Jag tycker att alla hästar är bra hästar, det är ju som sagt vad man är ute efter, vad det kan bli. Allt osv. Jag själv tycker att travare är utmärkta ridhästar!

"Kanske man borde sluta stämpla hästar som bra eller dåliga ridhästar, och istället fokusera på vilken ridning de är bra till"

det är ju rätt i sig, men sen är dem ju olika duktiga i vilken typ av ridning det gäller. alla hästar är inte lika bra som briar i dressyr eller hoppar som shutterfly i hoppningen eller travar som Gidde Palema.

det är ju precis som människor, vi är olika bra inom olika disipliner.

vissa föds till att vara mer begåvade inom en viss sak, och så tror jag det är bland hästar med, men sen hänger det väldigt mycket på ryttaren med som rider och utbildar hästen.
jag tror att de flesta hästar kan bli bra ridhästar med bra ryttare, men sen har vissa hästar det där lilla extra som krävs för att nå toppen, skulle nog vilja säga att viljan och ridbarheten är nått av det viktigaste.

kanske lite lulligt skrivet. men jag hästar är hästar, men vissa föds mer begåvade..

Någon av oss missförstår varandra..

Det känns som om du helt missförstått vad jag menar. Alla hästar kan bli bra ridhästar, men inte nödvändigtvis inom dressyr eller hoppning.

#3. Vem menar du nu?

Menar till #2 :) Glömde skriva det

 Självklart avlas hästar för olika ändamål men kan ändå fungera hyffsat inom andra användningsområden.
 Jag skulle i.o.f sig hellre ha ett varmblod till hoppning och klassisk körning än ett halvblod på travbanan. Därmed inte sagt att någon av raserna är sämre än den andra.
 Vad jag däremot inte förstår är hur "folk" kan betala mängder med pengar för en viss häst med en speciell stam för att sedan luffsa runt i skogen med den. Jag anser att det är ett oerhört slöseri både på pengar och förmågor. Många gånger skryts det dessutom om denna "fantastiska" häst. Det är inte så att de inte får ha den, inte alls så jag menar utan man kanske innan ett köp ska tänka igenom ordentligt vad man tänker använda hästen till. Det är mer det jag menar.

#6 det har jag med funderat på. totalt vansinne när folk betalar massor pengar för en häst som bara går ute i skogen.

En bra ridhäst för mig, är en häst med egen motor, ambitiös, och åtminstonde försöker göra allt jag ber om.

En bra körhäst, ska ha allt det en bra ridhäst ska ha, plus ett extra stabilt psyke.

Vad jag hatar ''bara går i skogen''.. Håller väl med om att man inte behöver köpa en toppstammad hopp eller dressyrhäst för att ha den i skogen för de är inte alltid lämpade till det. Lika lite som ett arabiskt fullblod är lämpat att gå dressyr. Men det krävs en hel del av en skogshäst också, andra saker än av en tävlingshäst.

Lika korkat i så fall att köpa en dyr toppstamad häst för att bara gå klubbtävlingar i dressyr.

#9 Det är just det jag menar. Att man tänker igenom vad man ska ha hästen till. I.o.f. sig kanske man inte alltid vet hur högt upp i klasserna man kommer om man t.ex köper en dressyrhäst. Men antingen kan väl i så fall vidareutbilda den eller byta ut den om man vill högre upp i klasserna.

Jag tror fenomenet mest finns bland halvblodsfolk men även hos vissa ponnyryttare.

PS. har själv varit halvblodsägare en gång i tiden så det är inte rasen i sig jag har något emot. Underbara individer båda mina halvblodsston.DS

#10 ja ok då :P Jag är bara allergisk mot ''bara'' skogshäst..

Väldigt många tror att fjordingar är skogsmullar men dom har bevisat att dom kan.

Vet många som bara skrattar åt det , till till ex. tävling.
För mig kan de lika gärna vara en knubbig fjording än en ädel dressyrponny.
För alla hästar är olika, och skulle alla vilja ha dom ädla, vad skulle då hända med travarna som blir över och kallbloden?

Skärpning tycker jag faktiskt, för alla hästar är lika mycket värda.

Och om de inte tävlar så kan de inte?

Varför ska ridbarhet tvunget mätas i hur duktg en häst är i tävling?  Är det enbart tävlingar och träningar för tävlingar som kräver något av hästen?

#13 nej men det är väldigt många som tror det och de är fel tycker jag.

En bra ridhäst är en häst som är byggd för och fungerar bra för den typ av ridning som ägaren/ryttaren vill använda den till.

Jag kan garantera att det jag tycker är en riktigt bra ridhäst till mig inte nödvändigtvis är detsamma för många andra ryttare. Och det gäller då såväl rörelsemönster, hoppförmåga, kroppsbyggnad, temperament och säkerligen fler delar än så.

Tävling är väl inte allt?
Jag vill ha fina och bra hästar, jag tänker så småningom skaffa mig en riktigt flott häst (eller ponny), med stora luftiga gångarter och ett fint yttre och allt det där, endast för mitt eget höga nöjes skull. Inte för att nån ska kunna beundra den på en tävlingsplats, jag vill beundra min egen häst när jag sitter själv i ett ridhus och glider runt på min ädla springare  Och är det inte just därför man har häst? för sitt eget nöjes skull

detta riktar sig till de som tycker det är dumt att köpa en flott häst och sen bara rida hemma med den. men har man råd med det så why not? hästen vet ju knappast själv om att den är en superfin häst som skulle kunnat gå GP dressyr om den hamnat hos Jan Brink t ex.

#13… Jag tänker lite som dig där.

Jag är inne på avel och en ras som kanske inte är "topppresterande" men en mycket god allroundhäst som dom flesta individer klarar LA/LA.

Men det har varit väldigt mycket snack om att dom ska värderas efter sina meriter och det ena med det andra.

Men är det så många ponnyryttare som tävlar svåra klasser? Jag är nöjd om jag klarar LA/LA med min häst. Jag har inte högre ambitioner. Och jag tror det finns många som mig som gillar att rida ut, tävla lätta klasser och vara nöjda med det.

Så därför ser jag bra ridhästkvaliteter som bra sammarbetsvilja, inte att den hoppar hus t ex.

#16 köp den häst du vill.. det jag stör mig på är att det måste vara en flådig häst med höga benlyft för att få vara en god ridhäst. Höga benlyft är inte alltid bra i alla ridgrenar eler ridsätt. Vill du ha det så visst, nget fel med det, och för de dicipliner/tävlingar det är bra så bör ju hästen ha det. Men en god ridhäst i andra dicipliner kanske ska ha låga, energisparande benlyft, till exempel.

#17 Ja nåt sånt.. det som är bra ridhästkvaliteter för en del hästar är kanske rent av dålga för andra.

En sak till.. just dressyr används ofta för att bedömma om en häst har en bra gång, rör sig rätt och är en bra ridhäst typ.. men folk glömmer att dresyrtävlingar i dagens läge är en bedömningssport som döms efter halvblod (+utländska varmblods raser).. En PRE har otrolig förmåga att samla sig och bära upp ryttaren, men de vinner sällan dressyrtävlingar efterom de inte rör sig som halvblod. Vilket är helt naturligt. Men med det i baktanke.. hur kan man då säga att en ras som inte heller rör sig halvblods aktigt har en dålig gång och är 'dåliga' ridhästar? Ta travaren som ett populärt exempel.. hur många har inte hört att de inte är någa vidare ridhästar eftersom de inte är avlade för ridning? Ändå är de populära inom distansridning.. det borde ju visa att de är bra ridhästar och hållbara? Trots att de inte rör sig som dressyrhästar.

Jag tycker gott att dressyr kan få bedömas som den gör, låt det vara en halvblods-sport. Men varför bedöms ridbarhet tvunget efter dressyrens halvblodsbedömning?

kan tilllägga lite OT att jag tycker det är dåligt att man inte får ha säkerhetsväst på högre nivå i dressyr på tävling.. men dom vill ju se ryttarens sits, men ändå säkerheten är ju viktigast..

en häst som tycker ridningen är rolig tycker jag är en bra ridhäst. även om den inte är "gjord" för det kämpar den och gör vad den kan.

för jag menar, en häst som bara vill lulla runt i skogen är väl inte sämre?

nej som jag sa, en häst som tycker det är kul att bli riden är en bra ridhäst =)

Jag har sett en smidig liten fjording hoppa högre än den MYCKET större hopphästen, det var riktigt kul att se :D

Sammarbetsvillig.

En bra ridhäst för mig handlar mest om exteriör. Den ska vara nära nog kvadratiskt byggd. En rak benställning och en relativt kort rygg med ett starkt kors. Ha goda kotor och tillräckligt kraftig benstomme mot för kroppsvikt. Den ska ha en förhållandesvis lång hals, ej vara överbyggd och ha tillräckliga vinklar i has och bog. Inga exteriöra fel som försämrar hästens ridbarhet naturligtvis. Samt en god utbildning (ej nödvändigtvis en hög utbildningsgrad, men hästen ska ha lärt sig eftergift och att svara mjukt och positivt på hjälper och inte gå emot)