.

HAde inga stigbyglar därför det ser ut lite som det gör. :P

Kombination. :)

Första hindret i LA:n. :)

hopphopp. :)

.

.

.

.

.

.

. :D

SÖtnosen med rosetten i transporten. :) Han har inte röda ögon!!!

Han var inte så fin i transporten, såg mer ut som ett monster ;)

Men oj vad ni hoppar! och utan stigbyglarna!

http://s38.photobucket.com/albums/e112/ninatoy/?action=view¤t=NinaochBinoLA.flv

Film!

#14# Du är inte ensam om att tycka det, han ser alltid ut så, och det är insidan som räknas, och han har en väldigt fin personlighet. Skulle inte byta ut honom mot världens "snyggaste" häst för för mig så är han FINAST! :D

Fint! Jag gillar honom! Han är så hoppglad och framåt!

Grattis till en lyckad helg.

Superfina biler NinaToy synd bara att dom va så suddiga.

Jag tycker att din kille är super charmig och jättefin.

fint, me synd att bilderna är så suddiga ..

fin film också :D ni hoppar superbra!

Gud va kul :D  ,  Ni passar bra ihop ! = ) , ! 
Men hur lärd du dej bannan ? :O så mkt hinder hullerombuller ju ; P

men du skrev ju inte vilken placering du fick nina! vit rosett? vad är det för plats?

Kul :) Undrar som Lisette :P Minnet du vett ;P.. Fina bilder, synd att de var suddiga bara.

Taack! :)

#21# Man får vit rosett på 6e plats och neråt. :P Vi kom 9a av ca 80 startande, fick ett hederspris också som var presentkort på 200 kronor på någon clinic eller kurs. :D Man skulle skicka in en lapp som följde med och sedan bli inbjuden. :D
En notering, vi slog SM vinnaren på söndagen. :P

Här är en till film från den andra LA:n, han var gaaanska så pigg, så fick ta tag i honom lite innan vi började hoppa. :$ hehe, lägg helst inte märke till att han har korsgalopp till trean, kommer helt fel och lägger in ett travsteg. Lägg heller inte märke till att jag håller på att vrida nacken ur led för att dubbelchecka att vi har faktiskt rivit i den grönvita kombinationen! :P Jag sitter ALLTID och retar mig över andra som kollar bakåt, så gör jag det själv? :S Men det är lätt att vara efterklok, haha:P Kommer faktiskt inte ens ihåg att jag gjorde det… Sen så hoppade jag utan stigbygel på de två sista hinderna. :P Annars var det väll helt ok! HAHAHA. :D

tror du glömde filmen ;)

Här kommer filmen till texten ovan. :P

http://s38.photobucket.com/albums/e112/ninatoy/?action=view¤t=NinaochDoorlyParkLadLA.flv

va duktiga ni är :)

fin andra film :D :P ni är så duktiga *applåder* :P

Fy f.n vad du är duktig Nina. Att komma 9:a av 80 st är absolut inte kattskit. *ler* Grattis!

GRAAAATTIIIIISSS!

så himla duktiga ni är ! är imponerad ! :)
roligt med en sån framåthäst med. han gillar det ju verkligen :)

jag säger samma sak som förra gången, trots att du inte höll med då ;) (tråkigt att han är ur form hela tiden och går emot tygeln så mycket). sedan tycker jag att ni får fel avstånd på hindrena hela tiden, nästan på varje hinder kommer ni för näta eller för långt ifrån, det är lite synd. annars tycker jag att det är en trevlig ponny som tycker det är kul, och det är ju alltid viktigast!

jag tycker att ni är super fina tsm! Han hoppar riktigt bra alltså!!:D

Va duktiga ni är!!!!! Grattis!!!!

Grattis! du har aldrig funderat på att sätta på en martingal för att gå ner huvudet? Han verkar väldigt tjafsig i munnen

grattis!

#35. jag har även frågat om det, men jag tror NinaToy hade något emot martingal om jag inte minns fel.. Jag håller dock med dig. antingen martingal eller få till det på annat sätt. Tex på mirran så var hon lite tjafsig i munnen, men när jag bara förstod att jag skulle släppa tygeln så den nästan glappade så blev det bättre.

Håller absolut med #35 och #37. Han höjer huvudet ganska mycket, och då ser han väl inte hindret lika tydligt? (eller är ajg helt fel ute?) Men han ser ju otroligt fin ut och ni är jätteduktiga. Grattis! :)

Ang Martingal:
Men varför skulle han inte få höja huvudet? Det skadar inte någon om det inte är så att han slår upp huvudet så att det stör ryttaren eller blir okontrellbar. Och Ninas häst värkar ju lyssna på henne när hon tar tillbaka den.

Han ser ju snarare hindrerna BÄTTRE i det läget. Sänker hästen huvudet eller går in bakom lod så ser den däremot knappt alls.

höja huvudet i all ära, abslut ska hästen få höja huvudet och taxera. det är att han slänger med huvudet vi reagerade på. sedan tycker jag nog att den är lite okontrollerbar. inte helt, men den går ju emot och tjafsar en hel del som hon själv sa om andra filmens början. jag hade inte tollererat om min häst gjort så med huvudet och bara kutat.

sedan menar vi itne att hästen ska få i form mot hindrena och ännu mindre gå bakom lod. men att den går så mycket med spänd nacke och sänkt rygg är varken bra eller snyggt.

Varför skulle man inte kunna rida hästen i en bra form emot hindrerna? I en bra form ser hästen bra och kan hoppa BÄTTRE än ifrån att bära huvudet högt och ryggen lågt.

Att jag tog upp bakom lod var för att ta upp exempel där hästen inte kan se framåt eftersom Attlid funderade på om hästen kunde se eller inte. I den här ställningen kan ju hästen se, bakom lod kan den inte se. 

Att gå med sänkt rygg är ju aldrig bra. Men att sänka halsställningen gör inte att ryggen kommer upp. Och om det är snyggt eller inte spelar ingen roll.

Jag missade andra filmen, tittar på den nu… 

Den var det ju mer släng på huvudet än den andra. Jag skulle snarare rekommendera att korta tyglarna för att komma åt hästen mer direkt än att sätta på martingal…

Martingal är ju desutom en genväg till att lösa det egentliga problemet, Varför hästen slänger med huvudet… Ingen som vill föreslå att man tar itu med det problemet iställlet..? Tycker jag är en bättre lösning än att slänga på en martingal för att tvinga ner huvudet. Det ger ju bara mer spänningar och dragkamp, bara det att du har en hävstång att ta ut på hästne för att tvinga ner huvudet… 

 Hoppas föresten att Nina är med på ocj tycker det är ok att vi kommenterar hennes ridning, säg till annars!

Tack alla! :)

Svar till Ems: Hemma rider jag väldigt mycket dressyr och då går han i en bra form och jobbar med hela kroppen. Han älskar hoppningen och vill helst springa och hoppa så fort som möjligt. Det finns nästan ingen häst på hög nivå som inte har martingal och jag tycker det är FEL eftersom man ska kunna få hästen att gå bra utan hjälptyglar. Om du menar det med att han slänger med huvudet innan vi börjar hoppa, så gör han aldrig hemma, det är på tävlingar när han blir extra uppspelt och bara vill iväg. Det jag jobbar mycket med nu i hoppningen är att han ska få en stabil och ren galopp mellan hinderna. "jag hade inte tollererat om min häst gjort så med huvudet och bara kutat." Det gjorde inte jag iheller, jag stannade och ryggade honom.

Och det med taxeringen och avstånden. Jag är en total nybörjare på dessa höjderna, men Bino är hinderklok och lägger in ett travsteg när han kommer för nära, det med att han kommer för långt ifrån har jag ingen aning om vad du menar med, han måste komma långt ifrån på dessa höjderna. Jag jobbar också väldigt mycket med att försöka komma rätt till hinderna. Men det är en sak som kommer med tiden, men med tanke på att han har tävlat 130 klasser innan med framgång så kvittar det ju han om han kommer lite fel på 110 hinder.

Bra jobbat! Grattis :P

#42.ninatoy, nu säger du precis vad jag diskuterar i andra ämnet som heter "ponny-syndromet". se det inte som att jag hackar på dig nu, men varför rida en klass bara för att hästen klarar det? jag menar, tanken är väl inte att du ska tävla så högt som möjligt och att han ska sköta allt, utan att ni tillsammans ska rida en så bra ritt som möjligt? om du inte vet var du ska placera hästen mot hindret så kasnke du inte ska rida en sådan klass? här träder ponny-syndrometin som en klassiker tycker jag… att tävla något bara för att man har en hoppglad ponny. jämförelsevis mot mig, som har en häst som säkert skulle hoppa 140 imrogon om jag bad henne och lät henne, men jag anser att vi måste få ett bättre samarbete innan, jag vill få en perfekt 90's runda innan jag tävlar vidare. å då menar jag att alla avstånd funkar, vi har en jämn och fin galopp, hon går i bra form och arbetar bra mellan hinderna, hoppar med en bra kurva och bra spänst osv. utan bråk och tjafs. men det är ju min åsikt. varför tävla höga klasser om man inte ligger på den nivån själv? hellre vara bäst på 110, än sämst på 130. även om man tar rosetter så behöver det ju inte vara en bra ritt.

#41. ang form mot hindrena. som jag sade innan, jag tycker hästen bör gå i form mellan hindrena. men hästen kan inte taxera ordentligt om den går i en "dressyrform", visst kan den gå i någon slags form och kunna taxera, men vad jag syftade på är en bärig rund form A'la dressyr. då komemr den inte kunna taxera rätt i och med att den vill lyfta och sänka huvudet för att kunna taxera rätt.

ang tygellängden i andra filmen, orkade inte se den igen, men jag tänkte inte korta tyglarna när jag såg den. snarare är hästen onöjd med att hon håller så i tygeln. skulle vi släppa efter på tygeln har jag väldigt svårt för att tro att den skulle slänga emd skallen. och springer den då iväg så har vi betydligt större problem än att den slänger med skallen.

TILL BÅDA ang martingal. absolut. martingal är en hjälpsom kapar en genväg. rider man perfekt genom hela banan med en välbalanserad och följsam häst som är nöjd med ryttaren och allt sådant så skulle man nooog inte behöva martingal (med vissa undantag). men om hästen slänger så med huvudet så måste man nog göra något. jag tycker absolut inte martingal är på något sätt en tygel som  tvingar hästen till något. spänner man den rätt så kommer den inte påverka hästen om den itne går på toook för fel. och är den så fel så är det nog bra tat man har något som hjälper till lite. går hästen så högt med huvudet att martingalen tar i så behövs den nog. och visst tävlar folk i högre klasser med martingal? om vi bara ser på tex världscupen och dyl så går flera hästar med martingal / brösta och annat. du behöver ju för tusan inte hoppa med gummisnodd.

#44# Vi har vunnit/placerat oss i varenda LB vi ställt upp i så jag valde att ta steget upp till LA. Som sagt, taxerings och avståndsbedömning är något man övar sig till genom rutin. Man kan komma lika fel på ett 60 som ett 110 hinder. "hellre vara bäst på 110, än sämst på 130." Vi är långt ifrån sämst kan jag ju säga… Det med att du kommenterar om att han slänger med huvet ett par gånger innan han börjar hoppningen, det kan vi strunta i, han gör aldrig så annars och det stör faktiskt inte mig nånting att han gör det några gånger innan vi börjar hoppa, han gjorde det ovanligt mycket på filmerna!!! "och visst tävlar folk i högre klasser med martingal? om vi bara ser på tex världscupen och dyl så går flera hästar med martingal / brösta och annat." Det betyder inte att det är rätt att ha martingal bara för det!
Min mamma frågade hans förra ägare som tävlat honom upp till SM om hon tycker att man ska ha martingal på honom, men hon hade prövat det och sa att han bara blev orytmisk och studdsig då.

ang martingal, blir samma sak där kan jag tycka som typ nosgrimma. varför har du nosgrimma, för att hästen gapar, varför gapar den då?? jo för att den inte går bra.. och visst u kan du hur lätt som helst säga att han inte gapar utan nosgrimma utan att den är där för estetiken, men för de flesta betyder nosgrimma att hästen inte gapar. allt vi använder är ju eg en hjälp. tycker martingal ändå är bland det bästa hjälpmedlet. använder det inte själv då jag itne behöver, men jag kan absolut förespråka det till dem som behöver.

nog kna det säkert vara så att din ponny blir hoppig på martingal.. tror jag säkert. han är väl van att få kasta med skallen och när han itne får det längre blir han sur, skulle jag också bli om någon sätter nya regler i början… hur som helst. jag vill inte säga hur du ska rida hästen, det är din häst, jag bara ifrågasätter lite av dina uttalanden som enligt mig är helt på fel spår.. men det verkar vara en trevlig häst som du säkert har mycket kul med.

Jag skiftar mellan olika nosgrimmor och att inte ha någon alls, han går lika bra då. Pullaret har jag på hopptävlingar mest för att det är snyggt, är ionte särskilt hårt spänt. Han kastar faktiskt inte med skalen när han hoppar banan, jag tycker han stundvis går jättebra, de bitarna när han inte går lika rytmiskt och rent i galoppen får man helt enkelt träna bort på ett annat sätt än att sätta på en martingal! Jag tränar för Tobbe på Flyinge… Och det är han som sagt detta till mig, och enligt mig är det inte alls på fel spår. Hur mycket erfarenhet har du av hopphästar? Tobbe har deltagit i VM….

Ursäkta att jag inte har hängt med i diskussionen, men nu har jag läst igen allting :).. För det första reagerade jag på "Tycker jag är en bättre lösning än att slänga på en martingal för att tvinga ner huvudet. Det ger ju bara mer spänningar och dragkamp, bara det att du har en hävstång att ta ut på hästne för att tvinga ner huvudet… ".. En Martingal tvingar inte ner huvudet på hästen så vida huvudet inte hamnar för högt.. Hästen är helt fri från spänningar när huvudet är på en bra höjd. Har du andra erfarenheter av martingal har du förmodligen använt den fel

Och jag tycker absolut att man ska ta itu med problemet, det är väl snarast bättre än att slänga på en martingal, absolut.. Kanske att ryttaren rider mer med sitsen är att ta i munnen är en bra lösning? Alternativt att ge hästen ett snällare bett.. Vet dock inte vad jag har nu, men har för mig att han har ett tredelattränsbett, oc det blir inte så mycket snällare än så, tyvärr…

Men har man en häst som slänger mycket med huvudet skulle jag i första hand se till att rida mycket mer med sitsen, hitta rytm och takt och styra, reglera tempo och så vidare med sitsen… Men eftersom att han verkar slänga med huvudet när han blir övertänd kanske man inte kan göra så mycket åt den saken…

Nina - Att de flesta världscup ryttarna har martingal tycker inte jag heller är spec bra.. En sådan skicklig ryttare tycker jag också ska kunna rida utan.. Och vissa gör det, t.ex Tina Lund.. Fast hennes häst ser å andra sidan alltid ut som en pinne. Jag är jättestolt över att jag har lyckats ta bort martingalen på Lykka, att hon inte behöver den, så jag förstår precis vad du menar.. Men ibland behövs den i alla fall.. Ibland får man svälja stoltheten, liksom…

#47 haha ja vad hade du väntat dig för svar? jag har så klart inte tävlat vm. men vi diskuterar ju, eller hur? jag tycker att jag framfört mina åsikter ganska tydligt att våra åsikter sedan går isär är ju en annan sak. vi tycker helt enekelt olika och prioriterar olika saker. jag prioriterar att hästsen skall vara följsam och avspänd, lyhörd och lugn. absolut kan jag gilla att även min häst är taggad och vill gå på, men sätter jag mig bara lite tillbaka i sadeln så väntar hon. utan att måsta dra en dragkamp på tävling där jag tom måste backa henne. istället för att snabbt tävla klasser som jag inte är van vid och därmed tappa saker som avstånd osv. iofs rider jag unghäst vilket påverkar lite det med, men hade det varit exakt samma häst på 10 år hade jag gjort samma sak. oavsett om man vinner eller ej, detta pga tat jag vill visa en stilfull och trevlig ritt. inte ta en placering i så högt som möjligt. förlåt om jag låter hård mot dig, men det är ju precis det du har sagt.

hur som helst har jag svårt att tro att din häst inte gapar när du är utan nosgrimma, om han går emot bettet så mycket som han gör på filmen, och jag vet 'han brukar itne vara så'.

jag hoppas iaf att ni har kul på tävlingarna ihop och att det löser sig för dig.

#48. håller med om martingalen. sitter den rätt så skall den inte påverka så. vem har lärt er spänna martingal? jag blev lärs av Erik Berggren (strömsholms hopplärare, författade av boken strömsholmsmetoden). litar rätt kraftigt på hans spänning av den.. så.. =)

Ems - håller med dig om att jag rider hellre en stilfull ritt i en klass JAG behärskar istället för att rida en flamsig ritt i en klass hästen behärskar i vilken dagsform jag än råkar vara i. Säger inte att Nina rider flamsigt på något sätt, bara något jag hade föredragit :).. Sedan att jag kan mer än vad lykka kan är en annan sak, men vi utvecklas tillsammans och jag tar klasserna som hon klarar av, även om jag klarar högre… Det gör säkert hon också, men vill få upp hennes tillit till mig, hennes kondition, hoppteknik och avstånbdsbedömning till max innan jag pressar henne mer :)

Ems
"men varför rida en klass bara för att hästen klarar det?"
Vart tycker du att hon INTE klarar att rida den här klassen? Jag tycker att de utan några större problem tog sig runt banan utan att riva några hinder.
Och din förklaring till varför du inte rider 1,40 låter ärligt talat som om du helt enkelt inte kan rida så svåra banor ännu, inte som att du inte vill. Det där låter mer som en bortförklaring. För hur ofta rider någon perfekt? Om inte wm-ekipagen i dressyr eller hoppning klarar av att rida sin gren perfekt, hur fasiken förväntar du dig att lilla lisa i skogen (du i det här fallet) ska kunna göra det..? (Är föresten du själv som gjorde jämföringar till elit-ekipage, annars hade inte jag gjort det)

"jag tycker hästen bör gå i form mellan hindrena"
Ok. Varför då?
I hoppning så är ju det som så att en riktigt bra form faktiskt kommer göra hoppningen svårare för hästen att hoppa hindrerna.
Och en bra form så kommer du desutom få en långsamare galopp och hoppar du på tid kommer du därför inte vinna på det.

"då komemr den inte kunna taxera rätt i och med att den vill lyfta och sänka huvudet för att kunna taxera rätt."
Jag tror jag var med dig i ditt resonemang.. Fram tills den här menigen som jag inte förstod vad du menade på alls… När är DÅ? När hästen gick i form?
Är DÅ när hästen går i form så ska ju en bra form kunna vara rörlig och öppen och ryttaren ska vara så pass rörlig att den kan följa med hästen framåt-nedåt när hästen sträcker sig för att balansera innan hoppet (det som jag tror du tänker på i det här fallet när du skriver taxera)?

"men jag tänkte inte korta tyglarna när jag såg den."
Jag tänkte inte korta tygeln heller. Men jag såg det som en lösning för att kunna rycka tag i hästen om man nu tycker att den sticker med henne. Vilket jag inte tyckte att den gjorde.

"skulle vi släppa efter på tygeln har jag väldigt svårt för att tro att den skulle slänga emd skallen."
Det beror väll på hur man rider. Håller man tillbaka den genom att bara hålla i tygeln så håller jag med dig. Hade man bromsat hästen korrekt med sätet och den hade slängt otåligt med huvudet så hade den antagligen fortsatt gjort det om man så plockade bort hela huvudlaget.

"martingal är en hjälpsom kapar en genväg."
En hjälp som kapar en genväg?
Tror det har blivit något fel i den här meningen, eller menar du värkligen det?
Menar du inte ngt i stil med; en hjälptygel som är en genväg (vilket i slutet blir en senväg…). Eller menar du värkligen att du tycker att det är BRA att ta en sådan genväg?

"(med vissa undantag)"
Jag är intresserad av vad du anser är det finns för undantag där man kan trots att man ridit perfekt (om man nu kan göra det) kan behöva en martingal? Bara ett par exempel..? För jag får inte ihop det. Antinge så rider man perfekt (om det nu går) eller så måste det väll vara något fel..?

"jag tycker absolut inte martingal är på något sätt en tygel som  tvingar hästen till något. spänner man den rätt så kommer den inte påverka hästen om den itne går på toook för fel."
- Nej det är först när det går fel som den tvingar hästen till något. Den tvingar hästen till att sänka huvudet.
Bra ridning handlar ju om att snällt be hästen få den att vilja som du. Det gör man inte genom att tvinga den till att göra som du vill genom att blockera den andra vägen… Då har vi olika deffininationer på vad bra ridning är.
Så din första mening där stämmer väll inte.. För när hästen går vad du kallar "tok-fel" så tvingar den ju ner huvudet på hästen, det är du med på, elelr hur? Hur kommer det dig då att du i din första mening skriver att du inte tycker att martingalen någonsin tvingar hästen till något..?

"och visst tävlar folk i högre klasser med martingal?"
Vad har det med saken att göra? Hur stödjer det din punkt?
Det är väll snarare allmänt känt att de som rider i världeliten många gånger rider dåligt..?

Jag menar inte att vara snarky nu emot dig, men får jag föreslå att börja använda stor bokstav i början utav mening? Det gör din text väldigt mkt mer lättläst när du skriver hela stycken och inte bara kortare kommentarer…

Du har flyyyt nu tjejen, jätteskoj. Grattiskram

Ems
"varför gapar den då?? jo för att den inte går bra.."
Hästen gapar inte för att den inte går bra väll?
Den gapar för att den vill komma bort ifrån trycket.
Vilket betyder att det är något fel på trycket.

"allt vi använder är ju eg en hjälp"
Fast ibland så är hjälpen ineffektiv. Eller fungerar felaktigt. Eller ger massor med bieffekterer. Eller är en hjälp som mest fungerar för att täcka dålig ridning…

"skulle jag också bli om någon sätter nya regler i början…"
Du kan väll ändå inte jämföra det här med att sätta regler för en människa!
1. Hästar är långt ifrån lika smarta som oss. De har mkt begränsad IQ (logiskt tänkande). De är mer som människor i två-års stadiet.
2. Det här är inte som att sätta en regel. Det är mer som att sätta en vägg som gör att du inte kan gå helt upprätt. Vad hennes häst antagligen gör är att han blir skrämd, varför tar det emot?
Hästars första reaktion när de blir skärmda är att springa. Vad han gör är att försöka springa och dra ifrån det antagligen när han blir "hoppig"…

NinaToy
"Jag skiftar mellan olika nosgrimmor och att inte ha någon alls, han går lika bra då."
Om du skiftar mkt så lär du in när du rider på nosgrimmorna att om han gapar så tar det emot, att han inte kan gapa. Gör att han antagligen inte kommer gapa även när du rider utan nosgrimma…
Är varför man ofta rekommenderar att unghästar rids på remmont, den klemmer åt så bra så att de sedan resten utav livet har fått det inskolat att man inte kan eller får gapa :S

Eve
"En Martingal tvingar inte ner huvudet på hästen så vida huvudet inte hamnar för högt.."
Och vad är för högt.. Jo, det människan ställer in. Ni får inte glömma att det inte precis är någon särskilt naturlig sak för hästen.

Ems
"utan att måsta dra en dragkamp på tävling där jag tom måste backa henne."
Fast om vi jämför med elit-ryttarna igen. Där finns det en hel del som backar hästen ett par steg innan varje bana…
Och så mkt till dragkamp på den här film-klippet var det väll ändå inte? Hästen pullade lite, Nina tog ner honom och backade lite och så gjorde han inte om det. ---? -Vart hittar du den rysliga dragkampen?

"oavsett om man vinner eller ej, detta pga tat jag vill visa en stilfull och trevlig ritt."
Jag tror att ni tävlar för olika anledningar då. Nina har kommit så pass långt i tävlandet och satsar på en tävlingskarrirär så att hon rider för att vinna?
Medans du sitter och pluttrar runt på lägre klasser och rider för perfektion?
Rider man för att komma upp i klasserna och bli proffsryttare tror jag att man inte kan sitta och rida på säkerhet. Man måste våga chansa och släppa lite på kontrollen. Är ju en del utav hoppningen (och varför jag inte hoppar mer än lite enastående hinder), att man inte kan sitta och reglera varenda steg, utan måste låta hästen vara med och tänka och bestäma väldigt mkt mer.

"hur som helst har jag svårt att tro att din häst inte gapar när du är utan nosgrimma, om han går emot bettet så mycket som han gör på filmen, och jag vet 'han brukar itne vara så'."
Varför skulle han inte kunna se anorlunda ut hemma? De flesta hästar, framförallt pigga hopphästar som laddar lite väll mkt, beteér sig ju anorlunda på tävlingsbanan än hemma på träning.

Snuttan

Och att gå med huvudet högt uppe i skyn är förstås naturligt? En häst slår inte med huvudet om det inte är något som är obehagligt, det kan jagb aldrig tänka mig

Eve:

Ja, att ha full rörelse och kunna sträcka sig uppåt och neråt är naturligt.

Att inte kunna göra det är inte naturligt.

Herregud vad långt ni skriver allihop. Orkar knappt läsa ju.

Jag är sjuk på alla vis just nu och har gott om tid :p

Får jag bara hit "…." igen så ska ni se hur våra mail ser ut när hon ska förklara saker till mig

Snuttan - Ja, att ha full rörelse åt alla håll och kanter är självlart naturligt, men jag tror inte att de springer med huvudet högt och rycker i det vilda… då är något fel

Eve

Fast nu är det ju inte tal om att springa med huvdet i den ställningen, utan att slå med huvudet -för isåfall pratar vi om olika saker…

 Slår med huvudet gör vildhästar rätt mkt vilt.

snuttan, förlåt, men har inte tid att svara dig på alla dessa punkter. på vissa förstår jag itne riktigt ditt resonemang, på andra känns det som att vi missförstår varandra. jag tror vi båda vill att hästen ska vara så nöjd som möjligt och att vi ska hjälpa till med det. sedan är nog det mesta diskussioner som vi kan hålla för evigt då jag anser mig ha rätt och  full koll på vad jag pratar om, och du verkar tycka det om det du säger. så vi kan nog lika gärna kapa här. diskussionen tar aldrig slut och jag ska fara på möte. är det någon punkt så där du absolut vill ha svar på så säg till igen så ska jag se till att ta mig tid, men nu var det typ 20 grejer och det har jag inte tid med.

tyvärr får ni leva med att jag skriver med liten bokstav i början av meningar. detta pga att det går fortare att skriva så och det är en gammal vana

Ems, Man har alltid rätt att svara på vilka medelanden man vill och inte vill ;)

Snuttan - Fast det gör ju bino, han springer med huvudet högt och slår med det

Så du vill ha på martingalen, inte bara för att han slår med huvudet, utan även för att övht få ner huvudet??

Isåfall har jag missförstått dig på den punkten.

Och har än mer att bifoga…

snuttan. jag vill itne att du ska tro att jag inte svarar för att jag itne vet eller för att jag anser mig övertalad eller så ;) det var därför jag erbjöd mig svara på något speciellt om det var något du "brann" för mer än något annat.

men om du vill kan vi väl börja uppifrån där du ur ett sammanhang tagit något i stil med "varför rida en klass bara för att hästen klarar det?" och du frågar om jag itne anser att nina klarade den, så säger jag som hon själv sade, att han kunde hoppa det, men hon inte var van vid de klasserna. detta var svaret på hur det kom sig att de hade fel avstånd på flera hinder bland annat. och som svar på din fråga, Nej, jag tycker nog itne i så fall att man är redo att tävla på den höjden om man inte kan bedöma avstånd.

nr 2, varför hästen skall gå i form mellan hinder. jo, för att samma som alltid skall hästen gå i form för att avbelasta frambenen. givetvis.

nr3 ang formen fortfarande och taxering. jag har helt tappat ditt resonemang här? jag vill att hästen skall gå i form mellan hindrena, men som jag sade så måste så klart hästen få taxera. menar inte att hästen sänker sig för att hoppa, utan att den lyfter huvudet för att bedöma avstånd, höjd, bredd osv. (eller heter det inte taxera? är lite virrig nu). detta är ju en bit framför hindret.

hm.. en bit på vägen iaf..

Kul att det går bra, Nina. :)

Sen så vill jag vara med i era diskussioner här (har inte läst allt, men lite..). ;) Nej men när det gäller vilken klass man ska tävla i, det är väl ändå mycket roligare att få en liten utmaning, och tävla i klasser där man inte vinner allt hela tiden? Annars utvecklas man ju knappast.. Och det ser ju inte ut som om Nina inte alls klarar de klasserna enligt videorna direkt..

Själv så är jag i alla fall en sån som blir extremt irriterad på folk som tävlar med topphästar i lätta klasser. Det kan ju inte finnas någon annan anledning än att vinna? Nu är det islandshästtävlingar jag har erfarenhet av, men har själv tävlat i lätta klasser på klubbtävling, på en turhäst. Tror ni man har någon som helst chans när det är folk med i samma klass på hästar som vart med i SM? Inte vidare kul skulle jag ju inte påstå.. Så jag tycker bara det är bra att man vågar satsa lite. :)

Snuttan - Just nu vet jag inte riktigt vad jag menar. Jag återkommer när jag inte är så förvirrad

**Tack Bebbe! :)

#66# Håller med dig på de punkterna. ;P **

"jag tycker att jag framfört mina åsikter ganska tydligt att våra åsikter sedan går isär är ju en annan sak. vi tycker helt enekelt olika och prioriterar olika saker. jag prioriterar att hästsen skall vara följsam och avspänd, lyhörd och lugn. absolut kan jag gilla att även min häst är taggad och vill gå på, men sätter jag mig bara lite tillbaka i sadeln så väntar hon. utan att måsta dra en dragkamp på tävling där jag tom måste backa henne."
Jag tycker också att hästen ska vara följsam och lyhörd. Lugna är det inte många hästar i högre klasser som är, de är taggade ofta pga deras starka vilja att hoppa, det är är därför de klarar av att hoppa hinderna. Och det där med dragkamp förstår jag inte vad du menar med. Jag brukar göra halt eller rygga honom lite för att checka av honom lite innan vi börjar hoppa.

"varför rida en klass bara för att hästen klarar det?" och du frågar om jag itne anser att nina klarade den, så säger jag som hon själv sade, att han kunde hoppa det, men hon inte var van vid de klasserna. detta var svaret på hur det kom sig att de hade fel avstånd på flera hinder bland annat. och som svar på din fråga, Nej, jag tycker nog itne i så fall att man är redo att tävla på den höjden om man inte kan bedöma avstånd."

Vi klarade klasserna mer eller mindre felfritt utan stopp, krasch i hinderna osv. Då borde det väll betyda att man ligger ungefär på den nivån? Jag hoppar den nivån för att jag känner mig mogen för den och vill ha utmaningar och för att utvecklas.

nr 2, varför hästen skall gå i form mellan hinder. jo, för att samma som alltid skall hästen gå i form för att avbelasta frambenen. givetvis.

Det är inte många, nästintill ingen häst som går i korrekt form mellan hinderna, pga att hästen är väldigt taggad. Att hoppa en bana tar ca 1 minut, då går min häst ur form i 1 minut, tror faktiskt att din och de flestas hästar gör det nångång de med!

#48# Jag rider på rakt silikonbett.

#49# Bilden is for you. ;)

ja men i halt ja.. haha =) tänkte snarare när man hoppar…

ok, uppenbarligen är det bara jag som prioriterar en bra runda istället för något somman klarar. mirran klarar utan problem att tävla 120 just nu. men jag vill ta det lugnt tills jag känner att vi är mer team-ade och det känns bättre. men det är ju jag. men vi priositerar väl olika saker som sagt.. =)

#70# Har tyvärr ingen bild på det, ska be mamma fotta/filma sen när han kommer igång igen (han vilar nu).

Jag prioriterar att det ser bra ut och man går säkra nollor på höjden!

Ems, på tävling så tävlar man ju. Perfektion kan man ju sitta och jobba på hemma. Tävling handlar ju om att vinna och ta sig uppåt i klasserna…

Har inte orkat läsa igenom allt men jag tittade också på filmerna och jag tycker nog att det faktiskt är ryttaren i bland som stör hästen och på det viset gör att hästen slår med huvudet.  Något som är jätteviktigt att man lär sig är att rida med sina vikter och säten , så lite hand som möjligt och låta hästen galoppera i bra grundtempo utan att den blir springig , jag vet att ibland går det inte men för att hästen tänder över för mycket eller är för laddad den dagen.

Men lite bättre flyt i galoppen och *mjukare* ridning , och med det menar jag sitta lite mer still så blir det säkert bra …

Men markarbetet är som sag A och O , tycker minst att en häst som går LA borde kunna gå LA dressyr felfritt med ;-) då har man kommit en bit på vägen. Oftast så är det ju inte höjden som är problemet utan lydnaden …

#73# Håller med dig men min häst är verkligen överladdad, hade jag släppt så hade han garanterat sprungit!

Nina!- Roligt att det går bra för er! Om han inte springer iväg/pullar för dig hemma på träning så är det inte lätt att träna hemma…

Sen så har han (förmodar jag) alltid gått så här? Han gillar ju klart och tydligt att hoppa!

Att gå i form eller inte gå i form… Skulle hellre vilja kalla det ändamåls enlig form/ hoppform… För mig betyder det alltså få en mkt god galopp så att kraften verkligen kommer till rätta! Samt en lättreglerad pålle som jag lätt kan korta samt länga..

#73..och alla andra!..Peter Eriksson är en herre som jag tycker är mkt välridande och ett gott föredömme…

Helena Lundbäck har en helt annan stil.. en riktig fajter med så mkt hjärta och djävlaranamma och det fungerar för henne med!

Sen har vi olika mål med vår ridning och det betyder inte att ngn är mindre duktig… vill man rida en snygg och välbalanserad ritt och stanna på den nivån tills man behärskar den så tycker jag inte det är fel..

Tror snarare att det blivit en prestigekamp i denna tråd!!!

ja det låter bra.. =) vi satsar på olika saker. håller med till fullo och tror det är det jag försökt säga…

#75# Japp! Vi tränar väldigt mycket på galoppen på träningarna, att han ska gå rent, landa i rätt galopp, inte gå på dubbla spår, kunna samla och länga sig (det sistnämna inte så svårt för honom. :P) Men på träningarna så går han också så sjukt bra! Han kan nästan stå still på stället och galoppera kort kort med bakbenen med sig och gå i rätt form. Hästen måste ju få gå i ett lite högre tempo också när det blir högre hinder.

Respons till Ninas "Hästen måste ju få gå i ett lite högre tempo också när det blir högre hinder."

Jag svarar mer tekniskt och rent biomekaniskt eftersom jag inte själv kommer upp i såna höjder precis…

Hästen behöver inte högre tempo egentligen. Men att hoppa ifrån långsamare galopp är mkt mkt jobbigare och kräver massor av mer styrka ifrån hästen och hävstångmekanismen som blir i baken/bakbenen när den trycker ifrån. Att öka på tempot för att hoppa högre är ett enklare sätt för mindre stark häst att ta sig över hindrerna… Så rent tekniskt har du fel. Men nu så finns det andra faktorer som spelar in till varför det inte är fel att utföra, så det är en annan sak. Men rent tekniskt är det fel :p

#78 Du har så rätt så , bara för att det är högre så ska inte tempot bli högre , det är som sagt grundtempot som är det viktigaste att man håller ett bra grundtempo och en rund och fin galopp , sen kommer resten av sig själv ..

här kan jag hålla med båda parter… absolut behööver inte tempot vara högre pga högre hinder, men det är ju inte heller bra att hästen blir så trött av atthoppa sakta att den inte orkar banan (+ ev omhoppning och kanske till och med en klass till). så man bruka rju rida i lite högre tempo i högre höjder.. sedan är det ofta beräknat på ett högre tempo på högre höjder..(alltså tidsmässigt med max-tiden) om jag inte har fel?

#80# Stämmer.

Det finns nästan ingen häst på högre höjder som går i ett långsamt tempo som man kan rida på typ 80-100 höjder. När man kollar på världscuptävlingar så går hästarna i ett väldigt högt tempo de galoppsprången innan de hoppar av. Det blir bredare oxrar och hästen måste klara att räcka över, det kommer breda trippelbarrar, vattengravar osv. Avstånden i kombinationer är ibland ganska långa där man måste komma i bra tempo in.

#78# Rent tekniskt, ja. Men jag skrev inte rent tekniskt. ;P

Du skrev "Hästen måste ju få gå i ett lite högre tempo också när det blir högre hinder." Inga konditon (conditions, jag har inte pratat svenska på hela dagen så jag har kopplat bort den :p)

Alltså skrev du inte ut att du menade att det är det som fungerar bäst på tävlingsbanor eller är lättast :p Vilket gör ditt statement inkorrekt :p - Snuttan ordpetig som vanligt ;) Ni kan få gissa vad för tv-program jag ser på egentligen *lol*

#82# Fattade inte de 3 första raderna.. :P Förstog första meningen i andra textsnutten, förstog inte vad statement är… :P haha jag är bara 16. :$ Tänk på det. :D

statement = påstående

Okej, tack Lisette!

Förstår inte riktigt fortfarande.. menmen det kvittar ju. ;P

Kan prova att förklara på ett nytt sätt och se om mitt svenska ordfråd tänker vara med mig :p

 Du skrev det jag citerade ovan. När du skrev det, så skrev du det som en enkel mening. Att så här är det, "när hinderna blir högre måste hästen höja farten". Eftersom det inte är sant så stämmer inte det påståendet. Det hade stämt om du skrivit "När hindrerna blir högre är det lättare för hästen att ta sig över hindrerna genom att öka farten"/eller annat skäl till att det i tävlingssamanhang underlättar att öka farten (finns fler anledningar ju).

Genom att inte skriva ut någon av de parantesser (anledningar till att det är en bra sak att öka farten) som faktiskt gör ditt resonemang till att låta din häst dra på på banan sant/rätt så blir det att du, om man rättar till faktafelet motsäger dig själv. :p

Nu ser jag att jag gjorde det ännu svårare genom att skriva det som en förenklade bevisningsmetod…

Öhh.. Provar igen, bra anledning för mig att öva på att förenkla mina förklaringar ;)
 

Det du har skrivit är ett rent faktafel, eftersom du inte har tagit med undantagen som blir vid vissa förhållanden (att det är lättare för hästen på kort sikt, att det vid tävling är mer vinnande eller så)… Blev det klarare nu? :P

#86# Aha nu fattade jag! Men det är en ren småsak, jag har skrivit fel JA. :P Men tror inte det är bra för oss iFokus folk att vi hänger upp oss på så små saker.. För du förstår väll vad jag menade med meningen?

Jag förstod vad du menade, men jag har problem när folk säger saker som är fel som om de vore rätt. Mest för att det kan gå så hemskt fel…

Och det är ju viktigt att ifrån början jobba på att formulera sig tydligt och korrekt. Är ju bra när man jobbar även, min mamma har ju en chefspositon och kan inte uttrycka sig korrekt alls. Jag vet hur förjävligt saker och ting går och skötts på hennes jobb för det…

Är nyttigt för er :P Och det kunde ju vara som så att du faktiskt menade det du skrev, och inte det som jag tolkadet det som. Är ju en sån grundläggande sak, att man skriver det man menar och inte lämnar utrymme för andra tolkningar eller missförstånd. Tjejer är ju svinigt dåliga på det, vi håller ju ofta på med det även i tal… Att inte säga vad vi menar, utan trampa runt det och säga andra saker och hoppas på att förstå att alla andra förstår vad vi menar ändå…

Hej Tjejen! Här kommer min första kommentar på ridsport. Tittade på dina filmer och började läsa andras resonemang men det blev för djupt för mig. För jag ville hellre lita på min magkänlsa som inte brukar svika mig. Ni kommer att få många härliga stunder och tävlingar tillsammans, det finns något ömsesidigt mellan er som man nästan kan ta på. Njut av det vännen och samla erfarenhet med en jätte söt kompis.Många lyckönskningar från oss.

#89# TACK!!! :D Ja hästen är bara heeelt underbar… :)