Jag tycker du bör googla på Pessoabett och skaffa dig mycket mer kunskap om det innan du ens funderar på att köpa det! Ett pessoabett kräver kunskap.

Det är så här:

Jag har haft en sköthäst i flera år. Sen flyttade han till ett annat stall för att han inte fick plats. Men efter några månader så fick han plats och flyttade tillbaka. Men då hittade vi inte hans träns med sitt pessoabett. Så han fick ta ett vanligt bett. Så jag har kunskaper men jag vill bara veta vad det är för syfte med att ha tygeln uppe eller nere.

Hoppas du förstår! 😉

Med tygeln i bettringen fungerar det som ett vanligt bett, med tygeln i någon av de andra ringarna fungerar det som hissbett, med mer hissverkan ju längre ut tygeln sitter.

#2 Men att du ens frågar om vilken ring bettet bör sitta på tyder på att du behöver plugga på om bettet, då du inte vet hur det fungerar och inte vet varför det ens används på din sköthäst.  Läs gärna denna text så får du lite mer hum om pessoabettets inverkan. 

Denna text är tagen från Google och jag vet inte hur tillförlitlig texten egentligen är, men läs själv så du bildar dig en rättvis uppfattning.

"Varför du aldrig mer vill rida på ett pessoabett
Pessoabettet är från början ett körbett vars namn man använder idag kom genom att Nelson Pessoa (känd hoppryttare, far till Rodrigo Pessoa) började använda det. Något det talas om att han ångrat idag. Egentligen heter pessoabettet Dutch Gag vilket på svenska betyder Holländsk munkavle.

En vanlig missuppfattning

Många tror att pessoabettet är ett hävstångsbett - vilket är felaktigt. Pessoabettet har förvisso skänklar men ett hävstångsbett används med kedja vilket gör att det ger en hävstångseffekt, mycket logiskt. Hos pessoabettet å andra sidan finns det inget som stoppar ryttaren från att dra "för mycket". Den enklaste lösningen på det borde väl vara då att sätta på en kedja, eller hur? Dock är det som så att en kedja på ett pessoabett inte ger rätt verkan utan kedjan hamnar fel i jämförelse med exempelvis ett Pelhambett. Detta skulle då leda till en felplacerad kedja som kommer att klämma och nypa den tunna huden hästen har där.

Hur fungerar då ett pessoabett?
När du tar i tygeln sker detta: mundelen dras upp mot mungipan/tänderna, samtidigt som sidodelarnas rotation gör att nackstycket dras nedåt. Alltså:
Det trycker i nacken genom att sidostyckena kommer att spännas och för att undkomma det kommer hästen att vilja sänka huvudet (i hästens nacke finns det otroligt mycket nerver). Om man jämför just den delen av bettets påverkan med ett vanligt tvådelat där sidostyckena istället slakar när du tar i bettet är skillnaden stor. Pessoabettet trycks även upp mot gomtaket och uppåt mot hästens tänder (då den vanligaste konstruktionen är tvådelad), vilket gör att hästen vill höja huvudet. Pessoabettet ger alltså dubbla signaler.

Eftersom att det dessutom inte finns någon kedja dras bettet upp i hästens mungipa, utan någon begränsning. När detta sker kan hästen få sår- och tryckskador på gomtak, tänder och även mungipor. Nypskador är också väldigt vanliga då mundelen förflyttas långt på bettringen. Bettet är inte bra för tänderna på hästar därför att det rör sig så mycket i munnen och kan vid ett kraftigt/hastigt drag till och med slå sönder tänderna.

En annan väldigt viktig anledning till att inte vilja använda pessoabettet är den uteblivna eftergiften. Vid all sorts ridning vill man kunna ge hästen en belöning när den gör rätt i form av en eftergift, även i munnen. Med ett pessoabett går inte det eftersom att bettet är överrörligt. Utan en eftergift går hästen heller inte i en ärlig form. För att ge total eftergift på ett pessoabett måste man släppa ut tyglarna helt och hållet vilket torde vara väldigt opraktiskt.

Hur reagerar hästen på detta?

Bettet kommer därmed få hästen att försöka komma undan bettets verkan och den kröker då på nacken. Att rida med ett pessoabett är som att skrika åt en döv. Varje hjälp du ger genom pessoabettet är betydligt större än du tror. Hästen kommer kanske till en början bli stum i munnen tills den slutligen väljer att "ge upp". För ryttaren kommer det knappt att kännas när man tar i tyglarna eftersom bettet inte har någon hävstång men för hästen känns det desto mer. Skulle man då ta tygeln till sej än mer så att man "har något i handen" kommer hästen ha hunnit känna bra mycket mer.

Skulle man då väl byta bett är det inte ovanligt att hästen fått en "psykisk blockering" inför bettets inverkan. Antingen kommer hästen att vara så pass stum och "härdad" i munnen att ryttaren kanske väljer att betsla upp än mer eller så kommer den att gå undan även från det vanliga bettet av rädsla för att bettet kommer att trycka och göra ont. Hästen känns villigare och lydigare därför att den inte kan säga emot. Ju längre man använder ett pessoa, desto svårare blir det att betsla ner.

Eftersom att hästen kommer att dra sig undan för bettet får man heller inte ett ärligt stöd på bettet. Förändringar som man kan se på en häst som rids på ett pessoabett, förutom det jag nämnt ovan kan exempelvis vara att man märker av en förändring i hästens gångarter, hästen blir trippig i steget. Långa mungipor (bild ovan) är också något man ofta ser hos hästar som rids på pessoabett just för att det inte finns något stopp. Många hästar springer även och gapar till bettet för att undkomma smärtan. Signalerna som ges till hästen från pessoabettet är konfliktartade som jag nämnt tidigare vilket ger reaktionen hos hästen att den drar sej undan. Ofta ser man ponnyer/hästar som går bakom hand, med sänkt rygg och bakbenen "på andra sidan ridhuset". Pessoabettet ger summa sumarum spänningar i hästens kropp vilket aldrig är hälsosamt.

Och slutligen

Missbrukande av bett är aldrig bra men faktum är att pessoabettet aldrig är bra på grund av dess funktion och den reaktion och de skador det orsakar hästen. Ofta är det så enkelt som så att de som väljer att rida på pessoabett inte vet om dess funktion, man kan inte veta allt! En hästmänniska som förstått funktionen hos ett pessoabett skulle dock aldrig vilja stoppa det i en hästmun och jag hoppas att denna text givit dej den förståelsen!
Vanliga funderingar
Om man har en häst som gärna springer på, vad ska man använda för bett då om pessoat alltså är dåligt?
Det första man ska göra är att undersöka anledningen till att hästen springer. Har den ont någonstans? Har den dåligt passande sadel? Är ryttarens ridsätt anledningen till det hela? Är hästen frisk så måste man först och främst jobba med lydnaden. Att betsla upp är i många fall en genväg då det i många fall egentligen handlar om att grundarbetet inte sitter. Skulle man vilja rida på ett skarpare bett finns det tusentals andra som är bättre än pessoabettet! Se till att du vet allt om bettets funktion innan du stoppar det i hästens mun! Vill du ha ett bett med hävstångseffekt (som alltså då används med kedja) är det lämpligast att rida med dubbla tyglar så att du kan välja när du vill använda hävstångseffekten och inte.

Men det är ju hästmänniskor inom eliten som rider på pessoabett? De kan ju inte ha fel!
Faktum är att de inte är allsmäktiga, de inom eliten. De kan göra sådana "enkla missar" som att sitta med felvinklade händer. Medaljer och berömmelse betyder inte per automatik att man vet allting eller tar till sej all kunskap som delges en. Jag tror själv att du när du läst om pessoabettet inte skulle vilja stoppa det i en hästmun ens för en dag."

Det låter inte som att du har tillräkligt med kunskap . Att ha sköthäst är inte samma sak som att ha egen häst ch rida på ridskola är inte sammansöka som att ha egen häst . Och enligt mig ska man minst riddigt på ridskola i 6 år och när ubåtar grönskimrande kurs säger dem desamma och bäst att börja med foder häst Pessoa säger till hästen att göra 2 saker och ger obehag o smärta behöver inte ens ses på hästens beteende vissa hästar sägs ringer och då tror folk att hästen trivs med bettet men saningeb är inge häst förtjänar att ha ett bett som pessoa . Tryck i nacken och i munnen säger nätter upp i mungiporna . Det är ett hiss bett. Och visste du att det är ett Körbett om du nu har så mycket kunnskap . Och att pessoa försöker man undervika just för att när man håller på med hästar ska man va konsekvent men ett pessoa är man inte konsekvent för den säger till hästen att göra 2 saker samtidigt vilket är dubbel moral och förvirrar hästen . Och ger ett obehag det finns då mycket bättre bett . Så syftet med pessoa är att hästen skulle va lyhördare vid körning .

#5 Jag tror att autocorrect har varit framme lite väl här va..?

Min åsikt är att det bettet fungerar bra på vissa hästar, med vissa ryttare. Det passar inte alla. Och man slänger gärna inte upp en nybörjare med det bettet, ryttaren bör kunna ha en stilla och stadig hand samt god balans för att kunna rida med det bettet.

#7 Visst kanske det är så. Fast varför ha ett bett som ger hästen obehag när det finns ett 20 tal bättre bett att välja på där ute? Varför använda ett bett som egentligen inte har någon egentlig funktion?

Använder man det för att hästen är för het och stark? Ja då finns det en massa andra bett att använda som inte ger det obehaget som pessoabettet faktiskt ger.

Om man använder det för att man tror att hästen går i rätt form när den krullar ihop sig i nacken, ja då har man fel och bör studera lite häst anatomi.

Så den slutgiltiga frågan, varför använda ett bett som inte är skönt för någon häst, när det finns en massa bett som faktiskt ÄR sköna för hästar?

#2 Varför ska du byta tillbaka igen? Fungerar inte hästen på tränsbettet eller vad är det som gör att du vill byta till pessoa?

Ursäkta allihopa autocoret Det låter inte som att du har tillräkligt med kunskap . Att ha sköthäst är inte samma sak som att ha egen häst eller att rida på ridskola är inte samma ska. Och enligt mig ska man minst rida på ridskola i 6 år och när man går grönt kort kurs får man se en film som säger det desamma och bäst att börja med foder häst och att man tidigt minimum i 6 år. Pessoa säger till hästen att göra 2 saker och ger obehag o smärta behöver inte ens ses på hästens beteende , eller att det vissas på hästen. Men varför att hästen inte gör något ändrat beteende då tror folk att hästen trivs med bettet men saningeb är inge häst förtjänar att ha ett bett som pessoa . Tryck i nacken och i munnen säger bettet upp i mungiporna . Det är ett hiss bett. Och visste du att det är ett Körbett om du nu har så mycket kunnskap . Och att pessoa försöker man undervika ,just för att när man håller på med hästar ska man va konsekvent men med ett pessoa är man inte konsekvent. För att bettet säger till hästen att göra 2 saker samtidigt vilket är dubbel moral och förvirrar hästen . Och ger ett obehag det finns då mycket bättre bett . Så syftet med pessoa är att hästen skulle va lyhördare vid körning . Problemet med bettet är inte att man bör va erfaren utan den felaktiga inverkan den ger hästen . Dubbla signaler vilket är fel och det är ett hävstångs bett och hävstångs ska ha Kind kedja under så att det inte ska gå att dra hur mycket som hälst . Och hävstångs bett ska inte va delade eller de ska va rakt pelham kimbelwik pessoa mm dessa Ska va raka eftersom det är hävstångs bett . Och pessoa ska igentligen ha kindkedja mn de blir också fel hela bettet är skapat för körning men igentligen helt felaktig inverkan över huvudtaget . Det är bettets inverkan man är emot felaktiga dubbla signaler . Skulle jag va du skulle jag valt pelham eller kimbelwik

#8 Finns många hästar som faktiskt går bra med pessoabett och trivs med det. Så jag tror det handlar om individen och vilken hand det är som håller i tygeln. Alla bett kan bli till ett obehag om dom används fel.