Om du sätter tyglarna i de övre hålen blir precis som ett vanligt bett iome att du inte får hävstångseffekten, och kedjan kommer bara hänga där utan att göra någon skillnad alls eftersom du då trycker bettet mot hästens käke och inte vrider det (som man gör med hävstång). förstår du hur jag menar? :p

Sätter du tyglarna i de stora ringarna så blir det precis som i vanliga bettringar.

fast tyglarna kommer ju  nästan garanterat glida ner och sätta sig längst ner på de stora ringarna och de är ju lite tjockare än ett vanligt bett så de lär ju inte åka upp så fort du tar lite i tygeln, så då har man ändå hävstångseffekt.. bara lite mindre.

Nja, det vet jag inte o jag tycker stämmer. Du har väl kontakt med hästens mun och har du det inte så åker väl tyglarna up igen då du tar i dem och gör en förhållning. Skillnaden är väl inte så stor mot t.ex ett bett med D-ring.

Förstår inte hur du menar? :)

#5 Ha tyglarna som på ett vanligt tränsbett? :)

kallander och Tusen: Tack för svar! En till fråga, kan man rida med två tyglar på ett kimblewick också? Då med en tygel i övre "tygelhålet" och en i undre "tygelhålet"? :)

Japp! Allt är möjligt. Även om det inte är direkt vanligt.🙂

#7 Vill kunna reglera om jag ska ta i den mer "skarpa" tygeln, den längst ner, eller den mindre skarpa tygeln. Och då hade det ju varit himla praktiskt att inte behöva sitta av och ändra hela tiden. Då har man ju både redan där :) Och sen ser det ju proffsigt ut med två tyglar med… :]

Tusen, det var mest en tanke eftersom ringarna på ett kimblewick är tjockare än ett vanligt så det beror väl mer på hur stor "öglan" är på tyglarna. men det är ju bara att testa och se. 

Gullan, ja då det kan du göra :) det är väl kanske inte så ofta man ser någon ha två tyglar på ett kimblewick bara men visst funkar det att göra så.