Verkar konstigt att ha båda, de har ju som syfte att hålla sadeln ren … De använde det inte i stället för padd?

Nae, De sa att han hade på sig det för han frös med det var mitt på sommaren så jag tyckte det var lite konstigt. Jag har tänk ta av det men du kanske sadeln ligger för nära än vad han är van vid och han kanske får problem med ryggen.

Frös?!? Då är väl ett ländtäcke mer ändamålsenligt?

Jag vet, Hel knäppt men hästen var jättesnäll och inga problem med så allt var bra utom att ägaren tyckte hästen frös. KONSTIGT!!!!

Rid med ett schabrak . Får han ont i ryggen är de en dålig sadel eller så sr han ryggproblem (tex en skada) . En häst blir inte varmare av att ha 2 schabrak . De ända jag kan tänka mig är att han blr stel och där av blir det varnar med 2 schabrak . Isåfall måste man rida lösgörande . Eller ha ett BoT schabrak . Men det är vad jag tror :S

Okej, Jag ska rida ikväll så jag tar bort vojlocken då. Får hoppas det går bra.

Ser du något problem med att rida med både ock? Jag tänker som så att om dom har passat ut detta och det verkar fungera bra och hästen är nöjd så är det ju inget fel med det. Det är ju inte skadligt att rida med både ock, snarare tvärt om, det blir ju mer skyddande för hästen.

Om någon som rider min häst får för sig att ändra på min hästs utrustning utan att prata med mig om det innan och att jag är med på varför så skulle ja bli irriterad. Sådant uppskattas inte hos mig iaf.

#7 Hon har köpt hästen så hon gör som hon vill.

Ser ingen anledning att ha både och såvida den inte är utprovad så tex om hästen har dåligt med muskler när man provar ut sadeln så fyller man ut lite med en extra vojlock men jag har aldrig sett nån göra så. Att det skulle hjälpa hästen från att frysa är ju inte sant. Det enda som händer är att hästen blir extra varm under sadeln om den rids hårt/i varmt väder vilket gör att den svettas mer.

#8 Jaha… Det missade jag. X) Jag tolkade det som att hon hade börjat rida en b-ponny som var någon annans.

Nää då gör TS såklart som h*n vill.

Jag tänkte att det kanske är pga att dom har köpt en sadel billigt men som var för stor i bommen, därav extra schabrak?? Lite konstigt låter det faktiskt.

Vi prata med den förra ägaren och nu sa hon att han slog i manken så han hade både och.

Slog i manken? I vad? Sadeln? I så fall passar nog inte sadeln… Jag skulle nog kollat så sadeln ligger bra på hästen. Visst kan man ha en extra vojlock men det kan ju vara skönt att veta att sadeln inte är felpassad. Det känns som att de förra ägarna inte själva kan svara på varför de har två så kolla upp så det passar :)

Lycka till :D

#11 Säger om #12, slår i vad? Slår sadeln mot manken är bommen för vid. Nåt annat som den skulle kunna slå i manken mot kan jag inte komma på.

Vet var och kolla och han sa att jag skulle byta sadel och nu har vi köpt en ny sadel som passa mycket bättre.

Tack alla för hjälpen <3

Så bra! Lycka till med ponnyn!

#14 Oj, det gick fort. Man va bra :)

Man kan inte bara köpa en sadel och tro att den passar jag vågar inte köpa en sadel utan utprovade. Inte en en duktig bekant .

Har aldrig hört talas om liknande. Finns ju ingen anledning att rida med både vojlock och schabrak, det kan ju ge större risk för skav mm. En bra utpassad sadel och ett schabrak ska väl räcka gott.