Hmm.. vet inget om vad som hjälper och dressyr och så men här är ju ettt exemplar :) http://www.hooks.se/product.aspx?productid=500595.

För den ridskolehästen jag rider slappnar av så man kan bli mjukare i handen efter ett tag :) Och styr bättre när man har mittenringen men om det är en lite krånglig och hastig så ska man ha längst ner :)

#1-2 Pessoabett är rena tortyrredskapen och bör slängas direkt i soptunnan. Texten i det här blogginlägget förklarar varför på ett bra sätt. Bloggförfattaren har själv inte skrivit texten men jag kan inte riktigt hitta originalet och bloggen var den första som dök upp i Google.

#0 Jag är personligen väldigt förtjust i PeeWee-bettet, finns att köpa på bl.a. Hööks. Det är lite dyrare men väl värt det. Det är väldigt tunt (8 mm) och är format för att ligga stadigt och stilla i hästens mun. Min häst är visserligen aldrig tung fram eftersom han rids med säte och skänkel i första hand, men är i alla fall oerhört lugn i munnen med PeeWeet, något som han inte är med vanliga bett. Han har alltid varit kinkig med sina bett och det här är det första han verkligen gillar!

Jag har även ridit mer tungridna hästar på detta bett och tycker att det är väldigt trevligt. Samtliga hästar hittills har gillat det! Det är inte skarpt, men jag upplever att hästarna lyssnar bättre och blir mjukare och följsammare med det i munnen, troligen för att det ligger skönt och inte irriterar.

Däremot hjälper det ju inte att bara sätta ett bett i munnen på en framtung häst utan det är form, form, form som gäller på en sån häst! Att få den att sätta sig ordentligt baktill och lätta fram. Men det vet du säkert redan :)

#4: Fast ett så pass smalt bett måste väl vara skarpt ändå?

Ju smalare bett desto skarpare blir det i och med att det blir mindre tryckfördelning och mer punkttryck.

Man får vara väldigt mjuk i handen med ett så smalt bett då det är större risk för bettsksdor med ett smalare bett jämfört med ett tjockare.

Tror säkert att måsta hästar gillar att det tar lite plats i munnen och går bra på bettet, men man får tänka på att det krävs en mjuk hand.

#5 En mjuk hand ska man ju ha på vilket bett som helst, inkl. pelham som TS rider på idag :)

Men jag förstår absolut vad du menar, att en mindre anläggningsyta borde innebära ett ökat tryck. PeeWee-bettet är dock ansett som ett väldigt snällt och mjukt bett eftersom väldigt många känsliga hästar trivs mycket bra på det, vilket alltså även är min uppfattning. En av anledningarna till att det räknas som ett milt bett är för att trycket på lanerna och tungan är minimalt tack vare att det är bättre format än våra klassiska bett. Här är en länk med information om bettets inverkan i hästens mun. Texten är förmodligen skriven av tillverkaren själv så man får såklart ta den med en nypa salt: som sagt, i slutändan är det ju handen som håller i bettet som räknas, det är ju inget mirakelbett, men jag tycker verkligen att bettet fungerar på det vis det utlovar och fungerar utmärkt på förvånansvärt många hästar.

/Praefatio, inte betald PeeWee-informatör som man kanske kan tro :P Utan bara väldigt nöjd användare.

#6: Tack för länken, intressant läsning. :)

Är väl olika vad hästar tycker om att ha i munnen, om de ens tycker om det. Min häst trivs bäst med mitt relativt smala liverpoolbett som jag kör med, ett rakt stångbett med lite pumpverkan. Vilket inte för mig känns helt logiskt då det är rätt skarpt.. Men ja, han går väldigt bra på det så jag använder det. Rider dock på tvådelat halfcheekbett då jag inte vill rida med stångbett.

#7 Min häst är som sagt extremt kinkig med sina bett och gillar sitt tunna PeeWee, men gillar även konstigt nog sin riktigt tunga, smala westernstång också. På den rider man såklart med helt långa tyglar och rätt sällan… men jag förstår inte hans logik i att inte gilla för mycket i munnen och ändå gilla en rejäl, tung stång.

Knäppehästar :) Undrans hur de tänker.

Fast ett smalt nätt är bättre en ett pessoa pessoa har dubbla inverkan och värker i nacken och minne den säger både upp och ner till häaten och är totalt groteskt . Sa för hästens skull inte pessoa därför föredrar man kimbelwik eller pelham . Men de du kan prova är ett tunnare ett så so ett bridång eller ett rakt ?

Tjockare bett är inte alltid bättre som man trode en häst har igentligen inte plats med bett i munnen så smalare behöver inte va värd lite skarpare är det en vanlig men det Är inte lika skarpt som pelham och sen får Man ha mjuka hand när Man har ett tunnare bett händer ett tunnare men vanlig(brodong) En ett som pessoa fruktansvärt . Sen ska man ALLTID ha mjuk hand OVS bett . De blir inte mildare av tjock leken det är handen som håller det . Men sen finns det värt med dålig inverkan och pessoa är ett bra exempel . Och ska man ha pessoa ska det va rakt eftersom dett är ett hos bett med hävstång och då ska de va rakt att pelham och pessoa finns i delat är enligt mig idiotiskt eftersom de blir fel inverkan och Vikman ha hävstångs bett ska det vara rakt .

#3: Är det inte. En ponny som jag rider stormtrivs ! Betet är rätt så litet, men en annan person har också men hon har större .. Så ett sånt liknande bett är bra. Beror på hur man använder. Tortyr är raka bet som står still i munnen och att det inte viker sig så det blir jobbigt för hästen.

#3: Jag måste ha kollat fel på Hööks för min ridskolehästs bett är som ett vanligt med ringar på sidan. Ponnybett annars ;)

#11 absolut inget fel på raka bett som ligger stilla och är kanonbra för hästens tänder :) Använder jag på mina tävlingshästar.

rakt bett är det bästa man kan ha mot hästens tänder! :) Personligen har jag ett 3 delat bett med lite tungfrihet, rörliga ringar, skulle nog hellre vilja ha fasta ringar, men han funkar så bra på det.
Min häst är jätte fin i munnen, men vid tvådelat bett hänger han sig lite i munnen. Tänk också på hur hårt du spänner upp bettet, jag har ett lite mindre bett långt ner i munnen från rekomendation av tandläkare, en dag provade jag att korta upp bettet för att känna skillnaden, vilket resulterade i en spänd häst som inte alls ville jobba i form. Tandläkaren sa till oss att 2 veck i mungipan är bullshit, man får känna sig fram.

hade jag behövt ett lite starkare bett hade jag valt ett 3 delat smalt D ringsbett. D ringen ger lite hävstångs effekt, och 3 delat bett är starkare än 2 delat.

http://www.hooks.se/product.aspx?productid=500644&deptid=92&sortType=sortPopularitet&sortOrder=DESC

Hööks bett vägledning:

http://www.hooks.se/assets/contentpages/infoBett.aspx?masterpage=articleXtras.master&height=550&width=600

Jag vill inte bråka eller så men jag tycker det beror helt på hästen och ryttaren för vad för bett man har :/

#16 Det är nog ingen som vill bråka med dig men nej, vissa saker beror inte på hästen och ryttaren. Mycket stämmer in på det resonemanget men vissa saker ute i världen är lika samma för alla. Smärta är ett bra exempel, smärta är samma för alla levande varelser.

Att bli sågad i munnen gör ont för alla hästar. Att bli slagen gör ont för alla hästar. Pessoabetten har samma inverkan på alla hästar, och ingen häst kan trivas med det precis som att inget barn kan trivas med att bli slagen av sin mamma och pappa. Hästen (och barnet) kan acceptera situationen och lära sig att leva med den, hitta omvägar för att göra situationen mindre obehaglig - i hästens fall med pessoabettet genom att knäcka av i nacken för att minsta smärtan och lyssna extra noga för att slippa ett tygeltag - men den kan aldrig trivas.

Det är tyvärr så att de som har pessoabett på sina hästar alla hävdar att just deras häst trivs jättebra på pessoa och blir jättefin att rida. Klart man inte vill erkänna sina egna misstag, det är naturligt att blunda för att man utan att ha menat det har gjort sin häst väldigt illa under väldigt lång tid. Det krävs mod och ödmjukhet för att ta till sig och inse att shit, jag har gjort fel, jag måste omvärdera.

Dessutom blir ju de flesta hästar som gått länge på bettet som sagt omprogrammerade. Precis som barnet som blir slaget så börjar hästen uppföra sig bättre och bättre för att slippa smärta. Den knäcker som sagt av nacken vilket för oerfarna ögon eller ögon som helt enkelt inte vill se, ser ut som att hästen går på tygeln. Hästen lär sig att inte stänga ute smärtan eftersom den blir värre, utan blir känslig och uppmärksam. Utåt sett så ser det bra ut, hästen (och det slagna barnet) blir lydigare och arbetar bättre. Frågan är till vilket pris, och om det verkligen är så vi vill göra med våra hästar.

Jag dömer inte dig, bråkar med dig eller arg på dig för att du inte visste bättre. Jag vill bara upplysa dig och informera dig så att jag slipper döma dig senare för att du visste men inte kände för att ändra på dig, för att du blundade.

Pessoabettet är ett av de sista tortyrredskap som är lagliga att använda i Sverige idag. Det är tragiskt.

& TS. När jag fick halvblodsstoet gick hon på pelham, och jag har personligen alltid varit nojjig med starka bett så jag bytte till ett vanligt tredelat med fasta ringar, men insåg snart att det var en skaderisk för både henne och mig att rida på det då jag faktiskt inte hade kontroll. Så jag bytte tillbaka till pelham, dock ett rakt i gummi. Jag tycker det är lite för tjockt och har planer på att hitta något annat passande.. om någon har ett förslag tas det gärna emot! :)

#17: Men att kalla det tortyrredskap är väl ändå lite att ta i..?

Det är inget bra bett, men jämfört med verkliga tortyrredskap är det rätt harmlöst.

Nepp jag Holler med tortyredskap

#19 Jag vet faktiskt inte om jag tycker att det är att ta i. Jag tänker mig hur samma sak skulle fungera på en människa: En läderrem i vilken det satt en metalldel som drog mungiporna så hårt det bara var möjligt bakåt, med hävstång, och med läderremmen satt så att den tryckte hårt, hårt, hårt på nervfästet precis i gropen mellan översta nackkotan och skallen, där det sitter flest nerver. Satte man såna på människor en timme varje dag så skulle man kalla det för tortyrredskap. Jag tycker att det är jämförbart med att sitta och spöa fram hästen i en timme eller sitta och såga konstant under hela ridpasset, vilket jag också kallar tortyr.

Jag är med på att även vanliga bett skulle räknas som tortyr om de använder på människor, men på ett vanligt bett har man åtminstone möjligheten att ge eftergift och ha kontroll över hur mycket bettet vrids i hästens mun, samt att de inte konstant trycker smärtsamt på en av nackens mest känsliga punkter. Med ett pessoabett måste du släppa tygeln helt för att öht kunna ge eftergift.

Jag förstår vad du menar och jag är medveten om att jag går på väldigt hårt, men kan jag få en enda pessoabettsanvändare att tänka efter så har det varit värt att gå på hårt. Jag har jobbat på att inte trampa någon på tårna personligen eftersom jag tror att användandet av pessoabettet inte beror på elakhet utan okunskap, tror att jag har lyckats med att gå hårt åt på bettet men inte på användarna av det :)

Ok då, om det bettet är så dålig är det ialla fall inte det värsta ! Ta ett spö och slå dig, ta sporrar och gräv in i sidorna, stoppa stål som är rakt eller viker sig i munnen, ha en tung sadel på dig och bär på en unge, känn vad som igentligen är värre. Jag fattar inte varför bettet är så farlig ! Det enda det är är ett tredelat bett med ringar på sidan, typ som ett vanligt om man har mitten ringen. Ringarna klämmer inte ocg det finns faktist vanliga bett som är tredelat. Jag vill inte diskutera detta mer för det enda ni säger är att det är tortyr men skulle det vara kul att bli tvingad ?

Jag red en ponny som jag var FÖR stor för och den började köra ner huvudet och så och då kändes det som att jag tvinga den att bli riden. Jag bad ridläraren att jag skulle byta häst men det blev ett simpelt nej och så sa hon att jag skulle vissa vem dom bestämde och fortsätta rida, det är tortyr ..

Och jag har lölst bett med pessobettet på ridskolehästen så det gör inte ont..

#22: När du har ett pessoabett i de yttre ringarna dras bettet och nackstycket flera cm närmare varandra varje gång du tar handen åt dig 5 cm. Och jag kan lova dig att du tar handen åt dig 5 cm titt och tätt utan att märka det när du rider. Utväxlingen är så stor att det inte behövs någon märkbar kraft för att ge ett gigantiskt tygeltag som inte bara drar uppåt i munnen utan dessutom trycker nedåt i nacken. Bara genom att sträcka tyglarna drar du sidostyckena en eller ett par cm kortare.

Och har du hissbettet i bettringen så kan du lika gärna ha ett vanligt tränsbett, det kan alltså inte sägas vara att "använda pessoabett".

Att säga att det är OK att rida på hissbett för att det finns andra som använder spö och sporrar fel är inte mycket till argument.

TS, rid på tredelat tränsbett och ta igenom balanseringarna varenda gång. Du kan behöva ta rejält en gång eller tre, men det gör snabbt hästen lyhörd utan att man gör den rädd för bettet.

#22 Så kan man inte tänka, då kan man plötsligt göra precis vad man vill i livet:

"Men jag rånade ju bara en bank, det måste ju vara okej för det är ju värre att döda någon!"

"Men jag spottade ju henne bara lite i ansiktet, jag sparkade henne i alla fall inte, et är ju mycket värre!"

"Men jag sparkade ju bara hästen på benet, det är ju inte lika farligt som att sparka den i huvudet, så du kan ju inte säga att jag gjorde fel."

Ta ett spö och slå dig, ta sporrar och gräv in i sidorna, stoppa stål som är rakt eller viker sig i munnen, ha en tung sadel på dig och bär på en unge, känn vad som igentligen är värre.

Jag slår inte hästar med spön, jag gräver inte in sporrar i sidorna på hästen och jag har ingenting emot att ha nödvändig utrustning eller en tung ryggsäck på ryggen om den sitter skönt. Att slå med spö och gräva in sporrar i hästens sidor är inte bra ridning, det är skräpridning och borde tillrättavisas lika mycket som dålig utrustning.

Ridning kommer alltid att innefatta en viss grad av tvång för hästen. Det är så det är, det är någonting vi måste acceptera som ryttare. Men jag trodde att alla ryttares stora mål var att ridningen ska bli så harmonisk och smärtfri som möjligt, ett samarbete mellan häst och människa. I mitt fall innebär det att rida med utrustning som är väl anpassad för hästen och dess anatomi, att använda mjuka hjälper, att vara lugn och tålmodig men bestämd och att anpassa ridningen så att den blir rolig för både häst och ryttare. Helt enkelt att göra det så roligt som möjligt för hästen. Det fungerar alldeles utmärkt och de flesta hästar som blir behandlade på det viset uppskattar ridningen eftersom den är smärtfri och stimulerande. Min häst till exempel är superpositiv i ridningen och tycker att det mesta är kul eftersom jag presenterar det som en spännande uppgift att lösa istället för ett tråkigt tvång som han måste ta sig igenom. Allt handlar om hur man behandlar sin häst.

Om jag vore du så skulle jag testa vanligt 3-delat bett eller bettlöst, det funkar jättebra på min häst som också blir ovillig att jobba och lite het med 2-delat bett :)

Det bästa vore nog om någon har en bra länk till hur pessoabett faktiskt fungerar så lejontjejen kan läsa ur ren fakta istället :)

Jag länkade till en text om pessoabettet och dess inverkan i inlägg #3. Här är länken en gång till.

#28 kanon!

Nu när jag såg bilden på pessobettet användas så är det inte detsamma.. Jag har '' tränsremmen '' på den största ringen som sittter ihop med bettet och har tyklarna i ringen näst längst ner.. Ska försöka vissa en bild någon gång för det såg värre ut som dom använde posso :O

#30: Om du har det som du beskriver är det snällare än när både sidostycken och tyglar sitter i de yttersta ringarna.

Jag trodde inte man använde pessobett på det andra visset så annars hatar jag pessobettet. Gillar det bara på det viset jag har det ;)