Jag skulle börja med att ta ut veterinär så man kan göra en första koll.

Jag skulle åka in på en klinik, de kan kolla mer noga där om det skulle behövas. Kostar mindre i slutändan..

det hänger ju lite på viklet förhållande man har till sin veterinär, jag skulle ta ut min för jag litar på henne och jag har haft henne länge nu (13 år) så jag vet vad hon går för

#2 så tänkte jag med men samtidigt blir det lite krångligt då vi måste fixa bil med drag och en transport. då är det smidigare att ta ut veterinären.. =/

#3 har haft våran veterinär länge med dock börjar han bli till åren 70+ liksom =/ men han är toppen så lugn och tar så väl hand om hästarna!

sen har vi varit på klinik med honom innan (lös benbit och avdragen sena) så han blir stressad av att vara på klinik med. =/

Det är ju oftast billigare att åka till kliniken än att ta ut vererinären efter som de inte bara vill ha soppapengar utan även betalt för resetiden, men givetvis kan vissa större kliniker ta en lite större avgift bara fr att du kliver in så att säga….

Men förutom det kvittar det ju om man tar dit hästen eller inte. För min del kostar det i.af mer att ta ut distriktaren än att beställa en undersökning hemma med någon från kliniken, och billigast blir det att åka dit.

Har man ingen klinik relativt nära så det ändå blir billigare med distriktaren så kan man ju i.af ringa och höra med närmsta klinik om de kanske kan rekomendera någon veterinär.

Gillar din häst inte att åka bort skulle jag nog helt klart ta hem någon (helst från någon klinik) först, och bara åka in vid behov. Men å andra sidan så kan ju totalkostnaden bli lägre om då åker dit på en gång och det visar sig att hästen behöver närmare undersökning.

Har du bra möjligheter att visa hästen på plant underlag utan stenar? Gärna typ rak och ren asfaltsväg. Bra möjlighet för longeringsprov? Typ paddock/ridhus. Detta är ju grunden för att veterinären ska kunna göra en vettig bedömning.På klinik har dom bra möjligheter för att faktiskt se ordentligt och göra en ärlig bedömning.

Nästa fördel med klinik är ju att dom där har möjlighet att gå vidare, röntga, spruta leder, osv osv osv.

Tar du ut en veterinär så är risken att ni får åka in sen iaf. Dock så tycker vissa att det är bekvämare att göra en vanlig "gårdsundersökning" först och åka in sen, men det blir ju dyrare i slutändan. Jag som har en häst som inte är några problem att transportera (har bil + transport och häst osm är van att åka och vara borta/på nya platser), jag åker alltid in till klinik sålänge hästen klarar att stå på transporten (skadan i somras var vi dock tvugna att ta ut vet. och jesus vad dyrt det blev).

Jag tycker som så, att man tar ut veterinär vid kolik, sårskador och liknande och åker till klinik för hältor. Både för att det ofta inte finns idealiska förhållanden för att kolla hältor hemma i stallet och för att det på kliniken är en renare miljö för sprutning av leder och så har man röntgen, ultraljud och allt vad det är till hands. I synnerhet om det är en återkommande eller långvarig hälta.

Är han varm i kotan så är det dags att misstänka inflammation och då måste förmodligen röntgen till för att avgöra var inflammationen sitter, om det finns lösa benbitar eller andra skador i leden. Det kan vara viktigt att veta för att avgöra hur konvalecensen ska se ut.

känner att jag helt enkelt får ringa veterinäre som iaf kommer ut och se vad han tycker :)

Jag tycker inte min veterinär blir så dyr när hon kommer ut och då har man något att börja leta efter.

jag hade ute distriktaren akut (ej hälta) hon hade han om mig från ca12-ca18, åkte bara ifrån för att spruta mm inbokade djur.

Jag fick en faktura med alla medicciner och dropp på 5000:-, jag blev förvånad över att det inte blev dyrare, jag kunne även ringa henne under natten om jag ville för akut avlivning. Vilket inte behövdes då min häst blev bättre under natten.

Att ta ut en planerad veterinär bör bli mycket billigare, då det inte heller tar lika många timmar.

Utan tvekan klinik. Åker alltd till klinik om ponnyn är halt, finns röntgen och ultraljud på plats. Även bra gång för böjning och ridhus för longerprov/rdning.

Åk till klinik. Där han hästen undersökas ordentligt. Tar du ut veterinär kommer hästen antagligen bara att skickas till klinik ändå om det inte är något lättare fel.

Jag hade åkt till klinik. För en veterinär som kommer ut kan ju i princip bara konstatera att -"Ja, hästen haltar. Åk till klinik" (om de inte har portabel röntgen eller UL).

Så som sagt, hade åkt till klinik direkt istället för att betala för att en veterinär ska komma ut och antingen säga att hästen ska vila ett tag (och riskera att en skada "halvläker") eller att den säger att jag ska till klinik.

#10 Enligt min erfarenhet så blir det billigare i längden att åka till klinik direkt istllet för att kontakta veterinär 2 gånger (först en gårdsveterinär som konstaterar att hästen är halt och skickar in dig till klinik, eller en som låter dig vila och sedan får du åka in senare när skadan återkommer). Det blir två veterinärbesök och utdraget i tid.