Länge sen jag tävlade, men vad jag vet ska det finnas betlösa tillåtna alternativ.

Åker du till tävlingar som inte är v75 osv hitar du garanterat bettlöst. Är rätt många faktiskt som kör med hackamore! Oftast ser man varianten med lite kortare oxh breda skänklar. Och givetvis är det godkänt! Men hur det är med annat än hack vet jag inte, har inte sett något de handfulla gångerna jag tittat. Men håller inte på med trav så vet inte om det är tillåtet.

Saxat ur Svensk Travsports utrustningsbestämmelser:

"Det skall under all körning/ridning inom banans område köras/ridas med bett. Bettet skall vara anpassat till munnens storlek, och inte vara under 9 mm i diameter vid beröringspunkten i hästens munveck.

Diametern på alla bett skall vara likformiga och lika stora på båda sidor.

Inget bett skall bestå av mer en tre mundelar eller vara sammankopplat (max. två ledavdelningar).

Mundelarna skall vara släta och ha oval eller rund form. Inget bett skall ha effektförstärkning över 80 mm i bettets längdriktning. Inga typer av snarbett är tillåtna.
I Sverige får även Pessoa- och Pelhamsbett användas i sulkytrav om ej hävstångseffekten utnyttjas. Vid delat bett skall delarna vara symmetriska. Bett med rörlig hävstång är tillåten. Alla klädda bett utan stålkärna skall vara utrustad med säkerhetskedja."

#3 Oj då! Har reglerna ändras de senarr pren kanske (var några år sen jag var där)? Annars måste det bara varit på någon form av uppvärmning (dock tydligen på banan?). Kan det ha varit någon form av dispans på dessa hästar annars? *funderar*

Det har aldrig varit tillåtet att köra travhästar utan bett. Många har sökt dispens men alltid blivit nekade.

Tack för bra svar, då slipper jag undra!

Det kan bli en hel del i munnen och i ansktet på hästen bett å sen checkpinne å sen annat i ansiktet. :P

Javisst. Kan vara huva o glasögon o nosfladder, stora tungfelsbett, käkbett och ibland tungband (fast jag tror att de inte är godkända så vet jag att de används flitigt i alla fall på träning), de kan mer se ut som aliens än hästar ibland :P

#8 Jodå tungband får användas både på träning och tävling.

Tungfelsbett behövs inte då man använder tungband. Så av den anledningen är tungfelsbett sällsynta.Har själv inte sett någon använda tungfelsbett. Tungband är en smal,platt och oelastisk läderrem. Tungband är till bl.a. för att hästen inte ska lägga tungan över bettet. Vissa tror att hästar kan svälja tungan och har tungband av den anledningen.

Huva är skydd mot stänk, nosfladder för att lugna hästen om den är stänkrädd. Skygglappar för att hästen ska koncentrera sig framåt.

Men så mycket i munnen är det inte. Inte mer än dressyrhästar i alla fall.

Vanligt bett och vissa har checkbett. Men det bettet är inget man använder för att styra eller reglera hästens tempo med. Det är dessutom smalare än dressyr betten för att få plats. Används till hästar som ligger hårt på checken. Andra har "checkstrop" som är en tjock klädd läderrem som ligger under hakan som hästen kan luta huvudet i då den börjar bli trött. Alltså inget i munnen.

Så, nej! det är inte en massa grejer i munnen på travhästar.

Bettlöst kör folk ibland på hemma om hästen har tillfälligt fel i munen, tex man fixat till tänderna eller liknanade, då kan endel travtränare använda hackamore ;)
Dock är det inte tillåtet att tävla på bettlöst.

Tungband används ju ofta för hästen skull, endel behöver det ju enbart på tävling :)
Mycket utrusning som använda på banan tränar hästen sällan i hemma, det är mer liv, rörlse på banan och hästarna är ofta mer taggade. Så tror det är få som har samma utrusning på banan som hemma (när man kör häst)

Man får inte köra bettlöst på banan ens för träning. Vad man gör hemma är en annan sak.

#11 ja jag skrev ju det?

#12 Ville bara förtydliga lite, då all körning på just banan skall ske med bett. Inget inlägg riktat till dig alltså.

Jag praktiserade hos en unghästtränare några veckor i gymnasiet, där användes tungband av vanliga nylonstrumpor. Enda anledningen var att de inte skulle lägga tungan över bettet.

#14 för att dem inte ska lägga tungan över bettet ja, men när dem går snabbt finns även risk att tungan hamnar fel.

Och unghästar inom inridning stänger man ju till munen på så att dem inte kan lägga tungan över bettet?
Dem unghästar jag vart med och kört in har dem inte bundigt tungan på, så beror troligen på vilken tränare man har vart hos :)

Nylonstrumpor får egentligen inte användas enligt reglementet men jag vet att vissa tränare "fuskar" med den detaljen.

#14, #15

Jag ursäktar att jag "snor" tråden lite eller kör en lite irrelevant fråga, men jag måste bara fråga.
Ha rman tungband på hästarna för att vissa hästar kan svälja tungan vid t ex tävling av ansträngningen eller sådana skäl?

#17 En del påstår att hästen kan svälja tungan och att man därför har tungband på hästen. Jag har själv mycket svårt att tro detta då detta är en mycket ovanlig företeelse. Många kallar det för att hästen sväljer tungan då den lägger tungan högt upp i munnen och täpper till luftintaget. Detta gör att hästen väsen när den andas och vid olyckliga tillfällen svimmar och faller omkull. Men "sväljer tungar" gör de inte, bara täpper till lite. Det finns fler sätt att få fria luftvägar på dessa hästar.

#18 Okej, då har jag fått lite klarhet i det hela. Tack :)

Tyvärr måste jag säga att de kan svälja tungan, det hände en av våra för längesen. Han gjorde det antagligen för han var så het och dessutom instängd så han stressade mer och mer. Han "svimmade" mitt i loppet och då fick vi lov ta upp tungan ur halsen på honom.

De kan tydligen köras helt utan extra utrustning också :3

Tycker iaf jag ser trevligast ut, oavsett vad allt annat är till för. (Fast kan förstå att det på tävling kan behövas mer grejjer som stänkskydd osv)

Åtminstone på galopphästar är det ibland (kanske ofta) att man använder tungband för att hästen drar bak tungan när den blir het men i själva verket så är det bettet som drar bak tungan. Så tungan hamnar i kläm typ. Tycker att man hellre borde byta bett då, de flesta rids på tvådelat.

Vet inte hur det är med travhästar men det kan kanske vara samma sak på vissa?

#21 Ser absolut trevligast ut!