Finns det någon yrkessammanslutning och någon certifiering för denna yrkesgrupp?

Förstår inte riktigt hur du menar, det skulle så fall vara:

www.sanhcp.org

som jag kan komma på. Jag för detta vidare från Ove Lind :)

Putt

Något sånt skulle jag aldrig skriva på. OL är ju inte precis känd för att behandla djuren väl

#4 Nu gäller ju inte uppropet inte enbart Ove Lind utan alla barfotaverkare i landet. Du kan ju inte förkasta hela barfotaverkningen p g a att du hört något negativt om en utövare.

#5: Men å andra sidan kan man ju inte okritiskt arbeta för att främja en yrkesgrupp om man vet att det finns mindre lyckade utövare.

#& Har du aldrig träffat på "mindre lyckade" utövare inom de traditionellt utbildade hovslagarna? Det har jag, flera stycken faktiskt, en del tom där deras "arbete" på mina hästars hovar skulle kunna betraktas som rent djurplågeri. Men det skulle aldrig falla mig in att döma ut hela hovslagarkåren för det. Det har alltid funnits och kommer alltid att finnas, mindre seriösa/skickliga utövare inom alla yrkesgrupper. Men ett godkännande/auktorisation av barfotaverkningen skulle ge en större trygghet för hästägarna när de ska välja hovvård till sin häst.

#7: Jo, hurså? Jag arbetar inte för att främja yrkesgruppen traditionellt utbildade hovslagare. Att jag inte saklöst skriker på godkännade för en yrkeskår betyder knappast att jag dömer ut den.

För allt vad jag vet kan väl utförd barfotaverkning vara bra för vissa hästar, men en auktorisation måste väl komma inifrån yrkeskåren själv? Först när den har visat att den kan hålla styr på sina medlemmar/utövare, kan den begära något slags officiellt godkännande av de utövare som uppfyller auktorisationskraven.

#4 Om du inte vill skriva på så är det inte mer med det, men tycker som #5 att du dömer lite väl hårt. Har du fått erfara det själv eller? Om inte så tycker jag inte du ska ta så hårt på "det du hört".
För mig (och jag tror många andra) så har Ove Lind hjälp mig otroligt mycket. För mig så har jag lärt mig jätte mycket om hästens hovar hur hur den igentligen funkar, och det har hjälpt mina hästar till ett bättre liv.

Man kan också ser det som så att får vi ett erkännande och vi har både "barfotaverkare" och "hovslagare" så kan dessa typ hålla koll på varandra. Det är aldrig bra om det bara finns en aktör på marknaden. Utveckling gynnas av konkurrens så jag tycker att även de som har hästen skodd och tänker fortsätta ha hästen skodd kan skriva på listan det gör ju bara att hovslagarna måste skärpa till sig och följa med i utvecklingen.

Det här är ett forum, men jag tänkte att den här tråden finns här för dom som vill skriva på, och kanske inte direkt starta en diskussion om vilka som är bäst. Du som vill diskutera kan ju alltid starta en egen tråd :)

#9 Ja har på nära håll sett vad OL o hans anhängare har åstadkommit o ja det är anmält fler än en gång. Barfotatalibanerna ska förbjudas.

Jo jag har själv alla mina 7 hästar barfota, verkas av traditionell hovslagare med utbidning, behöver någon skor så får dom det. O nej alla hästar kan inte gå barfota

#10 Och vad är det då du har sett? Är det en hov som håller på och hitta sin naturliga form, vilket kan se lite konstigt ut och tar lite tid, men det är inget djurplågeri.

Att säga att "barfotatalibaner ska förbjudas" tror jag handlar om okunskap. Och därmed inget mer sagt med det.

Alla får ha sin åsikt, men vissa tycker jag kan hålla dom för sig själva.

Vill du inte skriva på så slipper du, men då kan du kliva undan och ge plats för dom som vill.

Med rätt kunskap kan alla hästar gå barfota anser jag.

#11: Där tror jag absolut att du har fel, men jag är väl en av dem som inte får uttrycka någon åsikt, förmodar jag …

# 12 Okej, vad tycker du jag har fel ?

Känner inget behov av speciella barfotaverkare. Alla bra hovslagare jag träffat verkar hästarna bra barfota också.

En skodd hov ska ju inte se annorlunda ut än en oskodd egentligen, skon är ju bara ett skydd som anpassas efter hoven, inte tvärtom. Självklart finns det sämre hopvslagare som tar genvägar men de gäller ju barfoaverkare också.

Mina hästar har iaf verkats i bra balans. Ser ingen skillnad på de hovarna när de är utan skor och ''barfotaverkade hovar''. Har haft två hovslagare till egna hästar men sett fler.

#11 Du har faktiskt fel.

Min ena häst gick barfota ganska långt in i ridutbildningen. Helt oöm. Men hovarna slets ner så att han blev öm, och därför behöver han skor. Jag rider och arbetar honom på underlag som sliter (mkt grusvägar) och vår hage är inte en grusväg heller.

När vi tar av skorna (tex för nån vecka sedan då hovslagaren inte hade tid att göra ett bra jobb på alla fötter efter en tappsko och därför inte ville ge sig på det så drog vi skorna istället och jämnade bara till) går han fortfarande oöm på allt från grusväg  till gräs till asfalt och ridbana.  Efter 4 år med skor. Men han ska skos idag igen eftersom  han annars kommer att slita ner hovarna så att han blir öm, igen.

Vår andra häst ömmar tom på gräs, utan ryttare om han inte har skor. Ska han kunna gå barfota?! Med rätt skoning ömmar han inte. Och vvet du vad? Hans hovar har ockdå en helt naturlig, balancerad form under skon.

Kan tillägga att hästarnas mat består av naturligt hö och gräs till största delen (fri tillgång), med tillsatta vitaminer och mineraler. Hästen som sliter ner sina hovar har bra tillväxt, och får även kornkross eftersom det håller hullet på honom. Den andra hästen som är öm alltid utan skor får lite proteinfoder bredvid höet eftersom han behöver det. Men i största utsträckning får de ''naturlig'' mat. Säger detta eftersom hovkvalitet påverkas av maten, om något.

Det  finns säkert många fler hästar som kan gå barfota än vad som gårt barfota, idag. Jag tror dock att det beror på att de flesta slår på¨skor för säkerhets skull utan att se om det behövs, inte å att de är  felverkade. Vi har också annorlunda ridvägar än hagar och ärligt ser  jag hellre en skodd häst i gräshage än en barfta häst på grusvägs-underlag i hagen..

Vissa fler kanske hade kunnat vara barfota med boots under ridning, men hur påverkar boots egentligen? De hämmar glidmomentet i steget och hur de egentligen påverkar hoven, hovmekanismen och islaget när de är spända runt hoven vet man inte helt säkert. Sen kommer risken för skav.. plus priset, slits de ner som min hästs hovar får jag köpa nya var 6e vecka.. sen tror jag ärligt att skor är bättre än boots om hästen inte kan gå helt barfota.

Att säga att alla hästar kan gå barfota när vi begär onaturligt arbete på onaturliga underlag, har avlat (och i många raser 'glömt' hovkvaliteten) m.m. är faktiskt väl vågat. Dessutom; varför kände man sig tvungen att komma på uppfinningen skor oh diverse sandaler som fanns förr) från början? För att hästarna klarade att gå barfota? Eller för att deras arbete hos människan ger ett onaturligt slitage?

# 14 & 15 mycket bra skrivet. Stämmer till fullo.

#12: Jag anser att din åsikt att alla hästar skulle kunna gå barfota inte stämmer med verkligheten.

Ska man se det så, så är ju faktiskt människor inte heller gjorda för att ha skor. Men vi har det ändå, därför att de gör att vi kan klara fler saker i fler miljöer än vi skulle ha klarat utan dem.

För rätt många år sedan gick det en "trend" i våran ort att man skulle skippa skorna på hästarna, många testade det bl.a. en islänning som jag red vid det tillfället. Den stackarn kunde bara gå på gräs, ville bara gå där det var mjut annars fick han ont. Och han som propagerade för denna metod är inte älskad idag kan jag säga, han fick stänga sitt företag. Antar att han menade att man bara en dag kan ta bort skorna på en häst som varit skodd hela livet… så lätt är det väl inte liksom… Men visst klarar hästen att vara barfota så är det la okej, men behöver den skor så behöver den. Det hoppas jag att dessa barfotaverkare informerar om, om de nu tycker så…

(och det är framförallt just pga den extremistiska intällningen att ''alla hästar kan gå barfota'' som jag inte stöder eller vill stötta en sådan yrkeskår. Like lite som jag stöttat en hovslagare som menar att alla hästar måste skos.)

Den som skor hos oss har den kloka inställningen att de hästar som behöver skor får det och de andra inte. Resultatet har blivit att kanske hälften går barfota bak, resten är skodda runt om. H*n frågar hur mycket hästen går och på vilket underlag och bedömer utifrån det. Det är så det ska vara, tycker jag, inga "alla måste" varken det ena eller det andra.

# 15 Jag hänger med i ditt resonemang och håller med om att det du skriver låter mycket vettigt.
Jag är också lite skeptisk till bootsen.

#18 att bara ta av skorna och sen låta det va tycker jag inte heller är ett bra sätt att introducera hoven för barfota, vänjandet ska ske gradvis och det ska få ta tid för hoven att hitta sin naturliga form.

#20 Jag sa inte att alla "måste" vara barfota.

Jag kan erkänna att jag tog i något i det jag skrev (är kanske innnerst inne mest önske tänkande)
Men jag håller inte med dom som har sin häst skodd för att alla andra har det och det har dom alltid haft, om det finns en chans att hästen kan vara utan.

#21 Där kan jag hålla med; skor är ett bra skydd om de behövs, men de borde inte sättas på utan eftertanke.

Ett råd är dock att undvika uttalanden som att ''alla kan'' eller ''alla ska''.. för som vi vet handlar det alltid om individer. Och den sortens uttalande placerar dig bara i en extremistgrupp i folks medvetande :)

#22 Jo jag fick erfara det ;) Och jag kommer undvika det i framtiden ;)

#21 Tyvärr så är det ju folk som den här personen som jag vet som som är ansiktet utåt och det får folk att reagera. Tråkigt för de som kan något om det att andra smutskastar deras sätt att arbeta… om du förstår mig :)

#21 jag är lite nyfiken på vad du menar med att hoven ska hitta sin naturliga form.
Hur ser en sån hov ut jämfört med en skodd häst, eller en häst som verkas och går barfota av en sk vanlig hovslagare?

#25 Enligt de flesta ''barfota talibanerna'' beror eventuell ömhet från hästens sida på att hoven inte har verkats till rätt form. Man beskyler ofta hovslagare för att ge för höga trakter osv. och att hovens form är för lång.

Personligen håller jag inte med om det då en hälsosam hov har en bra naturlig balans. Det går lite trender inom hovvård, vissa perioder är det populärt med lite längre tår för att få mer flyt/längre rörelser, andra är det korta tår och höga trakter för lyft och snabbhet.

De mest extrema inom dessa verkningar är nog de i USA med tölthästar, där är det populärt med långa hovar baktill för att bakfötterna ska ta längre, glidande kliv, och korta tår och höga trakter framtill för att snabba på överrullningen och få mer lyft. Har själv fått rådet att låta Crow verkas annorlunda.

Såna trender kommer till viss del till ridhästvärlden också, små förändringar under perioder. Precis som barfota kommer om och om igen under historien. För ett antal år sedan var det vanligt med lite högre trakter och så, (nu utgår jag från foton i böcker från den tiden, där olika ridhästar visas, och historier från olika hovslagare) men det har lagt sig igen. Snart är det nog långa tår som kommer in, för att öka svepet och steglängden på dressyrbanorna.

Det är vad jag har lärt mig och det färgar naturligtvis min syn på det hela. Just nu är barfotaverkningar en trend sedan några år tillbaka, och som allt annat kommer det att komma och gå. Personligen tror jag på en gyllene medelväg med hänsyn till individen och lite lagom hänsyn till naturen (dvs  verka på det sätt hästen håller sig sundast och rör sig mest naturlit, men tveka inte att använda skor o dyl. för att skydda och hjälpa, samtidigt som vi inte sa forma hoven för att ändra hästens naturliga rörelser)

Sidnotis; här kan man se hur hästen verkats lång i tån fram och kort bak för att ändra rörelsemönstret.

Vi har faktiskt bara haft en enda hovslagare, med lite undantag vid skukdom och liknande, och vet att granen med travstall har en otroligt duktig kille när det kommer till skoning (bättre än den vi har trots att hon är dktig hon med).

Vissa hästar behöver skos (eller använda boots, men ibland fungerar inte det heller av flera anledningar) och går de för mycket på grus så behöver några skor ändå. Jag själv strävar efter barfota, och alla får gå barfota så länge de kan (just nu går alla barfota). Men när de börjar nöta ner så att de nöter bort sulan och ömmar av att göra minsta arbete med ryttare eller inte vill gå på hårt underlag alls - då ser jag inga alternativ.

Men något som är värt att tänka på är att försöka använda travskor istället! De är både lättare och tynnre = strålen kan nå marken om de inte bara går på helt slätt underlag då.

Men jag har faktiskt aldrig stött på någon "vanlig hovslagare" som inte kunnat verkla "barfota"! Tån rundas av, både underifrån och framifrån.

Har däremot sett bekantas hästar som haft besök av en barfotaverkare utbildad i USA som nästan fick verka alla hästar i ett stall ett tag. Och det slutade med att de vart alldeles för låga i trakten (hade de fortsatt hade de nog snart börjat gå på ballarna och bli trånga) och de såg allmänt ut som en fånghov, började flyta framåt och spåra ur totalt… Hovisen flyttade som tur var inte allt för långt efter. Har sett en annan (en häst) som också haft en "batfotaverkare" som gjort hovarna rent utsagt hemska.

Men givetvis - de flesta barfotaverkare är vettiga, det enda vad jag hört av andra är att de gärna verkar ner hästarna och gör omställning alldeles för snabbt från "långa" hovar och skor till att få gå på sulan. Då blir ALLA hästar ömma.

Alla hovslagare som har förståelse för vinklar, vad sulan coh strålen har för uppgift osv, de förstår hur en hov fungerar och de allra flesta håller nog faktiskt ändå med om att barfota är bäst och kan verka hoven korrekt. Inte behövs det en speciell sorts hovslagare till det i.af…

En bra sak att tänka på när man går över från skor till barfota är att man får lämna lite kant runt om så att hästen inte går på sulan utan på sulkanten (det gör de ju oftast ändå när de har skor så har de klarat det går det här bra med), och sedan får man verka/låta dem nöta ner hoven succesivt tills de kan gå med stöd av sulan.

Men ja… Det enda som skiljer från den traditionella är att de ska rundas av i fram (hästar som behöver mer överrullning brukar dessutom fixa det själva om så behövs). Man kollar på hästens benvinklar och rörelsemönstret och så verkar man efter det. Men att verka med långa tår/låg trakt (som vissa barfotaverkare gör även om det givetvis inte är alla!) är förkastligtligt. Sådant håller man på med hästar som ska ha höga knälyft (=onaturligt).

Lär er själva lite om hovar och hur dem fungerar (vad de olika delarna fuller för funktion) så kommer ni garanterat kunna välja hovslagare efter hur ni ser att hästen verkas - eller ha inflytande i verkningen på just era hästar! Alla hästar är olika, så det är jättebra om man kan vara med och berätta vad hästen har problem med, hur man vill att hoven ska verkas, och vad man vill förebygga. Det tjänar alla på!

putt

Putt

Hopp

Ingen häst föddes med skor, men kan man ha hästen i beteshage året runt så den får gå på gräs för jämnan och aldrig bli riden……då tror jag också att alla hästar kan gå barfota…

Jag försökte ha min polle barfota, men när vi red mycket och hårt (rider mest på grusvägar och endel skogsvägar) så slets hoven ner för ,mycket så fick bli skor på honom.

Dock har jag plan att någon gång prova att rida med bots då han utan problem kan gå barfota i hagen, och skor på vintern såklart :)

Putt :) Inte långt till 1000 nu :)

Puttar upp lite :) Har nu kommit över 1000 :)