Akademisk ridkonst följer ju BBs lära och handlar väl alra mest om hästen, att böja, skola och stärka hästen. Ryttarens sits är inte så viktig under förutsätning att hästen jobbar rätt. Altså, man använder ju sitsen och självklart ska man sitta korrekt, men vad som är korrekt är inte så uttalat om hästen jobbar rätt.

I integrerad ridning är det väl mer om hästen och ryttaren i samspel med mer fokus på själva samspelet än på skolorna,..

Tror jag, jag har inte jättestor koll faktiskt men det är min gissning. :3

#1 Okej :) Tack för svaret :)

Min instruktör rider själv för Bent men anser sig själv lära ut en kombination centrerad/integrerad/akademisk ridkonst. Så det är nog ingen enorm skillnad på ridsätten. Man söker samma slutresultat och går tillväga på ungefär samma sätt. Sånt skiljer sig ju mellan instruktörer oavsätt om de anser sig hålla sig inom samma gren eller ej. :)