Det enkla svaret är : Ingen. Det finns ingen skillnad.

Enligt vissa så ska en stor bettring ge lite hävstång men det går inte eftersom då måste ringen vara fast i bettet vilket den inte är med stora ringar utan den är då löpande.

Den enda fördelen skulle väl vara att de inte lika lätt hamnar i hästens mun men då föredrar jag ett fullcheek som är mycket snyggare än enorma bettringar.

Precis det finns ingen. Efter so att tygen alltid kommer dra på motsatt sida mot där bettdelen sitter så blir det aldrig hävstång sålänge ringen inte sitter fast i nackstycket.

Själv letar jag altid efter så små ringar som möjligt (har dock ponnyer) då jag tycker det ser så pråligt ut med stora klumpiga ringar… Vill man förtydliga bettsignalen är det bättre att använda ett eggbett (lite mitt emellan) eller ett fullcheek (de med två pinnar på vardera sida) som nästan är övertydligt.

Men ju mindre bettringar, ju lättare att dra genom munnen på hästen. Men det är väll förhoppningsvis sällan det ska behövas… Möjligtvis nybörjare som gör "dra i ena tygeln - styrningar", då är det perfekt med fullcheek då det aldrig kan åka igenom ^^