Risken för (allvarliga) komplikationer är väll ändå inte så stor - men den finns alltid där!

Men sedan så ser jag inte varför fälet måste komma i april/maj.

Själv brukar vi få våra i början på juni och vet flera uppfödare som också tar dem då (de som itne satsar stenhårt på att de ska vara välutvecklade så tidigt som möjligt på nästa års utställning…)

Det första fölet som jag själv var med om fick vi i Juli.

Så det går självklart bra att ta fölungen senare förutsatt att stoet är dräktigt så sen på året. De flesta brukar hålla sig brunsiga in i både augusti september och inte helt ovanligt oktober. Men det finns ju både senare och tidigare "varianter". Antar att ni känner till erat stos brunstcykel ungefär i.af?

Så vill du ändå ha föl sen så planera fölningen efter den tid som passar bäst! Skulle ni ändå åka på en nitlott och stå där i början på augusti med ett sto som inte brunstar så går det givetvis även att spruta igång dem. Kanske det inte optimala, men har du en frisk häst (och inte sprutar för att man har ett sto som vägrar visa brunst) så är det ju inget fel med det ändå ^^

Hoppas det gjorde saken lite lättare :)

Fölet måste inte komma i april/maj men jag vill helst ha det då så att den har vuxit lite tills de att jag tar studenten i början av juni. Har ungefärlig koll på brunstcykeln!

#2 Är det då inte smartare att få fölet när allt pluggande, studentfirande osv är över? ^^

Precis så gorde vi då min dotters russ skulle få sitt första föl.

Året innan studenten betäcktes hon och fölade 1 juni. Helt perfekt. Hästen behövde inte tränas då det blev som mest hektiskt i skolan de sista månaderna. Dottern kunde koncentrera sig på studierna och studenten. Under sommaren fostrades fölet och dottern åkte till Florida på jobb under 6 månader. När hon kom tillbaka var hennes häst grundtränad (av mig) och sen under våren satte finslipningen igång. Aldrig har hästen gjort en bättre tävlingssäsong. 9 segrar på 15 starter och svenskt rekord (2ggr). Tror att det är utmärt tillfälle att ta föl just då. Dessutom är ditt sto inte förstföderska och kommer förmodligen klara fölningen utmärkt. Risk för komplikationer finns alltid men de flesta förlossningar och dräktigheter går alldeles utmärkt.
Vårt sto kommer att betäckas igen i år. Hon är 15 år i år och kommer alltså att föla som 16-åring. Håller tummarna nu för att hon ska bli dräktig.

Det känns som att det vore perfekt att betäcka henne nu! Det jag mest var orolig över var ju de min mamam oxå sa med komplickationer…men hur ofta leder det till dödlig utgång? Närmsta veterinär station ligger 2mil bort…

Mamma resonerar som så att det är bättre nästan att ta föl på hennes sto som är 9 (10 iår) för hon är yngre men hon är förstföderska och det är inte efter henne JAG vill ha ett föl

Tid kräver det ju självklart och mycket jobb men inte är det väl ett heltidsarbete? Jag måste väl kunna jobba och ha föl samtidigt även om det är första gången vi har föl (om jag får med mig mamma…)

#5 Föl behöver inte göra så mycket i början. De är ju bebisar och ska upptäcka världen. Att ha kontakt med människor och ett par minuter klapp (och samtidigt visitering) är allt som behövs i början. För långa stunder tröttar ut fölet. Att bli ledd i grimma kan man träna då och då men absolut inte länge och bara då och då. Bli borstad och lyfta hovarna är också bra träning som man kan göra då och då. Som ett åring kan man börja göra lite fler saker. Men fortfarande inte ofta.

Jag tycker personligen att det är mycket lämpligt att ta föl just som du föreslår. Och vill man ha föl bör man ju ta föl efter det sto som man helst vill ha föl efter. Var dock noggrann med att välja lämplig hingst. Det är bättre att åka en bit med stoet för betäckning och få en perfekt matchad hingst, än att ta närmst bara för att det är behändigt.

Önskar dig lycka till!

#5 Har hon bara haft föl förr är det sällan problem. Senaste fölet vi fick var på en 22-årig arab ^^

Tar dom sig är dom oftast kapapla att föla också.

2 mil är ändå ganska så nära och går fort att åka, men det är nog ändå väldigt sällan det är dödlig utgång, i.af inte för både för OCH mamma. Det som kan hända är om fölet skulle ligga fel och fölet kan riskera att bli döfött, men då går ju mamma oftast att rädda ändå.

Det är ju ungefär som på kor vad det gäller förlossningen. Är ni vana att ha kor och får som kalvar osv så är jag övertygad om att ni även kan se på hästen om det börjar bli problem. Det är ju fotfarande samma "princip" vad det gäller fellägen osv. Dock har hästar generellt sett lättare att föla själva medan kor kan behöva hjälp relativt ofta (med att dra ut dem).

6# Okej..! Det är bra att veta :) Det svåraste för mig är väl att få med mig mamam jag vet att hon kommer tycka det är roligt när fölet väl är ute men att få henne att gå med på en betäckning är det svåra även fast hon egentligen skulle vilja så vågar hon inte riktigt hon skyller på tiden och att det KAN hända något och hon förlåter sig aldrig om Jackie skulle stryka med under fölningen eller efter  Vi är 4 hästmänniskor i familjen det är jag, mamma, pappa och min lillasyster så om jag inte kan någon gång finns det alltid någon som kan ryka in vi har ju redan 3 hästar! Hahha..

Hur övertalar man en mamma att se möjligheterna istället för nackdelarna?

7# Nej jag har ju hört detta och det är ju lite samma på kossor. Är dom lite äldre när dom kalvar första gången blir det oftast svårare, och vi har ju haft kor sen jag var bebis och vi har fått en massa kalvar så förlossningar är vi ju rätt vana vid men har ju aldrig förlost en häst men kan tro att det är lite lika

#8 Vi har haft arabavel i drygt 20 år med upp till 30 hästar. Vi har aldrig haft någon komplikation som inneburit att en veterinär behövt räta till felläge eller komma ut i det syftet.

Det enda vi fått är ett förtidigt fött föl. Mamma hade inte råmjölk och fölet hade dåligt med päls, men med frusen råmjölk från vetkliniken och en yllekofta så gick det bra! Fölungen var för övrigt pigg o kry.

Den andra var en fölunge som var väldigt stor (gått över tiden något), men med lite hjälp från oss mäniskor så gick det att dra ut med bara relativt lätt handkraft i krystningarna.

Men det är alla problem som vi stött på under säkert 50-60 dräktigheterna vi haft.

Det enda övriga är att ett sto kastat då hon kom i sken efter att ha blivit skrämd av ett rådjur.

Vi kanske har haft tur ändå, men så vanligt är det ändå inte.

9# Det låter ju helt fantastiskt!

Av våra över 50 föl så har bara ett sto avlidit, då av förlossningsfång. Några enstaka föl har avlidit och några sena kastningar. Oftast går allt bra tack och lov! =) Bilder från en fölning förra året (tyvärr det fölet som dog=`( )

Tyvärr har det kommit lite saker ivägen så det blir nog ingen betäckning i år tyvärr… Men man ska aldrig säga aldrig så sett men det ser lite mörkt ut nu iaf.

Det som blir eventuellt då är en betäckning NÄSTA år allså det år hon fyller 15 (fölar det år hon fyller 16år alltså) är det dumt då? Är jättenojig över åldern men jag vet att iaf 11# sysslar mycket med avel, har kollat på Qalms hemsida nu i 1h  

Om jag beskriver mitt sto lite kort kanske du kan försöka "sammanfatta" vad du tycker iaf?

Hon är ett 13 (14 i år) årigt sto av rasen varmblodig travare, aldrig startad gått som ridhäst hela livet. Fick ett fint stoföl 2005 och vad jag fått fram så gick det fram felfritt och hon var en bra mamma! Hon är inte i topp kondition men i bra grundkondition och aldrig varit sjuk eller skadad. Lägger väldigt lätt på sig, och jag hinner inte rida mer än 3 gånger i veckan då jag går i skola 6mil hemifrån och har 2 andra hästar oxå.

Det jag läst mig till är att om stot är i bra kondition och stark så går i regel alltid fölningarna bättre? Än om hon är i lite halv taskig kondition och där med lite svagare? Stämmer det eller spelar det inte in så jättemycket?

Kanske är lite rörig i vad jag skriver men…

Och vad brukar betäckningar ligga på i kostnad och under dräktigheten? Är inte ute efter att få ett föl för en känd hingst utan en mer "vanlig" så att säga, är ute efter en mysig lagom stor allroundhäst att utvecklas med. Min hovslagare tyckte jag skulle ta henne till en tinkerhingst för han hade stött på några sådana korsningar och så att dom var fina och trevliga  Blev lite sugen på det men har inte kollat upp om det är en vidare smart korsning det kanske du vet?

Tacksam för alla råd och tips jag kan få!

Om stoet blir dräktigt är det naturens sätt att säga att det är okej med föl på det stoet. Var inte så orolig, hästar är fantastiskt duktiga på att klara allt detta med föl och dräktighet.

Priser på betäckningar varierar oerhört mycket. Beror på ras och hingstens meriter. Ibalnd kostar bara språnget, andra gånger tillkommer, levande föl avgift och ev. bokningsavgifter. Väldigt olika, faktiskt. Men kolla på olika alternativ och åk gärna och titta på hingsten redan i år om du hittar någon lämplig.

varken 15 eller 16 år är gammalt för ett avelssto! Kom igen när hon passerat 20 med några år, då börjar hon anses vara gammal… Och oavsett vilket - det som kan hända om stoet är för gammalt är:

1. att hon inte blir dräktig
2. att hon får svårare att hålla hullet
3. att hon ger för lite/för dålig mjölk till fölet

Men ovanstående gäller nog främst när hon passerat 20 med råge… Så vad gäller åldern kan du nog vara hel lugn!

(jag har ett 17-årigt sto som får sitt fjärde föl i sommar om allt går som det ska, jag räknar med att hinna få åtminstone 3-5 föl till från henne - ett rktigt toppsto som ska föla varje år så länge det går…)

Ett sto som kan röra på sig ordentligt i en rymlig hage varje dag har tillräckligt bra med kondis och muskler för en normal fölning. det är inte så att man måste rida dem hårt och ha dem i toppkondis…

Det finns alltid en risk vid fölningar, att något kommer gå käpprätt åt skogen. Den vanligaste komplikationen av allvarlig art är fellägen och skillnaden mellan fellägen på hästar jämfört med kor är att på hästar är det gott om plats (när man sticker in armen för att försöka rätta felläget) men det är ont om tid (BRÅTTOM att rätta) och man måste jobba mot stoets kraftiga krystvärkar… På kor är det trångt, men man har gott om tid på sig att rätta felläget.
Stoets kraftiga krystvärkar gör att det kan gå fort att helt enkelt klämma ihjäl fölet om det ligger fel.

När det väl blir fel med ston och fölningar så blir det inte sällan ganska dramatiskt, i bästa fall kan man rädda en av dem… Men tackochlov är det ovanligt med komplikationer. Jag har varit med om en "normal bakdelsbjudning", dvs ett föl som föddes med bakfötterna först, där vi fick ta hjälp av veterinären pga svaga/inga krystvärkar hos stoet (tillhörande en kompis). I övrigt väntar jag, efter 25 egna problemfria fölningar, på den första katastrofen. För tyvärr är det så att katastrofer inträffar hos såväl erfarna som oerfarna uppfödare.

Din fördel är väl att om ni har fött upp kor så borde det finnas erfarenhet av att rätta fellägen i familjen, den erfarenheten är långt mycket bättre än ingen alls, eftersom det är bråttom om något händer… Själv hoppas jag att min erfarenhet av att rätta fellägen på får möjligen skulle kunna vara till nytta, det är ju samma princip även om storleken skiljer.

Tack för era svar! När man pratar med människor som håller på med avel så för man helt andra svar än vad man får av personer som tagit något/några enstaka föl

Tror nojigheten hänger kvar från det vi frågade oss fram om vårat fjording sto var för gammalt (hon var 13 år och förstföderska och alla avråde oss för hon skulle med största sannolikhet inte klara en dräktighet utan komplikationer så vi avstod och tur var väl nästan det för 1 år senare fanns hon inte hos oss längre..akut fång)

Vi är säkra på ¨vår sak när det kommer fellägen och dyl vid kalvningar och har rättat till många fellägen alla går ändå inte att rädda..

Vet vi hade en ko som fick två kalvar på raken med för korta senor så han kunde inte räta ut frambenen (han kunde inte gå på klöven utan fick mer på knäa) vi hade ute vet och han fick gå lindad och med ett par barnstövlar Söt vill jag säga  Men det gick inte att rädda honom, året efter fick kossan en likadan kalv men det var inte lika illa på honom och då fråga vi veten om detta var vanligt? Då sa hon at det förekom titt som tätt på både kalvar och föl att bebisen inte utvecklade dom senorna helt av någon anledning  Detta vet jag gör min mor orolig för det var inget roligt att sitta nere i fähuset och kurera dessa små krabater det gör att mamma är livrdd för att det ska hända ett eventuellt föl. Men stot är mitt och jag fyller 18 i april ochc gör då mina egna beslut över det jag äger men det vore ju roligt om mamma kunde vara positiv istället! Nog om det. Min fråga med denna lilla berättelse är om något fått ett föl med den komplikationen och om man får ett föl med det felet och lyckat rätta till det, duer den som ridhäst ändå då?

När man tänker på det så är det en hel del sto som går till avel när dom avslutat sin karriär inte sant? och då måste dom väl oftast vara bortåt 10 år?

Ang det med för korta senor så har vi haft ett sådant föl! Fölet fixk plastskor aom limmades dit samt att det gick på någon medecin som gjorde senorna mjuka, och vi fick då stretcha varje dag! Idag är hästen nästan helt återställd.

#15 - jag är ganska säker på att du har fåt felaktig information angående den 13-åriga fjordingen, det finns ingen som helst anledning till att en frisk 13-årig häst ska få komplikationer av dräktighet! Faktum är dessutom att dräktighet i många fall förebygger fång, så det är inte säkert att den hade blivit sjuk om den hade varit dräktig….

Travare är måhända i 0-årsåldern när de får sina första föl. Ridhästar som har tävlingskarriär är inte sällan mycket äldre. Jag letar reda på några exempel som jag känner till:

Marcoville var med i svenska landslaget i hoppning i många år innan hon pensionerades. Hon var 17 år när hon fick sitt första föl.

Mynta var även hon landslagshäst i massor av år och hon var 20 år när första avkomman föddes.

Butterfly Flip en tredje landslagshäst i hoppning, hon var 18 år när hon fölade första gången. Det finns en avkomma född några år tidigare, men den har kommit till via embryotransfer, dvs att man har plockat ut ägg från Flippan, befruktat äggen utanför livmodern och planterat in embryot i ett annat stos livmoder.

Hmm…där ser man! För dom pappa då pratade med sa att hon var alldeles för gammal eftersom hon inte haft föl tidigare och mitt sto är i nu läget 13 år och det i sin följd gör att mina föräldrar sätter sig på tvären för dom vill inte förlora henne  En betcäkning i år är nog inte att tänka på då det har hänt lite saker här nu. Men jah kanske borde låta dom läsa tråden om dom vill? Det kanske kan hjälp.

Jaa, där ser man 20 år när första fölet kom det var inte dåligt  Jag har en långsiktig dröm om att en gång börja avla… Men skulle väldigt gärna vilja ta ett föl nu oxå eftersom mitt sto är guldvärt och jag vill gärna ha en avkomma efter henne som jag kan forma själv men vi får väl se om jag har lite bättree lycka nästa år! Men jag är tacksam för all fakta och tips jag kan få redan nu!

#18 hästen förändrar inte sitt becken som vi och hundar gör, det finns ingen övre gräns för första fölet om ett sto är friskt.

19# Åh, det var mer än jag visste

Både vad det gäller ridning och avel - Verkar hästen frisk och kry som en 10 åring, ja då kan man räkna den som 10. Bara att rida eller avla utan problem så länge man lyssnar på hästen!

#12 Roligt att du uppskattar min hemsida =)

Jag läste i tråden att någon skrev att fölungen var för stor för att stoet gått över tiden. Det stämmer inte. Fölet växer inte mer för att stoet går över tiden tack och lov. Jag har haft ston som gått en månad över tiden och då skulle fölet aldrig kunnat komma ut om den hade fortsatt växt.

#22 Nej precis (var jag som skrev, det var bara ett sammanträffande).

Hade några som tittade på ett avelssto här om dagen och de sade att de hade ett sto som gick över tiden lite mer än en månad! Stoet var endast inseminerat en gång så det kan inte ha varit ombetäckning osv.

Fölet föddes lätt prematurt - trots mer än en månad "för gammal".