det är bara ett bett med tyglar. Sedan sitter det ett band runt käken som håller kvar bettet på plats.

Det er ut som om dom har ett bett i munen och en curbstrap på det. Är det bett finns det väl ingen chans att det hänger uppe av sig själv vilket ju gör att man måste hålla tygeln sträckt hela tiden för att det inte ska åka ur, vilket det säkert kan göra endå om hästen inte vill ha det där.

Ser väldigt kontigt ut. Munrep vet jag ju iof att man kan rida på, men då är det rep alt. läder som hästen har i munnen.

Jag antar att bandet under käken sitter ganska hårt så bettet inte åker ner för "hakan".

Varför använder ryttaren det?

Skulle endast ett huvudlag som har bettet löst så att hästen får hålla det själv ha samma verkan?

#3 Det kan ju inte ha samma verkan eftersom det inte sitter likadant. Men det kan absolut fungera alldeles utmärkt. Och det är nog inte jätteskillnad i inverkan..

Jag ser sju att de bara är ett bet med en rem runt och tygglar. Men får man ha sådant ?

#5 Vad menar du med får? Är det en tävling? I vilket land? Kan det inte vara så att det bara är en uppvisning eller skojtävling?

Hästen har headshaking (stavas, och heter det så..?)
Och det sitter en rem under hakan som hållet bettet på plats.
Headshakingen (?) blir värre om den har träns.

#7 Känner du till hästen på bilden?

#7 det fanns väll en tråd om hästen för ett tag sedan om hästen om samma frågor i princip ;) kanske var på hasthoppning.ifokus.
men så var fallet iallafall :P

här var tråden! den va på hasthoppning.ifokus :P

De va än tävling såg detta på en blogg men vet inte vilken

Den var från världscupen i London och hästen fungerar inte på ett vanligt träns just p.g.a. headshaking som #7 sa.