Hästar & ridsport iFokus

Hästar & ridsport

Etikett: tidningsurklipp
Läst 2301 ggr
gejsa
0

Hästmannen anmäld till djurskyddet!

Jag tänkte också på det när han gick ut i snöstorm och hämtade in höet som hängde kvar ute. Detta kan ju inte vara tjänligt för djur. Vilket det inte heller var. Läs:http://www.jonkoping.expressen.se/Nyheter/1.600187

paparatzi
0
#1

Var det ingen som la märke till hur otroligt blanka och välskötta hans hästar var, tänk om alla hade så välmående djur hemma. då skulle inte något djurskydd behövas.

lisette
0
#2

jag håller verkligen med paparatzi. gubben gjorde ju allt för sina djur, kan inte djurskyddet ägna sig åt något viktigare?

gejsa
0
#3

En del hästar kan se fina ut på utsidan men må dåligt på insidan ändå. Det kanske ni inte har en aning om. Men man måste iaf ge bra hö som är det viktigaste en häst behöver. Vad spelar det för roll om den har blank päls. Nu får ni väl ge er. Varför skulle inte han synas i sömmarna som alla andra. Skulle ni själva vilja ge svart hö till era älsklingar?

lisette
0
#4

det är väl som med människor antar jag, men är det någon som bryr sig om de människorna? nej…

jag tycker att djurskyddet prioriterar helt åt fanders fel. kan ju ta detta som exempel. jag irriterar mig som sjutton fortfarande på hur det fallet sköttes.

Scandi
0
#5

jag tycker gubben skötte dem så gott han kunde.. han gav dem kärlek all kärlek han hade! vi vet ju inte hur d var när dem inte filmade…

FredrikN
0
#6

#0,1 har du läst artikeln? Det står "Enligt Stig-Anders Svensson var det filmaren som beordrade fram de scenerna. Det bekräftas också av filmaren, uppger djurskyddsinspektören hos Nässjö kommunen."

 Veterinär har varit där ingen åtgärd gjordes..

lisette
0
#7

#4 kan lägga till att jag erbjöd mig att ta hem dessa två ponnier till mig, men fick inte pga det inte var så akut…

Kratern
0
#8

#4 Det skulle vara som i USA och England tycker jag.

Är det inte åtgärdat på en vecka så tar man helt sonika djuren och bötfäller ägaren. Punkt slut.

I fallet med hästmannen kanske man inte ska hänga karln för att man sett en scen i en dokumentär. Som sagt, vem har sagt att han använde "det svarta höet/halmen". Det kanske hängde kvar ute av någon anledning. Att sedan filmaren ville ha en viss scen är en annan sak.

Jaga inte skalpar innan det är rensopat utanför egen dörr.

lisette
0
#9

inger, du tar orden från min mun. satt oxå och tänkte på att han kanske inte använde höet (som jag hade för mig var halm) till djuren. det kan ha varit till precis vad som helst.

tycker inte man ska klandra gubben i fallet ivarjefall. hästarna såg ut att må bra, punkt slut. det finns hästar som har det värre. de kunde ägna sig åt dem istället.

Scandi
0
#10

#6,8, & 9 d var d jag också menade med min lilla luddiga text.

MiaMaria
0
#11

De va ju inte hö som hängde ute, de va ju halm!!

Kratern
0
#12

#11 Jag tyckte också det såg ut som halm. Därför skrev jag hö/halm.

jen
0
#13

Även fast filmaren nu bad att han skulle ge av det dåliga hö/halmen, så är det han som är hästägare och har det största ansvaret.

Han KUNDE ju säga nej…

gejsa
0
#14

Jag tycker iaf att det är bra att dom finns. En del åker dit lite väl mycket och en del kanske inte ens får en varning. Spelar ingen roll för min del om det var hö eller halm. Den var ju svart och möglig. Sedan om scenen var påhittad och inte alls sanning det kan man ju inte veta vi som ser på tv:n. Men sånt måste iaf undersökas.

#8# Undrar vad du menar med din sista mening? Tror du att jag ger mögligt hö och halm eller? Jag är väldigt noga med mina hästar. Du är så välkommen och titta om du vill. Jag har rent mjöl i påsen nämligen. Har inget att dölja.

Kratern
0
#15

#13 Vem har sagt att han gav det till hästarna?

#14 Inte riktat till någon speciell person. Bara allmänt.

gejsa
0
#16

#15# Ja, det verkar ju var lite löjligt isf att filma när han går ut i snöstormen och hämtar in halm/hö till ingen nytta. Varför överdriva hur han har det? Och gubben själv hade väl kunnat sagt att nej, det där vill jag inte ta in det är ju mögligt. Det kan ju synas i tv:n. Har man lite råg i ryggen så….och det verkade ju gubben ha.

Trodde att du menade till mig eftersom det är jag som startade tråden. Förstår inte eg varför du skrev den meningen heller.

paparatzi
0
#17

#3 Inget djur har så vacker päls och är vid så gott hull om det föreligger så allvarlig brist på skötsel, det kan du aldrig inbilla mig iallafall, jag vet vad jag ser.

Finns ju svarthavre kanske man blir anmäld ifall någon råkade se att man gav det till sina djur, löjligt sa grisskiten, huvudsaken är att djuren är vid god vigör och den som kan säga att gubbens hästar såg plågade ut, den ska jag bjuda på en synundersökning.

emmm
0
#18

#17 Kunde inte sagt det bättre själv!

emmm
0
gejsa
0
#20

#17# Ja, nu satt jag ju inte och tittade på hur pälsen glänste. Det var ju vinter mest och dom hade lång päls.

Men för mig spelar det ingen roll om så pälsen glänste så man kunde spegla sig i den. Ger man mögligt foder är man väldigt illa ute. Han sa ju också i intervjun att en häst hostar. Tacka f.n för det. Är det mögligt så börjar dom hosta. *ler*

Sedan räcker denna diskussion för min del. Tycker iaf att det är bra att dom finns. Tyvärr gör dom inte allt som lisette påpekade. Vilket jag tycker är för jäkligt. En del djur dör i onödan. Men jag tror nog att det är ju eg inte deras fel. Det är dom sitter på ett kontor och aldrig ser hur djuren lider som fixar alla lagar som dom måste följa. Tyvärr!

Har nämligen själv varit med och anmält en häst som inte mådde så bra. Miljö och Hälsa var och tittade på hästen men kunde inget göra. Det hade inte gått så långt. Ledsen

bubbelbubbel
0
#21

men vad är det med er idag flickor ?
agg överallt.

emmm, glad gubbe detdära ;) haha.

gejsa
0
#22

#21# Vad menar du bubbelbubbel. Överallt är det väl inte. Bara två trådar väl? Men å ena sidan så är inte jag arg iaf. Tycker bara att det är fel att säga att Miljö och hälsa inte borde finnas. Att dom inte gör ett bra jobb. För det är ju eg det som dom säger. Dom borde finnas i allra högsta grad och även få ta djur mycket tidigare än vad dom får nu. Tycker jag iaf. *ler*

bubbelbubbel
0
#23

mer agg än vanligt iaf gejsa ;)

klart miljö och hälsa ska finnas, om dom bara kan agera rätt och bra så kanske det hade funkat ännu bättre :D

gejsa
0
#24

Menar du att jag hade mer agg än vanligt? Kanske blir mer hetsk pga att jag tänker på djuren isf.

bubbelbubbel
0
#25

menade inte att just du hade mer agg, menade att det var mer agg här inne.
klart jag förstår dig att du blir bitsk när det handlar om djurens välmående..:)

gejsa
0
#26

#25# Aha, ja, du menar så. Mmmm tyckte också det var ovanligt mycket hugg fram och tillbaka, fast det bara handlade om hästarnas välmående. *ler*

bubbelbubbel
0
#27

aah, det var så jag menade :D
hihi. nu ska jag snart nana, tuffa dagar framöver…

gejsa
0
#28

Jasså, vad ska du göra då om man får fråga?

bubbelbubbel
0
#29

en undersökning av tarmen, så imorron väntar en mysig tömning…;P

gejsa
0
#30

Jaha, det är dags nu. Ok, lycka till. Usch jag avundas dig inte.

bubbelbubbel
0
#31

tack :)
nä, jag är inte riktigt peppad jag heller, men man ser kanske ett litet ljus i tunneln, och då får det väl vara värt det…