Det finns för och nackdelar med bomlösa sadlar, liksom med bomsadlar.

Bättre är att de bomlösa är rörlig efter hästens rygg (hästens rygg är ett rörligt föremål, säger sig själv att det inte går att få en bomsadel, dvs ett hårt föremål att helt passa det rörliga föremålet i alla lägen).

Sämre är att de inte är lika stabil att rida i, inte avlastar lika bra ifrån stigläder (ingen lätt sits och hoppning skulle jag våga rida i någon bomlös sadel jag stött på än så länge).

Varför man byter till bomlös är olika anledningar, är ju helt beroende på vad man själv håller på med för typ utav ridning, vad man själv och hästen trivs med. Finns många hästar som är väldigt svåra om inte närmast omöjliga att ha en bomsadel på och då är bomlös ett mkt bra alternativ.

#1 Så man kan inte stå i fällt sitts i dem eller rida lätt ridning?

Man kan typ bara sitta ner eller?

Jag har bomlöst till min växande arab och dagens bomlösa är ganska stabila beroende på märke givetvis. Du kan rida lätt i dom och sitta i fältsits precis som i en bomsadel  däremot kan det vara lite känsligare vid hoppning då sadlen inte tar emot ryttaren tillräckligt bra efter ett hopp. Småhinder i skogen går utmärkt men när jag hoppar småhinder i paddocken använder jag min bomlösa hoppsadel som är helt suverän till småhinder (förstäkrt och uppbygd för hoppning) kolla på www.stallvra.se

Fler frågor

*Hur vet jag vilken sadel som passar min häst?
*Hur vet jag om det är bra eller dålig kvallite på sadeln?
*Är den bra när man ska bygga ryggmuskler eller ska den sitta på en färdig musklad häst?

#3 okey, tack :)

#2 Du kan stå upp i stidlädrerna. Sedan är frågan hur pass bra den bomlösa sadeln fördelar trycket ifrån stigläderskramporna. Personligen är min åsikt att ingen utav de bomlösa sadlarna jag sett och klämt på kunnat fördela trycket bra nog och jag skulle inte stå upp i lädrena på de, jag har känt mig tveksam till att rida lätt i de sadlar jag ridit i.

#4 hur du vet om sadeln passar eller ej är ingen lätt fråga, men det är precis som med bomsadlar, man måste känna på alla punkter, se och trycka och prova och se vad hästen säger. Jag rekommenderar att använda sadelutprovare precis som vid utprovning utav en bomsadel! Det är SVÅRT att se om en sadel passar eller ej och försöka förutse om sadeln kommer passa när hästen ändrar sig i ryggen deustom.

Hur vida det är bra eller dålig kvalité på sadeln är ju delvis en bedömningsfråga från person till person, men det är som med alla saker, man får klämma och känna på materialen, sömmar och annat, läsa recensioner osv.

Det går bra att ha en bomlös sadel på häst som inte är välmusklad.

#5 men när jag kollar på olika bomlösa finns det bara olika storlekar(15"-18"), annars är dem likadana. Så med att passa hästen måste jag hitta rätt modell/märke för min häst asså?

#6 Passa in på hästen gör man hemma, du måste se hur sadeln ser ut på din häst. Känner du dig osäker (vilket jag tolkar att du helt klart gör på frågorna) så bör du inte prova ut en bomlös sadel själv, utan ta ut en sadelprovare och be om hjälp med det. Tyvärr säljer mkt få sadelutprovare bomlösa sadlar, så du kommer antagligen behöva låna hem själv och ha hemma när du tar hem/åker till sadelutprovare.

En bomlös sadel kan man oftast ändra rätt mycket genom olika paneler i paddarna. Jag tycker att panelernas kvalitet spelar störst roll när det handlar om bomlösa sadlar.

Det som oftast är problemet är att manken är för hög och panelerna i sadeln är för tunna. Jag har tjocka paneler i min padd och har byggt upp den fram så den kommer upp ifrån manken och hamnar i bättre balans på ryggen.

Är mindre lätt att hitta en bomlös sadeln till en häst med rejäl manke, iaf om man vill ha en bomlös man har padd till, lättare när det är paneler i sadeln. Mer uppbyggd då.

Jag har en sadel från Hööks som jag köpte begagnad av en bekant och jag tycker att den är helt okej. Rider inte bara i den, utan varierat med en bomsadel på förra hästen. Inte hittat en bomsadel till nya hästen än dock, så varierar med barbackaridning och rider ändå inte varje dag.
Har en padd från Hööks och en padd från Börjes, men har inte deras paneler utan köpt paneler i tempurmaterial som jag använder istället. Två stycken paneler ovanpå varandra plus uppbyggt med panel för att höja vid manken.

Letar dock en annan bomlös sadel nu, men panelerna i sadeln för att jag vill ha en sadel som är mer passande för dressyr. Men ska ha kvar min nuvarande för den är så skön att rida ut i. Och skaffa en bomsadel att hoppa och rida ut i när jag ska klättra och galoppera mer.

#7 haha ja jag är ganska nollad när det gäller sadel, det jag kan är det man kan läsa sig till ;)

Vet dock att min häst har normal/markerad manke och lite kort rygg ;)

Hm ja blir väl till att kolla sadel och ringa sadel utprovare :P

#8 okey, jag har noll koll, men min häst har normal/markerad manke, betyder det att jag kan behöver krångla med panelerna?

Och vad är panelerna?

#8: Panelerna är det som bygger upp sadeln så den kommer upp ifrån ruggraden och manken, ligger i fickor i padden.

Beror ju helt på hur uppbyggd sadeln är fram, men jag skulle haft tjocka paneler iaf.

#10 tack ska läsa på mer om dem :)

Jag älskar ju hööks svarta bomlösa, dock e den ju för stor för min lilla skit -_-' å sen vet jag inte kvaliten på den…

Ursäkta för att jag kanske bara kommer in lite så här utan att ha någon direkt anledning,
Men jag bara undrar.
Kan det hända att hästen reagerar om man hoppar i en bomlös sadel? Då menar jag inte höghus utan kanske runt 50-70cm kanske.
med reagera menar jag att vägra att hoppa osv…

#11: Är den jag har, fast av äldre modellen, en i mitt förra stall har den bruna i nya modellen. Nya modellen är klart skönare, dock har den bruna lite liten sits för mig och inte testat den svarta av nya modellen, men borde vara skön den med. :)

Jag tycker kvaliteten är bra, men panelerna är mindre bra.

#13 så det går att byta paneler på dem? Var köper man paneler? :)

Jag kan rekommendera barefoot finns lite olika längder eller ännu bättre freeform som är justerbar fram och med rejäla paneler samt stabilare. Finns de modeller som liknar vanlig bomsadel och finns ner till 47 cm längd(anläggningsyta) som är bra om man har en kortryggad häst.

Man köper till speciella paddar för bomlösa sadlar och som någon skrev rekommenderar jag att man bygger upp dom ytterligare då flertalet är väldigt tunna. Finns vissa modeller med paneler som sitter på sadlen med kardborre vilket är bra men svårt att passa in tycker jag.

http://www.stallvra.com/visa_produkt.asp?id=811&t=FreeForm+Pro+Jumping

Här är en bomlös som jag använder mig av när jag hoppar och som är väldigt lik en bmsadel. Inte lika skön som en vanlig bomlös då denna är hårdare.

Hoppa med bomlös sadel kanske inte är speciellt smart om man börjar tänka efter lite över hur en bomlös sadel är uppbyggd och hur stöten i landningen påverkar ryggen på hästen i en bomlös sadel.

Så hoppa i bomlös är skadligt för hästryggen.

#17 varför skulle det va skadligt? en sån sadel har ordentliga paneler.

#18 Kolla på hur tunna panelerna är på den som det har länkats till på stall vrå. Det är inte mkt som höjer upp den över ryggen och stötdämpar, större delen utav sadeln är bara sits och stötfördelar sitsen, inte stiglädrerna!. Sedan är frågan hur bra materialet är. Varför finns inga tester gjorda som bevisar hur bra den tryckfördelar? De måste väll ha testat produkten på något vis? Tydligen inte.

Inne på FreeForms egna hemsida finns en bild på hur det ser ut under sätet på deras sadlar, gå in under 'photos' och klicka på den gröna biten så ser ni den. Tänk er nu att  ni spänner ner eran vikt på stigläderkrämporna, hur tror ni padden påverkas utav det på hästens rygg?

Är rätt stora vikter sadeln ska kunna fördela när man står upp i lätt sits i stiglädrerna som är väldigt små smala bitar med all den tyngden.

Var köper man paneler?

#20: Softsaddles och Stall Vrå har, googla.

#12 små hinder lite då oh då är okey i en bra, stadig bomlös.

Jag skuttar små stockar i skogen emellanåt och det är helt ok. Hade jg däremot varit intresserad av att hoppa en bana eller träna regelbundet så hade jag köpt en hoppsadel. Det finns bomlösa hoppsadlar men jag vet inte ur bra de är.

40-50cm lite då och då funkar, 70 är nog på gränsen till vad jag hade hoppat.. kanske någon enstaka gång, ett par hopp per år eller något. 40-60cm kan jag hoppa barbacka så med en bra bomlös borde det inte vara värre. Men som sagt, vill man hoppa högt eller mycket ska man inte ha bomlös.

#21 tack, försökte googla, men hitta inget ;)

#22
Tack för svaret.
Och jag kan inte påstå att vi hoppar hela tiden, händer väl någon gång i månaden, knappt det.

Dem tjockaste jag lyckas hitta är bara 2 cm tjocka, kollar jag fel då eller är det bland dem tjockaste?

#25: Jag har två stycken sådana ovanpå varandra så det blir 4 cm, och sedan en halv ovanpå det fram så det blir 6 cm vid manken.

#26 hurdan manke har din? :)

#27: Rätt hög, eller, han har omusklad rygg så är gropar vid sidorna av manken. När han byggt upp muskler där så kommer manken bli lite mindre definerad tror jag.

Visar bild, men är mindre lätt att se på bild då han har lite för mycket man ivägen.

#28 okey, tack då kan jag ju fundera ut ett ungefär hur högt min behöver ha, tack ;)

Jag har testat att rida i det ett par gånger och jag tyckte verkligen att det var obekvämt, men man vänjer väl sig, I guess.
Fast fult är det.

vilken sadel har du?

#30 Det finns bomlösa som ser ut och känns som vanliga bomsadlar.

#32 hum hum, vilka bomlösa känns som bomsadel att rida i? Tror att man inte vill att bomlös sadel ska kännas som bomsadel, är nog något fel då…

#33 Star trekk tex känns och ser ut som bomsadlar.

Självklart finns viss skillnad, som närmre kontakt med hästen, men de känns definitivt mer bomsadel än bomlös om man jämför med soffkudde modellerna.

Jag vill att mina bomlösa ska kännas som bomsadlar i det att de är uppbyggda, ''hårda'' i sitsen och så vidare. Soffkuddebomlösa trivs jag inte med eftersom ag sjunker ner och ''fastnar'' i dem och de känns sladdriga och inte tryckutjämnande, men i de bomlösa jag testat som liknar vanliga sadlar sitter jag mer rörligt och bättre som i en bomsadel, med fördelen att jag kommer närmare hästen och att sadeln formar sig efter hästens rygg i olika gångarter och former. Tex om hästen skulle snka ryggen kommer inte sadeln att brygga och orsaka mer spändhet utan jag och hästen kan fokusera på problemet utan onödigt obehag.

De bomlösa jasg trivs i har också känts stabilare än de soffkudde modeller jag ridit i, och har fördelat trycket bättre då de är mjuka nog att forma sig efter hästen, men tillräckligt hårda för att inte ''vikas'.

Varför skulle något  vara fel för att man vill ha en bomlös som känns som en vanlig sadel? Det är ju hästens komfort man i första hand främjar med bomlös, inte ryttarens. Så olika bomlösa som är bra för hästen och som passar olika ryttares smak är väl inte fel?

#34 De ser ut som bomsadlar, ja, men det känns ju inte som att rida i en bomsadel. De kanske de är fastare än andra, men de känns fortfarande inte som en bomsadel.

Jag skulle inte säga närmare kontakt med hästen, man sitter ju rejält högt upp i ST dressyren iallafall.

Det är inte fel att vilja ha en bomlös som känns som en bomsadel. Det är fel när den bomlösa känns som en bomsadel, det betyder ju att den inte rör sig efter hästens rygg för att den är så stel och då har man ju helt tappat fördelen med en bomlös sadel, dvs att den följer hästens rörelser.

#35 DU kanske inte tycker att de känns som bomsadlar.

De som bara ridit i soffkuddemodellerna säger troligtvis att de andra känns som bomsadlar. Mina vänner som provat dem har utbrustit ''Men den känns inte bomlös, är den verkligen det?''

En bomlös som ''känns som en bomsadel'' behöver inte vara helt stel eller stum, bara stabil.

Du har full rätt till din åsikt, men det finns ingen anledning att gå in och motargumentea på en sådan sak. Jag tycker att de känns som bomsadlar, och orkar inte diskutera såna petitesser, du vet nog helt säkert hur jag menade. Som sagt, det finns skillnader, men helhetsintrycket är ändå mer bomsadel än soffkudde bomlös, anser jag.

Tyck vad du vill och framför den åsikten om du vill, men diskutera inte med mig om vad jag tycker och assossierar med, eller ska tycka.

det er stor skilnad med en bomsadel och  en bomlös man sitter bettre stabilt i  en bomsadel fordi  den har fast bom i  en bomlös moste man ha mycke mere balags for och  sitte rett.

det er en vane jag red i  min bomlöse sadel i  3 monther och  jag kom over i  en bomsadel och  jag fant inte min sitts men jag hadde super balags efter och  ha sittet i  min bomlöse sadel 5 gongar så  var jag van som jag inte hadde ridet i  noe anna der er en vane man blir van och jobbar opp balagsen.

bomölse sadler som er av god kvalitet er bra for oss och  for hästen ved vanlig ridning nu er inte jag så  tung 45 kg så  det spiller inte noe rolle hästen föler vell som den har kun sadelen på  ned jag sitter opp men som sagt man blir van med bomlöse som man  blir med bomsadel

förste gangen jag satt i  en bomlös hadde jag jätte problemer fölte mine ben flög hitt og ditt och  jag hadde ingen balsgs men nu er the hyffsa om jag rider i  bomsadel eller bomlös sadel

men vill si  jag har en is häst som inte töltar i bomlös sadel han går uren men setter jag på  hans bomsadel går han som en gud

og jag har mitt sto som går mycke bettre med bomlös sadel

#37 Och för förtydligande, vilken bomlös modell har du ridit i?

#36 Jag är förundrad över hur du kan tycka att en rörlig sadel känns som en sadel med en fast bom. Tror det säger mer om din känslighet emot hästen än något annat isåfall. För någon som är mest van att rida i bomsadlar så som TS så kommer det kännas även om man sitter i en mer uppbygd bomlös sadel, för det är inte detsamma som att sitta i en bomsadel.

En bomlös sadel bör inte bli så pass stabil att den känns som en bomsadel, igen; den saknar då det som man vill ha i de bomlösa, att den flexar upp och ner efter ryggen.

Du kan få TYCKA att den känns hur du än vill. Men lägg till att du personligen tycker det, skriv det inte som om det är fakta. (tex "Star trekk tex känns och ser ut som bomsadlar.")

Även jag upplever att vissa bomlösa modeller känns mer som bomsadlar. Har min barefoot ställa som jag sjuken ner i och som är underbar till lånritter. Har min freeform jump som jag har när jag tar några hinder och denna sadlan känns precis som en bomsadel!

Då menar jag när jag byter mellan dessa två.

sätter jag mig sedan på en bomsadel går det inte ens att förklara känslan då den är värre än värst den den ovanpå allting annat är mycket stum!

Så att sadlen känns som en bomsadel menar jag att den är stel (stelare än min andra bomlösa) och stabil dock är den fortfarande inte stum mot hästen.

Finns massa bomlösa modeller och vissa blir väldigt lika bomsadlar då det är förstärkta i sätet med tex läder eller annat rörlig material vilket gör dessa sadlar väldigt lika bomsadlarna.

40 det er rett ner man kjöper en bomlös sadel och inte kjöper den som er billig men min er dyr så  er det en annen kvalitet på  sadelen och  den sitter fast på  hästen man föler inte på  noen måte at sadel sklider inte ner man en gang sitter opp

så min bomlöse sadel sitter och kjennes ut som en bomsadel hva jag mener er at jag har sitti i  bomlöse sadler som sklider ner man sitter opp och  ner man kommer opp föler man at sadelen sklider lite.

min bomlöse er så  der oxå  ner jag sitter ned i  den synker jag godt  ned och  sitter utrolig godt inte noe ville få  meg ut av sadelen siden jag sitter mykt og godt.

jag har hatt häster som har löpt ut bukket osv med denne sadelen men jag sitter.

jag vill  si  at jag kjenner hästens rygg bettre enn i  en bomsadel men jag sitter like godt i  en bomlös som i  en bomsadel

ner man snakker om at bomen er stel osv er det vell oxå skillnad  på  kvaliteten på  en bomsadel jag har ridet i  alt fra 7000kr til 28000kr och vill si  at det er en stor skillnad på sadlene som det er på  en bomlös sadel i  kvalitet.

#40 Fast du säger det själv in inlägget nu: "sätter jag mig sedan på en bomsadel går det inte ens att förklara känslan då den är värre än värst den den ovanpå allting annat är mycket stum!" Det där som är värre än värst ;) och stumt är BOMMEN.

Även de stabilare bomlösa sadlarna med uppbygda säten bör aldrig bli så stumma som en bomsadel och bör alltså aldrig kännas som en bomsadel. Är de lika stumma som en bomsadel måste man börja prova ut de lika nogrant som en bomsadel, för det betyder ju att det är något orörligt föremål i de som ska passas in emot hästens rygg. Om det så är en läderbom (går att få läderbommar riktigt hårda) eller vad man nu stoppat i sadeln för att göra den hård/stum/fast. En bomlös sadel som man stoppat in något fast i är en BOMSADEL!

Min sköthäst har en variant av bomlös sadel, vet inte vad den heter men det var det svaret jag fick när jag frågade. Jag gillar den för om man kör ett "intensivt dressyrpass" gör inte det lika ont att sitta ner som det gör i en annan sadel, tycker jag i alla fall. Den som hon har nu har dock ingen stöd för sadeln och det tycker jag är lite jobbigt. Men jag gillar denna sadeln förövrigt, den är bara väldigt liten men det kanske finns olika storlekar? Fast den passar mig i alla fall, haha!

men jag gillar den ! :)

#39 Har jag inte redan förklarat att jag menar i jämförelse med soffkudde modellerna?

Att du har mage att börja hacka på min känslighet.

#42 Du missuppfattade mig nog lite. Visst är det bommen som "förstör" i en bomsadel.  Det jag menar med att en bomlös sadel känns som en bomsadel är allt utom just stumheten som orsakas av bommen. Den bomlös känns lika stabil men inte lika stum som en bomsadel den är dock hårdare och stummare en en mjukare modell som man sjunker ner i.

45 rett jag holder med

39 legg av och  hacka på 44 känslighet er du  snell.