Om man alltid vill använda padd ska man säga till då man passar ut sadeln. Det stämmer tyvärr att det blir för trångt annars, om man har en sadel som sitter bra.

okay, men en sådan ->Vojlock

eller denna -> Vojlock borde fungera?

Men inte denna? -> Pad

Om det inte är ludd under vojloken kan du ju använda den.

Det stämmer ja att man helst bara ska ha padden om sadeln är för vid, men detta är av en anledning och inte för det är fint. t.ex en häst som stått som konvalcent, tappat muskler runt manke och rygg och helt plötsligt är sadeln för vid, då kan man ha fårskinnspadd under för att fylla ut tills att hästen musklat sig igen.

man köper inte en för vid sadel bara för att få plats med en fårksinnspadd under.

i sådanafall tycker jag den padden från horze var ett bra alternativ där bara kanterna är täckta av fårskinn.

Kan ju tillägga att många hoppryttare vill ha sin sadel utpassad med padd för att få lite "stötdämpningseffekt".

#5 Nån sa till mig att man alltid ska ha pad under hoppsadel vilket jag aldrig hört innan och har aldrig använt heller varken på ridskola eller gymnasium. Jag tror det räcker med vojlock om man har en bra sadel, stoppningen ska ju fungera stötdämpande.

Det bästa är ju en sadel som passar utan något under, den ligger bäst och då kan man bara ha något tunt under alltså ingen padd.

på enskede ridskola har alla hästar padd i fårskin ovs vad

jag själv tycker det är skitsnyggt med fårskinnspadd, men man ska ju ha en padd för t.ex om hästen är lite öm i ryggen lr bara stötdempande och du ska nog ha de bbara om sadeln onte klämmer ;)

Vill/behöver man ha någon form av extra underlägg utöver voljock så ska det utprövas tillsammans med sadeln på hästen annars är risken som nämnt att sadeln blir för trång och inte ligger bra.

Väljer man pad bara för att det är snyggt, är man helt fel ute. Skaffa ett snyggt shabrak istället!

Har man en sadel som ligger 100% perfekt på hästen behöver man rent tekniskt inte ens ha shabrak/voljock. Då är det bara till för att skydda sadeln mot smuts och svett. Men det inträffar väldigt sällan.

Som #5 skriver kan man välja att ha pad under sadeln när man hoppar för att få lite mer stötdämpning mot hästens rygg. Men då måste man först vara noga och kontrollera att sadeln ligger rätt och inte trycker med pad. Även under hästens utbildning är det ofta befogat att ha en pad under sadeln eftersom hästen musklar sig och hela tiden ändrar sin ryggform.

Vilken typ av pad man väljer har också betydelse. Personligen vill jag ha en gel-pad om jag är ute efter en stötdämpande effekt, är det en pad till en häst som håller på att muskla sig vill jag hellre ha en pad i fårskinn.

Besök gärna min blogg: http://tintin74.blogspot.com/

Jag har en fårskinnsvojlock. Superbra och ligger bra och trycker inte mer än den gjorde före.

Det är fårskinn runt allt dvs runt hela sadeln och kåporna.

Men en padd är bara vid ryggraden typ.

Vilket höjer och ger mer tryck under din rumpa än runt om hela sadeln som en vojlock med det gör.

Vad är meningen med fårskinnet om det bara sitter runt om och inte under sadeln (så som på alla 3 bilderna i #2)?

#12 TS skriver ju att hon vill ha fårskinnspadd för att det är snyggt, så för utseendets skull antar jag.

#13 Men om det bara handlar om utseendet så borde det ju inte ha någon funktionell betydelse?

#14 Inte om det inte ligger någon teddy/fårull under själva sadeln nej, men på de flesta paddar gör det ju det.

Jag har en som sag det går runt hela-

Bra stöd och bra passform.

Köpte den här.

http://www.tahorseware.se/vojlock-i-akta-lammskinn-p-679-c-301.aspx

jag vet hästar som är ömma i ryggen som MÅSTE ha pad. 
tycker det är helt okej att ha pad fast sadeln inte är för vid.
det är väl upp till var och en.
vissa har dåliga ryggar etc.

#17 det dom sagt är ju att om man vet att man vill ha/behöver pad så ska man kolla så att hästen inte får mer ont av det än vad den gör nytta.

#17 Visst är det upp till var och en. Men viktigt är ju att sadeln är tillräckligt vid för att få plats med en pad under..

#17 och #18 absolut.
"tycker de är helt okej att ha pad fast sadeln inte är för vid" lite fel uttryckt, menade att jag tkr det är okej att ha pad annars också och inte bara när sadeln är för vid. men sen så måste ju nästans sadeln vara för vid för att det ska få rum.

#17 Undrar varför hästen har ont i ryggen och på vilket sett en padd gör det bättre? Då har man antagligen en sadel som ligger dåligt om man måste ha padd inunder pga ömhet, att den är för hård i stoppningen eller något annat.

Att stoppa en padd i en sadel som inte är för vid kommer göra att sadeln trycker som en för smal sadel vilket defenetivt inte är bra för muskulaturen och är sådant som ger ryggömma hästar.

Eller om sadeln glappar lite där bak, orolig om min hoppsadel gör det, isf ska jag ta en pad där :)

#21, jag vet inte exakt, tror inte det berodde på sadeln, utan öm rygg och ville ge mer stöddämpning genom en padd. inget fel i det tycker jag. så länge sadeln ger rum åt det.

Jag har en hoppsadel som är lite för vid och den glider fram. Vi måste ha en padd eftersom den är för vid. Sadeln passar (utprovad), men han är lite överbyggd.

Nu har vi en gelpadd och sadeln glider inte en milimeter. vi har en fårskinnspad också, men när jag provade att använda den gled sadeln fram. Har bara provat en gång men ska prova igen och se.

jag försöker rida barbacka så mycket som möjligt, för han behöver/behövde bygga upp musklerna lite. Vi har en dressyrsadel också som sitter perfekt, men den glider också fram. Då har vi svanskappa. Tycker ni vi borde prova hoppsadeln med fårskinnspad och svanskappa?

Ligger den perfekt glider den inte fram. Vet att vissa hästar är nästan omöjliga att hitta sadel till.. Har hästen väldigt låg manke?

eller perfekt, den är inte för vid. hmm.. han har völ normal manke. hade bara den bilden.

Aha, en ponny, det säger det mesta. Dom har ofta lägre manke än vad sadlarna är gjorda för. Speciella ponnysadlar är gjorda för låg manke men de kan ibland vara alltför vida (alla ponnyer är inte feta..faktiskt).