Hästar & ridsport iFokus

Hästar & ridsport

Etikettridning
Läst 1859 ggr
Fiona
0

Längd

En snabb fråga bara, jag letar häst just nu och funderar på hur små hästa jag kan rida. Är 175 och har ganska långa ben, ni som är jämnlånga hur stora är era hästar? Tror ni 158 är för litet? Bör man leta efter 160 + ?

Tack på förhand!

Jenny

Medarbetare på Mode & Skönhet iFokus - sajten om mode, skönhet, smink, glitter & glamour!

Kika gärna in på min blogg

sahara86
0
#1

Svårt att säga en bra mankhöjd utan att ha sett dig och hästen, men jag skulle säga att 1,58 är bra. T.ex en travare på 1,58 m kan vara för litet, medan en welsh cob på 1,52 kan vara alldeles lagom. Många fullblod har ju långa ben och slank kroppsbyggnad, så att säga en mankhöjd är som sagt inte lätt om vi inte vet ras eller får se bilder. Allt beror på hästens djup och kroppsbyggnad. :) Lycka till.

Elshira
0
#2

Jag säger som #1 Du kan nog ha vilken mnkh. som helst på hästsidan beroende på bålens djup.

Hakuna matata!

Tusen
0
#3

Stirra dig inte blind på mankhöjde. Provrid och känn efter hur du själv upplever dig som ryttare på hästen. En som anser sig stor på en häst kanske någon annan känner sig liten på, trots att man är lika långa.

LinaN
0
#4

Min väninna som har en nordsvensk i stallet hon är kraftig och ca 180 cm lång. Jag är också litet kraftig men bara 168 lång, jag känner mig oproportionerlig på harry medan väninnan som provade honom för första gången i förra veckan (bara ridit sin nordis de senaste 5 åren) tyckte att han inte alls vart stor när hon satt på, medan jag tycker harry är väldigt stor.

Sen så kan man ju då tillägga att hennes nordis är knappa 155cm ovan jord men nästan dubbelt så bred som Harry. hon känns större än sina 155 när man sitter på henne.

Yesterday starts tomorrow, tomorrow starts today.
Today is a gift, that's why we call it the present.

 

Fiona
0
#5

Tack för svaren! Det är ett fullblod jag är ute efter, vi kan ta de här stoet som exempel, hon ser ganska liten ut men är 158. Det luriga med fullblod är ju att dom ofta har högre manke än sadelläge. Så ett sto med den sizen & modellen tror jag att jag skulle bli för lång för ?! Vikten är inget problem annars

Jenny

Medarbetare på Mode & Skönhet iFokus - sajten om mode, skönhet, smink, glitter & glamour!

Kika gärna in på min blogg

LinaN
0
#6

#5 fast med en bra sadel så kommer du upp ca 5 cm från ryggen, så säg att det skiljer 10 cm mellan sadelläga och manke, så blir hon då ca 153-54 i mankhöjd med sadel på.

men som sagt, känslan är viktigare, känner du dig stor eller liten hur känns hästen osv osv…

Yesterday starts tomorrow, tomorrow starts today.
Today is a gift, that's why we call it the present.

 

Elshira
0
#7

#6 Precis, det ska kännas bra :)

Hakuna matata!

Cilla89a
0
#8

Som dem andra säger så beror det på hur hästen är byggd och hur mycket ryttare den kan bära upp. Högresta samt grövre hästar kan överlag bära upp mer ryttare, än lågställda, och smäckra.
Jag är ungefär lång som dig och min häst, Brimad är närmare 180 cm, och jag ser lagom ut längdmässigt.

Jag tvivlar på att fullblodet i #5 kan bära upp så mycket ryttare.

Medarbetare på Dressyr.ifokus

Faidra
0
#9

Jag tror absolut att du kan rida en som är 158.

Klart att det handlar mycket om balans, känsla osv, men jag är 170 och har också ganska långa ben, och kan rida lite större d-ponnyer utan problem.

Fast om det handlar om en häst du ska köpa så tycker jag inte det skadar om den är lite större. Men säger som dom ovanför, mankhöjden spelar för det mesta inte så stor roll :)

sahara86
0
#10

#5 Det är bara att prova. Ett fullblod är ju inte alltid så grov häst, så risken finns att du blir för lång oavsett om fullblodet är 1,58 eller 1,65, men det är ju väldigt individuellt, så jag tycker absolut att du ska prova. :)