hva tycker dere om denna
hej hva tycker dere om denne foderavtalen jag skal sette min ponny ut på foder men tycker inte denne avtalen dekker så mycke jag fikk den i dag och det er navn på meg foderverd och hästens navn så står det at hon skal ha ungifter med foder och skoning annan utgift skal jag ha.
det står oxså at viss hästen trenger veterinär så moste jag ta alle utgifter ved det oxså viss hästen skadar seg kan regning sendes meg
jag er klar over at hästen forsekring skal jag ta men hva med utgifter som forsikringen inte dekker?
häaten er 17 år gammal så hon har inte en fosekring som er jåtte hög.
det står all utgifter ved veterinär skal jag betala så det menes at de kan ringe veterinär når de vill oxså viss det inte er nödvendig och da bare sjikka meg regning?
det står och at foderverten skal se til vaskiner och skoning men jag får regning.
och det står at viss inte kan ha en A 1 forsikring moste hesten levnes tilbake til eier?
och det står at når hästen skal levnes tilbake er det jag som moste henta hästen och inte står det heller hvem som betaler for dette
så nu ser jag det så at det er bettre for meg och holde häster her sen jag har jo alle utgiftene och det enda jag slepper er foder.
er dette normalt når man skal sette en häst på foder i Sverige
Skriv ett avtal som du trivs med ochhitta fodervärd efter det.
Skoningar kan väl fodervärden ta, åtminstonde. Det r ju hon/han som sliter på skorna.
Förtydliga hur du går med på det med veterinär, tex att de ska höra med dig först eller om det inte går över självrisken får de betala.
Jag vet inte mycket om att ha häst på foder, men avtal kan skrivas om så att de fungerar.
Håll huvudet högt men näsan i en vänlig vinkel.
Jag hade inte gått med på det.
Instämmer med ovan.
nei jag tenker inte gå med på det der jag vill inte gi noen en gratis ponny
jag ble bare så förvånav over at hon inte skulle betale noko mere enn det der
oh herregud, har man en häst på foder så står man själv för alla räkningar!! ev kan man stå själv för försäkring..
hade aldrig gått med på det där. det låter ju som de bara vill ha det roliga och slippa det som svider i plånkan.
ja det var hva jag tycker med och jag er så redd jag skal få tilbake en ponny som inte går och ha med mine andre hästar sen eller at hon skal väre fel riden hon sa ner hon var her at hon kunne se at ponnien var vell riden ja det er hon sen hon har tevlet jåtte mycke och en annan ting var at de ville tevle henne med i hopp hon er 17 år hon kan hoppa men inte for mycke bena skal holde på henne med nei jag sa nei til dette sen jag kan inte gå med på noe sånt
setter järna ut henne på foder men da får i alle fall de som har henne betale alt annat med hästen så kan jag ta forsikringen inte noe problem
Starta ny diskussion
