Rätt till föl?
Jag har ett travsto som jag är registrerad ägare på (STC) tillsammans med min mormor.
Vi har nu varit oense ett tag och jag får inte längre någon info om hur min älskade flicka mår, beslut om henne tas utan mig.
Hon har nyligen fått ett föl och fick reda på idag att hon är ombetäckt!! Det kan väl inte vara lagligt att göra så utan att ens informera mig om det?
Dessutom ägarrätten till fölet, är inte det stoets ägare?
Så rent juridiskt sett borde jag äga halva fölet eller?
Tacksam för hjälp! Detta knäcker mig och jag kan inte förstå hur någon som är mig så nära kan göra såhär. Jag tänker inte ta hem mitt sto för hon mår jättebra där hon är och börjar dessutom få problem med synen så det är inte rätt att hon ska anpassa sig till ny miljö men jag skulle vilja ha ett av hennes föl så jag har en del av henne med mig i framtiden, det borde väl vara min rättighet?

Ring till STC och prata med dem, de har jättebra jurister som kan råda dig! Hoppas det löser sig för dig. Och vad glad jag blir över att du prioriterar din häst välmående framför den egna konflikten. Kram
Det där är en svår nöt.
Jag är själv delägare i några hästar, men för oss fungerar det. Vi har klara tydliga avtal och så sitter vi inte med ekonomiska intressen i hästarna.
Usch va tråkigt men säger precis som Mangis! Ring till STC och sen är jag också glad att det faktist finns människor som bryr sig om hästen i !:a hand!!
Lycka till!!
Det som jag funderade över är ju vad ni har för kontrakt och avtal. Man bör ju alltid ha ett skrivet kontrakt där allt som gäller för delägarskapet står med, från ekonimin till rättigheter vid föl osv.
Kontakta jurist är väl det som är både lättast och bäst, då får du svar på pecis vad du kan göra och hjälp med det.
Jag är glad att hästen har det bra iallafall och att du tänker på denna i första hand. Hoppas resten löser sig. Lycka till!
Tack alla för svar och dom snälla orden, denna hästen är min första häst och hon är och kommer alltid vara mitt liv! Hon har hjälpt mig genom mycket! Det är därför det känns så viktigt för mig att fölen kommer till ett bra ställe och att jag dessutom vill behålla ett själv.Min och flickans historia är så lång att jag skulle kunna skriva en bok och göra både film 1 och 2
Det finns lögner i en oändlighet..
Till problemet, det är min mormor och jag vet hur dumt detta låter men det finns inget kontrakt mellan oss. Jag gjorde en tabbe och trodde jag kunde lita på att hon inte skulle hålla mig utanför men det får man tillbaka i ansiktet! Känns hemskt men det är min egen dumhet..
Jag har precis pratat med STC och dom sa att det finns idag en fullmakt som gör att min mormor kan bestämma allting utan att rådgöra med mig (vilket är helt sjukt) men den goda nyheten är att jag kan skicka in ett papper med underskrift att denna ska ogiltigförklaras så görs det med en gång! Mycket bra tycker jag. Jag frågade även om rättigheten till fölet/fölen och så länge som hon har denna fullmakt så kan hon skriva sig själv som ensam uppfödare och sälja fölet vidare utan att det ens kollas med mig. Nu ska jag sätta mig och skriva ett brev till dom att detta ska bort och INGET ska hända min häst utan att jag får reda på det.
Word of advice, var inte så naiva som mig och när det gäller pengar eller egendom lita endast på dig själv, SKRIV KONTRAKT annars kan du bli av med din bästa vän!!
Återkommer hur det går!
JenD hurgammal är du? och när skrev du på en fullmakt? Finns din underskrift på fullmakten?
För att du ska överlämna ansvaret på din mormor och hon får sköta allt via fullmakten innebär det att du måste ha skrivit på ett sådant papper, har du inte gjort det kan det röra sig om en urkundsförfalskning och sådana är olagliga!
Yesterday starts tomorrow, tomorrow starts today.
Today is a gift, that's why we call it the present.
Det kan ju vara en fullmakt från domstol. Och då har man fått tillfälle att yttra sig. Sedan kan det ju vara så att den personen som har hand om hästen vill ha betalt, för diverse saker ex stallplats foder m.m.
Detta kanske man inte skall rota i förrän bägge parter kan komma till tals.
#6 Jag är 24 år och ja jag har skrivit på en fullmakt som jag trodde var en papper som betydde att jag skrev över en del av hästen på min mormor, det var några år sedan jag skrev på den.. Det har inte skötts snyggt helt enkelt men igen det var mitt ansvar att kolla upp vad det är som sker, jag kan idag bara lära mig av det och lösa detta på bästa sätt. Det var jag som stod som ägare på henne först men pga att min mormor skulle ha ansvaret över hästen gav jag henne en del av hästen.
#7 Det är mer komplicerat än så! Första fölet är en betalning för detta enligt överenskommelse då det är en önskan från andra parten bland annat, men då mitt sto är ombetäckt utan min vetskap så är frågan aktuell nu. Detta är en rådfrågan när det gäller det juridiska och är egentligen inget att rota i så jag förstår inte riktigt vad du menar.
Att hon tog över stoet från första början handlade om det ekonomiska, jag var ung, var tillfälligt arbetslös men ville inte sälja henne så jag skulle tappa kontakten med henne. Min mormor ställde upp och det är jag evigt tacksam för men jag tycker att jag håller min del av avtalet genom att ge henne del av hästen samt första fölet, att vidare ta sig frihet och ombetäcka henne samt inte rådgöra med mig när det gäller viktiga beslut är inte okej enligt mig, har jag fel? 
"Så rent juridiskt sett borde jag äga halva fölet eller?"
Jag bara funderar lite runt detta. Om du äger halva stoet, och mormor halva, men det är mormor som har betalat hingsten, då borde du äga en fjärdedel av fölet.
Mvh Emelie & Jack
Exa Equestrian, Ingen död fisk, 141km
Tydligen har du skrivit mormor som företrädare på stoet, och genom det så fattar hon besluten som regleras genom avtal om sådant finns och du endast som delägare…..
Vet man inte innebörden av ett dokument så skriver man inte på..lycka till. Mvh
Så kanske det är
Kan ju även vara så att hon äger fölet pga att hon betalt för hingsten, vet faktiskt inte hur det fungerar men hela grejen känns konstig tycker jag, någon rätt känns det som om man borde ha när man ändå äger en häst men om man läser om vad som händer runt om i sverige och övriga världen där hästar blir sålda/slaktade osv utan att ägaren ens vet om det så tappar man hoppet litegrann, konstigt att man har så lite att säga till om som ägare…
Jo visst men du står som delägare och hon (mormor) som företrädare och det är skillnad, tuvärr.
Se det som läropengar/avtal. Kram och lycka till
#13 Sant men det ska ändras på nu så får vi se hur det går!
Va lite betänksam nu.
Vad sker om nu din mormor inte kommer att betala den avgift som det kostar när avkomman står där. Har du pengar till de avgifterna.
Blir det så nu att hon blir riktigt förbannad på dig så står risken att avkomman där kanske måste tas på dig.
Om hon nu iallafall följföljer sin gebit så är frågan om ens du har rätten i att lägga dig i avkomman. Stoet vart betäckt trotts allt innan du avskrev henne,
Det är frågor du måste sätta dig in i.
Det ekonomiska är inte ett problem men tack för tanken! Jag hade inte önskat behålla ett föl om jag inte visste att jag kunde betala för det..
Hur går det?
Mvh Alex
Värd för Ridsport
Medarbetare på Islandshäst
Jag har varit i kontakt med en kvinna som är specialiserad på hästjuridik så för tillfället diskuterar vi ärendet och ser hur man kan/ska gå vidare så än så länge vet jag inte så mycket
Nu var det ett tag sedan tråden startade och jag vill vet ahur det går?
Det ä rinte alls vanligt att man som delägare i en travhäst enbart har en som företrädare. Enbart för att det ska bli lättare när viktiga beslut ska tas.
Språngsedeln kan aldrig helt hamna på dej då det är mormorn som står som betalningsmottagare på den. Men del av den kan hamna där beroende på om mormor skrivit hennes eller bådas namn på språnrullen.
Om du blir tvungen att betala hälften vilket kan vara stora pengar i travet så skulle jag kräva ensam uppfödarrätt till avkomman samt avskriva mormorn från ägarskapet.