torvbädd nu är nog svårt, min torv fryser nu så det är svårt ibland att se skillnad på skit och torv.

men jag brukar kalka i botten och sedan vattnar jag torven när den är inlagd och stampar. detta gör jag några veckor innan jag tar in hästarna och ser till att den blir lite stabilare.

jag kalkar efteråt bara när det är blött och sen strör jag ny torv ovanpå.

mitt stall luktar inte alls kiss utan bara ren häst, ganska skönt för då vet man att man har lyckats med bädden.

nej, lägg ingen bädd nu som bebbe skrev det är 8 veckor till våren och sen ska allt ut, ska det vara någon vits med en bädd så ska man ha den hela vintern.

#2 om inte stallet ska rengöras behöver man ju inte ta ut bädden. första året jag hade hästar så fick jag dem i april, den bädden låg kvar hela sommaren.

men det är bara första året sen måste man mocka ur allt och rengöra hela stallet varje år

ja givetvis. :) men i vilket fall som helst så undrar jag om det går att lägga bädd nu. den lär ju frysa istället för att sätta sig.

Du kan lägga den utan vatten och låta naturen sköta resten

Nu är jag "bara" medryttare så jag har inte så mycket att säga till om ;-) Det var ägaren som sa här om dagen att hon bestämt sig för att lägga en torvbädde istället för spånet som hon har nu. Vet dock inte hur mycket hon vet om torvbäddar. Får se hur det går imorgon. Då är det iaf tänkt att vi ska mötas i stallet. Fungerar det för hästen att stå på torv på samma sätt som spån, alltså utan att göra en bädd? Måste fixa boxen imorgon och hon har bara torv nu.

Man kan ha torv utan att ha bädd, men då tappar man nästan alla fördelar - det blir mörkt och dammigt och man måste ÄNDÅ ta ut all urin och avföring varje dag. Men om det inte går under 0 °C i stallet så kan man lägga bädd så här års. Dock brukar torvbalar frysa, så man bör ha någon varmare plats att låta dem töa på.

Har börjat fixa bädden nu på morgonen (efter jobbet). Kalken ligger och torvbalarna ligger på tining. Ska sova några timmar och sedan åka tillbaka och trampa….

Jag gör min bädd på detta viset, 12 m2 box.

7 torvbalar bres ut i boxen,Hästen trampar till själv. Fylls på tills det är ca 2 dm att stå på.  Inget x-tra vatten ingen kalk.

Sköts på detta vis: All avföring tas bort, urinen kvar tills dess att det tränger igenom ytan,tas då bort och fylls på med ny torv.

Inga obehagliga dofter uppstår, om det sköts rätt = tillräckligt med torv i boxen, och utgödsling. Annars blir det gegga dom står på.

På Vintern i uteboxen blandar jag 50/50 torv, spån, pga att torven fryser och blir knöltorv.

Detta sätt funkar för mig.

hva er gegga

#11 Gegga är när det är vått och äckligt.

å okay da fatter jag

#10 Vi gör precis likadant.

Jag har lagt torvbädd flera gånger mitt i vintern. Brukar inte vattna den, lägger halmkakor under så den blir stabil. Alltså, kalk (så det täcker golvet), lite torv, halm och sen torv.

vad är kalk bra för?

jag har haft torv till mina hästar i snart tre år. jag började med att lägga in så det var ca.3 dm lös torv och vattnade lite och lät sedan hästarna själva trampa till bädden. har aldrig tagit bort allt men när det sunkar sig tar jag bort det som är geggigt. vårstädar varje årå då får all den rena torven vara kvar.

Kalken skyddar golvat från urin och minskar amoniaklukten.

#16: Kalken neutraliserar torvens surhet och motverkar att ammoniaken som bildas av urinen gör det ännu surare. Alltför lågt pH-värde är inte bra för varken underlaget, hovarna eller andningsvägarna.

Fast med torv blir det knappast någon ammoniaklukt eller några urinskador då torven i sig neutraliserar detta.

#19: Hum - torv är surt, ammoniak är basiskt, så det borde stämma. Då vet jag faktiskt inte . Gammal vana? Eller kalkar man för att motverka surheten om hästen inte kissar jämns över?

Man kanske har kalk under bädd av gammal vana även om det inte behövs till torv. Till spån och halm behövs det ju.

#21. Varför skulle det behövas till spån och halm? Det blir väl ännu mer basiskt tillsammans med ammoniaken? Till torv "ska" man ha det just för att torven är sur.

#22 med spån bildas det ju rktigt mycket amoniak där behövs det kalk alla gånger

#23: Det var ju det - både kalk och ammoniak är basiska, så det blir ju inte bättre om man blandar dem. Eller är det inte surhet man vill motverka med kalken?

#24 Stämmer. Har nu pratat med en gammal kemist på skolan som berättar följande.

"Kalk är helt fel att använda till att neutralisera ammoniak med. Förmodligen har man en gång i tiden förväxlat det med något som andändes mycket för som inte längre går att få tag i och det är något som kallas Superfosfat. Detta ämne är surt och är förmodligen (på kemispråk) kaliumdivätefosfat."

Är det någon som tycker att kalkning har hjälpt mot ammoniaklukten?

Jag läste när jag tittade runt kring detta att man förr lade torv under hus med torpargrund, för att motverka fukt. Då blandade man med kalk för att motverka torvens surhet. Det kanske är därifrån det kommer? Jag har aldrig hört talas om att man använder kalk till andra bäddar än torv, och till torv att man använder det just för att neutralisera torvens syra. Vilket ju inte borde behövas, eftersom ammoniaken borde ta hand om det rätt fort.

#25 Jag har tidigare kalkat torvbäddar, men till min egen häst kalkade jag inte bädden. Märkte ingen som helst skillnad faktiskt.

Men det är ju mot urinen man kalkar, man tillför ju rätt mycket urin i en bädd.

#28: Ja, men urinen och kalken är båda basiska och tar inte alls ut varandra.

Hmm intressant, vi kalkar halmbäddar, är det inte nödvändigt då kanske? Kan ju inte skada iallafall eller?

Jag har själv tidigare kalkat då min häst stod på halmbädd (och även på spånbädd vid något annat tillfälle,tror jag). Ett år glömde jag det men kunde själv inte märka någon skillnad och sedan gick vi över till torv och sen har jag inte tänkt så mycket mer på det. Men vore kul och höra om någon annan märkt skillnad.

#30 Tja, farligt att inte kalka kan det ju knappast vara.

Om kalk ev skulle kunna fungera som neutralíserare av urin så skulle man använda osläckt eller bränd kalk vilket är direkt farligt för levande varelser. Så det kan det INTE ha varit. (Osläckt kalk användes ju under 2:a världskriget för att avrätta koncentrationslägerfångar.)

Kan ju vara så att kalken ska torka upp urinen som kommer längst ner i bädden och binda den för att den inte ska fräta på golvet. Då behövs kalken mer till halm än till torv som ju har bättre uppsugningsförmåga.

Osläckt kalk utvecklar värme och blir frätande i kontakt med vatten, så det låter vådligt att ha på golvet i stallet. Att man lade det i massgravarna för att snabba på nedbrytningen av kropparna visste jag, men har man verkligen tagit livet av folk med det? Fast nu är vi ju väldigt OT.

Hm, undrar vem man kan fråga om det här och få ett tydligt besked. Det är ju en del jobb och pengar att spara om kalk är alldeles onödigt …

#33 Vet inte om det var osläckt kalk.. hrm..sen vattnar jag aldrig mina bäddar så det blir bara urin i botten, inget vatten.

#34: Men det är en massa vatten i urinen.

#35 Jo men iom att där är en massa annat också så blir kanske inte resultatet samma?

om man vill motvärkar lukten i en bädd ska man ha på stallosan, ett rosa pulver som luktar gott. fast bara lite grann.. tar bort all dålig lukt..

Jag skulle vilja påstå att kalk i boten på bäddar är helt onödigt. Har pratat med fler kemilärare på skolan och det enda man ev. skulle kunna tänka sig är att kalken skulle reagera med ammoniumjoner (som är något sura och som ev kan uppstå) och därmed skulle ångorna försvinna fortare. Detta medför ingen som helst luktborttagning eller neutralisering. Och mängden är fortfarande den samma. Avdunstningen skulle enbart gå något fortare.

#32 Kalk kan binda urinen men då skulle den behövas bytas eller så skulle det behövas ett lager på flera decimetrar om det skulle ha en sådan effekt. Torv neutraliserar så där behövs ingen kalk alls.

#33 Jodå, osläckt kalk är riktigt farligt och frätande. Så det ska du absolut INTE använda till någonting. Lägerfångarna fick gå in i sk. "duschar" och fick istället osläckt kalk över sig. Hemsk död.

#38: Det visste jag inte, jag trodde det bara var Cyklon B. Usch.

Men då kan man ju bespara sig jobbet att baxa kalksäckar i alla fall .

#38 Bara nyfiken.. vad hände när de fick det över sig? Frättes de sönder eller?

Men Stalosan då som Angel88 skriver. Det ska ju vara bra, nån som provat?

#40 Ja. En otäck död.

#39 klart du har rätt. Jag rör ihop det, men osläckt kalk är trots det väldigt frätande.