hmmm.. ja tror nog at du ska satsa på en häst. ja är 170 och väger väl ca 57-60kg  och ja känner mig lagom på mitt sto som är 152cm hög och mindre kan ja nog vill/inte rida

Men är typ 160 cm i manke lagom tror du? =)

180 är galet långt för ponny, du är ju absolut inte tung, men jag kan inte tro att det ser propotionerligt ut med tanke på längden.
För att det ska se propotionerligt ur, tror jag att du måste upp emot 165 cm i mankhöjd, men det beror visserligen på hur mycket hästen bär upp och hur du är byggd.
Jag är 172 och jag var förlång för min gammla häst Schess, som var 155, därav han såldes.
Min nya, Brimad är runt 175, alldeles lagom :)

Jag tror det beror på hur man är byggd också. Jag har ridit många hästar på 175 men tycker det är alldeles för stora och tunga att rida. Jag har kort överkropp och långa ben. På en D-ponny är benen strax under magen med sköna bekväma läder (kanske korta) De flesta säger att jag inte ser för stor ut för D-ponny när dem ser mig på den så jag vet inte vad jag ska tro :P

Hästen jag sitter på , på bilden är ca 160 i mkh …

Beror ju på hur hästen ser ut i kroppen. Men jag själv är 171 och har en häst som är 170 i manken.

Här är en bild när jag rider en d-ponny på 144cm. Dock har jag väldigt lång överkropp. Så benen är lagom men överkroppen ser lite lång ut.

Jaa du ser ju knappast förstor ut, ..

Är man 180 cm tycker jag att en d-ponny är alldelles för litet. En liten häst kan säkert fungera, men det beror helt och hållet på hästens byggnad, för tung är du i alla fall inte.
Man brukar kunna tänka sig att dra gränsen om man är 2 dm längre än hästens mankhöjd.

Men kan man verkligen tänka så? En person som är 170 och smal kan ju lätt rida D ponny lxm??

#8 Men man sitter lätt fel om man är för lång..

#9 Det är iförsig sant , när jag rider ponny vet jag att ja ginte sitter fel i sitsen eller så. Har bra sits och väldigt bra balans så jag kan balansera upp en liten ponny. Det ända är väl at på en för liten häst så kan jag inte använda hälarna för att benen hänger nedanför så då får man köra med låren :O

På mitt ridläger i sommras red jag en D ponny men några lektioner red jag en C-ponny på typ 135 cm. Då var jag rätt stor alltså.. men jag satt kvar när den lilla busponnyn heltplöttsligt drog iväg i fullgalopp och bockade (barbacka) haha

#10 Såklart du satt kvar ;) Du kunde väl nästan ta bena runt magen? (skämt)

Jag är 165 cm, och rider en ponny på ungefär 138, det funkar bra för mig.. så det är väl från person till person.
Så det tycker jag att du får bestämma lite själv :D

#11 Haha inte direkt va :P

#12 haha aa x)

#7 Riktigt så fyrkantigt kan man inte tänka. Allt beror på vilket djup hästen har. Jag vet många ponnyrttare som ser mindre ut på sin kraftiga B-ponny än då de gör på en maxad, D-ponny med dåligt djup.

#8 Ja, även längden påverkar, men det vet du redan. :P

#14 Det är ju bara en riktlinje, som jag också skrev beror det på hästens uppbyggnad.

En ryttare på 180 cm ser troligtvis mer lagom ut på en haflinger på 150 cm, än på en ridtravare på 160 cm.
Jag ser också många oproportioneliga ekipage som understiger "2 dm linjen".

För lxm det är ju  många killar på 180 och typ 80 kg eller nått som rider islänning och de tär ju C-D ponnier och dem är tydligen inte för stora?

#15 Vad tycker du om längden på Jan Brink och hans hästar då?

KAn säga att han är nog klart mycket längre än mankhöjden på de hästar han rider.

#16 jag tycker dem är alldeles förstora, ser fruktansvärt ut, ser inte propotionerligt ut alls.. men det är ju naturligt i den sporten..
därimot hade en människa som är så lång och så tung kommit inridandes på en ponny på en hopptävling, så hade ekipaget fått alla ögonen åt sig, garanterat..

#18 Jaa det tycker faktiskt jag med :P haha men som sagt pror det ju på hur man e byggd..

#16 Jag tycker att dom är för stora, men det finns ju lika många meningar om det som det finns isisar.

#17 Jo, men det är ju just det, en riktlinje, men hans hästar är väl säkert 175 cm? Brink o Briar är en av mina favoriter, vad tycker du själv? Finns väl fler riktlinjer också, axel mot mankhöjd osv, det viktigaste är att det ser harmoniskt och lagomt ut.

#20 Det är just det jag är ute efter. Vad är det som gör att du tycker att han ser harmonisk ut på sin häst fastän hans ben når minst en decimeter under magen på hästen medans en ponnyryttare är "för stor så fort de har benen nedanför sadelkåporna?

#21 Lite ointressant men tänka högt kan man alltid, nu blev jag så nyfiken att jag var tvungen att googla och om jag har hittat rätt uppgifter så skiljer det 16 cm mellan Brink o Briar, inte över 30 som det handlade om från början :) 

Jag reagerar även på om stora hästar har alldelles för långa ryttare, att det denna gång handlar om ponnyer ser jag mer som en slump.

Att dom ser harmoniska ut beror väl på deras samspel och att dom är mycket duktiga. Det är tyvärr inte varje dag man ser det samspelet. Nu har vi halkat av ämnet så mycket att jag snart inte vet vad jag skriver. Fler frågor? ;)

kollade lite bilder på janbrik och Briar och han är ju verkligen inte för lång för briar. Det är ju perfekt, fötterna lite under magen vad snackar ni om? :O

#20 Jag kan säga att det går inte att jämföra Briar med de flesta andra hästar. Han har sån massa att det är helt ok att vara lång på honom.

inlägget ovan skulle vara till #21

Till ts jag tycker det är alldeles för litet att rida d-ponny om man är 180. Då bör den isåfall vara av riktigt grov modell.

#23 Jag antar att du inte menar mig? Jag tycker de är ett kanonfint ekipage och passar ihop (även på längden).

#27 jag menade ingen speciell :)

180 är verkligen för långt för D-ponny…

#29 Håller med dig! Det är på tok för långt!!

180 är på tok för långt för en d ponny.
Jag e 1,67 själv och skulle aldrig sätta mig på en C ponny ens.

Varför inte inse att du växt ur ponny??

Asså jag rider bara D-ponny på lektionerna när ridlärare sätter mig på en, annars föredrar jag stor häst. Ville bara höra vad ni tyckte med tankte på att många i min längd rider islänning som är C-D ponny ;)

Min kompis har en D-ponny. Han är väl ca 180cm själv (kanske lite mindre) och hans häst är ca 145cm. Vi rider ju westernridning så där är ju propotionerna kanske lite annorlunda men det ser helt normalt ut, han ser inte det minsta stor ut på henne. Själv är jag 157cm och mina hästar är 152cm respektive 160cm och medryttarhästen är 155cm, jag tycker jag ser pytteliten ut på alla tre hästarna och det tycker även andra har jag hört ;)

alltså du KAN ju rida d-ponny vid enstaka tillfällen, men om du funderar på att köpa/hyra så NEJ

#24 jasså och vad är det då du tittar på?  Det är ju alltid tjat om att benen är för lång såå fort någon vill rida en ponny, men tydligen helt okej om man är en landslagsryttare och rider en liten häst. Helt ologiskt i mitt tycke.

Självklar har hästens djup betydelse men ni är alldeles för många som mer tittar på ryttarens ålder  än hur de faktiskt ser ut.

( Måste bara lägga in denna bild för att visa vad jag menar)

#32, islänning är ju egentligen inte klassad som ponny, så man kan inte jämför med dom :P

#36 Precis vad jag menar. Man pratar inte om hur det passar eller inte utan om det är häst eller ponny.  Varför då? Det ser ju likadant ut.

En islänning kan bära 100 kg, det kan inte ponny, därför kan man inte jämföra ponny och islänning.

#38 en fjording kan ju oxå ta 100 kg?

jag förstår inte varför folk vill rida för små hästar överallt. jag skulle ge vad som helst för att få en storhäst och jag är inte ens 160 lång :S

#40 Tycker storhästar är roligare än ponnys faktiskt :P

Ville barase vad ni tyckte , alla säger så olika. De flesta ridläraretex anser att jag kan rida ponny ^^

Jag är 170 och får alltid ponnyer, även om jag passar bättre på stora hästar. Men många väljer ponnyer oavsett hur långa de själva är, argumentet är "ponnyer har mer personlighet" -.-

Säger som #40. Själv tycker jag lilla lord är för liten

Men det är han ju såklart inte.

jag tycker folk e lite fjantiga med längden. kan man bära sig själv och hästen så ser jag inte det som ett problem. finns så många som rider russ ect och dom kanske ligger runt 165 personerna och russen runt 125.

jag tycker det är roligare med ponny :P

vad tycker du själv?

om du upplever att det går bra och hästen verkar fungera tillsammans med dig spelar det väl ingen roll vad omgivningen tycker?

det är alltid ett helt gäng trådar aktiva i det här ämnet där folk i halvpanik frågar om de är för långa för en sån eller en sån häst/ponny. det finns tusen åsikter om det. gå på din egen.

måste förresten tillägga att jag tycker det ser extremt löjligt ut med pyttemänniskor på skitstora hästar. ofta vill folk "gnälla" på "för långa" ryttare, men det finns precis lika många som rider hästar som skulle kunna tolkas för stora för ryttaren, tycker jag.

#46 Det finns det absolut. Men av någon anledning uppmärksammas inte dom…

#37 precis, det är lite märkligt, tycker jag…

#48 ha! eller hur! :P

föresten så hoppade ajg en ponny på min lektion idag, han e väl 145 någonstans där :)

#46 självklart finns det problemet också, men då blir det ju mer problem för ryttaren, inte hästen ;)

#31 Jag är 165 och rider stor C ponny, på 140. Fast han är ju kraftig, det ser i mina ögon bra ut, även i andras.

Dock är 180 på tok för långt.. :)

Jag är 175 (60kg) och rider maxade c ponnyer samt d ponnyer på ridskolan en gång i veckan, min egna häst är 166 dock.

#45 Så himla bra sagt.  Känn efter själv och lyssna inte så mycket på vad andra tycker.

Bild: Russ på 126 cm hoppar 90 cm med ryttare på 163cm.

#40 och #43  Ni har aldrig funderat över varför Westernhästarna är så små eller varför ryttare av Europa rider påmindre hästraser? De stora halvbliden vi har i bl.a. Sverige är korsade med vagnshästar för att vara större. (An någon annledning som jag inte riktigt förstår)

At rida en mindre häst/ponny kan i många fall upplevas som en närmare och bättre kontakt med hästen/ponnyn. Många gillar ju Islänningen just av den anledningen.

Enklare att komma upp och inte så långt att falla om man skule ramla av.

#54 Personligen ser det lite för långt ut, tre centimeter kortare än mig bara. Jag skulle Aldrig sätta mig på en B ponny!

#54 Tycker inte att det ser lagom ut, nästan jockeyläder.

#54 ser inte bra ut storleksmässigt i mina ögon…

#54 Korta läder men om hon skulle lämnge några hål så tror jag ändå inte hon skulle se för lång ut. Om man bara är 163 och är smal kan man ju lätt rida B ponny!

Jag kan bara säga min egna personliga åsikt, och det är att jag inte skulle sätta mig på något lägre än 145cm, även om det är en kraftig ponny. Jag är 168cm lång och väger 55kg.

Helt rätt hon rider i jockeyläder. Precis innan kortet togs visade hon upp just jockeysits och tog sedan hindret utan att ändra lädren. Detta ekipage är ett av Sveriges snabbaste montéekipage. Bästa sto i Monté-SM i år och dessutom tidigare sveska rekordhållare i monté. (Endast ett sto har efter detta sprungit fortare än hon)

Så här såg fältet ut på Monté-SM. Och jag vet att ni inte tycker att det ser bra ut men tänk på att russ är hästar, och precis som islänningar mycket viktbärande för sin storlek. Och som ni ser är alla som rider monté-SM mycket större än vad ni inom ridsporten tycker är lagom stort.

Den längst till vänster såg man ju inte ens att hon hade jockeyläder! Mkt mkt för lång enligt mig.

#62 Stämmer. Hon rider med längre läder. Och ingen av dessa tjejer skulle ni tycka vara okej för russ inom ridsporten. Tjejen längst till vänster är 15 år de tre andra är 21-23 år gamla. Alla väger runt 50 kg.

Tyvärr är bilden lite väl mörk.

Tycker de inte ser förlånga ut =P

Hm egentligen kan ju ingen här säga JA eller NEJ i den här frågan för ingen av oss har sett dig rida, sett dig med den ponnyn eller sett er ihop, så fråga någon som faktist har gjort det och känn efter, hur känns det själv, tycker du att ni känns proportionerliga, din vikt är ju inte ens en del i frågan när du är så pass lätt men du måste ju själv avgöra om det känns proportionerligt med din längd.

Sen vill jag bara göra ett inlägg när det kommer till viktfrågan som många susar runt här, ponny och ryttare skall se proportionerliga ut, ingen här kan säga att si och så stor, tung och lång får man max vara, för ingen av oss har sett just den personen på den ponnyn i aktion. Proportionerligt och trivs och funkar ponnyn med den vikten så ser jag absolut inga problem för ponnyer att bära större ryttare! Eller häster heller för den delen!

Anorexi debbaten kan hålla sig utanför ridsporten tack, jag vill aldrig höra om tjejer som svälter sig själva och har ångest för sin vikt skall matcha ponny och häst…

#10. Om du sitter som du gör på bilden i inlkägg #4. Så har du ingen vidare sits, tycker jag. Så då tror jag inte heller balansen är så jättebra om du sitter så heller.
Det är bara min mening dock. Du kan ju lägga in en bild på när du rider d-ponny

#66 

Jag får alltid beröm av ridlärarna för min sits.

1 Den bilden är över ett år gammal

2 Det är en bild som visar en sekund av ridningen

3 Jag har ovanligt bra balans, sitter kvar på i princip alla hästar , har råkat ut för hästar som drar i väg i galopp och bockar när jag inte har hållt i tyglarna och håller på och korta stiglädrena. Under mina 8-9 år på hästryggen har jag åkt av en gång ordentligt och det handlar inte om att jag rider väldigt "lugnt" utan att jag har väldigt bra balans!

#67 Ta de lite lugnt.. Du måste ju kunna ta kritik?

#68 Absolut :] Det var inte meningen att det skulle låta surt, absolut inte! Jag resonerade bara imot! :) (detta forum är ju tilför att diskutera i haha)

#69 bra :) De lät lite surt var därför jag reagerade :) klart man ska diskutera, men man måste kunna ta kritik och mot argumenten med :)

#70 Självklart =)