ojdå! riktigt riktigt tråkigt!

har du inte märkt något på honom?

Nope, ingenting. När jag longerade honom tyckte vet att han inte riktigt trampade på ordentligt med bakbenen, men något annat har inte märkts. Själv tycker jag att han går som han alltid har gått, så risken finns att det är något fel som funnits i flera år och som kanske är svårt att göra nånting åt..

Men usch, vad tråkigt! :/

Har missat att du är gravid - grattis! :) När är det dags?

Nej, vad tråkigt :( Hoppas det löser sig!

jag lider verkligen med dig. gjorde du ingen besiktning när du köpte ohnom?

Tack! :)

Inte dags förrän i januari, så jag har ju ett tag på mig. Men hade gärna velat kunna gå ner lite i arbetstid innan. Jobbar just nu ca 50 timmar i veckan för att få ekonomin att gå ihop.. Nu lär jag få jobba dygnet runt för att kunna betala utredningen ;)

Men fy vad tråkigt! Hoppas att det är något lätt åtgärdat då!

Nej vilken otur!

Du har ingen möjlighet att stalla upp honom billigare ngn annanstans?

Hoppas det löser sig!!!

Vet precis hur det är även om det inte var lika allvarligt för mig. Har varit med om det 2 ggr. första gången med Peppe men visade det sig att det var en liten hovböld så det var ingen fara. Blacky hade gjort sig nåt i ett bakknä och överansträngt dom andra benen när han avlastat men det var lätt fixat. men ändå retligt! fast i Blackys fall var det lika bra annars hade jag inte haft honom idag så där klagar jag inte =)

Jag har också varit där och har den t-shirten…

Har en köpare till saluhästen, besiktigar och besiktningen övergår i hältutredning. De tänkta 55.000 i intäkt blev en utgift på nästan 20.000 i stället (varav en del hade gått på försäkringen om jag utnyttjat den - jag drar ju moms också så det blir lite annorlunda). Det hela slutade med att han såldes för en struntsumma till min alternativbehandlare, som hoppades kunna lappa ihop honom…

Hoppas det löser sig bättre för dig! LYCKA TILL!

Det jag har lärt mig av det är att besikta hästen innan jag sätter ut på annons för att minska risken i fortsättningen. var väldigt psykiskt påfrestande då dom skulle ta med Blacky direkt från kliniken och jag ställt in mig på att han skulle åka men sen fick han följa med hem. Han fick många morötter den kvällen! =)

#5 Nej, jag gjorde ju inte det..  Har inget egentligt svar varför, men någon sa att eftersom han verkar må bra så är nog allt helt okej. Det i kombination med att det var lite ont om pengar samt att jag kanske inte ville veta om det var något fel på honom. Då hade affären inte gått som jag tänkt mig och det fanns inte på kartan att lämna tillbaka honom…

Jag kan inte säga att jag ångrar mig, även om det så klart hade varit lättare att göra nånting åt redan då om skadan redan fanns då..

Han har alltid varit gallig i bakbenen på sommaren och det såg veterinären som negativt också. Folk har alltid sagt till mig att hästarna blir galliga av gräset, så jag har inte tänkt mer på det. Men nu bådar det ju inte gott..

Nån med erfarenhet av hältutredning som kan säga på ett ungefär vad det kostar? Han är bara försäkrad upp till 60 000 och jag är lite orolig att det kanske inte räcker..?

Böjprov gör man på en halt häst för att se vart hältan sitter… Gör man det på en frisk häst som är lite äldre och med andra ord stelare och allra helst innan ridning~ så får de nästan garanterat reaktion på böjprov…

Longera/rid hästen mycket på böjt spår i alla gångarter istället - ingen reaktion = troligtvis ingen hälta. Men en kunnig vet. borde kunna se reaktion där isf.

Prova att böja era knän/fotleder så mycket ni kan trotts smärtan att det stramar för ni inte är överrörliga~ och spring direkt efter :D Jag har provat på mig själv och jag klassas som blockhalt isf :P

Hör hemma görs aldrig böjprov så länge det inte är ett måste! Nu ve jag inte i vilken kondition din häst var i och självklart kan det ju finnas en underliggande gammals skada du inte visste om, men rids hästen mycket så borde en faktiskt skada ha visat sig, särskillt vid en längre tids dressyrarbete på runt spår~

Lycka till med din häst i.af!

#14 böjprov ingår i Sverige i vid ett veterinärintyg vid försäljning så det kommer inte hästen undan tyvärr. Jag är också emot böjprov och undviker det i det längsta.

#12 jag skulle aldrig köpa en häst med ett gammalt veterinärintyg, då tyder det på att ägaren haft problem med hästen och äntligen fått ett veterinärintyg där hästen är frisk. Vill jag ha hästen så skulle bli en mycket noggrann undersökning då jag skulle vara mycket misstänksam att det finns något dolt bakom.

Jag vet försäljare som satt det i system och det kan bli dyrt som köpare, som köpare har man undersökningsplik och då bör man göra en ny undersökning, för att vara säker.

#14 - jag har besiktigat många äldre hästar med böjprov utan minsta reaktion… Bland annat mitt fullblodssto nu i sommar, hon är 18 år och gick igenom besiktningen felfritt.

Ett korrekt utfört böjprov förstör ingenting. Däremot kan det avslöja hältor som inte syns. Vid besiktning böjer man ikop benet maximalt, men utan att pressa ihop det. Vid hältutredning sätts oftast lite mer press för att provocera fram hältan lite mer.

#15 - man kan ju besiktiga hästen innan den annonseras ut för sin egen skull. Det är ju inte fel att veta om hästen är okej när den annonseras.

I mitt fall var det en unghäst som annonserats många gånger under uppväxten och man kan inte hålla på och besiktiga hästen varje gång den ska annonseras,

#16 det gjorde jag på min New Forest och idag är jag glad för det, hon gjorde en även vid försäljning och då med köparens egna veterinär.

Men man ska inte som köpare godta ett gammalt intyg, jag har nämligen varit med om att en i ett stal som jag stod åkte fram och till baka och jorde veterinär undersökningar på hästen, tills den vid ett tillfälle var ohalt och såldes snabbt som tävlings häst och med det veterinär intyget som ända undersökning. Jag betvivlar att den hästen kom att hålla för att tävla högre klasser.

Sen så är det ju så visar hästen något på böjprov så är det något. Men man bör inte hålla på och böja i onödan utan bara vid misstanke och vid försäljning.

#13 60'000 bör räcka. Jag var iväg till Ultuna tre gånger med Sylgja i höstas på hältutredning, och då var det hälta som vi inte hade nån aning om vart den satt eller berodde på. Tre besök, med ultraljud, röntgen av i stort sett hela hästen samt behandlingar i alla fyra ben samt rygg gick på knappt 30'000. Så 60'000 kommer du rätt långt på.

#13 i vilket bolag har du honom försäkrad?

#19 Smart tänkt, är det Agria så kan det ju bli bra mycket dyrare förstås…

#20 tänkte på det när jag läste 60.000, för Agria har ju 3 nivåer 30, 60 och 120.000. och vad jag känner till har inget annat bolag 60.000.

#16 Ja det är klart, min hingst som då var 18 år gick igenom böjprov då han skulle försäkras och precis som du säger så böjer man på 2 "olika" sätt beroende om det finns en skada eller om man letar efter dem. Tyvärr har jag allt för många gånger här hemma sett veterinärer som böjer dem så mycket de bara kan utan att hästen mer eller mindre springer iväg för dem~ stora starka män tar i allt vad de har~ Och det är tyvärr på liknande sätt många veterinärer gör.

Skulle jag göra behöva göra en vet. besiktning idag skulle jag nog åka in till t.ex SLU där de jag sett böjt på ett nöjaktigt vis~, men en vanlig distriktare vet många gånger inte tillräckligt, och en gång skulel vi göra en fullständig vet. besiktning av en avelshingst och veterinären visste inte ens vad endel av uttrycken betydde.

Därför gillar jag inte idag att göra böjprov, men självklart är det en bra sak om man vet ordentligt hur det sk göras!

#22 jag har fördelen att ha min veterinär och hon vet jag kan sina saker. Jag har haft samma veterinär sen 1998, det blir 11 år nu, det är lyx

#21 Kan nog stämma det ja… Då är det bara upp till 12'000 de ersätter för hältutredning, eller hur var det?

jag betalade bara 6000kr för grandas hält utredning, det inkluderar 4 röntgenbilder, 2 omgångar böjprov och 3 kortison sprutor, transoprt och bensin….

#25 Var det 6000 som allt kostade totalt, eller det du fick betala utöver försäkringen?

#24 SKOJAR DU?!  Så mina 60 000 räcker inte, utan försäkringen täcker bara 12000? 

Det var inte bra alls. Nu fick jag ännu mer ont i magen! Jävla försäkringsbolag!!!

#27 - har du 60.000 i veterinärvård så är det behandlingar upp till 60.000 inom en behandlingsperiod som du kan få ersättning för. Alltså 60.000 utöver självrisken och den del man betalar själv.

Jag har aldrig hört talas om någon maxnivå för hältutredning, så länge man håller sig till de "vanliga" undersökningsmetoderna. De kan ibland sätta sig på tvären mot specialundersökningar.

#28 Läste nyss igenom villkoren, och det står:

"Du kan får ersättning med upp till 12 000 kronor per försäkringsår för hältor, rörelsestörningar, sjukdomar i bröst och ländrygg och skador i senor, gaffelband, ligament samt frakturer/fissurer som har tecken på artrosförändring."

Så Alex verkar tyvärr ha rätt…

Nu fattar jag ingenting.

Har försökt sitta och lusläsa Agrias villkor, men blir inte riktigt klok.

I december 2008 fick jag ett nytt försäkringsbrev från Agria, där det stod "Välkommen till en nytt försäkringsår". Där nästa förfallodatum för försäkringen är 2010-01-01.

På Agrias hemsida står det:

"Försäkringsvillkor 2008-04-01

Om du inte har haft förnyelse av ditt försäkringsavtal efter 2009-04-01 så gäller nedanstående försäkringsvillkor fram till förnyelsen av ditt försäkringsavtal."

I de villkoren står det ingenting om begränsning av hältor.

Då borde väl det gamla avtalet gälla?

Eller kan de ha skickat papper i samband med de nya villkoren i april 2009 som ligger i nån bra hög och gömmer sig? Ändrar de avtal mitt under ett försäkringsår?

Jag har aldrig varit med om någon hältutredning som har sprungit iväg över 12.000, knappt ens över hälften, så jag tror att du kan vara lugn. Nog för att veterinärvård kostar pengar, men det som kostar de stora pengarna är inte hältutredningar utan stora operationer och intensivvård på djursjukhus.

Tack, det känns lite lugnande iallafall :)

#32 betalar du per år?
ring och hör med Agria.. jag har samma bolag till Brimad och är inte särskilt glada på dem jag heller
12.000 är ju en piss i nilen när man väl åker till kliniken, och dessutom på ett helt ÅR! fast det blir typ 17500 kr har jag för mig när man räknar in självrisken också..
men du kan lägga till en tilläggsförsäkring så dem ersätter upp till 30.000 kr…. funderar på att göra det till Brimad….

Nej, betalar per månad. Men det står "Att betala till förfallodatum 2010-01-01" och så står hela den totala årskostnaden. Så jag antar att den månadskostnad jag betalar samlas ihop och betalar hela försäkringen på förfallodagen :)

#34 okej, men jag har också hört något om att, har nytt försäkringsår inträffat innan denna nya reglen trädde i krafft som den gjorde någongång i april, så gäller de gammla reglerna tills nästa gång nytt försäkringsår träder i krafft..
fast hur vet man när nytt försäkringsår träder i krafft?

Hmm.. på försäkringsbrevet står det "Avtalsperiod 2009-01-01 till 2010-01-01". Så då borde ju de gamla reglerna gälla?

#36 jupps, tror det, och då tror jag att även mitt gammla avtal gäller :D för jag har också för mig att den förnyas i början utav året :D *phu* då kan jag andas ut några månader till ;)

#37 Och sen byta försäkringsbolag! :) Det kommer iaf jag göra.

Låter ju vettigt. Men ring och hör med dem. Se till att det inte är någon gammal skada som kan komma igen om du byter försäkringsbolag bara… För då finns ju risken att du inte får ersättning alls.

#26 Granda har bara en A2 på försäkring just nu (fick veta att hon var oförsäkrad och ja besiktigade ju henne aldrig, skulle göra det 3-4 veckor efter och då blev hon halt..). så ja får betala allt själv.. ja det gick på 6000-7000kr, 4 röntgen plåtar, 3 kortison sprutor, 3 böjningar, 3 årerbesök, lungnande, bensin och släp hyra 3 ggr….

#0 byt till if, jag kommer bara betala 2500kr i själv risk sedan betalar dom allt upp till 100 000kr där ingår allt, vett, klenik, vetresa, rehab, medisin m.m,

granda som är varmblod kommer kosta ca 350kr månaden då är hon försäkrad upp till 100 000kr och 15 i livförsäkring med användbarhets skydd…

pluss att if har ingen rörlig del som agria har, utan bara den fasta själv risken

Agria brukar ju ha 2159kr är det på hunden på fast, sedan 15%irörlig självrisk av det totala beloppet…

#38 jag vågar inte byta. brimad har varit försäkrad i agria hela livet, så han har även dold fel försäkring.

Själv tycker jag ju bara det är positivt med rörlig självrisk… Då är det mindre chans att de behöver göra några såna ändringar som Agria har gjort. För visst hade de fast självrisk förut?

Jag har Folksam, 2600 + 10% i självrisk. Betalade knappt 5'000 kr för en hältutredning som gick på närmare 30'000. Så det blir sällan så mycket som man tänker sig först när det handlar om rörlig självrisk…

#43 dem har nog haft fast för många årsedan.. men när jag köpte brimad i dec då var det rörlig..
anledningen till ändringen var att många åker in och rundsmörjer sina hästar enligt agria.. och det gör dem inte nu när det finns en gräns..

#43 Fast agria har ju 20% i självrisk. Det är lite väl mycket tycker jag… Plus att jag har fast på 2800.

Men ringde Agria idag och hörde om reservationen mot hältor, och jag har det gamla avtalet. Så blir han friskförklarad nu så ser jag till att de gör en vet-besiktning och sen byter jag bolag.

Har gärna en lite högre månadskostnad än Agrias cirkus-regler..

Dessutom gäller inte användbarhetsförsäkringen tex hältor och tusen andra vanliga anledningar till att hästen blir oanvändbar…

#45 Jo 20% är lite väl mycket. Men det finns ju de med lägre, och anledningen till att de på senare tid både höjt premien, ändrat självrisken samt reglerat hältersättningen tror ju jag beror på att det inte gått så bra för dem, vilket mycket väl kan bero på den fasta självrisken.

Oj, den var rejält halt. Vilken tur att ni böjde så hästen kan få hjälp.

Angående böjprov sålde jag ett halvblod som tävlades i MSV dressyr 11 år gammal, han passerade ett rejält böjprov (där köparen närvarade) ua. En frisk häst ska inte reagera på ett normalt böjprov.

Men visst är det väl så att man bör undvika att böja gamla hästar (eftersom dom kanske böjat bli stela och att man då lätt sträcker dom) och inte heller unghästar (för att dom inte vuxit färdigt)? Eller är det bara något jag fått för mig att jag hört?

#48 - om man utför böjprov på ett korrekt sätt så skadar det varken gamla eller unga. Däremot kanske man måste värdera resultatet lite efter hästens ålder, en häst som är 20+ kanske man kan överleva att den markerar efter böjprov om den bara ska promenadridas. Medan en 15-åring som ska vara läromästare nog faktiskt inte ska reagera alls på böjprovet om den ska användas för träning och tävling.

Som jag sa tidigare så gick mitt 18-åriga fullblodssto igenom böjprov på besiktning med fullgott resultat (och visade utmärkt rörlighet i sina ben, inga stelheter någonstans!!) i midsomras, utfört av en klinikveterinär.

#49 Om man nu ska göra en veterinärbesiktning på sin häst. Hur vet man då om vterinären i fråga är kunnig och bra på böjprov så att denne gör det korrekt? Jag menar, nog för att jag sett många böjprov, men ag kan inte avgöra vad som är "korrekt" eller inte. Tänk om man får fel veterinär och dom inte gör det korrekt och då skadar hästen för en, och hur ska man då kunna hävda att det var veterinärens fel?

min veterinär sa att man inte klunde böja en häst fel eller för hårt…

konstigt..

#51 - jodå, man kan böja fel, men då är man bra klantig…

#50 - anlita en erfaren hästveterinär så har du gjort vad du kan. SÅ himla lätt är det inte att "böja sönder" en häst, så om det visar sig att din häst är halt så beror det nog sannolikt på något annat än att veterinären har gjort fel.

jag är väldigt skeptisk till det där med böjprov
vet flera som fått sina hästar till 2-3 gradigt hälta på flera ben och sen väl inne på en eller en annan klinik en vecka senare så var hästarna UA på böjprov ;) ganska intressant..

jn84, hur går det? har ni varit inne på återbesök ännu?

Japp, i torsdags :)

Han är i princip friskförklarad och har fått ett igångsättningsprogram som sträcker sig över flera månader.

Fick noll på alla böjningar förutom höga böjningen på båda bak, där fick han ½ grad. Men veterinären sa att det handlade om de två-tre första stegen och inte var något att bry sig om, så får väl lita på henne :)

när jag skulle vet. besiktiga min fjording så visade hon hälta. Vi stod som 2 frågetecken.

men veterinären väntade en halvtimme efter longeringen och gjorde ett nytt böjprov. Då gick hon bra! så antafligen sträckte hon sig vid första försöket. (tur att vi prövade igen)

#55 vad händer nu då? ska du behålla honom?

#55 oj, det var ju verkligen positivt att han är så gott som ohalt nu :) han hade väl 3-4 graders hälta på kliniken med?
det var ju verkligen kul :)
ska ni in på ett sista återbesök sedan då? eller han är "friskförklarad"?

Hon sa ingenting om ett till återbesök, men jag vill att han kollas igen när han börjat komma igång lite så att man är säker på att han håller för ridning.

Jag vill verkligen bli av med honom, men det är svårt att hitta en vettig fodervärd som är beredd att sätta igång en häst från typ noll… Han har ju hoppningen i grunden, men det kommer dröja länge innan han når dit…

Får sätta ut en annons och se vad det finns för folk. Känns så jobbigt att inte kunna rida själv, utan bara jobba från marken, särskilt när mina fogar inte riktigt håller för raska promenader..