Givetvis är det olika från individ till individ. Du kan hitta en shirehäst som är lugn som en filbunke, men nästa shire du hittar kan vara het som bara den.

Men i grund och botten så har man olika temperament på raser (även om mycket går på fördomar). Sedan spelar mycket avel, uppfostran och så vidare stor roll i hur hästen blir.

arbetshästar har i regel ett lugnare temperament medan fullblod har ett hetare temperament. ponnyer är också vanligvis lugnare, iaf de mer ursprungliga som russ, shetland, new forest osv. ridponnyn är ju framavlad för att vara ett litet halvblod och har väl temperament därefter. halvbloden har lite mittemellan temperament men det beror såklart mycket på härstammningen tex om det är mycket fullblod i. alla kan läras att bli lugna men de har ju ett "grundtemperament" om man säger så och det beror helt på ras och härstammning.

jo de va de jag trodde. jag har alltids sagt till min mamma att det är min dröm att få rida dessa raser, men sen får man höra att dom inte passar för nån som mig. Men hästen blir som man gör den…alltså hur man uppfostrar och lär den ;) det gäller bara tt hitta en bra uppfostrad sådan :)

eller så får man uppfostra den själv. det finns lika många metoder som hästmänniskor så att finna en häst som är precis som man vill ha den är nog omöjligt.

#1 Du sa det bra!

håller med, men om man jobbar med den så kan man komam nära, om man hittar sit sätt att komma "överens" med hästen så går det nog praktiskt taget att foram den som man vill. Men det gäller att ha tåla mod och att inte tappa humöret.

Mn kan väll lite lätt säga att de hästar som använts till arbete (t.ex ardenner) eller större/tyngre hästraser brukar vara lite lugnare, hur skulle det se ut med en ardenner som sprang iväg när man skulle lasta på vedkärran lixom?

Eller små hästar till barn (som ju därmed också är mindre kunniga) måste ju också vara lugna ocks snälla.

Så helt enkelt de hästar som behövt varit lugna, där har man avlat mer på det.

Men sedan på en tävlingsbana behövs lite piggare hästar för att få fram de där lite mer power rörelserna eller för att komma de där sissta cm över hinderna utan att riva.

Sedan har vi ju fullblodslöpen där det går ut på att komma först och då är det ju många gånger lite mer heta hästar som används.

Araber är ändå en av de få raser som klarar många saker utan att var varken för mycket av det ena eller det andra och är just därför känd som allround hästen som passar alla.

Men det är ju just vad vi vill använda våra djur till och hur de presterar som styr vilket temperament de får eller inte får ha, men lagom är ju såklart allra bäst.

Självklart så finns det variationer innom alla raser, både heta och lugna, men jag har väll ändå fårr uppfattningen om att de raser du nämnde är ungeffär såhär:

Arabiskt fullblod - Finns för både nybörjaren och för proffsryttarna, det beror på vad du har ligger i stammen.
Friser häst - Kanske inte alltid nybörjarhästen men rellativt lugna och sävliga, verkar vara väldigt arbetsvilliga och lättlärda. 
Mustang - Har ingen egen erfarenhet men de ska vad jag vet vara väldigt lämpliga och hållbara ridhästar.
Nordsvensk (bruks och travare) - Av egen erfarenhet brukar bruksnordisarna vara lite mer coola och travarna lite mer pigga och ev ligga på även om de inte brukar vara särskillt heta med tendensen at få "griller" i huvudet
Shire häst - Är ju de stora vagnshästarna och är mestadels lugna men många brukar säga att de lämpar sig bra som ridhäst då de har bra gångarter men att det kan vara lite anorlunda att rida på dem.

Obs, detta är bara mina egna observationer och tankar ang dessa hästraser när jag själv sett dem, sedan kanske det skiljer sig från hur en uppfödare till den rasen skulle beskriva dem. Har ju aldrig fött upp dem själv (utom araber), men har ridit både friser och nordisar. Så som sgt mina egna tankar - och sedan att det skiljer sig från olika individer! 

Jag vet inte vad du intreserad dig för inriktning på ridandet eller om du bara tycker om att rida ändå. Mustangen är ju väldigt ovanlig här i sverige och är ju då ganska dyr, så den kanske inte är den bästa hästen för dig, men annars skulle nog en lugn arab eller kanske en lite lättare nordismodell är något jag skulle rekomendera =)

jag håller på med western riding och NH :)

jusst dom här raserna är bara något jag skulle vela provrida och få se vad skillnaden är och hur det känns helt enkelt :D men nu nöjer jag mig med min älskade querter/vbl travare/connemara korsning ;) det ända negativa han har är att hans trav är en av de hemskaste! :o man lider nästan xD

Ja om det bara vara att provrida du ville så tror jag itne någon av raserna skulle vara något stärre problem^^

Hm,, Du vill se hur varje ras är att rida? Om du sitter upp på en enda individ så får du en felaktig bild av den rasen, om du skapar den efter den hästen, då alla hästar, oavsett ras är olika.

alltså nu vill jag iten prova varje individ, utan mer att få se hur själva rasen är. Eftersom vissa raser får sämmre "kritik" än andra osv osv… vill helt enklet test rida mina dröm raser, så enklet är de ;)

Det är klart att olika raser har olika temperament, steg, byggnad och allt. Annars vore det ju värdelöst att ha en massa olika raser… De är ju framavlade för ett visst ändamål. Sen har det ju mycket med individen att göra också, självklart. Men grovt kan man ju ofta beskriva en ras hur den är.

Alla är individer. Visst är de olika att sitta på efter kroppsbyggnad och steg men, sedan finns det ju undantag där med.
Men just temperament,,,ger jag inte mkt för. Klart lite kan man väl se men det mesta är individuellt.
Själv har jag en travare som är sten cool, även om många säger att de ska vara pigga och ibland nerviga.
Arbetshästar sägs vara lugna och visst har mött sånna men de flesta nordisar och adennrar jag mött har det varit mkt krut i.
shettisar ska vara envisa och sega, själv har jag en överaktiv arbetsmyra till shettis. Så Ja steg och att sitta på kan de nog vara väldigt ras individuellt men temperamentet tror jag inte har med ras att göra utan individ och vad det varit med om.

Jag tror att raser besitter gener som ger en viss ras ett generellt beteende. American Curlys är kända för deras goda lynne och samarbetsvilja, det stämmer in på båda mina och från flera håll har jag hört samma sak.

Generna är ju anpassade efter hästens behov. Se från vilket land hästen kommer sen brukar man kunna räkna ut varför de ser ut som de gör och reagerar som de gör. Araber är nätta och uthållande, de kommer från varma, torra områden. Shetlandsponnyn kommer från Shetlandsöarna där det inte finns fullt lika mycket föda och kan vara blåsigt, därav små, uthålliga hästar som tål väder och vind. American Curlyn är en mellanstor häst och är en av de hästraser som är närmst urhästen, den kommer från bergen och ligger mellan smidig och robust. Smidig för att ta sig fram, robust för att tåla.

Temperamentet kommer t.ex. från vilka faror hästen har där den kommer ifrån. Jag TROR inte att American Curlyn hade så många fiender och de är väldigt sansade och brukar stanna kvar även när de blir rädda. Medans den heta araben kanske istället tar till flykt, men den har ju helt andra fiender.

Sen är det ju givetvis från individ till individ och vad den varit med om. Jag sa nyss att curlyn brukar stå kvar när den blir rädd, största problemet med West är att han skenar för allt och ingenting! Han blev illa behandlad som liten och sedan hade ingen vidare kontakt med människor förrän han hux-flux blev inriden som åttaåring.

Detta är mina spekulationer, inget jag har läst eller hört :)