Att dom inte slänger ut nå höbalar då?

Usch va hemskt :/

men usch så tragiskt, samtidigt som, har dom inte alltid haft det såhär? om dom varit där i decennier? är detta något som händer varje vinter, eller är det speciellt tufft denna gång?

men ja, en räddninghjälp vore ju att fodra dom tills våren kommer..

hm. läste en gång till och såg att denna vintern skulle varit extra tuff, men jag undrar ändå hur dom har gjort andra vintrar..

Nej men vad tråkigt, verkligen

Om det bara är 60 hästar kvar kan de väl slänga ut hö till dem? Om det nu är en så svår vinter iår :/

stackars hästar, gillar inte att naturen får sin gång när det gäller plågas till döts :-/ Kan ju tänka mig att häst/djurvänner säkert kunde sponsra dom med pengar till foder eller hö mycket tragist stackars hästar.

Det är helt naturligt…det är inte tamdjur dom skriver om… Ska vi börja fodra våra älgar och vildsvin för att dem svälter?.. det sorterar bara ut dom svaga och om dom skulle sluta tunna ur hjordarna kontinuerligt så skulle det inte behöva oroas för att dem skulle stryka med allihop..

För det är det man gör, jagar in dem och sorterar ut det man vill ha  eller skjuter dem när man ser dem..Vildhästar har inga rättigherer och i kanada får man skjuta dem när som helst över året och utan begränsning.

#8 Rådjur och älgar stödfodras faktiskt vid extra stränga vintrar, just för att förhindra att de svälter.

#8# Nu funderar dom faktist på att stödutfodra för att inte hela stammen ska försvinna. Ser inget konstigt i det.

märkligt att man ens kallar dessa hästar vildhästar, tycker jag.

vildhästar finns inte längre, de hästar som lever i vilt tillstånd i nordamerika och australien är inte vildhästar. de är ferala hästar.

de sista "riktiga" vildhästarna som existerar återfinns i djurparker, och eftersom det är rätt känt att djurparksliv påverkar djuren rätt mycket, så kan nog inte dessa kallas vildhästar (särskilt länge till) heller.

eftersom dessa hästar alltså inte är ursprungliga vildhästar ser jag inte riktigt det absolut nödvändiga i "artbevarande" heller. det finns bra många fler arter i behov av insatser, som kan tyckas viktigare för ekosystemet och den biologiska mångfalden än vad ferala hästar är.

#11 Det har faktiskt gjorts lyckade utplateringar av vildhästar i Kina, så det finns åter igen en liten stam med riktigt vilda vildhästar i världen

Sen kan det vara viktigt för den biologiska mångfalden att de ferala hästarna bevaras, det beror lite på hur faunan i övrigt ser ut (om det finns andra stora betare) Den biologiska mångfalden gynnas nämligen av hävd (att det betas) ibland. Om ni går i en hage på sommaren och räknar antalet växtarter kommer ni säkerligen finna att det finns fler arter i hagen än på likvärdig mark som inte blivit hävdad. Så det går inte att säga att hästarna inte är viktiga för den biologiska mångfalden utan att ha mer fakta i handen.

-Hör här.

Om vi inte matar vilda djur så överlever bara dom starkaste individerna. Då kommer det också bara att födas starka individer. Sen är det ju naturens gång, kanske går vi mot en ny istid? Alla djur och människor kanske ska dö och sen ska allt börja om på nytt? Jag tror att det är bäst om vilåter naturen ha sin gång.

Ja vet inte riktigt..visst de är hemskt att dom fryser ihjäl men som #12 skriver "starkast överlever" så har det varit i alla tider, Som man har velat bygga vindskydd till dom vilda hästarna på gotland och till älgarna, tror dom att dom överhuvudtaget kommer gå in i dom om dom är riktigt vilda så gör dom inte de.

Då tkr ja att de är lika synd att varg, björn o lodjurstammarna har fått växa sig så stora här i sverige de finns inte många älgar o rådjur kvar därför går dom på tamboskapen mer och mer.

NEj ett vilt djur är en vilt djur och ja naturen är hård därför överlever bara dom starkaste men visst de är en hemsk död att frysa elr svälta ihjäl men människan kan inte rädda allt och alla.