det finns redan flera inlägg om detta. :) Jag själv ska bli medis på tävlingshästar jag ska bara montionsrida o betaler inte för rida, men jag ska hjälper till med sysslor (mocka,fodra osv). Beror väl lite på oxå hur man får rida o vad ägaren vill uppnå, är det så att ägaren vill ha hjälp med hästen kanske har fler hästar, hjälp med mockning fodring mm tycker jag inte man ska ta betalt eftersom meddisen då ställer upp på annat oxå.  Därimot om jag hade haft en dotter som tjatar om att få en häst skulle det vara kanon om man fick henne som en medryttare på en häst o provar på hur det är att sköta en häst o allt runtomkring.

Oj, jag sökte på medryttare, men hittade ingen tråd.. inte meningen att upprepa! Jag tycker för övrigt som du..

Jag tycker absolut att man ska ta betalt om man vill göra det..

Att äga häst kostar mycket pengar och varför ska det vara självklart att folk ska få rida gratis?

Jag själv hade gärna kunnat tänka mig att ha någon i framtiden som hjälper mig lite och då gratis men då förväntar jag mig ett större engagemang..

Någonstans har jag svårt att förstå varför det är så i sverige att det skulle var "fult" att 'tjäna" en liten slant..  I detta fall äts ju slanten upp av hästen.

Jag tycker att man ska ha en deal som både medryttaren och hästägaren tycker är bra, sen spelar det inegn roll för någon annan än just de två vad de kommer överens om sålänge de båda är nöjda.

#3  Det står ofta i annonser att "jag har inte tid pga studier".. då får de ju hjälp med att motionera hästen, och naturligtvis gör man ju grovjobbet med! Man rider ju bara inte..och sedan ta betalt? Nej, det tycker inte jag. Men det är ju bara min åsikt.

Att sedan nöjesrida på andras hästar, då tycker jag att man kan ge en slant. För jag vet att det kostar med hästar..

ja är man som sakt behov av hjälp av någon annan så ska inte "hjälpen" betala för sig för att hjälpa, lite så tänker jag. Att äga en häst vet alla att det kostar, och att alla tjänster kostar med. jag ser det oxå lite som att jag som ändå hjälper en person med en massa sysslor inte tar betalt utan gör det måt att få rida. Har man sen en häst o en person man vet om rider o frågar om man kan börja bli medryttare 50% av hästens tid visst då kan man ta betalt, beroende på vad medryttaren får göra oxå. Inte bara skitgöran utan är hästen en tävlingshäst så ska även den personen få tävla lite oxå. Bara motionsrida=lika med gratis iaf man får ju en tjänst gjort som hästägare annars inte skulle hinna med själv. Svårt det e väl lite upp till var å en men, jag har jobbat även i stall där får jag ju betalt när jag rider,mockar,fodrar osv :)

Jag brukar tänka så här.

Om jag bara har medryttare för att JAG behöver hjälp så tar jag inte betalt. Men då bestämmer jag också allt och det är bara för medryttaren att acceptera. Om jag däremot låter min medryttare ta lektioner, tävla och själv känner att h*n har nytta av min häst då tar jag betalt. Men då får också medryttaren vara med och bestämma lika mycket som h*n betalar alltså procentuellt av kostnaderna. Ibland får medryttaren betala skoningen i båda fallen.

japp det e ju lite så som du säger #7 :) helt rätt.

Om det är en duktig ryttare som lär och utvecklar hästen så tar man INTE betalt. Hra man däremot någon som #7 säger som snarare drar nytta av hästen så kan man ta betalt, för denna har då en häst som sing egen lite grann och då är det väl bara rättvist att de får betala lite?

Jag är medryttare på en häst som jag får ta med på kurser, tävlingar, låna lite närsomhelst även när jag inte ska rida så där får jag betala.

(#5) Om vi ser det såhär då, blir man fodervärd på en häst så får man betala alla kostnader runt omkring. Blir man halvfodervärd blir det också en hel del kostnader. Samma sak om man hyr en häst, helt och hållet eller några dagar i veckan. Även att rida på ridskola/låna ridskolehästar kostar.

Så varför skulle men då helt plötsligt få ett gratis alternativ bara för att det har ett annat namn? Medryttare kan i många lägen innebära precis samma sak som halvfodervärd. Men att det kostar att vara halvfodervärd gissar jag att de flesta anser som självklart?

Det kostar att ha häst. Det kostar att rida. Och då kostar skitjobbet runt omkring också. Sen är det ju självklart upp till varje ägare hur man vill göra, men medryttare som anser att det kostar för mycket eller att de borde få det gratis tycker jag är himla tråkigt. Däremot kan man ju vara himla glad om man har turen att slippa betala…

Jag har aldrig betalat för medryttarhästar, inte heller för de gånger jag ridit utanför lektionstid på ridskolan. För det första så är jag student så jag har taskigt med pengar som det är redan, men skulle de vilja ha någon/några hundralapp/ar kan jag givetvis betala, men börjar det komma upp över 700-800 kan jag helt enkelt inte.

Min nuvarande medryttarhäst betalar jag inte för. Det var det första ägaren sade i telefonen när vi talade första gången: "Jag tänker inte ta betalt från dig, vi bor så dåligt till (3-4 bussar om dagen + att man måste gå 3 km) så jag vill inte säga att du först ska ta dig ut hit och sedan betala för det."

Bussen kostar 50 kr enkel så jag betalar ändå på sätt och vis.. ;)

Men jag vet inte, kanske har jag haft tur som aldrig har betalat. Klarat mig undan billigt om inte annat. ;) Får dessutom komma när jag vill, göra vad jag vill med alla hästar i stallet (4 st på nuvarande). Hur ofta jag vill. Så har jag alltid haft det, i alla stall och har haft en stor tur. :)

Det jag tänker på nu är att om man MÅSTE ha hjälp med all sysselsättning kring hästen, ridning och grovgörat, då anser jag inte att man tar något betalt, inte skoning heller. Kan ju likställa det med att om någon behöver hjälp med sin hund, då tar man inte betalt?

Sen kan man ju ta betalt för att låta någon hobbyrida sin häst.. helt ok! Men det är just detta om man är nödgad att få hjälp..

Det var det sista inlägget från mig, jag tycker nog att jag fått många åsikter om detta. Det verkar även vara ett känsligt ämne..

#10  Det var inte tal om foderhästar nu, det är en helt annan sak..

Jag betalar gärna för att vara medryttare. Tycker man får mer frihet ifall man betalar. änns inte som man bara gör ägaren en tjänst då, utan man kan kräva lite tillbaka.

Har varit både betalande och icke betalande medryttare, och jag hade det helt klart bäst när jag betalade.

#12 Det är inte alls en helt annan sak. Många annonserar om halvfodervärdar (dvs som har ansvar för hästen några dagar/vecka). Jag ser ingen större skillnad, så du får gärna berätta det för mig. :)