Glömde säga att de är på TV 4

De ska tydligen vara vittnen som ska berätta vad som händer hos Åke Svanstedt! Spännande att höra på, undra just, dem kan ju fortfarande ljuga för att sätta dit honom? Vem vet? Usch!

Tittar på det och vittnena verkar tala sanning… undrar vad som händer nu.

Vad säger vittnena? Jag missade det…. Till vems fördel vittnar de?

De är två stycken som har jobbat hos Svanstedt och dom vittnar om att han använde en sån gris/ko fösare.

Han hade tydligen motiverat de hela med att hellre EN stöt än att piska hästen MYCKET.

Sen är de ju mest pajkastning.

Åke själv hade inga kommentarer… Hänvisade till Leif Silbersky…

Ja man vet inte vad man ska tro. Men visst har man hört talas om det förr att det förekom i flera olika hästsporter.

Blir hästar verkligen govilligare av misshandel? Har ialla fall inte jag märkt nåt av, tvärtom.

Då menar jag inte att hästarna blivit misshandlade utan mer att dom har protesterat mot tvång och varit ovilliga.Helt enkelt inte tyckt det varit roligt att springa.

Vad är det för nöje att ha en häst som tycker att trav o tävling är pest.

Jag såg också på Ekdal. Vad skulle dom som vittna vinna på att ljuga?

Hästarna sprang inte bra efter dom fått stötarna, tyckte jag hon sa.

Hur det en är så är det fruktansvärt. Tänk om Svanstedt är helt oskyldig.

Undra vad som händer nu…

Jag såg programmet och det händer inom travsporten att det andvänds grisfösare. Dock är det VÄLDIGT sällan som tur är. Är det så att dessa vittnen talar sanning så är det ju hemskt tragiskt! Dock så har Åke 20st anställda som gemensamt har gjort en skrivelse där dom hävdar att Åke är oskyldig till all form av otillåten behandling av sina hästar, mysko?
Någonstarns ljuger dom ju, det är inte så himla bra betalt att 20st är rädd att tappa jobbet.
Det kan ju ha förekommit mutning och dyligt men det ska man nog inte gå in på utan några källor att förlita sig på.
Är det sant så är det naturligtvis viktigt att det kommer upp till ytan för då har som sagt var inte Åke Svanstedt någonting inom svensk travsport att göra!

Åter till dessa vittnen så måste jag få tillägga att dom aldrig hade sett Åke eller någon av hans anställda använda "grisfösaren". Dom hade varit med och selat ut hästar som dom trodde att andra skulle använda grisfösaren på.

Hög checkrem, bunden svans, helstängt och slaggjord kan du ha på en häst dom tex. har grova tendenser till att slå utan att du ska använda grisfösaren på den.

För att ta ett scenario så kanske dom ska prova att sätta på ett "helstäng" (huvudlag med skygglappar på båda sidorna, likadana som många arbetshästar har.) Dom befarar att hästen kanske kommer att slå på grund av att den kanske är bakskygg eller någon annan andledning. För att försäkra kuskens säkerhet så sätter man då på all denna extra utrustning, bara den gången för att se så att hästen inte slår. Det är för mig rätt naturligt.
Självklart så kan man ju säga att jo men det är väl bättre att vänja hästen istället?
Sant! men dock så verkar det som att många hästar föds mer eller mindre bakskygga oavsett vad du gör. Tyvärr, så kan dom ändå behöva kanske ett helstängt för att hålla fokus framåt i loppen.
(känner att jag halkade från ämnet lite.)

Jag tycker att det är ganska självklart att Åke inte hade några kommentarer, det har ju som sagt gått mycket lösa rykten dom senaste åren om att Åke har använt grisfösare och andra otillåtna metoder. Jag tror helt enkelt att han är less på allt skitsnack åt höger och vänster. Jag hade nog inte varit så glad på TV4 jag heller.

Det manliga vittnet(kommer inte ihåg namn) sa att det inte förekommer avundsjuka inom travsporten är vad jag kallar för bullshit. Det händer överallt! På nästan alla banor, stora som små!

Bilden: http://annabrandell.blogg.se/images/2008/solnget-154_23883630.jpg

Ser den här hästen lidande ur för er?
Ser den vettskrämd ut?
Den är pigg och framåt, vet vad den ska göra och trivs alldeles ypperligt med det.
Den stora läskiga metallsaken den har framme på huvudet är ett stöd för hästen att "luta" huvudet i när den blir trött i slutet av lopp eller snabbjobb. Varför han har just den där metallställningen (raymondcheck) är för att huvudet ska vinklas framåt av hävstångseffekten för att fria luftvägarna då han annars kan vika in huvudet mot halsen så luftvägarna blockeras. Kan tillägga att det enda den här hästen har i munnen är ett tredelat bett.

Ja jag vet inte alls på vem jag ska tro på. Jag hoppas dock att det reds ut på ett bra sätt.

Sa inte Disa (kvinnliga vittnet) att hon hade sett det med sina egna ögon, men på avstånd?

#9

Med tanke på att dosan inte är större än kanske 2dm lång så är det nog vääldigt svårt att se på avstånd.

#8 Håller med dig.

Många hästar är bakskygga från början.

Hästen på bilden ser helt normal ut. Ser ju pigg o alert ut.

Raymondcheck hade "vi" på en av farsans hästar + tvådelat bett. Är som sagt ett hjälpmedel.

jag kan berätta för er om en blogg där det står om dessa anställda. läs inlägget "tv4 är som snorkråkor"

jag såg själv inte programmet, men om det är som det står i bloggen är det enbart pinsamt av tv4 att sända det inslaget.

Sen tycker jag att det är viktigt att lyfta fram att Åke har varit anklagad förut och vart under utredning. MEN har friats!

Man får bara hoppas att de görs en ordentlig utredning så att de blir ett slut på detta oavsett vad som hänt. Det måste vara fruktansvärt för honom om de inte är sant.

man kan ju fråga sig om detta kommer att skada hans verksamhet? hoppas verkligen inte det.

#14, självklart kommer det här att skada hans verksamhet. Så här mycket dålig kritik kan ju aldrig någonsin vara bra, hästägare torde tappa förtroendet för honom och då får han ju inte färre hästar och deräigenom mindre pengar.

Även om han frias kommer ju nog misstankarna altid finnas kvar…

Angående vittnena; De är ett kärlekspar som gick fram med uppgifter som är 4 år gamla. Dessutom slutade Disa eller vad hon nu heter pga att hon stal från personalen. Åke sa upp henne. Hämnd?

Jag tycker att det är bra att det blir utrett så man slipper alla tvivel, men tror att Åke är oskyldig. Han är inte så dum att han använder sådana metoder, som jag är säker på inte ger någon effekt.

Är inte risken större att hästen faller i galopp än att travar bättre om den får en elstöt? Tycker hela historien är underlig, såg tyvärr inte hela programmet.

Skönt att höra vettiga åsikter om detta, verkar vara en hetsjakt på Åke just nu, och det är lite tragiskt innan han är dömd. Är det sant är det förkastligt, men hur kan man döma någon på så lösa grunder?

Och är det inte märkligt att ett av vittnena som var med i programmet lämnade sin häst i träning till Svanstedt för så sent som ett halvår sen? Hur i hela friden tänkte han då om han visste att Svanstedt skulle använda sig av grisfösare? Skulle han låta honom köra de metoderna på sin egen häst?

Näe, hela den här historien är väldigt märklig, och tyvärr svärtar det ju ner hela travet… :(