brago ska sittas på i sommar, samt skrittas o travas lite försiktigt. sen ska han inte göras mer på den fronten förrän nästa sommar.

däremot ska han framför vagnen i sommar så han kan börja röra på sig ordentligt.

han är tre år nu.

jag tänkte pp och sitta på min i januari nästa år (hon blir tre då i mars) hon ska klara skritt trav och galopp på rakt spår. detta för att jag ska kunna visa henne på treårstestet, sen är det tänkt att hon ska bli mamma.dvs att hon sen får vila i nästan två år. Tyvärr måste man visa dem ridna om man vill idare på bedömning i testet annars hade jag väntat ett år till md henne. Men hon kommer inte ridas mer än att hon klaras att visas sen e det vila igen :)

kan ju lägga till att anlednignen till att brago ska skrittas o travas i år är att sambons lillebror kommer att växa en del och jag vill att han ska ta eventuella smällar.

han gråter lite sen hoppar han upp igen.. ;)

Det beror på muskler och mognad anser jag. Jag är rätt flexibel… Så länge arbetet är psykiskt mer än fysiskt, d.v.s. passen är korta och få och fokuserade på inlärning. Min plan med Stella är tömkörning från nu i sommar (ett år), inkörning som tvååring om hon byggt muskler och känns psykiskt stabil i omgivningarna. Sedan kan jag mycket väl tänka mig att börja hänga på henne vintern då hon fyller tre, om jag tror att hennes muskulatur klarar det. Om allt går väl kan hon gå ett kort pass i veckan (typ en kvart) med enkla lydnadsövningar, varierat med tömkörning, körning och löshoppning, som treåring. Hellre ökar jag arbetet successivt än chockinrider som tre- eller fyraåring och går upp entimmespass redan första året.

Jag brukar börja med att lära en unghäst vid saker redan som 1,5 (om den står i stallet o ska köras in framför allt då)men sitter inte upp förren dom är 3 år då på våren allså dom kan vara födda i april så det blir väll några - på månad lr så men det året dom blir 3. Oftast så kör jag in dom vid 2år om hästägaren vill ha den inkörd lite onödigt om dom inte kör den då brukar jag inte göra det. Nu var det ju några årsen jag red in hästar/ponnys. Sen så dom som ska visa sina hästar på 3års test ja dom rider ju in dom vid 2,5 för att den ska hinna lära sig lite, vet inte vad jag tycker det är ju några som har växt tillsig mycket bra redan då å vissa ser ju gängliga ut ända tills som är 4. Och vänta ut en häst tills dom är 4år tycker någ många är för lång vänte tid o dom kostar ju lite i "onödan" men visst det tror jag är mycket bra å vänta tills då.

skulle inte påstå att treårstestet är särskilt hårt… man behöver inte visa hästen under ryttare om man inte vill. ridprovet är inte värre än att visa alla tre gångarter på fyrkantspåret i fri form. man får stå i lätt sits om man vill. en del hästar kanske inte är färdiga att ridas in innan dom fyllt tre men de flesta är ganska klara. det kan komma lite växtperioder men det är ju bara att vara lyhörd för hästens behov.

men du får en annan bedömning på din häst om den visas under ryttare och det vill jag ha :)

Beror också på vilken ras det gäller. Vissa växer snabbare än andra. Fast jag har läst om en mycket känd tysk ryttare (som jag just nu glömt namnet på.) som aldrig red in sinna halvbllod förrän vid 4 års ålder. Trots eller tack vare detta var han med i de allra högsta dressyrklasserna med framstående placeringar i många år (han är numera död men var aktiv ända in till sin död) (Kommer jag på namnet skriver jag det senare.)

Om man vill ha en hållbar häst i många år kan väl knappast ett års extra väntan ha så stor betydelse för människan men desstå större för hästen.

Men i begreppet hållbar häst ligger ju också så mycket mer än bara när hästen rids in. Utevistelse, foder och belastningen vid arbete påverkar ju också. Det är därför jag anser att musklar och mognad är viktigare än vilken ålder hästen sa. Sedan håller jag med warum_nicht om att vara lyhörd för hästens växtperioder. Hellre långsam kontinuerlig utbildning med korta vilopauser än "genvägar" senare i livet.

Jag har tömkört och jobbat Shannon rätt mycket från marken i repgrimma, hängt och skrittat några steg, halt och skritt igen. Hon blir tre till hösten, tänkte låta ridningen vila tills dess och fortsätta med tömmar och markarbete fram tills dess. Just nu är det vilomånad i två-tre veckor :)

Harry blir ju tre nu i maj/juni nånstans.

han kommer ju växa ett bra tag till, men tanken är att det ska hängas på honom några gånger under våren, och sedan till sommaren så ska det sittas upp o sen skrittas i ridhuset. Ett varv som max. och sen blir det et tpar veckors vila.

men inkörningen ha högst prior till sommaren.

sen kör vi honom i ett år, så han bygger muskler och så, sen börja träna på ridningen i skritt nästa sommar igen. däremellan ha litet hängandes o sittandes från bägge sdiorna.

jag kan tycka det är helt okej att hänga på hästen o även att sitta upp vid 3års ålder men förstår inte dem som gör det tidigare! Kan ju inte vara bra för en växande unge att bära ngn på ryggen när man varken ha rmuskler för det eller färdigväxt.

Att arbeta från marken och vänja dem vid allt annat innan är ju kanon! Men just det momentet att sätta sig upp kan jag tycka kan vänta till 3 o allra helst ännu längre för att låta sin häst växa klart

sen är det ju olika från häst till hur mogen de är…

men i det stall de födde upp halvblod i som jag var skötare i där satt de då aldrig upp på en häst före 3års ålder. Och den mannens hästar blev blir gamla!!!

Färdigvuxna är de väl inte förrän vid 8? Då blir det lång väntan…

#13 ja det vet väl jag med men det ÄR skillnad på dem från 2 år o 3,5 år. mkt händer under den tiden om man har tålamod att vänta!

#14 Ja, det är klart att du har rätt i att det händer mycket under de åren! Och jag håller med dig om att man ska vänta med fysisk träning, men tror fortfarande att man gör mindre skada om man vänjer hästen successivt vid arbete än om man går för fort fram.

Vi börjar långsamt vänja halvbloden vid ryttare när de är 2.5 år och welsharna när de är 3-4 år.. (Om ni undrar varför jag skriver vi är det för att jag har fixat sommarjobb på ett halvblodsstuteri och pållarna flyttar snart till ett welshstuteri där jag ska hjälpa till lite :))

#15 ja absolut det håller jag med dig om att successivt vänja dem vid arbete också men kan inte förstå varför vissa ska ha så bråttom när hästen ska leva mga år framåt och orka bära ngn på ryggen. MEN sen är jag ingen tävlingsryttare utan skogsmulle så där är väl skillnaden…jag har tid o vänta men inte ngn som ska ut o konkurrera på tävlingsbanan..så är det nog…

tror ju ändå hästen håller längre om man inte utsätter den för mkt påfrestning när den är för ung…

Jag anser att det är bäst med att börja den "riktiga" inridningen vid 4-5 årdålder för att inte ge för mycket jobb till rygg och ben för tidigt. Dom är ju än sköra liksom.

beror helt på rasen men connemara brukar va sena så dom tar man vid 4-5 år. Medan vissa raser kan vid 3 men 2 tycker jag är en för tidig ålder tycker man borde ta bort 3 års test och ta ridproven iaf vid tidigast  4år. Såg en 2,5 åring i en annons som hade varit påbörjad sedan 1år ! de första halvåret hade de dock bara suttit men när den var 1,5 började dom rida. För tidigt , de var en SV ridponny. Den hästen såg jätte fin ut å bra men pga så tidigt tagen ville ja inte ha den. De förstör för sig själva också,

#7 inte som treåring.. då utgår jag från halvblod. du måste göra ridprov om du ska ha diplom och gå vidare, men den enda bedömning du får är ett godkännande eller ett underkännande med motivation. men själva siffrorna får du för hand och vid löshoppningen.

man kanske inte ska ta för givet att väntan är så bra heller? börjar man i tid på rätt sätt så kanske man kan stärka upp och stabilisera mer långsiktigt än vad man skulle gjort på en äldre häst. det är ju allmänt känt att hästar som rids in sent i livet kan få problem med hållbarheten.

#21 Precis så menar jag också!

mitt russ är sutten på av en liten tjej på 6-7 år :) hon är 3 nu

däremot kommer hon inte ridas förrän om något år!

Rider in vid 4 eller 5 år, hanterar dock dem på olika sätt från marken innan.

#21# Du skriver:  det är ju allmänt känt att hästar som rids in sent i livet kan få problem med hållbarheten. Då min fråga: har du statistik på det. Något man kan få läsa?

Om jag tex har ett halvblod som jag tycker verkar för barnslig och omogen för att ridas in som 3 åring. Så nog väntar jag hellre 1 år. Och det kan ju aldrig bli sämre hållbarhet för det.

Svar till alla nu: Det som gör en häst hållbar är: En bra foderstat så hästen får i sig allt som den behöver när den växer och även när den låg i magen. Stora hagar att röra sig på fritt på. Lång utevistelse för unghästarna. Några att unghästar att leka med så dom rör sig på alla sätt. Rätt och slätt en bra uppväxt.

Man kan börja vid 3 års ålder det tycker jag med. Att sitta lite och så. Men så tycker jag att dom ska få en paus över vintern tex för att sedan börja succesivt igen. Börja rida in LÅNGSAMT alltså.

Jag har ju för övrigt min gobban. Reds in som 15 åring och håller än. Är 23 år i år. :)

Sedan beror det ju också på vad man menar med lång hållbarhet (och då menar jag inte bäst-före-datum på mjölken). Prestation/påfrestning är ju rätt hårt sammankopplat till det. Som min gamla tant, startad 8 gånger i trav mellan 3-6år, inriden, omskolad som 7-åring, tävlat lokalt och klubbtävlingar upp till 110/LA. Mycket skogsridning. Inget jag kallar slitsamt egentligen, men hennes väg har varit kantad av skador. Det är ju svårt att avgöra vad som orsakat det. Den tidiga inkörningen? 8 starter på travet? Hur såg hagarna ut under uppväxten? Den sena omskolningen (som inte alla gånger var så smärtfri, det kan jag lova)? Eller det faktum att hon inte haft några ordentliga ryggmuskler att bära ryttaren på?

Många hästar kan bli gamla om de inte utsätts för slitage. Det svåra är ju att förbereda hästen så att vårt slitage inte skadar dem. Sedan finns det ändå inga garantier för att de håller, men man kan ju göra sitt bästa.

#28# Precis! Man kan aldrig säga att den och den hästen håller si och så länge för den red vi in när den var … år. Klart dom ändå kan få sjukdomar.

Men man kan ju se på tex travare som ju faktist inte fått växa klart innan dom sätter igång träningen för att sedemera tävla. Det är INTE många hästar som håller så länge. Det är ju troligtvis pga dom startat för tidigt. Visst finns det undantag där med.

Men det jag opponerade mig mot vad när folk skrev att dom hellre väntade ca 1 år längre var att warum_nicht skrev att dom  blev mindre hållbara. Att det var allmänt känt. Det är något som jag tycker verkar osannoligt. Han skrev att dom behöver stärka sig osv. Det tycker jag att dom gör i en stor hage med lekkompisar bäst.

Men det är vad jag tycker. Så finns det ju som vanligt en massa andra som tycker helt annorlunda. :)

#26 nope, ingen exakt källa, det var därför jag skrev "allmänt" men jag ska försöka hitta nått mer exakt. något som talar för min tes är ju alla böcker om ridlära (som jag läst) utgår alla från att hästens utbildning börjar när den är 2.5 år med sikte att kunna visas riden i alla gångarter under våren det år den fyller tre. jag har inte hittat  så mkt som motsätter sig det.

 utbildningstakten finns väl från början där av hävd antar jag, sen så har det ansetts att den utbildningstakt som påvisas i championat, treårstest, kvalitetsbedömningar osv är lämplig. både för att utbilda ridhästar och för att få en överblick på avelsframsteg. det är viktigt för aveln att så många individer som möjligt visas på ett sådant sätt som treårstester exempelvis.

en bra uppväxt med rätt foder och omgivning räknar jag som självklart. och visst, det finns ofärdiga individer. det finns alltid undantag. men istället för att vänta så kanske man ska göra det på halvfart istället? att stärka upp senor, ligament muskler osv är väldigt viktigt. det är också viktigt att testa hästens lynne. är det lynnet som sätter p för deltagande i olika tester, är det ju inte det mest ridbara djur man har.

Just argumentet om senor och ligament tycker jag är väldigt viktigt. Själv har jag läst mig till "någonstans" (hatar att mitt hästbibliotek är så dåligt att jag inte kan referera till böcker) att det tar ca två år att stärka senor? Och just senskador är väl det jag är mest rädd  för eftersom mitt sto haft så många. Så jag siktar på långsam träning på varierande underlag med successivt ökande belastning. Teoretiskt sett har jag väl redan börjat, med korta promenader. Men fysiskt sett är det inte jobbigt för henne, eftersom hon utsätter sin kropp för mycket större påfrestningar i hagen. Det som är annorlunda, särskilt nu, är att underlaget är hårdare på vägen. Det tror jag att hon behöver. Så i ca ett och ett halvt år kommer hon arbetas för hand på vägen och till viss del i skogen (men det sistnämnda mest för att hon ska lära känna de omgivningarna). Sedan köras i skritt och så småningom trav på vägen. Ridhuset kommer också existera, och utflykter till andra anläggningar. Min förhoppning är att det resulterar i senor som tål påfrestningar som hoppning upp till en meter som fyraåring för att om hon är mogen klara utmaningen Breeders som femåring. Jag tror inte att hästar som rids in som fyraåringar klarar Breeders lika bra fysiskt. Men det är klart att det finns fysiskt starka individer som fixar det också utan problem. Viktigast är ändå alltid att se till individen. Målet får aldrig vara viktigare än hästen…

jag kanske var lite luddig i första inlägget.

Men inridningen menar jag när man börjar rida (vilken eg. är logiskt - inridning)

att jobba hästen från marken mkt i början tycker jag är kanon. Och att hänga på hästen är ju en annan sak än att verkligen rida. Som sagt, jag syftade mest på själva ridningen. =P

Jo, men det är ju en naturlig följd av allt det andra. Om man bara rider in hästen utan att ha låtit den få muskler först (och helst lärt den bära sig rätt under töm) så riskerar man att paja rätt mycket. Svårt att säga en bestämd optimal ålder på just det tror jag.

#32 samma här!

#33. Jag menar inte att man inte ska jobba hästen från marken innan. Skrev inte så heller…
Men det är en himla skillnad på belastning för hästen om man jämför markträning och träning med en ryttare på ryggen. Och det är belastningen med en ryttare på ryggen jag tycker är fel när en häst är yngre än 3 år.

Vi rider in våra unghästar vid 2,5års ålder, för att visas på treårstest. Därefter får de en lång vila, flera månader. Sedan efter sommaren sätts de igång igen. Det är ingen hård träning som gäller innan treårstestet, utan vi gör dem bara hyfsat styrbara och att man kan reglera farten någorlunda. Självklart har vi tränat hästarna innan, både genom longering, löshoppning och tömkörning. Hittills har vi inte haft skador på någon.

Man kan göra mycket med en oinriden häst också. Tänk så! Men ang. inridning tycker jag att man ska kolla på hästens mognad och exteriör! Sedan är lämpligaste åldern mellan 3 - 5 anser jag!

Självklart spelar exteriören stor roll, men hittills har det aldrig varit något problem. Kom förresten på att ena unghästen var ca 3,5 när han reds in..

#38# Ja, det är mer en lagom ålder tycker jag. :)

#35 Men om man har en häst som vid tömkörning vid dryga två års ålder börjar söka sig mot rätt form och stundtals går riktigt fint utan mer krav än start, stopp och styrning… Det tycker jag tyder på att hästen har mognad för det. Eller? :)

#40# Jag tycker att man kan jobba med hästen från marken och även köra in den. För det är inte samma sak som att sitta på hästen.

Kör man tex in sin häst innan inridningen så stärker du hästen på ett helt annat sätt också. Den orkar ha sin ryttare på ryggen bättre från första stund.

#41 Hmm, jag tror jag missuppfattade frågan… Glöm vad jag skrev :)

Vad missuppfattade du menar du?

Jag missuppfattade vad believer skrev ;) Tror det börjar bli sovdags snart :P

#40. Självklart. Men den kanske inte är mogen att ha en ryttare på ryggen =)

Ryggen är inte färdig förren hästen är minst tre år, vill man jobba den innan så kan man ju köra in hästen.

Jag rider dom första gången då dom är tre och den lätt fram till våren då dom fyller fyra och då börjar utbildningen av hästarna. Kiara ligger ett år efter nu pågrund av föl och avsaknad av ryttare.

#46# Första gången man får se dig på bild! :)

Nej, det är det inte, denna har jag visat

och denna

och denna det är jag bakom Ametist

Haha vad petnoga du är Lorita. Fast man ser dig ju bäst på det förra fotot.

Jag gillar inte bilder när människor är med men den som håller Ametist är min man

Här är min uppfödning. RoxeLina, Gejsas föl på premieringen hon fick 41 poäng.

hihi om vi ska visa fina hästar alltså.

Tyvärr dålig bild. Är taget med en vanlig kamera sedan har jag scannat in bilden till datorn. Hade inte digitalkamera år 2000.

vi har tre fyraåringar som är inridna, började på sommaren/hösten som 3åringar.. har även en treåring som jag ska börja rida in i sommar..

Jag tycker man ska ta på hur utvecklad hästen är och inte åldern.. man ser vel ganska bra om hästen är redå.

Vi rider inte in hästarna innan dom fyllt tre, även om vissa kanske varit mogna för det. Men är det nån treåring som är extremt omogen får den vänta. Vi skyndar inte!

Men i USA tror jag det är vanligt att dom rider in quarter redan som tvååringar…

Jag tycker man ska börja hänga/sitta på vid 3-3.5 års ålder.

En häst som står i stallet, en islandshäst som nu är 25, gick lektion från 2-årsåldern till 21  Nu går han inte i något annat än grisepass, ibland galopp. Den enda rena gångarten är skritt. Fy fan för sån tidig inridning, spec. islandshästar som växer längre..

#54 Islänningar ska ju inte ridas in förren dom är 5… Stackars häst! =/

#55 - Ja, som tur är är han halvpensionerad nu, tar bara nån skogsritt nån gång i månaden, oftast med en 5-åring (kravlöst).

Oj vad han liknar min första islänning Gloi kallades Glojan. Han skulle vara 30 år nu om han lever än. Han levde iaf när han var 26 år.

Kan man inte överarbeta hästarna från marken med? jag har nyss börjat så smått med att sätta träns och körgjord på min snart två åriga halvblodssto, ville int börja tidigare då jag tycker hon behöver vara"barn" men miljötråning har hon fått. Kan man inte om man börjar för tidigt även från marken övranstränga och kanske tom förstöra? jag kommer jobba min från marken fom hösten och upp på henne i början av 2009 så hon kan skritt trav galopp på spåret sen kommer jag vänta med resten ett år (vill ju ha bed i tre års testet!) så den "riktiga" inridningen kommer när hon är 4 1/2år ca

Islandshästar bör inte ridas in före fem års ålder enligt mitt tycke. Att börja sitta på och så lite tidigare går väl, för att vänja hästen bara, men ingen ridning före 5. Sylgja reds in som 5-åring, hösten/vintern innan hon skulle fylla 6. Drygt ett år sen alltså.

Tycker det är lite läskigt faktiskt hur utvecklingen gått i Sverige när det gäller det här, hästarna visas på bedömningar som fyraåringar, ofta redan under våren… Då är de långt ifrån färdigväxta, och enligt mig borde inte ryggen belastas så då.

Om halvblodshästar som rids in tidigt inte skulle hålla så ligger alla avelshingstar som går bruksprovet som tre och fyraåringar mkt risigt till! Men flera av våra tävlande hingstar har arbetats sen de var unga samt haft ett hårt arbetsliv med tävling och betäckning..

Sen angående äldre hästar som rids in och håller ändå.. det beror ju faktiskt på hur hårt man rider en häst eller hur?

Håller med bla Warum_nicht om att det senaste är att börja stärka sina hästar tidigt för lång hållbarhet…

Att sitta på sin inghäst, skritta den rakt fram och trava lite är inte slitsamt.. många proffs rider in sina unga hästar tidigt och de arbetas mer än vad hobbyryttaren gör med sina hästar MEN deras hästar arbetas kortare pass!! Det är här folk gör fel tror jag, de rider på tok för långa pass på sina hästar, när musklerna blir trötta då kommer skadorna pga att de inte stabiliserar mm..

Man rider inte unghästar 1h varje dag…

Sen som Mangis sa så tar det längre tid att stärka upp leder,senor och ligament. konditionen och musklerna kommer tidigare.. återigen… många kusar rids för hårt..

sen Gejsa: Hur hårt har Gobban gått de 8 åren som han ridits?

#60 Skritta och trava rakt fram behöver inte vara slitsamt… OM nu hästen inte har en tung ryttare som belastar ryggen. Och det har väl de flesta..? Värst tung behöver ju inte ryttaren vara heller, det blir en belastning för ryggen. Och så tidigt är det nog inte allt för många hästar som har musklerna för att bära upp en ryttare rätt.

allt är ju relativt… mig veterligen brukar inte de största ryttarna sitta upp på unghästar utan i de flesta fall nätta damer.. sen kan man nog klara sig med att rida in årsskiftet när de blir tre beroende på hur färdiga de är och när på året de är födda.

Jo men som jag la till sen, behöver inte vara nån större tyngd, det belastar fortfarande ryggen ;)

ja man ska vara mkt kunnig och ha lagt en ordentlig grund..

många hästar tas för hårt och fungerar inte sen..

Jo exakt, det är det jag menar. :)

Förresten, är det nån som vet hur det fungerar med muskler när hästen växer? Liksom, kan hästen få riktigt bra, starka och hållbara muskler som "sitter kvar" innan den är färdigväxt?

4 år, efter mycket markhantering (själva ridningen, hänga kan man väl göra tidigare)

#60# Min häst har gått precis lika mycket som vilka andra privathästar som helst. Som du vet så tävlar jag inte.

Men många trodde att han inte skulle hålla med min ridning ens när jag fick honom. Jag har ridit ca 6 dagar i veckan utom sista året.

 Nu har jag trappat ner av andra skäl som inte har med hästens fysik att göra. Varför frågar du det?

3 år

Jag börjar tidigt med mina små. Redan som föl vänjer jag dem vid täcken, shettissadeln och de brukar få bära mammas sadel från spolspiltan till sadelkammaren vilket är några meter. Jag står ofta på en stol och borstar ryggen under deras uppväxt och med jämnan så lägger jag lite tyngd på dem då och då genom att luta mig lite över dem.

Vid ett års ålder kan de start, stopp och styrning från marken med sidepull på (jag rider f.ö alla mina hästar i sidepull) Vid ett o halvt - två års ålder har jag haft en liten unge på ryggen nån gång ibland ute i skogen kortare stunder. (vi har en skola i närheten, finns gott om ridglada ungar)

Vid två o halvt års ålder så rider jag själv på den. Det är inga hårda ridturer utan skritt och lite lydnad, allt från 2 minuter till en halvtimme inklusive pauser då jag går själv. Tre år fyllda kan hästen galoppfattning och kan tryggt ridas ut ensamma i skritt av vem som helst. Under sin uppväxt får de ofta följa med som handhästar i skogen också.

Ni som tror att jag nu sliter sönder mina hästar, jag tränar förmodligen mycket mindre än vad ni gör. Mina hästar är ute året om på lösdrift på ca 10 hektar och stärker sig naturligt själva. Jag ägnar oftast fem, max tio minuter åt träning per unghäst, nån gång i veckan, i månaden, om ens det, det räcker.

Jag tror att succestiv belastning både fysiskt och psykiskt stärker den, naturlig inlärning och konsekvent hantering redan som föl. För mina unghästar är det ingen konstig grej med att ha ryttare, täcken eller selen på ryggen senare i livet, det är nåt de fått med sig sen födseln så att säga. På så vis är de lugna och mer mottagliga för nya intryck senare, det är inte så mycket som är "nytt" för dem.

Gejsa, jag frågade bara för jag visste inte:O) Det är skillnad på att hobby/promenadridas och träna och tävla regelbundet.. tycker jag iaf:O)

Men det är toppen att han hållt för ridning i 8 år utan probelm nu när han är senior:O)

#70# Hur många är det som tävlingsrider på detta forum? Kanske några procent bara. Och när vi skriver håller för ridning så är det ju vanlig ridning med varierad ridning ute och på ridbanan. En tävlingshäst skulle man ju inte kunna göra av honom från 15 års ålder precis. Det har jag aldrig trott ens. Jag hade inte ens tagit emot honom om jag hade tänkt tävlingsrida. Och dom flesta här på forumet vet väl att jag inte tävlar. Även du?!

Jag har hängt försiktigt på Mirabil vid två tillfällen och han är två nu.
Jag har "hängt" på honom från det han var ett litet föl, dvs med fötterna i marken lagt bröstkorgen över hans rygg och låtit armarna hänga ner på andra sidan.
Nu är han för hög för det och då då kommer en pall väl till pass :o)

Jag vill vänja honom vid så mycket som möjligt tidigt så det inte blir en big deal när det väl gäller sen.
Självklart så är det anpassat till hans ålder och mognad och det handlar om kanske 5 minuter, det går han inte sönder av.

I vår kommer jag börja lägga mer energi på tömkörningen och låta honom vara under betet.

Till nästa vår då han är tre år kommer jag börja sitta ordentligt på hans rygg och ta kortare "ridturer" på 10-15 minuter.
Sen får han återigen vara under betet för att ta upp arbetet med lite mer belastning till hösten.

#72 vänta med honom, han är inte färdig, det är som med barn vist kan man pressa dom men vissa saker ska dom inte börja med för tidigt, som att träna på gym där är 15 år åldersgräns.

Vi rider in hästarna tidigare och tidigare och dom får lägre och lägre livslängd. Det blir fler och fler triangelmärkat hästar, vänta tills han är tre, det är lätt att vara ivrig men du kan alldrig gör det ogjort. Kör in honom i stället, använd detta året till det och du kommer vara glad när han blir till åren.

Jag väntade med Ametist tills han var tre och det var inga problem att börja rida honom och han kunde mycket från markan redan. Man behöver inte låta dom bara driva runt utan man kan jobba dom men ingen tygnd på ryggen innan hästen är minst tre år, dom är inte färdiga för det.

#71 man kan rida mer eller mindre hårt ändå:O) Att du inte tävlar det vet jag men inte hur hårt du rider, det har jag ingen aning om:O)

Sen så är väl även tävlingsryttare här? Vi har både ponny och storhästryttare som tävlar samt travfolk..

#74 jag rider för att tävla i framtiden, nu är han bara fyra och en tävling är inplanerad i år.

Kan tillägga att det förespråkades ofta och var vanligt förr att man körde in sina hästar vid två års ålder.. Det är stärkande och förberedande utan att skapa ett tryck uppifrån..

Det är faktiskt så att unghästarnas ryggar inte tål mkt belastning alls och ser man till hur hästens bål är uppbyggd så är de snarare skapta för att hålla vikt underifrån iom bukens innehåll och inte tryck uppifrån…

Har ridit in travare vid fyra års ålder och det har varit så otroligt lätt då de varit körda och dagligen hanterade sen de var 1,5-2 år.. mkt mkt lättare än att rida in från 0…

Så vill ni stärka era unghästar för framtida tävling/träning så trooor jag att det är bättre att köra in sin häst tidigt och arbeta honom/henne därifrån… ut på långa promenader i varierande terräng och  på varierande underlag, löshoppa med förstånd, undvik för mkt arbete på volt då det kan slita mkt..

Jag har för mig att den största anledningen till att man sitter upp på sina 2,5 åringar är för att dels, de är inte lika starka=inte samma motstånd och dels för att de ska ha det i minnet när man börjar efter vintervilan… inte för att stärka dem.. samt givetvis så är det unghästtesterna som sätter upp ribban för många.. skulle treårstestet tas bort och det skulle vara 4 -års istället och allt skulle förskjutas så skulle det nog kunna gynna många unghästar..

Men jag tror att om stärkande syfte så kan man lika gärna ta en promenad på asfalt med sin unghäst som att riskera att sitta upp för tidigt..

Sen en tanke som slog mig som kanske är helt fel… men jag tycker att det verkar bli vanligare och vanligare med ryggåkommor på våra hästar.. med pålagringar, kissing spines, mfl.. kanske det är ett resultat av att vi tar våra unghästar för tidigt???? När jag var barn skulle unghästen ridas in vid 4 års ålder MEN man körde in dem vid 2 års ålder så de fick stärka sig tidigt ändå.. Vanligare bland ponnies idag men då var nästan alla halvblod inkörda också.

Men det är bara flumspekulationer från mig..

Nu hittade jag en till fundering här…

#72 "Jag vill vänja honom vid så mycket som möjligt tidigt så det inte blir en big deal när det väl gäller sen"

Det där förstår jag ärligt talat inte. Varför skulle det bli svårare för att man väntar längre? Skulle hästen reagera annorlunda bara för att den är nåt/ett par år äldre? Skulle den lita mindre på dig då?

Jag har varit med vid inridningen av hästar på Island, där blir de knappt hanterade förrän vid 4-års ålder ungefär. En, och då menar jag bara EN var det lite problem med, och det var vid vänjning av sadel. Vågar nog säga att hans betéende berodde mycket på hans stam dessutom… :P

Men för att ta ett exempel, det kom dit en häst på inridning när jag var där När han kom hade han haft grimma på sig tre gånger. Det var all hantering han fått. Det var ingen som helst reaktion när han fick sadel och träns på sig, inte heller när vi hoppade upp. Det gick utan minsta problem. Så att det skulle ha betydelse hur mycket man hänger/sitter på hästen tidigt har jag svårt att tro har betydelse. De lär ju reagera likadant oavsett ålder, har väl mest med personligheten att göra…

Det här var för övrigt inte endast riktat till CBA, fler som använder samma metod får gärna svara också ;)

#76 jag tror en anleding till att man rider in dom tidigare och tidigare är pengar, tid är pengar i dag, kapitalet häst ska föränta sig snabbt.

#77 tror du inte att det är så att för många är det lika mkt för ens egen del som för unghästen?

Jag håller på och pular med min lille Tjalle och det är ju minst lika mkt för att jag själv tycker att det är roligt:O) men promenader mm tror jag är nyttigt samt stimulerande då hästarna annars går i sina hagar och kanske har tur att få blåsa upp sig stundtals för en plastpåse eller annat "spännande"

Just detta med att islandshästen skulle vara ngt arnnorlunda bla pga sin utpräglade flockinstink tror jag är just beroende på att de hanteras såpass "sent"..

#76 det är givetvis också en stor anledning.. men för de ryttare som inte planerar att sälja sin häst så gör de ju vad de tycker och tror är rätt beroende av som sägs vara rätt just då..

#80 just det man gör som dom stora ändå har man råd att vänta och göra ett bättre och långsiktigare jobb.

#79 Jojo, att gå med dem och så, absolut. Men att hänga och sitta på dem tidigt var det jag tänkte mest på nu… Annan hantering säger jag inget om, det får folk göra som de vill, bestämma hur de vill ha hästarna själva. Själv skulle jag ha min unghäst i unghästflock de första åren, men tänker inte tvinga andra till det. ;)

#82 Då tänker vi nog rätt lika:O) Har man möjlighet att låta dem gå med en grupp så är det ju jättebra! Men jag vill gärna ha mina hemmavid.. tror dock att en blandad flock med ngn eller ng jämnåriga är det som liknar verkligheten mest.. 8 månaders föl går ju inte naturligt ensamma med andra småttingar bara..

Nä, absolut inte bara ;) Men många unga anser jag inte är nåt problem, bara det finns några äldre och förståndiga med också ^^

Förstår inte heller varför man ska börja hänga och så tidigt. Nästan som att "få det överstökat" och att man tror att en häst sätter emot mindre om den är yngre. Det tycker jag är helt fel resonemang.

Och det blir inte svårare ju äldre hästen blir.

När jag köpte Lucky (arab) som 4 åring så kunde han i stortsett bara bli ledd i grimma och bli borstad. Han hade aldrig haft sadel och träns, aldrig haft täcke m.m. Det var absolut inga problem att vänja honom vid allt.

#74# Tävlingsryttare är ju bara några procent som jag skrev i mitt förra inlägg. Jag räknar givetvis inte då med ponnytrav för dom kör. Och dom har ett eget forum som dom är på mest. Det var ridningen vi diskuterade.

#77 Jag har också funaderat på varför det hängs här men på island funkar det utan hantering innan…
Det måste ju ha att göra med att de har fått ett bra flockbeteende och att de ser människan som flockledare, och då funkar det?
Flertalet svenska hästar får nog aldrig sådär bra flockbeteende. Kanske svenska hästar blir mer kompis med människan och då försöker vara ledare själv?

Nä gud vad jag yrar (har gått utan mössa i blåsten, skyller på det)

#86 så man rider inte när man håller på med monté?

sen så även om man inte tävlar så rider man på olika sätt och olika hårt. Även om man inte tävlar så kanske man indirekt tränar för tävling om du förstår hur jag menar?

Jag tror knappats att merparten här ute skogsmullar bara utan även tränar..

Allt är ju relativt eller hur? Jag vet ju inte hur hårt du ridit dina hästar eller hur eller i vilken form mm..

Jag tror ju att det är flera här ute som försöker träna regelbundet och rider med ett mål och en plan även om de inte är tävlingsrider regelbundet..

#88# Jag tränade med och hade instruktör men jag har aldrig tävlat. Jag ville bara förbättra min ridning. Och vad jag förstår är väl merparten här sådana. Några kanske funderar på klubbtävling med hopp eller så. Men så mycket mer är det väl ändå inte. Och då behövs det inte några särskilda elithästar.

 Och som sagt ponnytrav i fokus finns ju. Där är dom flesta som rider monté. Vad är det med dig eg? Varför tjaffsa om detta? Jag förstår inte vad du är ute efter ens. Du tycker en sak och jag en annan.

#89 Ursäkta?? Jag tjafsar inte.. det är du som blir bitskt bara för att jag frågade dig hur hårt han har gått?? Jag tyckte det var intressant att veta eftersom han reds in så sent…

Sen är det väl skit samma om man satsar på eliten eller inte… man vill väl ha en hållbar häst ändå?

Jo, för mig känns det som om du inte litar på mig eller något.

Du skrev så här i ett inlägg:

sen Gejsa: Hur hårt har Gobban gått de 8 åren som han ridits?

Var är jag bitsk? Det är ju du som har fortsatt att skriva om hur många tävlingsryttare osv det finns. Och jag uppfattar inte att det är så många som du. Så jag vet inte vart du vill komma.

Innan tyckte jag det var tidigt att rida in en häst vid 2,5 års ålder, men nu när jag letar föl/unghäst så har jag förstått att alla rider i princip in sina hästar vid 2,5 års ålder och nu ser jag inget fel i det. Hästarna ser ganska färdiga ut, och jag har hört att påfrestning stärker leder och senor. Sen jag själv skulle helt klart velat starta 3 års testet med min häst.

#92 inte alla jag har aldrig hängt på en häst före att den är tre, Ametist var tre Kiara var fyra.

Av tidigare hästar

Lady 3
Lorden 3
Lyrik 4
Lyra 3

Som jag ägt och ridit in, sen har jag ridit in anddras hästar ingen under 3

För mig är det viktigt att en häst håller ett helt liv, ett treårstest är inget värt om hästen tiangelmärks vid tio.

#93 jag sa inte alla heller, men i princip alla ;) det är ju oftast halvbloden som "ska bli något"..
sen tror jag inte att hästen far illa, och inte håller livet ut bara för den rids in 2,5 års ålder, dem går ju absolut inte hårt och med rätt utrustning och en duktig ryttare är ju ett +

#91 Oj då, självklart litar jag på dig men var nog inte så tydlig.. Utan jag undrade av ren nyfikenhet hur mkt han har gått.. Typ " dressyrpass två gånger i veckan lättare träning och 4 dar uteritter" Alltså hur mkt han har arbetat då jag tycker det är intressant med tanke på hans ålder när han reds in samt hur den åldern han är i nu..

Aneldningen till at jag skrev om tävlingsryttare är ju för att det är svårt att veta hur hår en häst rids.. Vissa rider ett par tre dar i veckan lättare ridning med mest skritt och kanske lite trav.. andra motionsrider varje dag …osv..

Tyckte det var intressant bara.. Det jag menar med bitsk är att det kändes som att du gick på offensiven när jag barar undrade hur mkt han har ridits.. Tycker det är intressant då alla olika rön säger så mkt..:O)

Åldern vid inridning beror ju bl.a. på rasen, engelska fullblod tävlas ju frånochmed 2 års ålder medan t.ex. islandshästar mognar långsammare än andra raser och rids in vid 4-5 års ålder. Men cirka 3 år skulle jag säga, beroende på hur hästen har växt till sig och mognat och hur mycket man har jobbat med den innan.

#95# Ok! Då missuppfattade jag dig ang din fråga om Gobban.

Ja, jag har ridit mycket varierat för att han inte var inriden som 15 åring. Många sa som sagt att han kommer troligtvis inte att hålla så jag gav mig 17 på att han skulle det. Fast en del sa givetvis att han kanske håller ännu bättre eftersom ingen har suttit på honom för tidigt eller ridit för hårt.

Men ibland rider vi rätt hårt. Tex ett långt dressyrpass. Och gör man det för ofta så klart att han då kan få gallor pga överansträning. Men det får ju många hästar. Han älskar att galoppera fort (är ju 50% fullblod i sig) och så gör vi det mycket. Vi rider ju mest på hård grusväg (finns inget annat) och så på vår ridbana. Jag körde in honom med i början. Men han började backa med vagnen och då sitter man rätt så otäckt i en vagn så jag la av. Fast jag märkte att han tyckte om att dra vagnen. :)

Förtydligande:

Med att hänga på menar jag inte att det sker med en stor belastning på hans rygg, jag har fortfarande fötterna på marken (när han var liten) eller på pallen. Jag lägger mest lite tyngd på hans rygg för att han skall vänja sig lite vid lite tyngd på ryggen.

Jag har tidigt haft tömkörningsgrejor på honom utan att ha använt dom bara för att han skall vänja sig vid känslan av att ha grejorna på sig samt vänja sig vid att ha något lätt kramandes om kroppen.

Det jag menade med att vänja honom med så mycket som möjligt tidigt är att vänjer man dom succesivt vid gjordar, prasslande saker, flaxande saker etx etx så är de mer lättmanövrerade som små än när de är 3-4 år gamla och har nått upp i full vikt och styrka.

Vänjer man de pö om pö så har man det fast förankrat när det är dags att tex sitta upp och det kanske inte behöver bli så traumatiskt och stort för hästen.

Jag skrev oxå i mitt inlägg att jag har för avsikt att börja tömköra honom på allvar nu i vår och sommar för att sen låta honom vara under betet.

SEN när han är tre år börja sitta på honom kortare stunder…ingenstans skrev jag att jag planerar att göra det tidigare.

Jag har inget brottom med honom och låter var sak ta sin tid, vi har ingen tidspress inför något.
Jag skulle tippa att han är färdiginriden tidigast när han är 4 år!

Jag inser vikten av att ha bra foderstat, bra hovslagare, mycket utevistelse, kamrater etc…det är därför jag är övernitiskt noga med att räkna på hans foderstat, se till att hovis kommer när han skall, låter honom vara häst med jämnåriga, gå i stora kuperade marker och ute mer än halva dygnet.

Till största delen får han bara vara häst och han är väluppfostrad och skötsam ändå. Jag tror jag lägger ner 30 minuters arbete TOTALT i månaden på honom…det kan inte kallas för överarbete väl ;o)

Mina vänner ibland läser ni in för mycket *skratt*
Ni borde veta vem jag är och vart jag står vid detta laget :o)

CBA!! vill ju se nya bilder på han juu!

Jag är helt med CBA, men jag belastar mina tidigare än CBA gjort ändå. Min valack som är tre år nu har blivit riden av mig då och då sen i höstas då han var 2,5 (han fyllde tre i januari)

Jag personligen tror faktiskt inte det är optimalt för hållbarheten att inte belasta dem alls som unga, sedan när de är tre och fyra år, ja då ska de ridas in och belastas under kort tid. Bättre anser jag att belasta dem tidigt, succestivt kortare stunder, lättare vikter, så ben och leder har några år på sig att vänja sig vid vikter.

Samma med inlärningen, låter man dem lära sig lite nya saker hela tiden så kommer det allteftersom. Jag kör inte heller så långa "arbetspass", men har väluppfostrade hästar som går ute dygnet runt med jämnåriga i stora hagar.

bubbelbubbel, det finns nya bilder på honom på CBA's hemsida ;)

tillägg (om jag inte skrev det tidigare) - jag har en shettis sadel till min minishettis som jag brukar sätta på fölen ibland när jag är ute och går med dem. Den väger inget, men just för att de ska ha grejer på sig.

#101 sadel (ponny puta) det ha mina också haft från det att dom varit föl

#100 Jag håller med dig till fullo! Fast med Stella har det tagit tid eftersom hon inte alls gillar att ha saker på ryggen. Allt annat funkar kanon!

min kompis , som är från holland började rida in sin häst när han var två nästan 2,5 I holland, Nu är han 3 och har nu börjats hoppa ..

Väldigt mogen i kroppen , ser inte allls ut att vara 3..

Jag tycker ett bra sätt är som min mormro och morfar gör (som har ett litet connemara stuteri) att vänta tills hästarna är tre år, de rids då in bara grundligt, vilket ca en månad. sedan får de gå ett tag kanske en månad eller till och med två sedan sätts de igång igen lite försiktigt och det brukar fungera jättrebra:) Så har även jag gjort med mina:)

Forskningen har visat att om man utsätter hästen för en viss (lagom) belastning medan den växer så stärker man skelettet, eftersom skelettet anpassar sig efter den påfrestning det blir.

Det är alltså ingen nackdel att redan tidigt i unghästens liv föra in ett visst mått av arbete, såsom t.ex löshoppning, inkörning och det är en fördel med stora hagar som imbjuder till mcket rörelse.

Om det görs med omdöme, dvs att hästen inte övertränas, och hästen är välutvecklad så finns inga nackdelar med att börja rida in hästar vid 2-2½ års ålder.

Sen kan man vara medveten om en sak till och det är att upp till ca 4 års ålder så pågår fördelningen mellan snabba och långsamma muskelfibrer. Det är alltså innan denna ålder man kan påverka denna fördelning med det arbete hästen utsätts för. Efter denna ålder är det inget som går att påverka.

Jag kan för övrigt komma med levande exempel (från min egen hemtrakt) i form av systrarna Algotssons fälttävlanshästar som rids in id 2½ års ålder och ingen kan väl klaga på hållbarheten på nu 19-årige Robin des Bois, som kommer kvalas in till ytterligare ett OS. Han har tävlats sedan 4 års ålder, vann Breeders som femåring och har otaliga internationella placeringar på allra högsta klass i ridsportens tuffaste gren. Hans ett år yngre bror Stand by Me spelar i ungefär samma division…

Har inte läst alla inlägg här, men har kikat igenom lite snabbt.. 

Jag tycker inte heller att det är fel att rida in sin häst vid 2½ års ålder, så länge man gör det med insidan av huvudet om man säger så. Min häst är 2,5år och jag håller på lite smått att rida in honom nu, han är redo för det både psykiskt och fysiskt. Han är väldigt välutvecklad för att vara så pass ung, så därför tog jag det beslutet.

Jag anser att det är fel att sätta en viss ålder vid inridning, för alla hästar utvecklas olika fort! Däremot kan jag också börja undra om det kommer en 2årig häst spatserandes i hög form och utför passage..

Men sen får man ju tänka på att inridning innebär så mycket mer än att bara rida hästen. Hästen ska vänjas vid sadel, träns, bett, nya signaler och kommandon, dessutom ska den vänja sig vid att ha ryttaren på ryggen…

Jag har fått höra både det ena och det andra om det här med inridning, men man ska inte bli låst bara för att en person säger att det är fel. Det handlar inte om vad andra tycker, det handlar om vad ens häst klarar av, vad du själv klarar av, och vad hästen tycker är ett lagom tempo att utvecklas i, för man kan inte räkna med att alla hästar vill utvecklas från 0 till 100 på 2 röda sekunder, men man kan inte heller räkna med att dom vill gå från 0 till 100 på 4 år heller..

Det finns hästar som är färdiga fysiskt men som inte är färdiga psykiskt förrän dom är 10år, men samtidigt finns det raka motsatsen, det finns 2åringar som är färdiga psykiskt innan dom är färdiga fysiskt, osv osv osv…

Hehe det blev långt och lite invecklat kanske, men förstår ni hur jag menar?

Jag har aldrig ridit in någon häst, så jag har inte så stora erfarenheter av det, men jag kan tänka mig att man kan börja sitta på hästen och lära den skänkel förhållningar och svänga när den är 3-3,5 år gammal. Sen kan man börja rida mer aktivt när den är 4. Men det varierar ju beroende på hur "mogen" hästen är.

skulle aldrig rida in en häst före 3 års åldern .

Det bror på hur utvecklad hästen är. Små ponnyer brukar ju vara sent utvecklade och inridningen bör därför ske senare. Men överlag tycker jag att inrideningen ska ske runt 3-4 års ålder.

Shettisar och islandshästar tycker jag att man skall rida in senare, då dom växer väldigt sakta…
helst kring 5-6 års ålder , då är dom någorlunda färdiga , som ett varmblod på 3 år ^^ , om ni fattar vad jag menar :P

hehe för att ge er lite mardrömmar så tänkte jag berätta att jag vet en som körde in en kallblodstravare vid 8 månaders ålder och började träna den när den var 1 år körde snabbjobb 2140meter i full fart + uppvärmning som 1.5åring och den tävlade i trav tills den var 10 år utan att bli speciellt skadedrabbad dock är detta ingen nära vän till mig och det var väl ca 30 år sedan.

I Holland rids väl ridhästarna in ganska tidigt, 2-3år? Och snabbt? vet att jag var på en visning för nått år sedan där dom hade 3åringar som blivit inriden 3veckor före och kunde galoppskänkel, skänkelvikning m,m.. Så dom lät hästen vänta lite men istället mata dom på dom med kunskap !

När rids galopphästar in? är inte det också ganska tidigt??

Galopphästarna rids in när de är 1½, de kan tävla vid 2 års ålder.

"114 Ja just. Lite senare än inkörningen av travhästen men de är förväntas ju ändå vara ute lika tidigt om allt går väl.

#106 Jag har läst utredningar som visar motsatsen till vad du skriver, jag väntar tills hästen är minst tre år innan den belastas med tyngd.

När det gäller människa så är det 15 år att träna på gym, för kroppen klarar inte belastningen. Hästen är inte heller den färdig i leder och senor för att tränas för tre år.

jag tycker att man kan börja vid 3 - 4 års åldern vi inridning. Men abolut inte tidigare än 3 år ..

116 - det är skillnad på att "rida in" och att "träna" hästen.

Det är upp till var och en att bli salig i sin tro. Jag väljer att tro på det jag själv sett exempel på kunna fungera….

min fjording är två och jag tänker rida in henne när hon är 3 eller 3,5 :)

Kan jag slänga in en fråga? Hur kommer det sig att galoppörer rids in så tidigt, de kan väl tävla för fullt när de är två?

#120 I första hand pengar, gissningsvis. Sedan är ju både jockeys och sadlar betydligt lättare än våra. Iaf än mina. Någon kommer säkert att kommentera att fullbloden avlas för att vara färdiga tidigare, men det är jag inte övertygad om. Jag tror att de avlas för hastighet i första hand och hållbarhet i andra hand. Fast fullbloden har ju iaf en annan marknad än banan om det inte blir en kanon. Nu spekulerar jag hej vilt känner jag…

Jag kan inte svara på varför man väljer att rida in fullbloden när det görs, men jag vet att de behöver börja tränas ganska tidigt för att få så stor lungkapacitet som möjligt och för att det ska bli så mkt snabba muskelceller som möjligt.

vid 3 år tycker jag man kan börja med att sadel och träns vänja dom. 5 år på isisar, shettis, fjording, hafflinger och andra sen utvecklade raser.

Jag brukar börja hänga på hästarna och sitta upp vid 3-4 års ålder. Det tycker jag är lagom, sedan beror det ju helt på hästen.

Personligen vill jag inte hänga eller sitta up för en hästen är minst 3 år. Men om någon annan gör anorlunda så är inte jag där och stoppar dom, det är upp till var och en. Så länge man ser att hästen inte far riktigt illa, då måste man klart ingripa, problemet är (speciellt när man själv bara rider som skogsmulle och inte tävlar) att man bara blir avsnäst och det är ju deras häst så, det är inte mkt man kan göra. Jag kör mitt race med mina hästar. Tycker jag inte hästen är redo så tar vi det lungt är den redo så kör jag på.

Hoppas det gick att förstå denna korta flummiga text. Det är sent och jag är jätte trött så ni får ursäkta^^;

 Bild: min ena häst 4 år gammal precis börjat skritta med ryttare. Hade nog inte vågat sitta up på honom tidigare pga omständigheterna…

Tycker man kan börja rida in hästen lite smått vid tre års ålder, men då får man ju ta det väldigt lugnt! Annars tycker jag att vid 4 års ålder är ganska lämpligt, inte senare i alla fall då sent inriden i alla fall i mina öron inte är något positivt. Det gäller att börja i tid

En kommpis till mig började forska om vart hästen hon rider på ridskolan bott förut osv. Och då komme det fram att hon reds in vid två års ålder!! och tävlade redan vid 4 års ålder, :S hemskt måste jag säga, men jag vet dock inte hur stark alla fakta är men ridpersonalen vart då lite shockade.

När man förr red in hästar gällde tre år för att börja bära ryttare på ryggen. Idag mycket tack vare utländska influenser, så sänks också ålder på inridingen till ca 2 år.

Samtidigt har medel ålder för en häst också sänkts, och då minst 5 år. Man vinner ett år i början och förlorar fyra i slutet och dom hästar som är förlorare är dom som tar skada av den forcerade inridningen.

Förr var också en häst remont från det att den var 3 till den var 5 idag ska den skolas på ca en månad av en tillsvidare.

Vad mycket kunskap vi har tappat