![[Samarina]](/images/avatar-dead.svg){kind=avatar}
Valt bort besiktning!
Köparna har valt att inte besikta hästen och dom var väldigt hästkunniga själva och kände igenom honom utan att hitta något. Och dom tyckte att han var så billig, 15 tusen med all utrustning så dom väntar sej ingen kanonhäst heller. Han gick ju egenom ua när jag köpte honom och jag har ju bara haft honom till lättare träning och mysridning men nu senast har han stått mycke pga tidsbrist och han har aldrig varit sjuk eller halt så länge jag haft honom. Han har några melanom och haft lite fuktutslag en gång men det vet dom om.
Men borde jag besikta honom ändå? Så jag har något bevis på att han var frisk när han åkte? Eller räcker det att skriva i kontraktet att dom valt bort besiktning och köpt han i befintligt skick?
Och någon som har ett bra kontrakt?
det räcker att du skriver att dom valt att köpa hösten i befintligt skick utan besiktning av veterinär
jag hade aldrig gått med på att sälja en häst obesiktigad.. risken finns att det blir en massa skit i framtiden..
Medarbetare på Dressyr.ifokus
#2 men eftersom hästen är köpt obesiktigad och man som köpare har undersökningsplikt så lär de inte komma ngnstans med det.
precis som #3 säger det är köparen som har undersökningsplikt ej säljaren, och väljer hon att köpa utn besiktning så skriv in det i kontraktet bara
Besikta hästen skulle jag säga
Som #3 skriver.
Var nogranna med att skriva exakt vad som gäller i kontraktet och som andra skrivit är det köparen som har undersökningsplikt. Inför hästköp/säljning har vi köpt kontrakt i hästsportbutiken.
Starta ny diskussion
