Nämen va hemskt fina Ametist, hoppas han går i en hage och har det bra och att dom får kontakt med någon som vet någoting om honom !

Som det låter i artikeln så får jag en känsla av att de har tagit bort hästen.

jobbigt… hoppas dom får veta vad som hänt

Den är nog tyvärr slaktad. Känner det på mig. Eftersom dottern påstår sig inte ens känna dom som ägde hästen. Hon är ju den skyldiga. På så sätt säljer dom svart kött som eg inte ska ätas ju. Fy fasiken.

eller så är hästen skickad till italien. hemskt.

att inte den som skänkte hästen istället lämnade ut den på livstidsfoder… hästen var ju ändå obrukbar så hon hade ju inget att förlora på det

fast lämnar man ut en häst på foer så finns ju alltid "risken" att man får hem hästen igen. de kanske inte ville det?

Men usch va hemskt!

Risken är stor att det är som lisette skriver.. men förhoppningsvis har personen sålt vidare honom och han har det skönt hos ngn annan.

#8# Hade tjejen haft "rent mjöl i påsen" hade hon säkert sagt det. Att hon skänkt den vidare. Nu sa hon ju att hon inte visste vilka dom var. Och det är ju beviset att det är hon som ljuger tycker jag.

Ja, Italien tar väl emot vilka djur som helst oavsett om dom fått medicin och bryr sig väl inte ens om pass väl?

ja det är klart hon ljuger, tycker inte det är ngt snack om saken.

mm vad jag har fattat det som så finns det inga som helst krav åp hästarna där.

#9 men hon kanske inget vill säga för att hon sålt honom som promenadhäst? Var han t-märkt?

#11# Iofs men har man ett slakteri inom familjen så ……

Brukar inte kommentera sånt här, men i mina öron låter det som om pappan slaktat hästen på sitt slakteri och inte registrerat hästen där. Dvs hästen är slaktad och används som föda trots att den har mediciner i kroppen. Skulle inte alls förvåna mig, klart sånt förekommer… Papper kan ju "tappas bort" Gratis kött tackar nog inte en glad fifflare nej till.

usch vad förbannad man blir!

#13# Precis vad jag tänkte.

Jag bara undrar en sak; Vad för kött är hästkött? Eller asså heter det något eller heter det bara "Hästkött"? Man vill ju gärna undvika att äta det..

Ja tyvärr har ni nog sant:o(

usch va hemskt!

har ni nog rätt heter det ju…jösses va jag e trött i kolan

#19# Vi får skylla på värmen i dag. Herregud vad det är kvavt.

Usch, det är just därför jag är för att avliva hästar när de inte längre är fungerbara och man inte själv kan ta hand om hästen eller någon i ens närhet :/ Man vet aldrig vad de råkar ut för…

fy fasiken, man vill bara blunda och låtsas som om allt var en mardröm! =/

Men nu står det ju att hästen är hittad vid liv i går

artiklen

Men varför ljög hon då och sa att hon aldrig haft nått med hästen att göra? :O fatta ingenting…

Det var ju roligt att vi hade fel ang henne. Jätteskoj att hästen lever. :)

Tycker ändå hon verkar ganska hjärntvättad, ;P Varför skulle hon då ena stunden säga att hon inte haft någonting med hästen att göra, för att sedan komma och säga att han går i en hage och betar och har alltid gjort .. ? Fattar inte upplägget ..

#27# Hon kanske blev rädd när dom började fråga efter hästen. Hon fick väl eg inte skänka/sälja den vidare vad jag förstod.

Blir man paff så kanske man säger tokiga saker från början och då inte kan ändra sig. Hon kunde kanske inte ana att dom skulle gå till tidningen.

#28 Men vad jag förstod efter artikeln trodde jag att hon inte sålt den utan att hon själv ägde den fortfarande, bara att den inte stod på samma ställe som när de lämnade ifrån sig hästen. Jag kanske fattade fel … ;)