Våra hästar får ganska mycket hovskägg då dom lägger vinterpäls men det låter vi vara.

Det bror vel på. Oftast brukar jag bara låta det vara. men om hästen går i en lerig hage eller har problem mugg brukar jag klippa av det nästan helt

Klipper inte hovskägget på mina

Inom ridsporten är det tyvärr vanligt att man klipper hovskägget för utseendets skull. Egentligen är det nog inte så bra att klippa hovskägget eftersom det är ett skyddshår. Inom vissa rasstandard är det en "dödssynd" att klippa skyddshåren så som hovskägg, man och svans. Vi klipper aldrig hovskägget men har heller aldrig haft problem med mugg.

klipper aldrig!!

#4 hm har inte tänkt på det på det sättet. Att det skulle vara skydds hår. För vad slag? smuts? jag tycker att det fastnar massa smuts i det. hm men det kanske är just därför det skyddar så att smutsen fastnar i det istället? men det är lättare att göra rent

klipper inte :)

klipper inte . Klipper bara "topparna " raka fast behåller det långt på min connemara när de är utställning annars aldrig

Det är sant som "Tusen" säger. Det är ett sorts skyddshår.

Men har blivit tvungen till att klippa min häst hovskägg. Han lider fruktansvärt av mugg och det är väldigt jobbigt med mycket hår som salvan klibber sig fast i och då får han bara mer ont av att det blir stora tjocka klibbiga rester.

jag älskar hovskägg :D
skulle aldrig få för mig att klippa det, om det inte var illa tvunget av nån sjukdomsförknippad anledning.

det ska vara långt och mycket :D

Bild på häst

Jag var olydig och hittade en bild på google, men har inga bra egna som visar. :)

slo, din tös borde ju se ut som "min" ? ;)

Ja, ungefär… :) Inte riktigt så hårig, och dessutom har hon några väldigt lustiga virvlar precis vid framknäna… Måste komma ihåg o fota dom nån dag :P

haha gör det ! :D
jango är riktigt himla lurvig. helt galet. fint i lerig hage när skägget lägger sig över all lera, syns inte att hon har några hovar alls.

#8, hur klipper du topperna? har du ngn bild?
Jag försöker toppa "min" Caspers hovskägg.
Vet inte riktigt hur mkt jag ska toppa det..vill ju inte ta för mkt!

Klart hästen ska ha hovskägg! På min ridskola klippte dom hovskägget på en tinker, vilket mooord!! >.< Men hovskägget funkar ju som dränering, alltså att de förebygger mugg om hästen står i en lerig hage, det är ju därför hästar har hovskägg! Klipp INTE hovskägg!

Min fjording hade långt och tjockt hovskägg :) Men så fick han nått muggliknande, rasp kanske? Så vet. klippte ner allt på en bakbenet för att behandlingen skulle ta bättre. Jag klippte bort det på andra benet också men efter nån månad så var allt utväxt igen ^^

Jag vill tycker inte att man ska klippa hovskägget, det är ju där som skydd. Att trimma det lite tycker jag är okej :)

Lyrik har mkt hovskägg, är ju kbl. Brukar klippa ner det under lersäsong, för att minska risken för mugg som han har lätt att få. För hans del funkar det bättre än att ha ett stort hovskägg där all lera fastnar och aldrig bli torr rätt igenom.

Sen ser det lustigt ut när jag lindar hans ben.

Jag klipper inte mina Russ men mitt vbl jag hadde hade bara några strån som var längre dom klippte jag för dom var fula handlar väll om 10 strån på fram… Men det beror väll på raser en del ska ju ha mycket hovskägg som arbetshästar dom ska ha mycket det är fint o ser mysit ut medans en Arab ser finast ut klippt.  Det är väll som att klippa bort skägg dom får under hackan mitt vbl fick även här långa fula strån som jag klippte även ett halv/fullblodsto var skäggig så henne klippte vi lite.

#4 Håller med. Vi klipper aldrig någonsin hovskägget på våra och har ej haft problem med mugg eller liknande.

#6 Om hästen inte skulle ha hovskägg, så skulle all smuts gå direkt i huden och det finns större risk för mugg mm.

Jag klipper alltid hovskägget. Hästarna är ju helklippta, så det är lätt att ta bort det med klippmaskinen. Enligt mig är det snyggast så. Men vissa kallblodstyper är finare med sitt hovskägg!=) Heller aldrig haft problem med mugg.

jag klipper just nu hovskägget på mina eftersom dom är helklippta.. ser lite kul ut annars. Peppe blir som ett litet kallblod när hans hovskägg får flöda

Förra vintern fick jag kapa av hovskägget på min lelle häst till följd av benskabb. O då såg han tokfånig ut. Kallblod ska ha långt hovskägg.

Men de som bara har några futtiga strån kan man faktiskt lika gärna klippa av, då gör de knappast någon större nytta.

Jag klipper. För att det snyggare och framförallt mer lättskött. Fast inte på shettisen, bara när det blir så långt att han trampar på det. Han behöver nog det skyddet.

Men sen har jag hört att man ska akta sig beronde på var det är för häst, för vissa har så litet och tunnt från början.

klippte en gång då ngn kommenterade att han varit snyggare utan hovskägg men nu har det fått växa ut igen då jag gillar hovskägg o som ngn skrev det skyddar ju också!

Klipper aldrig! Ser till att hålla rent me borsten. Sen tycker jag det är snyggare MED hovskägg på iaf kallbloden

det finns där av en anledning.

låter alltid hovskägget vara om det inte behövs för att vårda mugg etc.

Klipper inte.

#15  jag ska lägga ut så snart jag kan. Men isf får jag klippa fast det inte är utställning får väll skylla på att jag ska hoppträna imorgon x')

Klipper inte! Varför skulle man göra det igentligen? Fast om det hänger på marken så klipper jag det, men krabat får aldrig så långt.

Astra har nästan inget hovskägg så jag låter det vara.

Kiara har inte spec. mkt, men jag låter det vara. Hon har aldrig haft mugg.

Mina har haft mugg bla gobban. Jag har ändå inte klippt bort det. Muggen har gått bort ändå vid noga tvättning och salva.

men tänk om man har en häst med pyttelite hovskägg, typ en slinga :P Då är det bara fult, och det skyddar ju inget, så då kan man lika gärna klippa av det. BORT MED DEET

På tävlingshästar klipper jag, eftersom de fjuttiga hovskägg de har känns lagom onödigt. Däremot på en kraftigare häst med kallare blod klipper jag inte. De kommer garanterat att få problem med mugg och liknande om man nu börjar klippa. Ska man klippa de hästarna så måste man göra det från början när de är små, så att huden vänjer sig..

Har shettis så jag har inte kommit på tanken att klippa bort det. Tycker shettisar ska få ha lite lurviga ben ;) det skyddar och ser bättre ut på min pålle iaf. :)

jag skulle aldrig få för mig att klippa hovskägget. jullan har rätt klent med det, men det har sin funktion ändå att transportera bort fukten o då är det dumt att kapa av det.

Min ena shettis har ganska mkt nu på vintern men jag klipper inte

# 19 vadå, klippte du bort alla känselstråna under hakan?

Känseltrådarna måste de väll ändå få ha kvar? :S

Om man bara toppar lite grann, men har mkt kvar, då är det väll ingen fara? Sålänge dom har ngt. Eller ska man låta det vara helt?

jag klipper inget på roger, ev svansen om den är så lång att han går på den. men sen har han inte så mkt behåring, men jag anser ändå att hästarna har håren för en anledning. men på bilden syns knappt hans löjliga små toffsar till hovskägg….

#41. vad fint med det vita på magen :P

Bubbel, här kommer utlovad bild :)

fint lurv, men inte lika mycket som mitt.
men det kommer nog när hon uppnår den högaktningsvärda åldern av nio. :P

#41# Du har ju en skäck!!

Jag klipper Mandelmans hovskägg. :) På vissa hästar ser det rätt ovårdat ut om man inte gör det…Vissa hästar passar ju i mkt hovskägg.

#45 tror inte han får räknas som skäck. står som fux med vit fläck under buk, och diverse tecken på ben och i huvud. han är ju travare och skäck är väl en ottillåten färg där. men det är en rätt fräck teckning han har. i stallet finns bara en skäck och så roger vilket är lite synd….färger som "vanligt" bruna och "vanligt" fuxa blir lätt tråkiga….

Jag gör samma som #18…:)

min nya pålla ska ha mycket hovskägg, men någon rolig person hade klippt av både man, den del av pannluggen och hovskägg på henne innan vi köpte henne. Men det börjar komma nytt "fluff" på benen nu. Syns lite dåligt här och så är hon lite blöt också. Men när man borstar lite så fluffar det upp sig. Det blir väl kanske mer när hon blir äldre sägs det, hon är 4½ år nu. Skulle aldig klippa bort man och hovskägg själv om det inte var absolut nödvändigt.

ooh är det din nya häst fisa_lisa ? vad är det för nån ?

Hon är korsning tinker/nsv. Men ingen kan hitta nordsvensken i henne. =)

#47# Vad jag har läst så blir det ju skäck om dom har sådan stor vit fläck. Kanske undantag på travare då. Får se om Lorita som har boken kan läsa sig till svaret. :)

 nej hon såg ju mycket ut som en tinker, jättefin !
du har ingen bild utan täcke ? :)

#49# Vad fin hon är din nya kuse. :) Går det bra att rida då? Är den snäll och så?

# 54 hon är jättesnäll och lydig att rida, men hon kan vara lite busig också. Skutt en halvmeter rakt upp. Men hon är väldigt härlig i sina rörelser, mjuk o härlig. Här är ett utan täcke!!! HI HI

haha ! :D ser ju faktiskt ut som om det är täcke ändå ;)

#55 hon hade ju visst täcke på sig! ;) eller vad är det röda som syns i bakgrunden? ;P

#55# Haha nu tog du visst fel bild och visade väl? har du inget foto med helbild utan täcke?

jodå, här kommer ett, men inte helt naken!

hon ser riktigt fin ut ! :)

Ja,  hon såg verkligen fin ut. :)

Ja, med lite muskler också så blir det nog bra. Hon har stått en del nu har bara haft henne några veckor och vi har bara ridit lite för vi vill lära känna henne ordentligt först, tömkör och så lite med, skulle se om vi lyckas köra in henne också.

#47 OCH #52 Ni har rätt båda två. Då det gäller travare registreras dom inte som skäckar för "det finns inga skäcktravare" (sägs det). Men ska man vara korrekt så är hästen skäck även om fläcken under magen är pytteliten.

En som är duktig på hästens färger och tecken är Agge (entill här ifokus)

Då det gäller hovskägg kan jag berätta att då mitt halvblod levde blev jag retad för att jag inte klippte hennes hovskägg. Hon hade mycket och lockigt hovskägg och det skar i ögonen på många i stallet. Jag tyckte hon var söt i sitt lockiga hovskägg.

#63# Ok!  Jasså kan Agge det med. Vad bra! Ja, jag har också hört att det kan vara en jätteliten fläck och då är hästen skäck. :) Tackar för svaret!

Vi rör inte hovskägget på någon.. :)

#63 ska det inte vara fält uppe på ryggen för att hästen ska räknas som skäck?

#67# Nej, det har jag inte hört. Utan den fläcken kan vara var som  helst.

#67 - Det behöver man inte, en häst med fyra höga strumpor kan räknas som skäck också.. ^^

Klipper alltid på min travare men det gör jag bara för att sen jag börjat göra det så har jag sluppit mugg :) doch bara på ler säsongen.

#69# Nehej du, där har du väl fel. Inte räknas det som skäck.

Det har jag sett några exempel på.. ;)

Det är ju omöjligt. Då skulle ju alla hästar med vita strumpor vara skäckar.

dubbelt tyvärr igen

Haha, inte alla stumpor, utan bara om de är sådär höga.. ;) Om de går över vad-det-nu-va.. Alex kunde det där tror jag.. ^^

Gejsa här är det faktiskt du som har fel  för att en skäck ska bli skäck så Måste minst en förälder vara skäck. så om en häst med endast 3 vita strumpor har en mamma som är skäck och pappan nån annan helfärg. den med strumporna betäcks i sin tur med en helfärgad hingst och får ett skäckföl. bevisligen är den med strumporna skäck.

inom shetlandsponnyn finns inte tecken på benen alls, så har den en vit kronrand eller nåt annat pyttigt så är den skäck även om resten är helfärgat. den har således en förälder som är skäck också

#76# Fel! Jag skriver ju att jag inte tror att en häst med vita strumpor kan kallas skäck. Det är om en häst har en fläck någonstans om den eg inte kallas skäck.

Agge!!!!! Var är du? Kom och berätta är du snäll vad som gäller.

#76# Fel! Jag skriver ju att jag inte tror att en häst med vita strumpor kan kallas skäck. Det är om en häst har en fläck någonstans om den eg inte kallas skäck. Sedan undrar jag verkligen om det är som du skriver. Att någon måste vara skäck om en avkomma får kallas skäck.

Agge!!!!! Var är du? Kom och berätta är du snäll vad som gäller.

#77 eh kan du omformulera ditt inlägg tack. jag fattar inte vad du vill ha ut med det…

skäckanlaget kan inte ligga dolt. 2 helbruna hästar kan omöjligt få ett skäckföl

Fråga inne på sheltand istället, DÄR är dom kunniga på färger.

Äsch jag bryr mig inte. Men hästen som visades högre upp hade en stor vit fläck under magen. Då läste jag i någon bok för länge sedan att det då eg var en skäck. Sedan var det inget mer jag ville få ut av det. Jag är inte intresserad av avel på det sättet vad allt kallas osv.

Sedan tror jag inte att en häst som är skäck som fått en fux till avkomma ändå kallas skäck. Man ska ju se att det är en skäck isf.

#81 nej givetvis är inte ett föl undan/efter en skäck automatiskt en skäck. men om den hästen har någon fläck (vita strumpor) och i sin tur lämnar skäckföl med en häst som inte är skäck så är den hästen skäck.