Hmmm … det låter inte riktigt bra. Var en del filmklipp för avslöjande, kan man undra?
Få se om det kommer någon ytterligare förklaring till förbudet.

#1: Man kan ju undra. Finns ju en del del filmer från framridning (främst dressyr) som inte är speciellt smickrande för någon involverad (hyperflexsion, blåa tungor som hänger ut ur munnen osv).

Att bara godkänna foton så kan de alltid skylla på "ögonblicks bild" när folk protesterar.

Det låter verkligen misstänksamt.

Det var bra att det uppmärksammades hur det går till. Men tråkig utveckling om man nu lägger locket på …

#4: Är tyvärr inget som förvånar när det gäller FEI.

Har varit mycket debatt uppe om tex användandet av kandar (dubbla bett) i dressyr på högre nivå (vilket är ett krav just nu) där många vill se en ändring men FEI är fast i sina traditioner och vägrar ändra på reglerna för "det inte finns bevis" att kandar ska vara skadligt (vilket är helt falskt då det gjorts studier på på det samt studier på hur skadligt en hel del annat man ser på tävlingsbanan är men ändå inte görs något åt).

Eftersom det är tillåtet med foton så kan man använda serietagning. Då är det inte film utan enskilda bilder, men om man spelar upp dem i ett bildspel så ser det ut som en "hackig" film. 😁

https://digitalfotoforalla.se/kamera/mobilkamera/de-basta-tipsen-for-battre-mobilbilder#serietagning

Det känns ju som ett steg tillbaka i utvecklingen nu eftersom fler människor uppmärksammat just häst-välfärden efter allt som hänt och därför vill se förändringar och se vad förbunden verkligen gör för att förbättra situationen för hästar. Jag kan inte mycket om varken tävling eller FEI men har läst att flera människor reagerat mot att FEI både tidigare, men även nu med nya regler, vill hålla saker under lock. Risken finns ju att börjat det kritiseras saker på nivå där FEI borde rycka in och de har inte alls lust med att bli "synade" och sättas press på för förändring.

Tyvärr inom FEI och högre ridsport har det ju framgått att mer och mer handlar om att det ska vara ekonomiskt vinnande för alldeles för många, särskilt i högre nivåer där det ofta är miljonbelopp bara för en häst eller ett samarbete.

Lite uppdatering om ämnet.

"FEI kommenterar filmförbudet: "På inget sätt ett försök att censurera"
De nya riktlinjer gällande filmning vid FEI-evenemang har väckt debatt i sociala medier. Många menar att filmförbud bidrar till mindre transparens, men enligt FEI är det inte syftet bakom införandet."

"På dessa evenemang säljs rättigheterna att filma och skicka rörliga bilder till sändare, så att de har exklusiva rättigheter till inspelningarna och till att sända tävlingarna i sina respektive kanaler över hela världen. Därför måste FEI begränsa åtkomsten till inspelningar från banan endast till Rights Holding Broadcasters: detta är för att säkerställa att FEI:s medierättsliga avtal med Rights Holding Broadcasters efterlevs. Detta är standardpraxis inom sportsmedia."

https://www.hippson.se/artikelarkivet/hippsonnews/fei-kommenterar-filmforbudet-pa-inget-satt.htm

Att inte filma själva tävlingen känns ju som en sak då. Men att inte få filma vid framridning, som sällan brukar sändas, känns som de borde kunna göra undantag för just för att få mer transparens.

#8: känns som rent skitsnack.

Jag förstår att det nuförtiden ofta finns avtal om rättigheter kring att filma för olika streamingsajter, nyehtskanaler och annat sånt. Det gäller ju i princip allt som görs idag att det enbart är vissa som har rättigheterna (tex varför man ser viss ridsport på SVT Play men inte på TV4 Play eller vissa serier på Netflix men inte HBO). Det är ju självklart att det är avtalat kring vem som får visa filmerna och vem som har rättigheter att göra ekonomiskt vinst av det osv.

Men att från det helt hoppa direkt på att "ALL filming" är förbjuden känns som att de bara vill förenkla för sig själva på alla plan där det även är smidigt för den att kunna styra exakt vad som visas. Jag menar, även om nån lägger upp ett liveklipp på Instagram när Roffe hoppar kan det ju inte mäta sig med att se de proffesionella klippen som spelas in av superkamoeror osv och en hel dags sammandrag som visas på tex SVt Play.

Det känns liksom som att även om idag då många föredrar "snabb media" så är man är intresserad ser man gärna ett Instagramklipp, men jag vägrar tro att alla bara för det tex överger tradintionella sammandrag på SVT eller annan "proffesionell" media.

Jag tror det kompletterar varandra och inte är nån form av konkurrans. Men lägger man då till punkter som att det blir lättare för FEI att styra exakt vad som visas och i förlängningen alltså minskar pressen på dem om något är fel i ridsportsvärlden blir det rätt uppenbart att det är mer bakom än pga "rättigheter".