En bra ryttare är den som är anpassningsbar 😉

För mig är en duktig ryttare någon som är inkännande för hästen den sitter på och kan anpassa sin ridning för att just den hästen man sitter på ska ridas på ett hållbart sätt som hästen mår bra av och där både ryttare och häst har trevligt ihop.

Det spelar ingen roll vilken nivå ryttaren rider på (skogsmulle, hög dressyr eller allt däremellan), eller vilken nivå hästen är utbildad på. En duktig ryttare rider hästen hållbart utefter den nivån både hästen och man själv är och strävar efter harmoni och balans för ekipaget.

Duktig ryttare ser hästen samt kan rida utan massa extra utrustning hit och dit.
Anser inte att man är bättre/duktigare bara för att man tävlar på elitnivå. Det är så himla mycket mer :)

Ryttaren ska se till att sin häst mår bra utan att det går på det överdrivna hållet.
Vilja ta till sig kunskap.

Jag tycker detta är jätte svårt.

Vi har en i vår närhet som byter häst varje år. Sätter på alla möjliga hjälptyglar, olika gummiband och bara rider på bana eller i ridhus. Aldrig i skogen.
Alla säger att hen är så duktig. Men vid minsta bakslag är hästen knäpp och borta. Så dröjer det inte länge förrän det står någon ny i stallet.
Jag ser inte denna ryttare som duktig.
Utan tycker synd om hästarna.

För mig är en duktig ryttare som kan rida med så lite utrustning som möjligt. Som kan läsa hästen och lyssnar på vad den har att säga.
Som kan skratta åt busiga hästar istället för att ge tillsägelser och sätta på ännu mer utrustning. För den blir lättare att hantera.
Jag blir mycket mer imponerad av en ryttare som har lite utrustning och kan hantera sin busiga och pigga häst än en ryttare som sätter på allt som finns för att det ska vara lättare.

Jag skulle vilja se ryttaren som finns i vår närhet på gubben jag rider. Het, stark, otålig. Kan lika väl galoppera när de andra travar. Men vi håller samma tempo. Han har en räv bakom örat. Man ser hur det glittrar i ögonen och hur hjärnan funderar på nästa bus. Jag bara skrattar åt honom.

#4 Nej det ser inte jag som duktig ryttare heller. Snarare en ryttare som själv behöver rätt utbildning.

#5: ja eller hur. Med en rejält utbildad häst så kan de flesta rida bra. Man lär sig av hästen .

Att vara en bra ryttare handlar inte bara om hur man hanterar en häst utan hur man sittter, använder balans och så mycket mer.

Att det krävs olika beroende på vad hästen ska göra och hur hästen är beskaffad är naturligtvis nödvändigt.

Om du är duktig i dressyr innebär det inte att man kan hoppa bra.

Att vara skicklig på ridskolehästar innebär inte att man kan hantera tävlingshästar osv.

Svaret är att du kan vara bra ryttaren dels utifrån din egen nivå men också utefter vilken häst och vad du ska göra med hästen.

Det finns inget entydigt svar om det är det du vill ha.😊

#7 Hon har ju skrivit "Ja frågorna är många och svaren är många. Finns inga rätt eller fel." ;)

#8: Fast i efterföljande kommunikation får jag uppfattningen av att vi ska göra en bedömning eller döma ut andra - och då är det ju inte mångfald som gäller eller olika svar som är rätt.

#9 Då har du missuppfattat det hela enkelt enkelt.

Jag tog ryttaren i vår närhet som ett exempel.
För jag tycker inte att man är en bra ryttare om man behöver massa med xtra utrustning för att kunna hantera sin häst. Då har man en för svår häst.

För självklart kan inte alla rida alla hästar. Det vore något 😄

#11 Ja tänk om man kunde det :)

#10: Eller oxå har du inte läst ovanstående.

Varför kan man inte vara vara en bra ryttare när man kan hantera olika hjälper?

Är inte det en bra egenskap och skicklighet jämförelse med att inte kan använda hjälper överhuvudtaget?

Då är det ju inte att det finns olika svar utan man vill få bekräftelse på att en specifik ryttaren som vi inte vet något mer om än det som beskrivits ovan ska vara en mindre bra ryttare.

#11: Varför är man inte en bra ryttare när man är duktig på att hantera hjälper?

Är den bästa ryttaren den som rider barbacka på gärna icke inridna hästar?

Bra måste ju sättes tillsammans med ett antal villkor eller förutsättningar.

#14: jag tycker inte att man ska behöva spänna in sin häst i olika konsultationer för att kunna hantera den. Då är man inte en bra ryttare tycker jag.

Jag tycker det förstör mer än hjälper.

Man rider inte hästar som inte är inridna 😉

Jag älskar klippet som cirkulerat på den kvinnliga hoppryttaren vars träns lossnade på en hopptävling. Hon fortsatte rida med hjälp av sits, vikt osv.
Där ser man någon som inte hade behövt utrustningen som var på. Mer än för " att det ska" enligt reglerna.

Men jag själv älskar denna fria ridning och hantering. Där kommunikation är nr 1.

#15: Fast hjälper ingår ju i grundläggande ridkunskap - sedan är det ju hur och när man använder dom som skiftar.

En god ryttare måste veta hur man hanterar olika verktyg däremot kan man som ryttare vara bättre eller sämre när det gäller specifika hästindivider.

#17: Fast det handlar väl inte om man är bra eller inte utan vad man i såfall gillar?

#18: jag tror du uppfattar mig fel om hjälper.
Det finns de som sätter på olika typer av gummiband både fram o bak för att få hästen att gå i form. Istället för att rida den i form.
Olika skarpa bett osv

#19: det är även alltid lika intressant att du ska gå på mina åsikter 😄
Undrar vad du har emot mig egentligen

#0: Jag tycker en bra ryttare är en person som är vetgirig och nyfiken, alltid vill lära sig mera. En person som är ödmjuk inför sina egna svagheter och styrkor.
En person som anpassar sina förväntningar och planer efter både sin egen och hästens kunskapsnivå, förmåga och dagsform.

En bra ryttare har (eller strävar efter) en god relation med sin häst och ser den som en partner eller lagkamrat, inte en maskin eller redskap.
En bra ryttare vet att kommunikation är en dialog, inte en monolog.

Jag ser inte tävlingsryttare som "bättre" ryttare än de som saknar tävlingslusta.
Att ha vinnarskalle och vilja jämföra eller mäta sina prestationer mot andra gör en inte per automatik bättre inom sin sport/aktivitet.

I fråga om utrustning så beror det helt på varför man använder den.
Är det enkom för att ryttaren gör det enklare för sig utan några mål att jobba på grundorsaken till att utrustningen behövs, det tycker jag är fel.

Använder man däremot en viss utrustning för att hjälpa hästen att hitta/bygga upp balansen, muskelkontrollen, styrkan, etc., det är en annan sak.
Likaså med utrustning som hjälper till att ytterligare förfina hjälperna och ger ryttaren möjlighet att kommunicera med hästen med ännu mindre signaler ser jag inget fel med.

#19: du får en chans till att godta att alla har olika åsikter. Precis som jag skrev i #0.
Alla tycker olika. Man ska inte få pekpinnar och bli ifrågasatt för det.
Kan du inte godta det får du skrivförbud i en period

#22: bra skrivet 🙂

#21: Jag har inget emot dig jag reflekterar över vad du skriver inte vem du är.

Om man hela tiden ska ta allt personligt ska man kanske inte ställa en liknande fråga eller oxå svara själv och låsa tråden.

Antingen vill du ha en diskussion med olika vinklingar eller också vill du att andra ska bekräfta vad du tycker - något vi inte ens kan uttala oss om mer än via dina ord.

Din klubbkompis är varken bra eller dålig för det kan vi omöjligen bedöma.

#23: Vad då en chans till att godta andras åsikter?

Det är ju ni som inte godtar mina.

Skulle detta vara en varning menar du?

En duktig ryttare för mig, är en ryttare som är lyhörd inför hästen. En ryttare som för fram hästen vänligt men bestämt.

En duktig ryttare skall kunna bedöma hästens kroppsspråk och beteende även när den sitter på hästryggen.

En duktig ryttare skall kunna "känna av" hästen helt och hållet, och framförallt sätta hästens bästa framför sitt eget.

En duktig ryttare skall inte behöva förlita sig på utrustningen som sådan, utan en duktig ryttare skall kunna förlita sig på sin egen hållning och hästens kroppsspråk.

#4: Nej, detta är ingen duktig ryttare. Inte i mina ögon i varje fall. Jag anser att ju mindre utrustning man behöver för att "förbättra" ridningen och ju mer man kan skratta och ha roligt åt hästens alla tokiga upptåg och "sattyg", ju bättre ryttare är man 🙂

När vi nu är inne på spåret med hjälpmedel (inte hjälper, det är en annan sak) så tänker jag spontant på allt det som kommer ut om bland annat den danska dressyrryttaren och det svenska inridningsstallet nyligen. De får höga poäng i tävlingar, treårstester osv och bedöms som högt rankade ryttare. MEN de använder metoder för att träna hästar på ett ytterst förkastligt sätt.

Graman, långa sporrar, dubbla eller skrpa bett, piskar hästen till den lär sig osv. Det är INTE att vara en bra ryttare, hur höga poäng de trots allt får på tävlingar.

#29: Håller med dig. Utrustning i alla ära, men det är ingenting som gör dig till en bättre ryttare.

Jag använder inte gärna andra hjälpmedel än sadel,träns och stigbyglar om jag rider i paddocken eller ridhuset. Men jag föredrar helt klart att rida barbacka med ett enkelt träns utan några konstigheter.

#29: där satte du precis vad jag menade 👍

#26: ja. Varning 1. Är inte första gången du drar igång hätska diskussioner här inne.
Vi tycker olika. O ser ingen idé att vi fortsätter prata.
Det var inte detta tråden skulle handla om. Utan vad man själv tycker Utan att någon kritiserar och ger påhopp.
Fridaaa tycker likadant som mig. Varför går du inte på henne?

#32: Jag har varken varit hätsk eller påhoppade - om ni inte tål att era uttalanden diskuteras varför då inte låsa tråden direkt.

Det handlar inte om att du vill problematisera en fråga - det handlar mer om att få ryggdunk.

Det var dessutom Fridaa som hävdade att jag hade fel och inte rätt att ha den åsikten jag hade om vi nu ska ligga på den sandlådenivån.

Men det är troligt att t ex Malin Baryard är en bättre ryttare än din klubbkompis trots att hon har tävlat.

Återigen att vara en bra ryttare innebär många saker både hur ryttaren fysiskt mår men även behandling av hästen.

Man kan behandla hästen väl men vara en sämre ryttare det beror på vad det är som man själv sättet som norm och vad man jämför med.

Därmed avslutar jag min närvaro både i denna tråd och på denna sajt.

Du får gärna stänga av mig oxå om det känns bättre för dig.

#33 Du måste skilja på om man kommenterar en åsikt eller inte, jag har inte sagt att din åsikt är fel, utan att din tolkan av hennes fråga och text är fel - det är inte samma sak. Så släng av offerkoftan, den är inte så smaklig. Tydligen gör alla andra fel här i tråden - men inte du?

Och undrar vart har du fått klubbkompis ifrån? TS har inte skrivit någon om någon klubbkompis. Och varför haka upp dig på ett EXEMPEL?

#33: "Men det är troligt att t ex Malin Baryard är en bättre ryttare än din klubbkompis trots att hon har tävlat." skriver du. Då är vi tillbaka i vad som anses vara en bra ryttare. Jag tror att många toppryttare är toppryttare just för att de är så duktiga ryttare, men jag tror att hemma i stallen finns det minst lika bra ryttare som tex inte alls är intresserade av att tävla på Grand Prix nivå utan håller sin talang för sig själva.

Självklart måste man ändå ha en stor del talang för att bli så stor som toppnamnen, det säger jag inget emot. Men jag tror inte heller att nivån du rider på är avgörande faktorn för hur bra ryttare du är.

Skulle själv aldrig låta Andreas Helgstrand i närheten av mina hästar trots att han är en så kallad toppryttare, medan Anna 12 år med ett års ridvana kan rida min häst i fin form, balanserat, korrekt, hållbart och så att hästen gillar det den gör. Då anser jag Anna vara duktigare än Helgstrand.

I min värld så är en bra ryttare en som förstår hästen/ponnyn, som inte begär mer av den än den klarar, en som ser hur djuret mår, en person som är där för hästen och inte för sig själv, en person som lyssnar på hästen i ALLA situationer är en bra ryttare för mig.

Kom på ett ledord som jag har. En bra ryttare strävar efter HARMONI i ekipaget oavsett vad den sitter på för häst. Som alltså kan ge varje individ den sitter på det den behöver för att vara i balans, harmoni och samspel.

#35: vi behöver inte diskutera mer med denna person. Gå in o läs dennes profilsida. Där har du svaret på allt

#37: 😅 när du säger harmoni tänker jag på alla fail videos där ryttaren flyger som en vante och hästen ser ut att tänka " haha nu fick du" o brallar iväg

#39 Haha ja, många busiga ponnys tex ;)