Hästar & ridsport iFokus

Hästar & ridsport

Läst 299 ggr
Vizzla
2

Vad tycker ni om djur i tävlingssammanhang?

Om ni missat det så pågår det ett OS just nu som får mycket TV tid. Idag tävlar Sveriges hoppryttare i laghoppning och går för guldet. Själv har jag slutat se hästhoppning och dressyr pga att jag börjat se hur mycket tvång hästsporten innehåller. Titta på mängden ”hjälptyglar” (för vem är det en hjälp?), hårda tag, sporrar och spön, träns och bett x flera och allt detta för att hästen ska ”gå i rätt form” och ”följa ryttaren”. Ingen hänsyn till DEN hästens form, följsamhet eller välbefinnande. Alla individer har olika variationer av och mängd muskelmassa, sammansättning, anatomi och variationer därefter. Ändå ska de tvingas in i samma form. Jag har allt mer fått upp ögonen för ridning som sker på hästens villkor med duktiga förespråkare och utbildare. Något som gör att jag idag inte riktigt kan med att se ridning på TV längre.

Det jag hoppas alla unga ryttare ser och förstår är att i mästerskapssammanhang, då det gäller så mycket, då tar man i mer, hårdare tag osv för att vara bäst när det gäller. Och så kan det väl få vara. Tävling är ändå inte den stora delen av ridtimmar. MEN! Det är inte så här man tränar! Man måste träna avslappning, hjälpa hästen hitta SIN form (inte den form alla hjälptyglar och remmar tvingar ihop), form är något man BYGGER UPP inte något man ensidigt sitter och nöter! All träning som kräver ensidig samling, muskelspänning, samling osv bryter ner och bygger inte upp! Det är variationen i att stretcha och samla många gånger och varierat under VARJE ridpass som bygger upp styrkan, samlingen och minskar skaderisken.

Så i det stora hela så är jag emot djur inom tävlingsvärlden, oavsett sport, gren eller djursort. Tävling är för människor som kan välja det. Inte för djur som påtvingas formen, resorna, omställningarna och tävlingslivet.

Att rida en häst i form har ju i grunden en god tanke – hästen måste kunna bära upp ryttaren med muskler så att den inte skadar skelett och sliter på leder, ligament. MEN den ridning som till stora delar sker idag är för ensidig och skadlig i många avseenden. Det är viktigare att dra ihop hästens mun med rem för det är ju ”pinsamt” med en häst som har tungan utanför när den rids, istället för att ta reda på hur den hästen har det i munnen och vilket behov den har av att kunna ha munnen lite eller mycket öppen.

Jag hade hoppats att alla som köper någon form av ”träningsredskap” eller utrustning ska kunna svara på följande frågor för att ens få köpa ut det:

Vilken funktion har detta verktyg? (T ex hur inverkar detta bett på hästen)
Vilket problem tränar jag på som gör att jag behöver detta verktyg och det kommer att fungerar?
Vilka andra alternativ har jag provat?
Har jag tagit reda på om detta problem har en medicinsk orsak?

Jag blir alltid så ledsen när unga människor, i all välvillja, får en egen häst av sina föräldrar men varken föräldrar eller unge har tillräckliga kunskaper om vare sig hästens behov, ridning, hjälptyglars funktion eller ens nödvändighet osv. Har sett alldelse för många hårt inspända ponnys, med skarpa bett och hackande sporrar då ryttaren inte har koll. Sen slits det och dras och hästen bestraffas för att ryttaren inte kan kommunicera. Har sett sådana skräckexempel som fortfarande ligger i mitt minne – t ex där en vuxen kvinna ska hoppträna men är så jävla rädd själv så hon kastar sig bakåt med hela sin tyngd och sliter stopp på sin häst precis framför hindret. Om och om igen. Hur tror ni den hästens mun mår?! Vet att denna kvinna fortfarande rider och utbildar hästar och det gör så jävla ont att veta. Vet inte hur hon är i dag men förhoppningsvis har någon fått människan på andra tankar. Själv var jag bara ett barn och vågade inte säga nåt men magkänslan sa att det inte var bra. Eller en annan tjej som fick en tävlingshäst (rätt dyr alltså) men som totalt förstörde denna genom att slita stopp, sparka med sporrarna samtidigt och göra hästen totalt förvirrad och förtvivlad (inlärd hjälplöshet). När till och med pappan till slut säger åt henne att vara snällare… Ja fy fan…

Har tack och lov under mina år i hästvärlden haft bra ridkompisar som alla haft en klok inställning till ridning, hästar och etisk hästhållning. Som har värnat om hästen och aldrig varit prestige i att ha så många remmar som möjligt, eller hjälptyglar osv. Tack till alla er!

Men med allt detta sagt så hejjar jag på våra Svenska stjärnor som jag tycker har en mjuk å fin ridstil. Hoppas det går hela vägen!

Själv har jag mina gamla idoler John Withaker (engelsk hoppryttare med hästen Milton på 80-90 talet) och Ulla Håkansson (dressyrdam på över 80 år som tävlar på elitnivå fortfarande) som har en mjuk, fin ridstil utan massa tillbehör. Som till stor del tränar sina hästar utanför arenor och ridhus. Ulla Håkansson förespråkar mycket ridning i terräng och ute i naturen för att bygga upp hästen!

Sen har vi Manolo Mendez som jag hoppas alla ryttare följer på FB. Där har du alla information du behöver om hur du genom att anpassa din ridning till hästens anatomiska natur kan förbättra och stärka upp er båda!

Sport i alla annan form där människor tävlar mot varandra tycker jag själv är roligt! Härligt med alla svenska Medaljer i OS! Grattis till er alla.

Det är blir så klart en väldigt förenklad diskussion då något utförligare svar skulle bli allt för långt… Men hoppas ni förstår frågan och tankegångarna.

"Med rätt träning kan människan bli hundens bästa vän"

Blogg   http://www.echosierra.se/
Instagram @historienomalf

Shia1
2
#1

Tyvärr finns det åt det mer extrema hållet, i alla hästgrenar.
och det finns många som inte borde hålla på överhuvudtaget.
För de som har en vald tanke med hjälpmedel, och där hjälpmedlet är till för att hjälpa å stödja hästen i dagsformen. ex lättare inspänning i tömkörning- då förstår hästen att den ska arbeta, likaväl som om ngn kortar tyglarna.

sporrar fungerar super för de som kan hantera det på ett bra sätt! och för rätt häst. likaså spön, och där får en fundera på varför en har spö.
Jag personligen har spö som hjälpmedel i ex skänkelvikningar i början- att lätt dutta så hästen förstår att den ska flytta undan, lättare pepp inför ett hinder att nu behöver du ta i lite extra, istället för "banka" m skänkeln och störa hästen och min balans. Även till för nödsituationer, ex kan min häst bli envis ibland och stanna, och backa ibland. och backar han då rakt mot ett djupt dike, ja då använd jag spöt för att han ska ta steg fram, så jag kan sitta av. rent säkerhetsmässigt.

Inom trav, iaf hos travtränaren vi har turen att få lära av, som har sina hästar hos oss numera. spöt-hjälpmedel. i lopp-petar m spöt i vagnen för att hästen ska förstå nu kör vi. eller som lätt hjälp såsom skänkel inom ridning.

Likadant som i loppen -käken, för att hjälpa hästen m rätt stöd,springrem-de som blir övertaggade osv.

Målet anser jag, ska vara att rida m så lite hjälpmedel som möjligt. och de allra flesta hjälpmedel är just hjälpmedel när de används rätt.
likadant som ett skarpt bett m mjuk hand, är bättre än ett mjukt bett med hård hand. osv.

tyvärr förknippar många ofta tävling=dålig träning/samspel=tävling borde förbjudas. Att hästar inte ska ses som tävlingsredskap osv.

kan självklart inte tala för ngn annan än mig ,
men i mitt tankesätt, ser jag tävling som utbildning. att all träning, relation, uppbyggnad av både häst och ryttare, att ha ett mål att sträva efter!

Många av dagens hästar är avlade för just att ha viljan att tävla och utvecklas, andra trivs bäst kravlöst. vissa trivs bäst på bra ridskolor.

På hobby nivå ser man dessvärre ofta hästar som mer eler mindre "måste".
och finns många som har ett mindre bra träningsätt och horsemanship.

men ser man på de hästar som under lång tid håller sig på toppen. Skulle de inte ha viljan, skulle de inte vara där. kapacitet-kommer en lång väg, likaså bara vilja-lång väg. men för absoluta toppen behövs båda delarna.

självklart finns det alltid flera sidor, har sett både bra och mindre bra trav som ridfolk.

men likadant som vi människor är olika, tävlingsinriktade, lugna, nerviga. så är hästarna.

farligast tycker jag är de hästfolk som anser alla andra som inte tycker och tänker som dom har fel, att de är de som har rätt å kan allt.

Grejen är, att det finns alltid saker att lära, av varenda person. oavsett nybörjare, avancerad, duktig, mindre duktig, bra, dålig hrosemanship
antingen lär en sig hur en vill göra,vara, kunna. eller så lär en sig hur en inte vill ha det/göra, vara.

Lona
2
#2

I en detalj tänker jag lite annorlunda än #0; om det ser ut såhär när allmänheten och media kollar - hur ser det då ut hemma, när ingen märker vilka metoder som används?
Tyvärr tror jag att det sällan ser bättre ut på hemmaplan, snarare tvärtom.
Nu syftar jag inte specifikt på OS utan på tävlingar överhuvudtaget. Man blir ledsen när man ser ekipagen, hästar som är ihopdragna och i ärlighetens namn inte går i korrekt form eller ens i rena gångarter.
Jämför med hur det enligt litteraturen och lite äldre källor ska se ut, vi har kommit långt ifrån det idag!
Huvudet är inte längre i lod, i traven är frambenen för "flashiga". Inga parallella benpar där inte!

Jag upplever det annars som att hästhantering och ridning rent allmänt har gått mot lite mjukare tendenser; man låter hästen själv hitta sin form med mjuka hjälper från ryttaren, man utgår inte från att hästen "jävlas" när den inte gör rätt utan ger den bättre förutsättningar för att lyckas.
Tyvärr syns inte det på tävlingsbanorna, där ser det snarare värre ut än nånsin.

Var går gränsen för vad vi kan utsätta hästarna för, både vad gäller krav på rent teknisk prestation och den fysiska uthålligheten?


"Jag är inte klok men jag är smart!"
Toktantens dagbok: www.raskva.wordpress.com