En del har det för att minimera skaderisken. Jag tycker för min del att man ska ha så lite skydd som möjligt, annars lär sig inte hästen att hålla reda på sina fötter, men jag kan förstå dem som är rädda för skador också. Speciellt om man har en häst som varit utsatt för skada förut.

Jag håller med Gronstedt. Dessutom - om man nu vill ha någon form av skydd - varför inte ha ett par vanliga senskydd? Tycker att det är lite läskigt med lindorna som kan gå upp så att hästen kan trassla in sig i dem…

Vissa har det som sagt för att skydda. Enda gångerna min ponny är lindad i hagen är när hon varit skadad.

Min kompis har en travare som tävlar och han kan vara lindad i hagen före eller efter tävling men aldrig annars.

Om man har Linder i hagen för att motverka skador så tänker mn nog inte till . Lindorna kan gå upp och fastna och då kan hästen skadas enu mer . Jag ser då en högre skade risk med lindor

Benskydd kan jag förstå men lindor - det var konstigt!

Du kan inte fråga dem varför?

I mitt förra stall var det faktiskt en kvinna som satte på lindor när hästen skulle ut, hästen var tydligen aktiv och hon ville ha dem som "stöd" av något slag. Hon ville inte blanda in benskydd eftersom det var en unghäst. Har ingen blekaste aning om varför eller hur hennes resonemang är.

Är de unghäst är benskydd bättre

jag brukar bara ha lindor vid skador som sagt.

alternativt om hästen belastats hårt och man vill hålla benen varma. Att ha lindor varje dag tror jag inte är bra alls.