
betäcka skimmel med skimmel?
jag har hört att om man betäcker en skimmel med en skimmel så dör fölet? eller är det bara nån skröna jag har hört? om det är sant så varför är det så?
Windy är skimmel och blev betäckt av skimmelhingsten Hagens Ryan RC 76, och som ni säkert märkt är Wilda MYCKET levande. :p
Anna, värd på Hästfoto och Webbutveckling
Beror ju på vad för anlag dom har. Vet att det finns painthästar med en gen som gör att fölet dör, men som tur är är den resseciv om jag inte minns fel, så det krävs rätt taskig planering för att lyckas med det ;)

Detta har jag aldrig hört förut, intressant tycker jag! Men är det verkligen så?
Om man avlar på två konstant skimlar är det 25% chans att fölet dör. Minns inte varför dock, men det hade nåt med generna att göra antar jag :P
Vi pratade om det i skolan i våras.
Lorita, var är du?! :P

#4 ja, det var nog det jag hört om det var 2 konstanta skimmlar som fölet dog..
http://en.wikipedia.org/wiki/Lethal_white_syndrome där har ni ;)
jo det stämmer, para två konstant skimmlar så är det stor risk att fölet inte överlever, har något med generna att göra. Vet dock inte mycket mer om det.
Havsrosens stuteri www.havsrosensstuteri.se
http://en.wikipedia.org/wiki/White_%28horse%29#.22Lethal_White.22 Där står det om en annan variant.

Biscaya och Diesel Fick Belinda ihop, alla är skimmlar nu =)
Alltså nu tar vi det här från början.
Lethal white har inte på något sätt med skimmelfärgen att göra, utan med painthästarnas frame overo-färg!!
Att para två avblekbara skimlar är också helt riskfritt.
Sen kommer vi till det här med konstantskimlar - vars skimmelanlag är ett helt annat anlag än det avblekbara.
Det är som så här att man har inte kunnat bevisa att det funnits några homozygota konstantskimlar och DÄRFÖR har man för åratal sedan dragit slutsatsen att kontantskimmelgenen i dubbel uppsättning inte är förenlig med fosterutveckling. Det föds alltså inga föl som sen dör, utan det blir helt enkelt inga foster. OM anlaget kommer i dubbel uppsättning vid en parning så utvecklas inget embryo, det blir ingen dräktighet utan det befruktade ägget stöts ut ur livmodern (eller resorberas) och stoet går in i en ny brunst, precis som hon hade gjort om ägget inte ens hade befruktats.
Det finns påbörjad forskning som har påvisat homozygot konstantskimmel, men tyvärr han forskaren avlida innan det slutfördes så någon måste göra om allt från början för att få klarhet i vad som egentligen framkom i den påbörjade studien…

båda Luckys föräldrar är skimmlar. och sist jag tittade så levde Lucky mkt väl =)

Kan kanske också påpeka att två konstantskimlar kan få föl som inte är alls är konstantskimmel, om de är heterozygota (dvs har ett enkelt anlag för det var). Och som Anna säger är det omöjligt/väldigt ovanligt med homozygota (dubbla anlag) konstantskimlar.
Ett exempel på en konstantskimmel är travhästen Tap In. På Shetlandsponny iFokus finns det artiklar om färg där man också kan hitta några.
#13 Men altså Tap In har enkla anlag? Om hans avkomma skulle bli konstant skimmel innebär det isf att avkomman har dubbla anlag? Dvs är homozygot?

för att den ska bli homozygot krävs väl att både mamma och pappa är konstantskimmel isf? dubbelt anlag
Medarbetare på ~`Dressyr´~ och ~`Harry Potter´~
Det krävs att båda föräldrarna är konstantskimlar för att det ska kunna bli en homozygot konstantskimmel. Och även om båda föräldrarna är konstantskimlar så är det bara 25% chans att det anlaget kommer i dubbel uppsättning vid befruktningen.
(det är 50% chans för ett konstantskimmelanlag och 25% chans för ickeskimmel.)
#13 Tap In har bara ett konstantskimmelanlag. OM hans avkomma blir konstantskimmel så har även den bara ett sådant anlag.