det är ju inte nån skillnad på att rida "vanlig" häst och islandshäst om den är blöt eller ej…
det är väl bara att torka till den lite innan, sen kanske det beror på hur blöt den är också…

men varför skulle man inte få borsta blöt häst ? det har jag aldrig hört…..

Det kan ju bli skav från sadelgjorden om hästen är blöt när man sadlar. Men annar ska det väl inte vara någon skillnad på att rida en blöt eller torr häst?

Tycker också det verkar konstigt. Våra går ju ute året runt och skulle dessa inte kunna ridas eller borstas bara för att de är blöta , skulle de knappast kunna tävla i de klasser de gör. Hästar har feta pälsar och om man inte schamponera sin häst så ofta är det inga problem. Vätan ligger bara i det översta lagret. Ungefär som änder i vattnet. De fryser inte fastän sjön har ett lunt lager is på sig.

jag lägger alltid fårskinn mot ryggen efter attjag har torkat honom så gott det går. Så länge han inte är blöt där sadelgjorden ska ligga tkr jag det är lugnt.

Sedan så kan man väl visst borsta om hästen är blöt, med det går väl inte så bra.

#2, ja skav kan det ju bli.
men det kan det ju bli även om det är en vanlig eller en isis ;)

#5# Ja, jag skrev inget om skillnaden.

Islandshästar är väl också hästar..?

Det spelar ingen roll om det är en blöt islänning eller en blöt nordsvensk, en blöt shettis, ett blött varmblod, alla blir lika blöta när det regnar, men när jag ska rida en blöt kuse så drar jag av det värsta med en svettskrapa och sedan så slänger jag upp en sadel, med eller utan vojlock och rider som vanligt.

jag menar inte att isisiar inte är hästar, men det är alltid isisar som blir ridna när dem är blöta. det är inte så ofta men rider ett blött halvblod ( halvblod har ju oftast täcke på sig under dagen).
därför undrara jag om dem tar skada av att ridas när dem är blöta, men trodde inte det då det är vanligt att man rider blöta isisar( har 10 isisar på stallet)

Nej, det spelar ingen roll vilken ras det är, jag rider lika "gärna" och "ofta" på ett blött varmblod som på en isis.. Häst som häst liksom, alla isisstall jag har ridit i har vi tagit hästarna - blöta som torra - en häst blir ju blöt helt naturligt, man rider ju inte i ridhus bara för att det regnar.. Jag kan säga att jag aldrig i hela mitt liv har ridit i ett ridhus, jag kämpar vidare ute i det fria med regn, hagel, snö, solsken på både islänningar och andra raser.

Tvivlar på att de tar skada av det, det enda är väl att sadelgjorden kan skava lite, men då är det ju ryttarens fel som inte håller koll på det.

#6, nej, det var som ett litet sidoskämt ;)

varför skulle man inte få borsta en blöt häst? :S

undrar samma sak som #11

Klart att man får borsta en blöt häst om man vill.. ;) Det beror givetvis på vad du klassar som "borsta" i detta fall, men jag borstar aldrig en blöt häst, jag "drar av" vattnet med en svettskrapa av stål, om man borstar med piggborste alt. vanlig ryktborste så kan hästen bli blöt "under pälsen", där den är torr annars.. :P Det är det enda jag kan komma på.. ^^

alltså det är ju svårt att borsta den torr men man kan ju om man vill?! undrade bara om det fanns någon speciell anledning?

Då min häst (isis) är blöt drar jag av den med en vattenskrapa och torkar bort det värsta vid sadelstaden. Att borta känns onödigt. Vet inte varför det skulle vara skadligt eller icke bra att rida en blöt häst. Trevligare är det ju förstås då de är torra :)

Jag rider inte blöt häst med tanke på skavrisken. Är han blöt så drar jag av med svettskrapan, gnuggar med handuk, ev. på med fleecetäcke så får han mumsa lite hö medan han torkar.

Tar en stund extra men medan han torkar så fixar jag allt i stallet

Jag rider när min häst är blöt, för att det regnar vartenda dag här och min häst har så JÄTTEMYCKET energi så att jag måste rida varje dag! Men innan jag rider tar jag med svettskrapa och med en handuk. Min häst brukar faktiskt inte vara blöt på  magen där sadelgjorden sitter så det är nog inget problem ;)

Jag skulle adrig rida en blöt häst, då får den stå inne med flistäcke och torka innan.

jag har en hårfön i stallet så jag torkar alltid hästen med den där sadeln ska ligga samt där sadelgjorden ligger ann..

jag brukar aldrig rida en blöt häst eftesom det kan skava då.

men bortsar kan jag göra fast den är våt…

borstar aldrig när hästen är blöt, fick lära mej när jag var liten att det slits i deras päls om man borstar då.

det gör ont i pälsen på dom att bli borstade

#22 Det är nåt jag har hört förut, men förstår inte hur det funkar… De har ju knappast nerver i pälsen. Och in på skinnet kommer jag definitivt inte med borste på min häst i alla fall… ;) Och där är det ju dessutom torrt.

Har hört folk som jämfört det med att vi människor skulle få slag där vi är svettiga… Men inte tusan slår väl jag min häst med borsten? Däremot kan jag förstå att man inte bör "klappa" en svettig häst på halsen t.ex… Men att jämföra borstning av blöt päls med slag på svettig hud förstår jag inte. Då ser jag mer likhet med att borsta mitt eget hår när det är blött… Och det har då jag aldrig tagit skada av. ;)

Däremot vet jag inte hur mycket det hjälper att borsta en blöt häst, skiten brukar ha en tendens att stanna kvar ändå. :P Nej, ser till att hästen blir så torr som möjligt innan.

#23 det är det att man drar lite i pälsen som gör ont har jag hört, det gör ont i pälsroten

Är hästen blöt drar jag av så mycket det går med svettskrapa, lägger täcke på och låter torka en stund innan jag rider.

#24# Det tror jag inte stämmer. För det borde väl isf göra ondare när man drar med en svettskrapa över en blöt päls tex.

Skulle alltså en häst ha ömm hud av att den är blöt i pälsen?

Har faktiskt aldrig hört det förr, varför blir huden ömm i såfall? Jag har aldrig märkt att mina hästar reagerat annorlunda då de är blöta.

 Hur skriver man ömm föresten?

ja, att dra med svettskrapa måste vara värre än att borsta

"27" Men ett m. Öm. fast ömmar

jag skulle låta hästen torka först. Dra svettskrapan över och sen ett fleecetäcke på…. skulle jag inte ha tiden att vänta så hade jag ridit barbacka över täcket och tagit lugn skrittur den dagen

#24 Men eftersom de inte är blöta inne vid huden (inte min i alla fall) så borde det väl inte vara någon skillnad mot om hon är torr?

Om en häst är blöt i pälsen så är den torr inne vid huden (förutsatt att den inte är hypermycket rakad då).. Att en häst skulle få ont på huden av att borsta kan jag verkligen inte förstå - pälsen är en sak, huden är en annan sak.. Pälsen är bara hår, utan känsel medan huden är ett organ, fullt med nerver..

Hästar är tåligare än människor, det är klart att det kan finnas hårömma hästar, men de är inte lika farliga som oss.. :P

Ni är bra roliga ni ridmänniskor. Ni verkar tro att hästar är människor på fyra ben. En blöt häst är, som någon skrev, sällan eller aldrig blöt där gjorden ska ligga och med en vojlock under sadeln skaver det väl inte mer än när hästen blir svettig under sadeln.

Låt hästen vara häst och inte någon "My little pony"

Håller med Tusen.

man ska torka hästen innan man sadlar annars kan den få skavsår har jag hört

#33# Om hästen har stått i regn hela dagen så nog sjutton är dom blöta även vid sadelgjorden. Så visst kan dom få skav där. Även om regnet kommer uppifrån så rinner det neför kroppen. Iaf på mina hästar.

om de skulle få ont av borstning för att de är blöta så borde man ju märka det på hästen tycker jag…

#37 jo du det märks på vissa hästar kom och prata med Kiara när hon är blöt.

#38 ja, det var det jag menade.

Att om hästen tycker det är obehagligt så märker man ju det ;)