# fel ras... morr! Author: kacka Jag blir så trött på folk som säger att en häst är en ras den OMÖJLIGEN kan vara då FÄRGEN inte finns i rasen... Det är väldigt enkelt att TIGRERADE finns inte hos shetlandsponnyn... [http://www.shetlandsponnystam.com/](http://www.shetlandsponnystam.com/) det är ju bara att läsa RASSTANDANDARDEN... ## Comment 1 Author: Maja Nej, det går ju inte att ha tigrerade shettisar.. Men om man skulle korsa en shettis med en tigrerad ponny av något slag och de skulle få en tigrerad avkomma så är det ju en 50% shettis 50% annan ras.. Om man sedan korsar avkomman med en shettis och den avkomman också blir tigrerad (alltså 75% shettis 25% annan ras) så är det fortfarande en shettiskorsning.. Om man håller på så ett tag.. Kan avkomman ändå fortsätta bli tigrerad, trots att större delen av hästens förfäder är shettisar? Hehe.. Hoppas att du förstod.. ;) ## Comment 2 Author: [Borttaget] #1 jamen, den kommer ju inte bli godkänd shettis för det, eftersom den har en färg som inte är godkänd... ## Comment 3 Author: Annette Shetlandsponnyns stambok är sluten, så den kommer inte bli shettis vilken färg den än får i slutändan. ## Comment 4 Author: Lorita Jag blir också lika irriterad, hästen är den ras det står i passet och inget annat jag fattar inte att man inte kan skriva ut vad som står i passet och inget annat. ## Comment 5 Author: Annette Finns nog fortfarande väldigt många som inte skaffat pass och inte tänker göra det heller. För dessa är väl rasen heller inte så noga, tyvärr. ## Comment 6 Author: Maja #2 - Nej, men allså om hästen är 99% shettis och 1% annan ras.. Då kan man ju på sätt och vis säga att det är en shettis.. ;) Fast ändå inte.. ;) ## Comment 7 Author: Annette #6. Nej, det kan man inte! Som shettisintresserad/ägare protesterar jag högt. Det är en korsningsponny och kommer inte att bli något annat! ## Comment 8 Author: [Borttaget] Jag tycker det är rätt märkligt egentligen det här med vilka färger raser få och inte får ha. Varför får tex en shettis inte vara tigrerad? Är det genetiskt omöjligt, för färgerna med sig någon defekt eller är det bara något man hittat på bara för att? Eller varför är det så?  Om man tar tex hundar och schäfern. De får inte vara vita enligt rasstandarden, men det föds helvita schäfrar ändå från renrasiga schäfrar. Ska man då kalla dem för blandraser? Fastän de är renrasiga men "fel" färg enligt rasstandarden? ## Comment 9 Author: [Borttaget] #6 nej, för det är fortfarande inte en shetlandsponny eftersom den inte uppfyller kriterierna för att bli stambokförd som en sådan. Punkt slut. Varför ska det myglas så med stamböcker och raser? Är det fult att ha en korsning eller vad?![Fundersam](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-undecided.gif) ## Comment 10 Author: Peppe #8 färgen tigrerad finns inte inom shetlandsponny. för att en "shettis" ska få sån färg måste den korsas och då är det ju inte shettis längre. ## Comment 11 Author: Maja #7 och #9 - Okej, tackar.. ## Comment 12 Author: [Borttaget] #8 Jag tror det är för att nånstans måste man dra en gräns. Och tigreringen fanns antagligen inte i shetlandsstammen när dom grundande stamboken, alltså blev det därmed bestämt att tigrering inte får förekomma hos shetlandsponnyn. Nu vet jag inte hur det ligger till hos schäfern, men om ingen avlade på individer som hade den vita genen, resisiv eller inte, så hade den dött ut till slut = inga fler vita schäfrar. ## Comment 13 Author: Sehvrin Jag får väl erkänna att mina två hästar är enligt passet korsningsponnyer, men jag kallar dem shetlandsponnyer, och jag tänker inte sluta att kalla dem det bara för att de inte har stam, för de ser verkligen ut som shettisar. Där emot skulle jag inte kalla en häst för en viss ras om jag visste att de hade en färg som inte fanns i rasen. ## Comment 14 Author: PimTheGreat #0 himla söt "shettis"..... ## Comment 15 Author: lisette #4 min oskar är fjording, men han kommer att stå som korsningsponny trots allt av den enkla anledningen att papperna på honom supits bort ngn gng i hans långa liv. ## Comment 16 Author: Lorita #15  Hur vet du att han är en ren fjording, det är också en sluten ras som kräver stam på hästarna. Han är en ponny som ser ut som en fjording men fjording det kräver att den har stam. Mamman kan ju vara fjording och något och då är han inte fjording hur mycket du än vill det, det för svann i dimman av en fylla eller så var det någon som var för snål för att betala avgiften till föreningen, nu när det blev en valack inte så ovanligt faktiskt. ## Comment 17 Author: lisette jag vet att han är ren fjording, hade det lönat sig att att ta dna prov på honom för att får fram hans stam så hade jag gjort det. hade han varit korsning så hade det synts på honom. det kan vara som du skriver, att de inte betalade avgiften. ## Comment 18 Author: kacka [http://www.annonsdirekt.se/asp/soegning/detail2.asp?sekt=8&rub=50004&annonceid=4929477](http://www.annonsdirekt.se/asp/soegning/detail2.asp?sekt=8&rub=50004&annonceid=4929477) Kan en korsning vara reggad hos fjordhästföreningen? ## Comment 19 Author: bubbelbubbel oskar syns det ju verkligen att han är ren fjording. annars borde han varit korsat med nått konstigt. hade en fjording/halvblod innan, det syns. ## Comment 20 Author: gejsa #18# Nej, den kan inte vara reggad hos fjordföreningen. Måste ha fyllt i fel där. ## Comment 21 Author: DojoKelder håller med #14 himla söt "shettis" iaf!! ## Comment 22 Author: Lorita #18 om alla papper är i ordnig så skulle jag tro att den är reggad som Welsh partbred, men den kan ju vara reggad som vanlig korsning också men inte fjording, den har ju sluten stamtavla ## Comment 23 Author: Lorita #14, 21 det kan inte vara en shettis, det är så mycket fel färg det kan bli ![Penga mun](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-money-mouth.gif) ## Comment 24 Author: Ove-D Vad som gäller Fjordhäst är jag osäker på men Nordsvenska brukshästens rasförening registrerar även korsningar med nordsvenskar men i ett eget register. För att hästen ska kunna "stambokföras" som nordsvensk krävs att pappa, morfar och mormors far är godkända nordsvenska brukshingstar. Dvs det är okej om nordsvensken har andra raser i sig bara det är längre bak i stammen! Ämnet har diskuterats här: [http://www.nordsvensk.com/forum/index.php?topic=1075.0](http://www.nordsvensk.com/forum/index.php?topic=1075.0) ## Comment 25 Author: Ove-D #18 Man kan iaf registrera en fjordhäst utan stam inom Svenska Fjordhäsföreningen... såg det här: [http://www.fjordhasten.se/idmrkare.htm](http://www.fjordhasten.se/idmrkare.htm) Men jag antar att hästen måste se ut som en fjordhäst iaf... ## Comment 26 Author: Zigge-3 Jag har haft 1 fjording som ej hade stamtavla som var reggad i fjordhäst "folket"! Hennes pappa hade språngsedel medans mamman inte hade "bevis" alls! ## Comment 27 Author: steffy 1# så gullig shettis du har ## Comment 28 Author: [Borttaget] vad söööt !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ## Comment 29 Author: LinneaChristina På tal om detta... För jättelänge sen höll jag på med s k internetstall och blev medlem i ett stall som var specialiserat på s k ä c k i g a a r a b e r . Jag protesterade i det längsta men ägaren påstod att de var "renrasiga", bara inte godkända enligt rasstandrden. Men hur får man en ren skäckig arab, det borde inte funka genetiskt!? Det var ju på låtsas, detta, men hon hade massvis med bilder med hästar som verkligen såg ut som araber, men det kan de ju inte ha varit... ## Comment 30 Author: kemikal #29 En annan ras är inkorsad någonstans, men det kan vara väldigt långt bak. Hästen kan i princip ha 99% renrasigt blod, men den ena procenten som ger färgen gör att hästen själv ej är renrasig. Det gäller raser som har en sluten stambok, dvs hästen får bara vara med där om alla förfäder finns med där, sedan stamboken stängdes. Andra raser, t.ex svenskt halvblod, tar ju in nya hästar som får en annan färg på pappren om inte släktingarna är godkända. Avlar man sedan på dem med godkända hästar anses avkommorna efter några generationer vara renrasiga, med rätt färg på pappren.