# Favoritströ Author: [Borttaget] Vad använder du? och varför? ## Comment 1 Author: examynia jag använder kutterspån.. dels för att de är de jag alltid haft.. (förutom torv å de gillade jag inte alls) hade sågspån ett tag men jag själv tålde inte dammet som blev utan fick ellergi å klåda.. så de blir kutterspån.. tycker att de är mjukt å fluffigt å funkar bra att göra bädd av.. iaf fö rmig funkar de toppen=) dock mer lättmockat i sågspån men de är inte värt allergi å utslag för de.. hehe:P ## Comment 2 Author: Stallmima Spån är bäst när man har renliga hästar, halm har jag använt när mina ston fölat. Torv gillar jag inte!!  luktar sk"" och dammar, svårmockat iusch. Pappersstö har använts något men damen skyffla upp allt i en hörna.  Så spån tycker jag är överlägset  😂 ## Comment 3 Author: Aribigga Halm, mest för att det ingår i hyran. Men jag gillar det, tycker det är lätt att mocka, lätt att göra bädd och mysigt. ## Comment 4 Author: Peppe Sågspån, billigt och lättmockat 🙂 ## Comment 5 Author: Linnea Spån för det ingår i hyran. Hade helst haft torv, suger upp sjukt bra så det går inte åt så mycket. ## Comment 6 Author: CelsiusT Torv! Kan inte tänka mig något annat. Luktfritt, mjukt, fastnar inte överrallt så som kutter, ligger still och blåser inte runt så som kutter, torkar inte ut hovarna, lättmockat (kutter/sågspån torkar ju ut bajsarna så dom faller sönder). Dock har jag börjat köpa värmepellets (spånpellets) och strör med där dom kissar då det har väldigt bra uppsugningsförmåga (inte för att jag var missnöjd med toven utan för att pelletsen är billigare). ## Comment 7 Author: trex Jag använde rtelnebackas all mix, blandning av torv- spån och halm. Funkar bra. ## Comment 8 Author: Wilma03 Sågspån. Billigt, lättmockat, ligger still, blir ljusare i boxarna och det vi får tag på är dessutom dammfritt =). Vill inte använda något annat då det jag testat inte är lika bra. Halm blir så svårmockat och definitivt skitigare i boxen till de jag använt det. Torv tycker jag dammar som in i bomben och svårt att se så man får ut allt. Kutterspån ligger inte stilla utan hamnar längs boxkanterna och det blir tomt i mitten på boxen. ## Comment 9 Author: JustMySelf Innan jag köpte häst var jag övertygad om att jag skulle ha halm om jag hade en, det är fint och känns som bra sysselsättning till hästen. När jag väl köpte häst fick det bli torv eftersom stallägaren vill att alla har det, och det är jag riktigt nöjd med. Lätt att mocka, luktar inget och jag har aldrig varit med om att det dammar som ni ovanför. Jag har mockat i halm några gånger vilket har resulterat i en ond rygg, så det hade nog inte fungerat i längden... Min häst är dessutom väldigt matglad och lättfödd, så jag tror han hade ätit för mycket av det, haha! Han får något kg halm under natten, det får räcka. ## Comment 10 Author: Wilma03 #9 Provat att snyta dig efter att du mockat i torv? Brukar bli ganska svart i pappret.. I alla fall i det torv jag har köpt när jag haft det. ## Comment 11 Author: Lina Jag har halm för att det ingår i hyran. Föredrar kutterspån, tyvärr så är det rätt dyrt ... ## Comment 12 Author: majaliten Har provst många olika stö medel . Halm pellets vist att det är lätt mockat med det ser lätt väldigt grisig ch ofräscht ut . Absolut inte pg att hästarna vart grisiga utan intrycket är grisigt och bajs och dyl smälte samman . Det är inte särskilt trevligt om hösten legat ner heller. Och hästarna uppskata inte att ligga ner i det . Har haft torv de fryser och dammar om man inte har bedd det är rätt ok men inget jag skulle ha utan att blanda med spån . Torv mix är bland de bättre alternativen jag har bättre upp sugning förmåga men också ljusare torrare och något höstarna ligge På bättre . Men endå alltid haft mer procent spån blandat i en torv . Och eftersom hästarna tydligt visar vad dem vill ha har jag valt att endast ha kuterspån flufigt bekvämt för häst att liga på bra upp sugnings förmåga och hästen blir inte äklig efter att ha legat ned. Hästen luktar alldeles gott och min häst bäddar alltid jätte fint när den har spån så det blir lättare att mocka i . Annars tycker bajset är jävligt besvärligt med det tycker jag är bra . Det går inte att slarva då måste man mocka noga och det är för mg prio 1 . Och att de tallrik ser fräscht ut och för mig ha kuterspån alla + ## Comment 13 Author: Em--ma Jag har torv vilket jag är nöjd med. Lätt mockat, lätt att göra bädd med. Hade sågspån på skolan men det dammade så in i h\*lvete. Fick alltid rengöra locket på mitt sadelskåp var tredje dag då den var helt dammtäckt. Usch!!!!!! ## Comment 14 Author: JustMySelf Då har vi nog haft olika sorter. ## Comment 15 Author: JenniferH Jag har spånpellets, det är hur bra som helst! Har haft kutterspån annars, och torv till en häst men spånpellets är det bästa hittills enligt mig. Det ligger stilla till skillnad från kutterspån som lätt glider undan när hästen rör sig i boxen, och det är **väldigt** lättmockat, tycker det är enklare än torv! :) Och dessutom billigt. ## Comment 16 Author: pinkish jag har oftast sågspån om jag kan få tag i det annars blir det kutterspån, tycker bäst om sågspån då det går åt mindre spån eftersom inte mycket följer med ut vid mockning, brukar dock alltid blanda i en bal kutter då o då så det inte blir så "platt". ## Comment 17 Author: CelsiusT #10 Nej, så upplever jag det inte. Inte med den torven jag har, den ligger där jag lägger den. Vi har dessutom ofta tvärdrag i vårt stall under varmare dagar, tjejen som hade häst här förut hade spån och kutter och det var bannemej strö i hela stallet, gick inte att få det att ligga still. Med torven så ligger den där man lägger den och den dammar inte. ## Comment 18 Author: Kazince Hos oss används torv då stallägaren köper det. Inte dammigt alls, verkar funka kanoners. Mockar väldigt sällan då hon alltid fixar allt i stallet, men ser att det inte är dammigt och har heller aldrig dammat medans jag mockat. ## Comment 19 Author: cBrodin Har torvmix till ena hästen och spånsand (ser ut som sand och är av trä) till den andra. Trivs bra med båda och de finns för och nackdelar med båda. Jag användes dessa då stallägaren köper in torvmix och får spån gratis av en i stallet. ## Comment 20 Author: CelsiusT #19 DU menar vanligt sågspån va? ## Comment 21 Author: cBrodin #20 Jo, det är ju sågspån, men aldrig sett det så fint innan, brukar vara grövre. Detta är verkligen som sand. ## Comment 22 Author: Hannna Om jag skulle ha en häst uppstallad i stall skulle jag inte välja halmpellets eller torv pga dess dåliga hygien. Torv är ju ett material där det naturligt finns mycket svampsporer/toxiner, pollen mm, dess fuktighet är också helt perfekt för svampar att gro i.  Dessutom blir stallet så mörkt och tråkigt.. Kan ju vara så att jag hade en sämre variant av torv och därav den dåliga upplevelsen. Och ja, efter en dag i stallet var hela näsan full av torv ;) ## Comment 23 Author: Revolt vad är skillnaden på kutterspån och sågspån? jag har vanligt "stallströ-spån" från "yesbox" och tycker det är jättebra. ## Comment 24 Author: Mantissa #22 Torv är så surt så typ inga bakterier eller något levande kan leva i det. Därför kan man hitta bevarrade människor ända från järnåldern i torvmossar. Jag använder kutterspån idag, men ska försöka få tag i torv under sommaren. Jag vill ha permanentbädd och då känns torv som bästa alternativet. Torv ska vara lätt fuktigt, då dammar det inte heller. Man ska kunna forma torven som en boll i näven utan att den känns blöt, då är den lagom fuktig. En för torr bädd dammar och måste fuktas. ## Comment 25 Author: CelsiusT #23 Kutterspån är som flarn som kommer av att man hyvlar trä. Kutter är 1-3cm i fyrkant men helt platt. Sågspån är mjöl av trä, sånt "damm" som kommer om man står och sågar i trä. ## Comment 26 Author: Underbarn "Finpulvrigt" sågspån. Inget onödigt slängs och allt åker lätt igenom grepen. :) Ser ljust och fräscht ut mot vad torv gör. Enda negativa är att spånet torkar ut skiten, så en del skit blir till små spillror och svårt, irriterande att peta upp haha. Tycker inte om kutterspån, mkt slängs och åker inte igenom grepen. Min kompis har det, stora bitar på typ 3 cm. Hon slänger två kärror om dagen. Jag slänger en halv, med bara bajs. Haft halm förr, svårmockat, mkt slängs och jobbigt. Men annars mysigt och bra om man har spån under (så kisset sugs upp bättre). ## Comment 27 Author: Revolt #24 aha, ja då har jag kutterspån :) jag har alltid bara sagt spån då vart lite osäker..hehe :) ## Comment 28 Author: elli-kleo När jag hade häst använde jag sågspån eller kutterspån. Men svarade sågspån eftersom jag använde det mest.  :) ## Comment 29 Author: Hannna #24 Här kan du läsa en studie om bla torv som strömedel hos lantbruksdjur. [http://www.torvforsk.se/rapporter/Rapport6.pdf](http://www.torvforsk.se/rapporter/Rapport6.pdf)  Det står bla att andelen av både bakterier och svampar samt svamptoxiner är reltivt hög i torv pga dess höga fuktighet. Den höga fuktigheten bidrar också till sämre luft i stallet om man inte har tillräckligt bra ventilation som kan transportera bort fukten. Dessutom höjs pH:t när hästen urinerar i det. När våra hästar stod på torv tog vi dessutom prover och skickade till SLU för att kontrollera hygienen. Som svar fick vi att detta inte är att rekommendera som strömedel till häst pga höga halter av svamp, svampsporer och svamptoxiner. ## Comment 30 Author: Linnea #29 Beror nog mycket på vilken sorts torv det är och varifrån den kommer. Jag upplevde inga problem när jag hade torv. Det blev inte fuktigare för torven suger åt sig allt och kapslar in det. Jag hade alltid bädd så hästarna var aldrig när det blöta. Och till skillnad från andra strö jag provade så blev golvet aldrig blött under bädden. ## Comment 31 Author: Hannna #30 torvet i sig är ju fuktigt även om den har bra upplysningsförmåga. Därför är den bra för hästens hovar. Jag menar inte att det blir fuktigt som i blött men att luften innehåller mer 'vatten' som ju måste transporteras bort via ventilation. Jag säger inte att torv är dåligt, utan bara mina dåliga erfarenheter. Men jag tycker man kan tänka på det om man har en häst med bekymmer med halsen. Många hästar står i dåliga stallmiljöer för länge och kan aldrig bli friska igen trots miljöombyte. ## Comment 32 Author: CelsiusT #31 Har alltid haft torv och aldrig haft problem med hälsan på hästarna. Så fick jag sågspån gratis så tänkte att det vore ju toppen om vi kunde använda det istället. Provade på ena hästen som började hosta efter 2 dagar. Bytte direkt (efter totalt 4 dagar med spån) tillbaka till torv och hostan försvann då direkt. Man brukar ju även rekommendera torv till hästar som har problem med olika typer av hosta och bronkit, så... ## Comment 33 Author: Hannna #32 när våra hästar stod på torv fick flera inhalera kortison pga halsbekymmer som inte ville ge med sig! Aldrig hänt varken före eller efter den perioden hästarna stod på torv. Så vi har helt klart olika erfarenheter :) plus då att hygienen inte var acceptabel för en häst att stå på. skulle jag ställa en bronkithäst på torv hade jag definitivt tagit prov för att kolla hygienen. Själv skulle jag dock släppt ut den :) ## Comment 34 Author: Linnea #33 Hade en häst förut som hade bronkit. Blev rekommenderad torv. Det hjälpte väldigt bra, hade visserligen ovanligt välventilerat (hjälpte ju inte ett dugg när han stod på halm) och de gick ute halva dygnet. ## Comment 35 Author: Zaphix Har sågspån till hästarna i lösdriften, mest för att det ingår i stallhyran. Fungerar väl sådär, fryser och blir hårt på vintern så får fylla på ofta för att det ska vara lite mjukare. Halm hade väl fungerat bäst, men är skeptisk till det då min häst har problem med sina luftvägar. ## Comment 36 Author: Emelieeliesersson Vanligt spån bara :) ## Comment 37 Author: Emshify Jag har spån eftersom det ingår i stallhyran. Det är lättmockat, ljust och snyggt, har jättebra uppsugningsförmåga, är luktfritt (och dämpar ammoniaklukt avsevärt), dammar inte och fastnar inte i kläder och täcken på samma sätt som t.ex torv (och är betydligt lättare att bara borsta bort än torv). Har även använt halmpellets, halm och torv tidigare men spån står sig! Halmpellets var jättebra men blev alldeles för dyrt i längden. Halm var bra eftersom hästarna alltid hade något att pilla med, det var bekvämt för dem att ligga på och var ljust och snyggt, men det var relativt svårmockat och stank av ammoniak... Torv var värst av dem alla. Visserligen bra uppsugningsförmåga (men inte lika bra som spån enligt mina erfarenheter) men det fastnade på ALLT, var fult och rätt svårmockat eftersom det var svårt att urskilja bajset ibland, luktade illa och kändes dessutom lite fuktigt i konsistensen så jag misstänker att det inte var alltför bra för hästens hovar. Nej, spån ftw! ## Comment 38 Author: Gullan_J Jag har mest sågspån när det ingår i stallhyran, fast det blir ju så hårt och fryset på vintern och man måste stå och hacka isär. Men det är lättmockat och boxen ser fräsch ut. Men jag har börjat blanda kutter och sågspån, vilket jag tycker är super! Det är lagom mjukt åt hästarna och de dammar inte lika mycket. :) ## Comment 39 Author: Sarah Halm. Billigast och hästen har att tugga på hela natten om den vill. ## Comment 40 Author: Tusen Vi har torv eller torvmix i lösdriften. Fungerar utmärkt.🙂 Det är varken för fuktigt eller för torrt. Tror det beror på att vi inte har någon platta under utan enbart en grusbädd.