# Benskydd på era unghästar? Author: Gullan_J Har ni benskydd på era unghästar? Många har jag hört är utan för dom vill lära hästarna att vara rädd och lyfta benen. Andra tycker att man ska vara extra rädd om deras ben och skyddar med skydd. Vad tycker ni? Har ni skydd eller kör ni utan? Jag har alltid skydd, tänker att min unghäst ska ha sina ben i (förmodligen) 20 + år till så det är ju lika bra att vara så rädd om dom man kan. Men är inte överdriven (enligt mig, överdrivet) och har skydd i hagen osv. Utan endast vid ridning. Om jag bara ska skritta ut på vägen har jag inga skydd men vid allt annat, så som hoppning, dressyr, uteritt, intervallträning mm. Hoppning: Senskydd och boots fram och bakstrykkappor Dressyr: Lindat med patt undet fram och bak eller damsaker fram och bak Uteritt: Terrängskydd fram och bak ## Comment 1 Author: Skunken Ja har skydd, min häst har överben på ena frambenet från när hon avr hos förra ägaren som inte hade benskydd och jag tycker det räcker med ett överben;) Sedan har hon boots runtom i hagen och vid ridning just nu när hon har så mycket brodd i tassarna men annars rider jag bara med boots fram och skyddslöst i hagen :D ## Comment 2 Author: Caf_Roy Vår goseponke har veka kotor och går dessutom ganska tajt med bakbenen och har en förmåga att slå på sig ibland, så han har damasker på när vi rider, både som stöd och skydd. Har hästen koll på sina ben ser jag ingen anledning att sätta på pryttlar om den inte behöver stödet när man tex ska träna hårt. ## Comment 3 Author: CelsiusT Min sjukgymnast sa till mig att jag ska inte ha benkydd på mig när jag tränar, för jag ska stärka mina ben istället genom träningen och på så vis hålla längre. Skydd ger en falsk trygghet eftersom det hjälper här och nu men ger inget långsiktigt utan tillåter benen att inte tränas iom att dom inte belastas på samma sätt. Så det har jag tagit med mig in i hästvärlden. Har inte skydd på om inte det är en häst som tex har problem sedan innan eller så. Men jag vet inte vad som är rätt egentligen. Jag anser att jag itne rider så pass hårt att det skulle skada hästen att inte ha skydd på sig. ## Comment 4 Author: Hannna Jag tycker det är viktigt att ha skydd på unghästar när de gör rörelser som de inte riktigt behärskar och riskerar att slå sig. Hästen kan bli feg och slarva om den är rädd för att slå sig. Målet är såklart att de som äldre ska kunna gå med så lite skydd som möjligt. ## Comment 5 Author: majaliten Har unghästar skyddar man i stridig ålder är de självklart de blir ömtåligare och även längre fram i livet då får man ingen hållbar häst . jag har skydd när jag hoppar och dressyrtränar för tränare annars har jag inga skydd försöker vänja min häst vid slag . Jag har självklart alltid skydd vid hoppning. Klarar inte hästen av att gå utan skydd vid ridning och ha kåll på sina ben vad gör den i hagen då ? ## Comment 6 Author: Tusen SKydd skall endast på om man VET att hästen slår på sig. Annars skapar man problem. Precis som #3 skriver behöver ben som stärks utrymme och då är skyddet ett hinder. Och jag förstår inte varför man ska skydda hästen mot allt. Det finns idag bevis för att de hästar som skyddas mycket gör sig mer illa än de som får lära sig hålla ordning på sina ben redan som unga och går oskyddade ( ikuperade hagar på lösdrift utan skydd)