# hade du maskat av? Author: examynia fick svar på mitt maskprov häromdagen..han hade 150 i blodmask.. förra året hade han 260 så han har ju minskat å de är bra.. men till de pappret man fick med stod de att man inte behöver maska av upp till 150 hur hade ni gjort? hade ni maskat av eller struntat i de? ## Comment 1 Author: Tusen Vid byte av till nytt parasitfritt bete skall man avmaska i ett sådant fall. Annars kan du gott låta bli och ta ett nytt träckprov i vår och se hur det ser ut då. ![Skrattande](http://ridsport.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 2 Author: kaka1234567 Tänk då här man bör ju inte avmaska om de inte behövs men det är ju Blodmask och det är inget att leka med . Vet du om det är stora eller lilla ? Den fick jag höra av en vet att det som står i prov svaren är de sån kommer ut så det är betydligt mer som finns inuti . Sen sån går maskarna i idée under vintern och du bör va snabb när du ska ta ditt beslut . Jag hade nog skitigt i att avmaska så slipper man proppa i häaten massa skit så slipper man riskera att få en resistent häst . ## Comment 3 Author: [Borttaget] Jag skulle avmaskat. Ett av våra träckprov visade en gång att den ena hästen precis behövde avmaskas och den andra inte. Men vi avmaskade båda, vill inte gärna att det ökar eller växer till sig mera. Men självklart ska man inte avmaska i onödan heller. ## Comment 4 Author: Tusen #3 Jag håller inte med dig. Eftersom det inte rekomenderas att man avmaskar annat än vid byte till parasitritt bete, bör man naturligtvis inte mask av i detta fall då det är helt i onödan. Hästen skall inte på något bete och man ska heller inte maska av för säkerhets skull bara för att någon anna häst i stallet har mask. Man ska vara säker på att den häst man avmaskar har mask. Annars avstår man. Vuxna hästar klarar av mindre mängder av mask utan att bli sjuka och därför är det bättre att vänt till våren och ta nya maskprover och ev. maska av då istället. ## Comment 5 Author: examynia #1 nä inget nytt bete inte:P hehe de är vinterhagen som gäller nu:P #2 jag har inte fått svar på odlingen än.. men självklart om odlingen visar något så avmaskar jag självklart... ## Comment 6 Author: [Borttaget] #4 Jo, men mask har den ju enligt träcket, dock inga enorma mängder ännu. Mängden gör att man kan välja om man anser att den behöver avmaskas eller inte. Och just blodmask är som #2 skriver inget att leka med. ## Comment 7 Author: fridak OT det här med att maskarna går i vila under vintern begriper jag interiktigt. Masken som finns i betet antar jag går i vila men de som finns i hästen borde väl leva vidare och göra skada lika mkt vintertid som sommartid? Hästen ändrar väl inte miljö invändigt vintertid? ## Comment 8 Author: Tusen #6 Fortfarande. Om man rekomenderar att hästen **inte** skall avmaskas så ska den **inte** avmaskas. En viss mängd mask klarar hästarna av att ha utan att det blir påverkade av det. det är just därför man inte ska avmaska vid små mängder mask i träckprovet. #7 Precis. Det är i hagarna som masken går i vila men om hästen är avmaskad på hösten eller omm den har en sådan liten mängd mask att det inte är att rekomendera en avmaskning, så klarar hästen av den ev. mask den har imagen tills man gör ett nytt träckprov till våren. ## Comment 9 Author: examynia vill bara tillägga att jag INTE pratat med vet. utan de stod att 0-150 så behöver man inte maska av på pappret man fick med när man köpte provet om man säger.. ## Comment 10 Author: Praefatio Jag hade inte avmaskat i ett sånt gränsfall. Är livrädd för att masken ska bli resistent vilket är lätt hänt om man avmaskar bara för att. ## Comment 11 Author: examynia #10 precis är lite så jag tänkt åxå men har velat fram å tillbaka.. ## Comment 12 Author: Praefatio Strunta i det så länge då. Spara de pengarna och gör ytterligare ett prov senare i vinter, så att du ser att maskkolonin är inom kontroll. Har den inte vuxit nämnvärt då så hade jag låtit det vara till nästa sommar istället. Hittills har den ju gått ner, och då kan man ju hoppas (och tro, faktiskt) att kurvan fortsätter att peka nedåt. ## Comment 13 Author: examynia #12 ja de är sant.. ja de får nog bli så.. beroende på vad odlingen säger självklart=) ## Comment 14 Author: Praefatio Ja, precis, har den ökat mycket så vet du ju att det är värt att avmaska. ## Comment 15 Author: Sarah Lilla blodmasken är en av de vanligaste parasiterna och är jättesvårt att bli av med helt. Jag skulle inte maska pga resistensrisken. Är det stora blodmasken hade jag kanske tänkt annorlunda. ## Comment 16 Author: CelsiusT Jag hade nog sett till hur hästen mår. Om hästen är pigg och glad och som vanligt så gör det inget med lite parasiter i magen, om hästen ändå går i en hage som har parasiter. Men om hästen känns lite mer hängig, ser trött ut på ögonen, kanske blivit bukig eller ser matt ut i pälsen så hade jag avmaskat ändå, även om det är gränsfall för det är så individuellt hur dom klarar av att ha parasiter i sig. ## Comment 17 Author: Hannna För att veta om det är lilla eller stora blodmasken måste man "odla" fram larverna då deras ägg ser likadana ut (som är det man räknar i träckprovet). Man ska **alltid** avmaska om hästen har stora blodmasken! Det är olika uppfattning om avmaskning innan man flyttar till ett parasitfritt bete. Då detta ju vill medföra att det nya betet bara får resistenta maskar.  Men idag då vi vet att det finns mycket resistens bland de små blodmaskarna är det nog inte att rekommendera, om man inte har en häst som är i behov av avmaskning förstås. Samt rekommenderar man inte avmaskning på vintern, då detta kan medföra att vilande larver i tarmslemhinnan aktiveras och kan leda till diarré och/eller kolik. Inte ens veterinärer vet vilken strategi som är bäst! Det viktigaste är att man har tillräckligt stora hagar och att man har möjlighet att byta hage/förstora hagen mitt på sommaren. Annat att tänka på, ju kallare vintrar - dessto bättre överlever och övervintrar maskarna. Så i södra Sverige räknar man med att om marken stått utan hästar i 2år är den (kanske beroende på vinter) parasit fri. I norra Sverige tar det ännu längre tid. Avmaskning är en hel djungel :) ## Comment 18 Author: examynia jag har odlat å de vart inga stora så.. så jag maskade inte av, de går i samma hagar som de alltid gör så.. ja de är en hel djungel ## Comment 19 Author: jeanette Fast det är ingen djungel om man läser på. Alla parasiter har ju en välkänd livscykel. Känner man till den, så blir det ju enklare. Någon sa att hästen kan bli resistent, det kan den inte. Det är parasiterna som kan bli det. Vill man veta mer om parasiter så rekommenderar jag att man tar kontakt med SVA. Det är ju ändå dom som forskar i ämnet och tar fram senaste nytt så att säga. Förässten, man ska inte blanda i hop stora och lilla blodmasken. Den lilla blodmasken är hästens vanligaste parasit, och man kan faktiskt aldrig få en helt ren häst..det är en omöjlighet. Och sant som en sa, en liten mängd gör ingen skada. Men det de flesta glömmer bort i masksammanhang, det är ju att sköta om sina marker. A och O i ett välplanerat maskschema är att ta itu med sina marker. Sanera hagar, växelbeta med nöt eller får, låt markerna vil 2 säsonger, ha inte för många hästar på för liten yta mm mm. Avmaskningsmedel ska man endast använda som ett kompliment. Ang stora blodmasken, har man den...då måste man maska oavsett. Den är den enda parasiten som faktiskt kan döda sitt värddjur. Och har man fått in stora blodmasken i sina hagar, jag då ligger man lite illa till. För då måste hagen saneras rejält, plöjas upp och vara hästfri lääänge. Den kan ligga vilande i flera år i en hage nämligen. Tur den inte är så värst vanlig...än. ## Comment 20 Author: Hannna Jag vet livscyklen på parasiterna och jag vet att det är maskarna som blir resistenta, och denna resistens är permanent och går aldrig bort till skillnad från resistens på antibiotika. Och inga nya avmaskningsmedel forskas fram för det finns ingen lönsamhet. I veckan hade vi just föredrag om parasiter och den nyaste forskning och kunskap man har om avmaskning på just häst.  Inte ens vår föreläsare som är expert på området kunde ge oss klara besked, mer än vissa rekommendationer: att man ska avmaska om en häst har stora blodmasken (och även spolmask då den vandrar i lungorna), om hästen har en stor parasitbörda samt så ska man ej avmaska på vintern. Och att det viktigaste är förebyggelse som sagt. Man vet fortfarande inte betydningen av bandmask, man vet inte om den är sjukdomsframkallande. En del forsking påstår det, andra inte. Man vet inte hur mycket hästen tolererar av den lilla blodmasken  innan man bör avmaska. 300, 400,500 EPG eller ännu mer? Man vet inte var gränsen går tills parasitbördan blir sjukdomsframkallande, och detta kan ju säkerligen skilja sig från häst till häst. Alla maskar kan ligga vilande och övervintra flera vintrar, ju varmare vintrar och torra sommrar dessto fortare tar deras energi slut, de torkar ut och dör. ## Comment 21 Author: jeanette En häst i vårat stall  hade 1700 EPG och var hälsan själv. Så se på hur hästen mår/är. Stissa inte upp dig i onödan. Maskar/parasiter kan man aldrig någonsin få en häst ren från..och det är väl egentligen inte meningen. Var sak har sin tid. Maska när du behöver, annars inte.