# Lindat eller transportskydd? Author: DinJejja Mest nyfiken på vad folk använder Lindat eller transportskydd i transporten? Eller kanske in har en annat sätt? Skriv gärna vad isåfall :) ## Comment 1 Author: examynia transportskydd. tycker de är smidigast ## Comment 2 Author: Praefatio Transportskydd, som sagt, smidigast! ## Comment 3 Author: Aribigga Lindat då jag inte har ansträngt mig tillräckligt för att hitta skydd i rätt storlek. ## Comment 4 Author: CelsiusT Inget. Brukar varken linda eller ha skydd i transporten. Har hästar som står stilla så har inget behov av det. Däremot så har jag svansskydd på damen då hon gnuggar rumpan när hon åker transport. Dock hade min första häst urusel balans pga sjukdom och en av dom första gångerna jag körde honom så öppnade jag lämmen och det var blod överallt (dock inga stora sår men eftersom han trampat runt så hade han ju smetat ut blodet). Lindade på hemvägen och sedan köpte jag höga transportskydd som han alltid hade på sig när vi åkte. Men jag har aldrig haft en frisk häst som skadat sig i transporten. ## Comment 5 Author: pebb Jag har använt båda delar men tycker att transportskydd är smidigast och därför valde jag det. ## Comment 6 Author: Gullan_J Jag har transportskydd. Tycker dom är bättre och smidigare dessutom^^ ## Comment 7 Author: Tusen Vi brukar ha mjuka, vadderade boots och lindade ben, i alla fall när vi åker lite längre. Ska vi bara till travbanan eller ridhuset som ligger bara ett par kilometer hemifrån gör vi ingetdera. Bild på hur våra ser ut vid längre transporter. ## Comment 8 Author: Zaphix Har boots och senskydd på hästen i transporten, känns som att det blir för varmt med transportskydd för min häst och lindat riskerar att åka upp. ## Comment 9 Author: [Borttaget] Min åker med nakna ben ## Comment 10 Author: Sarah Lindar, tycker att transportskydd har tendens att glida runt även om de passar, så jag lindar hellre mer paddar och stallbandage. Gillar inte boots av ngn anledning så jag lindar ner över hoven då balltramp är den vanligaste skada jag haft på häst i transport. ## Comment 11 Author: Caf_Roy Våra avskyr sina transportskydd, men om de inte har dem trampar de på sig. Tidigare har vi haft hästar med koll på var de har sina fötter, så de har fått åka utan. Skydden vi har är såna där långa, som skyddar halva hovarna och upp över knäna. Ska vi träna får de äka med lindorna/senskydden på under transportskydden. Är hästen lindad och vi bara ska åka en liten snutt, typ 5km, kan det hända att vi bara sätter på boots. ## Comment 12 Author: TatsuOni Vi har aldrig haft någon häst som trampat sig i transporten och kör därför på bara ben. Om vi ska åka en riktigt lång sträcka så kan det dock hända att vi lindar dem. ## Comment 13 Author: viktoria91 På en rörig häst hade jag haft lindat med paddar och boots. Min ponny hade kunnat åka naken, det värsta hon gör är att bajsa och snägga i skarpa svängar. ;) Men har transportskydd på henne. ## Comment 14 Author: Cezanne Jag har inget. Sen jag slutade försöka står min häst still, innan dess kämpade hon för att få bort det obehagliga på benen. ## Comment 15 Author: Arkan Lindar. Eftersom vi iprincip Aldrig åker transport så känns det onödigt att köpa transportskydd. Jag har fleecelindor med bandageunderlägg för säkerhetens skull. Bättre det än inget ;) ## Comment 16 Author: Lena90 Valde annat = Inget ;) Har aldrig haft det behovet på mina. ## Comment 17 Author: Emshify Jag kör alltid transportskydd. Dels är det smidigast och dels tycker jag att det är lite läskigt med lindor om de skulle gå upp och så... Ni som inte har något skydd alls, hur tänker ni då...? Det är ju ur säkerhetssynpunkt som man har skydd på hästarna när de åker transport. :) Olyckor kan alltid inträffa. Hästen kan råka trampa sig själv eller, om transporten faller omkull, så kan hästen skrapa upp hela benen när de sparkar för att komma upp. ## Comment 18 Author: Cezanne #17 min häst tycker det är obehagligt med skydd och anstränger sig för att bli av med dem. Utan skydd står hon helt still i släpet och skadar sig inte. När jag förskte ha skydd eller lindor+boots trampade hon sig både på ben och hovar med stora sår och hovklyfter som resultat. ## Comment 19 Author: JTphoto #17 Håller med dig. Jag personligen skulle inte vilja ställa min häst i transporten utan skydd. Om hästen inte tycker om mina skydd letar jag tills jag hittar ett sätt som fungerar för just den hästen. Kan tillexempel gå ut och gå med hästarna med transportskydd eller liknande på benen, för att vänja dem. Men alla väljer själva och vet vad som är bäst för just sin häst :) ## Comment 20 Author: Lena90 #17 Jag åker utan pga av att jag tror själv (och har blivit lärd) att ju mindre hästen har på sig, desto mindre har den att skada sig på. Dessutom är mina barfota, förutom min ena foderponny som är framskodd men även hon åker utan någonting. ## Comment 21 Author: Emshify **#18** Okej, då kan jag ju förstå att du väljer att åka utan. Men finns det verkligen inget skydd som hon accepterar då? :) Dock är det ju som #19 sa, det är ju trots allt upp till var och en att bestämma. **#19** Ja, jag skulle ha gjort likadant. :) Men jag håller ju med dig om att det är upp till var och en. **#20** Jo, visserligen är det mindre risk för att de skadar sig vid tramp och sparkar om de är oskodda men jag skulle ändå ha haft skydd. :) Jag håller nog inte med om att de har mindre risk att skada sig just för att de inte har någon utrustning på sig, men alla har ju olika uppfattningar och bestämmer själva hur de vill göra. :) ## Comment 22 Author: Cezanne Min erfarenhet är att erfarna hästmänniskor kör utan skydd medan de som är mer osäkra bandagerar hästarna. Bland mina kompisar på 40+ är det nog ingen som använder transportskydd och våra hästar skadar sig aldrig. Men så är det ju med mycket här i livet, man måste pröva sig fram och lära sig av sin erfarenhet. ## Comment 23 Author: Emshify **#22** Så du menar att om man är en erfaren hästmänniska så struntar man i att ha skydd på hästarna? Förstår inte riktigt vad du vill ha fram där. Man har ju skydd på hästarna för att minska skaderisken, inget annat. Det är väl inte fel att vela undvika skador på sin häst? Det är till och med en hästägares skyldighet att göra det. _Sen kan jag ju förstå om din häst nu får panik av transportskydd, att du då väljer att åka utan just för att minska skaderisken på så sätt istället._ Jag har arbetat i flera olika stall hos framgångsrika tävlingsryttare på 1.50-nivå som hållit på i alla år och jag har inte varit med om en enda som inte haft transportskydd på sina hästar... Alla har tvärtom varit mycket noga med säkerhet på alla sätt. Sen kunde jag inte riktigt låta bli att fundera lite över det där du skrev om att: "Bland mina kompisar på 40+ är det nog ingen som använder transportskydd och våra hästar skadar sig aldrig".  Bara för att man är 40+ betyder det ju självklart inte att man är en erfaren hästmänniska... En person som är 20 år kan vara betydligt mer erfaren än en på 40+. Det handlar ju inte om hur gammal man är. ## Comment 24 Author: Sarah Aldrig sett en tävlingshäst utan skydd... ## Comment 25 Author: Cezanne #23 det jag menade är att man har hunnit träffa så många hästar och varit med om så många situationer att man dragit slutsatser av det man varit med om. Jag känner många som jobbar professionellt med hästar och de använder inte skydd. Jag har kört alla mina hästar, sammanlagt fem stycken, utan skydd och ingen har någonsin gjort illa sig. Däremot är vi mycket noga med säkerheten, den hänger ju inte ihop med om man har något på hästens ben vid transport eller inte. ## Comment 26 Author: JTphoto **#22** Precis som **#23** säger, en erfaren människa kan du inte sätta ålder på. Mina hästar bär inte transportskydd för att jag är osäker och det är jag övertygad om att andras inte heller gör. Jag har det för att det känns säkert för mig och mina hästar bryr sig inte om dem. Om en häst kliver ut ur en transport och den inte har någon form av skydd, antar du att personerna runt hästen är erfarna? Blir det tvärt om, osäkra personer om hästen har skydd? **En ryttare med hjälm är då en osäker ryttare och en ryttare utan hjälm är erfaren...?** ## Comment 27 Author: [Borttaget] Transportskydd, enkelt, smidigt och funkar bra ;) ## Comment 28 Author: Emshify **#25** Åldern har fortfarande inte med erfarenhet att göra. En person på 40+ som hållit på med hästar i 1 år har självklart mindre erfarenhet än en person på 20 år som hållit på med hästar i 10 år... Skydden sitter ju där för att skydda när olyckan väl är framme. Om dina hästar nu inte råkat ut för någon olycka - grattis, hoppas att turen håller i sig! Men det är ju inte direkt så att ett par transportskydd _ökar_ skaderisken (såvida hästen inte får panik av dem eller så givetvis). Och jag skulle visst säga att skydd vid transport har med säkerhet att göra. Precis som en lädergrimma vid transport har eller en hjälm vid ridning (som #26 nämnde). De finns där för att minska skadorna och därmed göra det hela säkrare. Får jag fråga _varför_ du valt att aldrig ha skydd på dina hästar vid transport?