# Arbetslösa hästar? Author: [Borttaget] Nu vill jag höra vad ni tycker om att det finns ägare som hellre låter sina älsklingar få stå och skrota i en hage hela livet och inte får en möjlighet att komma ut och bli riden. **Hypotetiskt Ex**: I mitt liv finns det en underbar hingst (_10- 12 år gammal_) som jag har velat (_vill fortfarande_!) köpa. Men ägarna strular och vill inte sälja honom (_han hade fått stå kvar om de hade varit oroliga för att jag inte kan ta hand om honom_)...varför vet jag inte då de både klagat på att de har svårt att få pengarna att räcka och att djuren inte får komma ut... de har många hästar och andra djur. Så istället för att han ska få komma ut och leva rövare med mig så ska han stå i en hage och käka gräs. Jag har för mig att han har levt nästan hela livet i den hagen och har aldrig kommit ut nämnvärt.  _Med hypotetiskt så menar jag att det inte behöver vara 100% sant utan är enbart ett exempel som dock bygger på sanningen till viss del. Ex är med för att ni ska få en bild av ett scenario i hur jag tänker frågan. (För att minska risken för missförstånd och konstiga anklagelser)_ ## Comment 1 Author: bubbelbubbel ja det låter ju lite konstigt faktiskt, man tycker ju att dom borde velat att hästen får komma ut och röra på sig ? ## Comment 2 Author: [Borttaget] man tycker ju det... de strular med priset 50 000 och 100 000 skiljer det Ganska mycket på och jag tror Ingen är villif att betala 100 000 för en häst som gått i en hage hela sitt liv...hur bra föräldrarna än är...nästan. Han är ju ingen stjärna om jag säger så. (_Men älskad ändå!_) ## Comment 3 Author: Faxlin Hypotetsiska saker kan var lite knöliga att svara på. Men jag tror mig förstå hur du menar. Det låter konstigt att någon väljer att låta hästen bara stå, om det inte är så att det finns någon specifik anledning til det som jag inte vet om. Svårt när inte den hypotetiske ägaren kan säga sin sida av det hela. Oftast är det två och man kan se saker på olika sätt. ## Comment 4 Author: Snuttan2 Jag tror inte hästen mår dåligt av att gå i hagen. Varför skulle den göra det? Så länge som den inte får felaktig foderstat, hästen sköts i vård, den lever under bra förhållanden, varför inte? Varför tror så många att alla hästar så gärna vill arbeta och inte mår bra utav att inte göra det? Självklart finns de de som inte mår bra utav att jobba, men varför skulle alla göra det. Tycker man för sällan hör om ägare som tar hänsyn till att hästen Inte mår bra utav att jobba, för jag tror att en hel del hästar vore det skonsamare emot att INTE rida eller jobba. Har hästen i fråga stått hela sitt liv i hagen och nu är vuxen tror jag inte att han skulle trivas att helt plötsligt som vuxen börja utsättas för alltför mkt aktivering. Dels är han kroppsligen inte tränad för det och antagligen inte stark nog för att göra något ordentligare arbete och mentalt är det en väldigt stor omsvängning att göra även. Tror du värkligen att han är särskilt väll förbered och skulle må Bättre eller ens fortsätta att må Bra utav en sån här stor förändring? Är det värkligen för hästens skull som du försöker driva egenom det här? Eller för din skull? ## Comment 5 Author: [Borttaget] oja jag har sett många hästar som bara stor i hagen o äter å bajsar lika så inne. Just nu så rider jag en idiothäst som har stått still sen hon va tja ca 4år å nu är hon 15 å tycker att jag e pesten som vill att hon ska trava. Hon stegrar å skenar hoppar för allt blåser uppsig så det eekar över fälten. Ja hon tror att värden utanför hennes "normala" liv är farlig å nästan tar död på henne. Å i stallet ja dar för man akta fötterna så man inte blir trampad. Missade 1 gång å hadde på mig vanliga ridskor åhhhh vad ont halta i dagar efter hon stämplat foten. Sen har jag ridit en vbl som  inte hadde sätt en häst på 10år så när man kom å körde häst eller red vart han så glad. Han fick komma med mig hem till stallet låna honom och han mådde som en gud med sina vänner i hagen. Han vart 27år den killen å han va pigg men lite svår å rida trava passgång :). Men som den jag rider nu vad får hon ut av att bli riden? Hon stressar ju för allt å rädd för allt då e hon halvblod å kan ju medela att hon lärt sin dotter alla dumheter oxå. Ska man rida en sån häst, jag vet i tusan man än har jag inte gett up... ## Comment 6 Author: Gentle Jag måste hålla med snuttan2 en häst som i stort sett i hela sitt liv bara gått och "skrotat" i en hage skulle antagligen inte trivas att bli riden.Hästar är vanedjur och gillar inte förändringar.Själv har jag en herre som jag försöker att rida men han tycker inte att det är roligt men han gillar att få se lite annat en sina hagar som han och hans kommpisar går i .Så jag går ut och går med honom i stället. ## Comment 7 Author: jen av allt hästfolk som jag känner så får nog ca 50% av hästarna bara stå och "skrota" i hagarna. Men vissa verkar trivas ändå ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) en del vill inte sälja för de vill _nån gång_ börja jobba med hästen, eller en del har de som sällskapsdjur och har fäst sig vid hästen så mycket så att de inte villsälja. ## Comment 8 Author: Annette Jag håller också med Snuttan. Hästar är individer, endel vill jobba andra trivs som tjuren Ferdinand. ## Comment 9 Author: MiaMaria Jag håller med Snuttan jag oxå ## Comment 10 Author: gejsa Jag håller med er på ett sätt och ett sätt inte. Gobban har ju gått i hagen och bara skrotat dom första 15 åren. När jag började att rida in honom så var han inte med på noterna alls. Han blev arg och backade, slog med framhovarna och t o m skrek som en liten arg hingst när jag bad honom att gå framåt. Nåja, det var inte det som var frågan utan om dom mådde dåligt av det. Jag tror faktist inte att dom mår dåligt när dom inte är vana vid att bli ridna. Han mår inte så dåligt om han får stå en vecka heller nu ibland. Så länge han har kompisar och mat så är det nog ok. Men jag vet iaf nu förtiden att han gillar att bli riden. Han kommer fram till mig när jag ropar i hagen. Det gjorde han inte i början då var han mest arg och frustrerad att jag bestämde över honom. Han var ju van vid att bestämma allt själv i hagen. \*ler\* Då ville han inte bli riden i början utan gå i sin hage. Sedan finns det folk som säger att min häst kan inte gå i hagen och skrota då avlivar jag hellre hästen. Hur kan man veta att den inte mår bra av det eg? Den kanske skulle tycka att det är jätteskönt. Vet inte om jag har svävat ut för mycket nu. Som snuttan brukar göra ibland. \*ler\* ## Comment 11 Author: [Borttaget] #3 Mycket av det jag skrev var sant...men vissa saker var det inte.. det för att skydda (och av hänsyn till) ägaren av hästen, jag vill inte att de ska få skit för att jag funderar... de tar bra hand om djuren det är bara frustrerande att veta att de har en utmärkt häst som är helt underbar att hålla på med...och han står bara där och "möglar" Ytterst störande då jag är totalt svag för det "lilla" kräket :) Det är inget fel på hästen annat än att han är en hingst och de kanske inte litar på honom?  #4 Tro mig, han är stark och bra musklad, det är inget fel på honom och han är inriden sedan många år. "min" häst är helt underbar att hålla på med vi brukar jobba lite i hagen och ja typ leka (_han är som en hund storlek XXL_) kan man väl kalla det...han tycker det är jätte kul och han är inriden och han rids till varje år, varför vet jag inte då han aldrig rids... jag har en känsla av att de tror att jag ska rida sönder honom, hur det nu skulle hända på en motionsrunda i skogen, visst om man inte kan grunderna och rider som en fullständig nybörjare men de är själva inga instruktörer så...De kanske väntar på någon elitryttare ska hitta honom där han står i sin skog och gosar med mig? Han älskar när jag kommer och blir nästan galen om jag är med någon av de andra hästarna (_Gnäggar som en dåre och ser olycklig ut_) eller inte har kommit någon dag, då brukar kan vägra komma fram till mig... bara för att visa hur sur han är på mig men det brukar lossna efter en stunds fjeskande med lite kel. Han gillar inte min pojkvän heller...jag vet inte om han ser mig som sin lilla flock och att han ska ta hand om mig? Men han blir bara tjurig och vägrar komma och hälsa. Hur kan man inte älska en häst som blir galen av lycka så fort man kommer, med eller utan mat. Nu har jag själv svävat ut "lite" från ämnet men jag hoppas ni förstår vart jag vill komma... hästen i fråga mår bra och han är tydlig med att han vill ut ur hagen...därav det irriterande med att ägarna inte låter mig rida och jag är bra/ok (_säger inte att jag är bäst, jag kan rida men är ingen elit_) på att rida, de har inte ens testat mig utan dömt mig som den evige gratishjälpen/massören. Uppdatering så vi inte tappar tråden fullständigt, jag kan prata i timmar om min lille älskling :) Frågan jag stälde var: "**Nu vill jag höra vad ni tycker om att det finns ägare som hellre låter sina älsklingar få stå och skrota i en hage hela livet och inte får en möjlighet att komma ut och bli riden.**" ## Comment 12 Author: Snuttan2 Sväva ut är bra :D (natt-svammel ifrån Snuttan, varning för ologisk logik...)  Jag tänker även att det är svårt att veta om hästar är glada alls ibland. - Kanske bara jag som svärar på  det ämnet mkt eftersom jag själv har det problemet nu... Hur vet man att de inte är tex är beroende utav sin människa? Att de är inlärt hjälplösa och inte inser sin situation (mkt enkelt för djur! finns ju tyvärr även människor i den sitsen :S :()  För vad gör en häst glad? Ska den värkligen leva och bli glad i stort sett enbart utav beröm för andra? Ska den inte bli glad över att vädret är fint, den får mat osv och kunna nöja sig med den glädjen? - Ni som anser att en häst som bara går i hagen och skrotar och inte kan vara glad över små saker i sin tillvaro där anser alltså att den enda glädjen enbart kan komma ifrån dens mästare? Jag tänker lite på ett klipp ifrån en bok nu, tyvärr kan jag inte komma ihåg vilken, ska bläddra runt lite... Men där disskuterar/pratar författaren om hästars glädje, korrekt glädje till ridningen, för enligt den fanns det inkorrekt glädje, glädje för fel orsaker kanske det förklarades som, kommer inte riktigt ihåg... Men jag håller/höll iallafall med författaren, det är viktigt även att hästen är glad/svarar glatt utav rätt anledningar till sin ägare/tränare... För den kan ju svara  glatt till ägaren utav olika orsaker... Jag har övat å lekt lite med ponnyn med det här med att vara glad för rätt orsaker (att hon är glad, inte jag ;)), hon har ju problem med motivationen å tycker att människor är pest och pina utav otrevliga upplevelser å dålig uppfostran/hantering = hon svarar väldigt ärligt när hon väll visar glädje utav någon typ så måste man värkligen ha jobbat för det... Hon kunde/kan lätt svara å visa inlärd hjälplöshet om man går på henne hårt och trycker ner henne för att sedan sluta göra det och bara följa Anky-teorier om att bara driva runt i stort sett... Eftersom hon innerst inne var osäker på sig själv och på människor så är det faktiskt lättare att få fram över-reaktioner på glädje och underreaktioner... För att återgå lite grand igen ifrån ponnyn... Jag tänker att mer än ta glädje i ägaren i sig eller enbart beröm ifrån ägaren så vill jag gärna, så som jag ser det, att hästen tar glädje i sin uppgift. Antinge en given uppgift, en uppgift i flocken, en egen-påhittat uppgift osv... Alltså en häst som kan ha glädje i sig själv och och därför utan beröm även kan ta glädje i att klara av något... Beröm krävs då mest av allt vid ny inlärning för att lära in något nytt att känna sig nöjd med, inte beröm hela tiden, för när hästen väll förstår sin uppgift berhöver man inte berömma för minsta lilla, utan enbart vid nytt eller avslut... - Det här suger jag på, eftersom jag har prestationsångest själv å inte kan bli glad eller nöjd med vad jag gör så berömer jag hästen För mkt tills berömet nästan inte får någon inverkan, eftersom jag felaktigt annvänt det tills det inte betyder något. ## Comment 13 Author: reddie Vi har en i stallet som bara går och skrotar. Har stått i ca 5-6 år och den hästen mår finfint. Det är en oinridens varmblodstravare som skenar de två gånger de ridit och blir het som ett h\*lvete när de kör. Ägaren har varit på G att slakta i ca 3 år men aldrig kommit till skott. Han är ju frisk och mår som en Gud och står som sällskap till hennes andra häst. Han är supersnäll att sköta och är superfin i kroppen och verkar inte lida det minsta av att vara pansionär. ## Comment 14 Author: fridak hästen jag har på foder hade stått och skrotat i hage mestadelen av sitt liv. han var på travet för inkörning som inte lyckades så bra och så var han lite riden också. han var ju van vid att bli lite ompysslad och gillar att ha ngt att göra det var därför ägaren satte ut honom på foder men hon skulle aldrig kunna sälja honom. men med hästar som bara stått i hage är det så svårt att säga ngt , de är ju vana vid ett sådant liv och vet ju inte själva om de vill bli ompysslade, motionerade el bara gå i hage. så länge hästarna får mat, vatten och tid utomhus så lär de ju trivas rätt bra iaf. ## Comment 15 Author: bebbe Mina "Damer" och "Herrar" verkar inte må illa av att bara gå och "skrota" De lever ett så naturnära hästliv man kan begära, de har alltid kompisar,( de flesta av dom sen 10-15år tillbaka), på sommaren föder de sina småttingar och går på stora gröna ytor som ger dom möjlighet till att dra sig undan/umgås med övriga flocken, har alltid mat, vatten och friskluft, blir verkade vid behov, och så kommer matte dagligen och bjuder på gott bröd att mumsa på, vintertid går dom i hemmahagen med tillgång till välströad ligghall (den utnyttjas sällan) har även här fri tillgång till mat och vatten, närmare naturlig uppfödning kan man nog inte komma. ## Comment 16 Author: Cilla89 #15 Synd att inte alla tänker som dig :/ Var med min tränare som skulle lämna sitt sto för insiminering med Feliciano. Där stod hingstarna i box dygnet runt (det är ju inte så chokerande, det är ju så nästan överallt) Men även avelstona stod uppstallade! FÖELN OCH UNGHÄSTARNA 1-3 ÅR stod i boxar :O Hade en liten sandhage på max 10\*10 meter dem kunde gå ut i nån timma om dagen :O Stackars dem :'/ ## Comment 17 Author: Cilla89 Jag tycker inte det är fel att ha en häst som bara skrotar hela sitt liv. Bara den lever så naturligt som möjligt. Därimot tycker jag det är fel om man har den uppsallad större del av dygnet och bara ute i liten rasthage om dagarna.. Hästar är ju djur som vandrar mycket, och kan man inte tillfredställa endel av det med ridning, skrittmaskin eller liknande tycker jag det är synd om hästen.. Japp har ju gått på ridskola i 10 år, sen köpte jag honom 2000, sen pesnionerade jag honom helt sommaren 2005, han trivs med sitt pensionärsliv :P ## Comment 18 Author: [Borttaget] Han går på lösdrift, glömde säga det... men jag tror att så gott som alla djur tycker det är kul att se lite nya platser och framför allt så är det nog trevligt för dem att få sträcka ut ordentligt någon gång, vilket är svårt i en hage... ## Comment 19 Author: gejsa Håller verkligen med #15# och #16# dom behöver inte må dåligt av att bara gå och skrota. OM dom har bra hagar och sköts genom att borstas osv. Min gobban mådde ju dåligt av det. Han vävde när han kom. Men fick ju bort det när han kom till mig efter ca 2 år. Det beror ju på att han inte fick något att tänka på /aktiveras. Men jag vet inte hur pass noga hon var med att ge honom bra foderstat och hur hagarna såg ut. ## Comment 20 Author: bubbelbubbel jag tycker inte heller att det är fel att ha en häst som står och skrotar i hagen, perle skrotade sista åren, men när det finns nån som vill rida, och hästen är fullt kapabel till det, så förstår jag inte varför man låter han stå.. ## Comment 21 Author: lisette oskar har skrotat det sista året ungefär. han verkar inte lida av det. det är stor skillnad på om hästen bara står i stallet hela dagarna eller om den är ute mesta delen. tilläggas bör (för er som inte vet) är att oskar gått på ridskola hela sitt liv. han förtjänar att ta det lugnt. ## Comment 22 Author: Johanna jag har länge funderat på det där... Om nu min Plutten mot all förmodan inte skulle hålla till den ridning jag vill.. o hela sitt liv vara lite lite oren.... Skulle det då vara fel att ha kvar honom som promenad häst.. mest gå i hagen o komma ut i skogen ngn gång då o då... Han är ju bara 7år... men samtidigt känns det fånigt att ta bort en häst som det egentligen kanske inte är ngt större fel på förutom att han inte håller för hårdare ridning... lr skulle det bara vara egoistiskt av mej att göra det? Jag upplever honom nämligen inte som en ofräsch häst (okej, nu då när han är halt efter sparken lr vad det nu va, men inte annars) ## Comment 23 Author: gejsa Håller med dig lisette. Klart att han ska få vila och ta det lugnt efter allt slit. #22# Nej, jag tycker inte att det är fel. Om hästen inte är ridbar och du vill och har ekonomi att låta den gå och skrota i hagen. Så varför inte? Jag låter dom ju hellre få leva i hagen än att avlivas om dom inte lider av någon sjukdom eller har ont någonstans. Inget konstigt alls. Tänk tex på alla shettisar som ju också är hästar fast dom är små. Säkert hälften av alla shettisar går ju mest som sällskap till stora hästar. Dom går alltså och skrotar i hagen jämt. Varför ska inte en stor häst kunna göra det?