# Halmströpellerts vs. torv? Author: [Borttaget] Har fått erbjudande av min foderleverantör att köpa halmströpellerts. Har för mig att det skulle kosta ca 4:-/kg. Har i nuläget torv, permanentbäddar. Enligt reklamen ska ju pellerts vara "bättre" och mer ekonomiskt än torv, men hur är det i verkligheten? Vet inte hur tung en torvbal är, beror ju på om den är torr eller fuktig, men om vi köper pallvis så kan vi få ner priset till ca 90:-/bal. Nån som har eller har haft ströpellerts? ## Comment 1 Author: Gronstedt Jag har haft träpellets, och de gick inte att låta ligga till en permanentbädd utan att det började lukta - man fick mocka ut ordentligt på "kisställena" en eller två gånger i veckan och fylla på med torrt. Men halmpellets kanske inte fungerar på samma sätt. ## Comment 2 Author: Skunken Haml har ju dock inte så bra uppsugningsförmåga som torv... ## Comment 3 Author: [Borttaget] Vi hade halm uppe på permanentbäddarna en vinter när det var så kallt att bäddarna frös. Jag tyckte att det stank över hela gården trots att vi mockade ut varje dag och inte hade halmen som nån del av permanentbädden. Tycker att spån också stinker jämfört med torv. Så jag är väldigt nöjd med torven, men det är ju inte fel om man kan komma billigare undan. ## Comment 4 Author: ebengtssson var i ett stall i somras med permanentbädd med halmpellets. Luktade inget och smidigt att mocka ur :) ## Comment 5 Author: Killen Jag har använt halmpellets, men att det är ekonomiskt kan jag inte hålla med om. Jag har utebox, och det heter att halmpellets inte fryser. Är det kallare än -5 så fryser den och då behövde jag hellst fylla på en säck minst var 3:dje dag. Fast i det lägget vet jag inte vad som är bäst, för torven fryser + den måste man också tina upp, det behöver man inte med halmpellets. Men det luktade inte mer än torv. ## Comment 6 Author: Cezanne Jag tycker halmpellets är jättebra om man har en skitgris till häst. Skiten lägger sig ovanpå bädden och är väldigt lätt att ta ut, man slipper gräva som man får göra med torv och spån.