# Landning slowmotionfilm Author: Peppe Ramlade över denna på en blogg. Vad tänker ni när ni ser detta? ## Comment 1 Author: Elshira Jag tänker väll inte på något särskillt med just denna film, men har fått se hovar landa i olika gångarter i olika underlag. Jag hade tidigare ingen aning om att det lilla glidmomentet var så viktigt för att inte överbelasta leden. Efter som glidmomentet gör att själva landningen jämnas ut (som när vi hoppar med raka eller böjda ben). Edit: Kollade på den igen och lade märke till hur mycket av hoven som trycks uppåt istället för utåt pga skorna. Vet att skor förhindrar expantionen åt sidan så då är det väll logiskt att det måste ta vägen någon annan stans. ## Comment 2 Author: Lina Jag tänker - Nu får folk ge sig! hästar är inte gjorda av porslin, nog klarar dom av att gå på asfalt utan att ta någon skada öht. Med rätt träning så klarar hästarna på väldiga påfrestningar! Om personen på videon hade varit en häst kan jag bara tänka mig vilka diskussioner det hade blivit. Men herregud! Det ser värre ut än vad det är. Tror inte han går där ifrån med mer än lite sveda. ## Comment 3 Author: Gronstedt Att jag skulle vilja se hur oskodda hovar landar på asfalt innan jag drar några slutsatser. Och gärna hur skodda/oskodda hovar landar på andra underlag också, och gärna några olika hästar. ## Comment 4 Author: Elshira Asfalt och packad grusväg är lika hårt, men hade det varit en grusväg hade inte ens hälften så många brytt sig. Hästar är skapta för att gå på stenprärien eller i asien där marken är frusen och hård som sten. Hästar har inga problem med det så länge de vänjs lite i taget. Om man däremot drar en galopprepa på hård väg med en häst som är van att gå på mjukt underlag lär däremot gallor uppstå. Det finns studier som visar att gå en kortare stund på stummt underlag regelbunder stärker lederna. ## Comment 5 Author: Gronstedt #4: Jag har också hört att det är nyttigt för dem att regelbundet gå på hårt underlag, men som jag hört det är det för att hårt underlag ger bättre överrullning och man därmed stärker senor och senfästen som inte arbetar korrekt på mjukare underlag. Det är väl också därför som en ovan häst kan få gallor av hårt underlag - senorna belastas på ovant sätt. Hästar med hov- eller kotledsinflammation ska i alla fall hellre skritta på hårt än mjukt underlag under konvalecensen, enligt vad veterinär brukar rekommendera för ridskolehästarna. Så det verkar ju rimligt att det är bättre för lederna. Jag skulle gärna vilja veta exakt vad skillnaden inne i leden blir. ## Comment 6 Author: Peppe jag har inga åsikter för eller emot er men till #2 vill jag säga att den filmen visar ju bara ETT slag. en häst landar sådär mååååååånga gånger och med större kraft, inte så konstigt med kotleds/hovledsinflammationer? #1 ja någon stans måste det ta vägen, frågan är hur bra det är när inte den naturliga stötdämpningen får göra jobbet? #3 det finns filmer på oskodda hästar också som kommer upp när denna spelats klart. finns även film på samma häst, tagen några veckor senare när skorna tagits av. #4 ja de är skapta för det men som du sa i #1, stötdämpningen fungerar inte som det är meningen att den ska göra. #5 en annan anledning kan vara att det hårda underlaget ger ett större tryck och därför bättre blodcirkulation det är inte meningen att säga emot er, bara försöka visa andra vinklar. jag har själv min häst skodd och rider på asfalt som det är nu. ## Comment 7 Author: Elshira #6 Stötdämpningen i och med att hoven inte utvidgas är pga skorna (i bak har hästen till och med sidokappor). Inte pga asfalten. I filmen ser man hur hästen glider på asfalten, precis som den är skapt för. I denna filmen (som jämför samma häst skodd och oskodd) så ser man att barfota så blir själva stötet mindre. Hoven får utvidgas vilket egentligen är huvudmekaniken i stötdämpningen, men på just asfalt så blir greppet "bättre" barfota vilket gör att det nästan itne blir något glid [http://www.youtube.com/watch?v=REReSZKMnkg&feature=related](http://www.youtube.com/watch?v=REReSZKMnkg&feature=related) Just asfalt är ju lite lurigt efter som asfalt på sommaren kan vara mjukare än en torr och hård grusväg, men den är samtidigt väldigt fast vilket gör att hästen greppar rätt bra om den är barfota. Glidet blir bättre med skor (om skon har slät yta och med sömmare som inte sticker ut, men ibland för mycket glid - det är lätt att hästen halkar på asfalt! Men även om glidet blir bättre med skor ) så torde det vara viktigare att hoven utvidgas ordetnligt. Däremot så är en hård grusväg betydligt bättre än asfalt att rida på, även om de nedslagsmässigt är ungefär lika hårda. För på en slät och hårdpackad grusväg så kommer hästen ändå med tillräcklig kraft för att riva upp det övertsa lagret sand. Och det räcker för att hästen ändå ska glida även barfota. En skodd häst brukar också glida på deta underlag, men det är lite olika från väglag och vilken sko man har hur mycket det blir, men faktum är ju fortfarande att hovmekaniken försämmras. Mjuka underlag är ju lite mer oberoende av om hästen har skor eler ej. Det man ska tänka på är dock att underlaget ska vara fast under men med ett löst lager över. Ett för mjukt underlag blir ostadigt att gå på, hästen trampar igenom i steget och det blir "tung-gått". Det lilla som det muka underlaget "fjädrar" är inte mycket i jämförselse med den tyngd hästen kommer med, så ur den aspekten kommer det inte påverka nedslaget nämnvärt. Sedan ska man heller inte glömma att det är viktigt att titta på hur hästen rör sig, inte bara vinklar när den verkas/skos. Fel vinkel för just den hästen kommer resultera i att den t.ex sätter ner tån först vilket hindrar glidmomentet en hel del. Här ser man att det blir ett väldigt hårt nedslag när de sätter ner tån först helt utan glid. [http://www.youtube.com/watch?v=bIU8Y90KYOo&feature=related](http://www.youtube.com/watch?v=bIU8Y90KYOo&feature=related) Med andra ord är det bra för hästen inte dåligt i sig att gå på hårt underlag under vissa förutsättningar. Ungefär lika mycket förutsättningar som det finns för att hästens ska röra sig bra i ett mjukt underlag. Och man måste tänka sig för OM man nu måste ha skor på sin häst, hur och när det påverkar. Och sedan ska man absolut inte ha brodd på sin häst mer än när det absolut behövs (t.ex gräsbanetävling, och på vintern när det är blankis, kanske även i hagarna). Själv rider jag i våran paddock som är blandning av fin sand och stenmjöl (= ganska så fast, men tillräckligt för att det ska bli ett tydligt hovavtryck~). Och när jag rider ut rider jag på 2 vanliga travbanor (den ena med lite grövre sand, och den andra ungefär som min paddock) men båda rätt fasta samt en skogsväg som är sand/grus men slät som en babyrumpa. Jag rider dock alltid genom lite skog dit som är bra för "uppvärmingen". Inget av de båda tavstallen har mig veterligen något problem med förslitningsskador, och åtminstne det ena stallet som jag känner lite mer än det andra vet jag spar alla sina tidigare travare eller har lånat ut dem i närheten. Och de håller alldeles utmärkt som omskolade ridhästar även efter avslutad karriör. Dock har dessa travare även fått träna lite kondition i skogen och på så vis fått lite varierande träning. Hur som helst har de väldigt fina och friska travare! ## Comment 8 Author: Klasselover Jag är nöjd att jag dragit av skorna på min häst och valt att använda boots när han går hårt eller tävlar (krav på skor eller boots runt om när man tävlar körning) :) ## Comment 9 Author: Maliiin Gah skrev ett lååångt inlägg! Men det försvann tydligen ![Obestämd](http://ridsport.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") Jaja skriver endel av att igen! Jag tror att man får se till varje individ om man ska ha skor eller inte. På vissa fungerar det att plocka av skorna. Men skulle jag låta min gå barfota så skulle han ärligt talat inte ha en enda hov kvar. Han skos var 8:e vecka och då finns det i stort sett inget kvar av skorna. Sen tävlar vi körning och då är det skor som gäller då jag som shettiskusk anser att bootsen bara är klumpiga för en shettis. Att hästarna går på asfalt ser inte jag som ett problem. Vi kör många mil i veckan med våra hästar på asfalt och hårda grusvägar. Rider man så kan man ju iaf välja lite vilket underlag man vill rida på. (Oftast). Kör man däremot så har man inte så mkt val. Då är det oftast asfalt eller hårda grusvägar där man tar sig fram med vagnarna. Jag skrittar nog ett par mil i veckan på asfalt och även en hel del med trav. Men min häst är van vid det så jag tror inte han tar skada av det. Bara man vänjer dem.. Jag har ett par gånger fått frågan om jag inte är orolig över att jag kör så mkt på hårt underlag. Men nej faktiskt inte. Jag har vant mina hästar vid det så de har inte tagit skada av det. För jag har inte haft någon häst som varit skadad. (Peppar peppar ta i trä!) ## Comment 10 Author: Tusen #9 Samma för oss. Vi kör mycket och har därför inte mycket att välja mellan. Skulle gärna ha våra barfota men tyvärr går det inte. Antar att det funkar för en del samt de hästar som rids i ridhus och i skogen. Våra sliter alldeles för mucket, tyvärr. Sen är ju hästar säppdjur ochmår faktiskt mycket bättre av hårdare underlag än mjukare. Men lagom är alltid bäst och kan man variera så är väl det mest optimalt. Tyvärr har inte alla den möjligheten. ## Comment 11 Author: CelsiusT Problemet med hårda underlag är väl att dom flesta hästar spenderar den mesta tiden i hagen som ofta är mjuk eller i stalet på sin bädd av torv/spån osv. Den korta stunden som dom rids på hårda underlag blir så liten i sammanhanget att hovarna inte inner vänja sig vid det underlaget. Hovarna anpassar sig efter underlaget men då måste hovarna utsättas för det underlaget ordentligen. ## Comment 12 Author: Peppe jag skulle vilja rikta uppmärksamheten _från_ underlaget och mot skorna, hovarna och hästens ben/leder istället. det faktum att hovarna inte tar emot stöten när de har skor på sig som de är menade att göra