# Stilhoppning på SM ??
Author: [Borttaget]

Vad tycker ni ska man ha stilhoppning på ett SM ????

Motivera gärna Svaret :)

## Comment 1
Author: [Borttaget]

Jag tycker inte att det ska vara stilhopning som ska vara det avgörande i ett SM, bättre att sätta det på ex lokal nivå där det i många fall faktiskt behövs.

[http://www.123minsida.se/nejtillstil](http://www.123minsida.se/nejtillstil)

## Comment 2
Author: Aribigga

Man hör hela tiden om ryttare som bara sliter sina ponnyer i munnen och sparkar dem med sporrarna, det kan ju vara en knuff i rätt riktning som säger "detta tålererar vi inte." Även om de inte tävlar i SM så kan föräldrar tränare säga det "när du kommer till sm så kan du inte rida sådär, då åker du ut!"

Så jag tycker det låter som en bra ide.

## Comment 3
Author: WinterPrince

Med tanke på hur en del ungar rider så tycker jag det är ett bra initiativ.

## Comment 4
Author: Elshira

Jag svarade ja, men jag skulel nog veat haft en "vet ej".

Jag tycker inte det ska vara ett delmoment i själva tävlingen egentligen, eller åtminstone inte så stor del. Främst för att det gör att det hänger mer på dommarna, vilket kan innebära stor individuel åsikt med variation från dommare till dommare. Och även en möjlighet att påverka med mutning, eller åtminstone påverka omdömmet beroende på vem som sitter på helt enkelt.

Däremot tycker jag att man skulle kunna få straffpoäng för onödigt slitande i munnen/sparkande med sporrarna/slag med spöt. Det blir givetvis fortfarande en bedömningsfråga, men då kan man åtminstone inte hävda att en ryttare som sliter i munnen hade så bra sits att det kompenserade.

Jag tycker helt enkelt det ska vara för hästens hälsas skull, inte för själva tekniken. Tekniken hos både häst och ryttare, och komunikationen mellan hinderna återspeglas ändå i och med hur högt de klarar av att hoppa och hur snabb tid de får. Det är ju bara att titta på divetse WM, varken hoppryttare eller dressyrryttare har 100 % korekta benpositioner osv, trots det klarar de sig bra.

Däremot tycker jag absolut man ska fortsätta med att tävla i stilhoppning utanför SM så att säga, men tycker att det ska vara en helt egen gren, och itne beblandas in i den "vanliga" hoppningen mer än på typ klubbtävlingar osv där det kan uppmuntra tekniken mera. Så det blir liksom, hoppning, dressyr, fälttävlan, stilhoppning, körning mm.

## Comment 5
Author: Alma-G

Absolut inte! Har inte med SM att göra över huvud taget. Därimot borde man sätta in det mycket oftare på vanliga tävlingar på alla nivåer runt om i landet.

## Comment 6
Author: [Borttaget]

Jag tycker att har man tagit sig till SM då kan man rida ![Skrattande](http://ridsport.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ser man på Lokal nivå så ja där behövs det verkligen, jag blev mörkrädd igår när jag va och tittade på just lokal hopptävling ponny

## Comment 7
Author: KaninPiggelin

Jag tycker att det ska vara stilbedömmning, man ska behandla hästen bra och helt enkelt rida hästen på ett bra sett för att förtjäna en medalj tycker jag ^^

Men jag tycker inte att stilbedömning är det viktigaste :)

## Comment 8
Author: Tusen

Jag är FÖR stilbedömning. Inte enbart men i kombination med felpoäng. Istället för tidshoppning har man poängbedömning på de felfria ekipagen. Något som man kanske alltid skulle göra då det inte bara är nybörjar i de lägre klasserna som rider illa. Jag har sett skräckexempel ända upp i Gran Prix-klasser. Gräsligt.

Tidshoppning kan ev vara ett moment ytterligare i så fall där sekunderna omvandlas till poäng eller tvärtom.

## Comment 9
Author: Alma-G

#8 Grejen är att stilhoppningen avgör ganska mycket i detta fallet..

## Comment 10
Author: Tusen

#9 Men det betyder väl inte att det är fel?

## Comment 11
Author: Klasselover

Ja, jag tycker det ska vara stilbedömning. Svenskt mästerskap, vem ska bedömas mest, hästen eller ryttaren? Självklart är det ekipaget som vinner, men ärligt, vem är det som belönas?

## Comment 12
Author: Alex

Nu är inte jag alls insatt i hoppning nåt större, och allra minst stilhoppning. Men de gånger jag sett på större mästerskap tycker jag att jag ser fruktansvärt mycket otrevlig ridning... Sits och liknande känns väl som att det har mindre betydelse, men att i alla fall kunna införa gula och röda kort för grov ridning och annat som kan behövas... För det finns väl inget sånt vad jag vet?

På islandshästgrenarna har vi sånt, man blir varnad och ibland även diskad och man sliter i hästen eller rider allmänt otrevligt, inte får stopp på hästen eller liknande. Dessutom delas det på varje stort mästerskap ut ett speciellt pris för fjäderlätt ridning (utöver grenpriserna) och det kanske vore något att införa i så fall istället för stilpoäng? Den som rider trevligast och den mest harmoniska ritten får priset helt enkelt...

## Comment 13
Author: [Borttaget]

Vore ju bra om domarna blev lite tuffare på framridningen exempelvis där ser man en del som man inte borde se!!! som föregående sa införa mer varningar och diskningar. Framförallt kanske man ska skaffa bättre tränare till barnen och föräldrar som inte pushar så ungarna sitter och lipar. Jag måste ju fortfarande säga att dom som beter sig allra värst är dom mest orutinerade på Lokal nivå det gäller både på ponny och häst

Tragiskt !!!

Vill man att hoppningen ska bli en bedömningssport kan man börja rida dressyr ist !

Hoppning handlar om antal fel och hinder !! Undrar vad proffsen sagt om dom skulle dömmas på stil

## Comment 14
Author: [Borttaget]

Kenth Wasserman

Aktionen Nej till stil har idag skickat ett öppet brev till förbundet, hoppkommittén samt landslagsledningen:  
  
Brevet kan läsas i sin helhet nedan:  
  
Aktionen Nej till stil har nu varit igång under en knapp vecka och under helgen passerade antalet kommentarer/namn på insamlingslistan 300 och där finns också sådana med flera namn på samma kommentar och där en kommentar kan stå för en hel familj. Totalt innebär det att långt över 300 medlemmar stödjer "Nejtillstil". Bland de som skrivit på finns, förutom många av ponnyfamiljerna som är direkt inblandade, även banbyggare, hoppdomare, tränare, uppfödare, elitryttare på häst och färgstarka människor som varit med i sporten i många, många år.  
Vi har alla det gemensamt att vi inte vill göra en mätbar sport till en bedömningssport. Vi är generellt positiva till stilbedömning som gren men vi anser inte att t.ex. SM-titeln i hoppning på ponny skall erhållas på annat sätt än i just hoppning på ponny alltså det mätbara, fel och tid. Det är lätt att göra liknelser och för att tydliggöra det absurda i förändringen som vi är motståndare till är det som att:  
Usain Bolt bara skulle blivit 3:a i 200 meter på VM för att det satt en domare på läktaren och tyckte att 2:an och 7:an sprang mycket mer "stilmässigt rätt" och därför skall bli etta och tvåa eller att ett lopp på Täby galopp avgörs genom att domaren tycker att tvåan i mål skall vinna för att ekipaget red en "stilmässigare väg" och att jockeyn hade en "stilmässigare sits"..  
  
Vi vill understryka att vi alla, lika mycket som landslagsledningen, vill att Sverige utvecklar och utbildar sina ryttare och ekipage så att vi blir en än bättre och starkare nation i hoppning men vi anser inte att resultatpåverkande stilbedömning på SM eller nationella tävlingar bidrar till den visionen, att vi sedan har stilhoppning och/eller "ridprov" under karriären, kanske återkommande, känns däremot som en framkomlig väg eller varför inte ett SM i stilhoppning?  
  
Vår sport är banhoppning och handlar om fel och tid. Stilhoppning är något helt annat som handlar om stil och fel.  
  
Ponnyryttare och föräldrar känner också att det inte kan vara riktigt att förbundet ringaktar ponnysporten, dess utövare och familjer så till den grad som gjordes på SM genom att vi där blev försökskaniner vid införandet av ett nytt, helt oprövat och mycket dåligt genomtänkt, system. Det kändes och känns inte seriöst.  
  
Men om ni vill skall vi inte titta bakåt så mycket utan vi kan tillsammans med er och med hjälp av öppenhet, dialog, långsiktighet och glädje, medverka till att vi tar stora steg mot vår gemensamma vision.  
Bland medlemmarna i ridsportförbundet finns massor av bra idéer som borde lyssnas på, utvärderas och provas eller möjligen avslås men som aldrig kommer fram om man inte frågar - så fråga!  
  
Med förhoppning om en mer gemytlig relation mellan utövare/medlemmar och förbund än den vi har nu.  
  
PS. Dottern har anmält sig till GP-ponnyn som ju är stilhoppning så emot stilhoppning är vi då rakt inte, bara den är på rätt plats och under rätt omständigheter. DS  
  
Initiativtagare, Nej till Stil  
  
Kenth Wasserman

[http://tidningenridsport.se/NyaDebatterVisa.aspx?m=45208&m1=45243&threadId=779064](http://tidningenridsport.se/NyaDebatterVisa.aspx?m=45208&m1=45243&threadId=779064)

## Comment 15
Author: Elshira

Ja mer vanrningar för det otrevliga ridandet som antingen till slut medför diskning eller i.af straffpoäng och ett enkom pris för stilhoppningen till dagens bästa ekipage! Ett enkom pris men på samma tävling lät som det absolut bästa ![Skrattande](http://ridsport.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")

## Comment 16
Author: Peppe

säger som endel tidigare i tråden, stilbedömning borde sättas in **mycket** tidigare än vid SM!
