# Ridhus utan väggar? Author: CaptainBunchie Har ni hört om det, eller sett ett ridhus utan väggar någon gång? Jag skulle vilja ha det om/när vi skaffar eget stall, det blir ju mycket bättre ventilation och ljust :) Jag tror att jag har sett det någon gång. Och borde inte det bli billigare att bygga? Mycket vanligare utomlands dock... Och hur går det egentligen på vintern med snön? [http://ridochres.blogg.se/2011/june/snart-ar-det-vinter.html](http://ridochres.blogg.se/2011/june/snart-ar-det-vinter.html) ## Comment 1 Author: olympiathurfjell När jag var på praktik så hade dem det i Belgien och Holland :) ## Comment 2 Author: CelsiusT Här i sverige brukar vi sätta vindnät på öppna väggar på ridhus, utestallar m.m. Det håller regn, snö och blåst ute men tillåter en väl ventilerad miljö med trevligare klimat och ljus än i vanliga fall. [http://www.gilo.se/windnet.htm](http://www.gilo.se/windnet.htm) Vi har ett ridhus här i trakten som har en öppen kortsida, dom har låtit taket gå ut lite extra där. Det fungerar bra, kan bli lite kallt när vinden ligger på, ibland kommer det in snö eller regn om det blåser kraftigt samtidigt, men det försvinner lika fort. Visst borde det bli lite billigare om man bygger utan väggar, men jag tror dock inte det är väggarna som kostar så det gör nog inte så stor skillnad i slutänden. ## Comment 3 Author: CaptainBunchie #2 - Ja det skulle verkligen vara något med vindnätet ! :) ## Comment 4 Author: Zabbio Såg och red i sånt i Florida, helt underbart.. och min konstnärs-själ älskade naturligtvis när solljuset silade igenom staketet och kontrasterna mot taket istället för en ljus himmel.. hehe Här i regniga, kalla sverige hade jag nog velat ha vindnät.. eller väggar halvvägs upp eller nåt :P ## Comment 5 Author: Linnea Flyinge har ju en galoppvolt eller nåt sånt som är under tak utan väggar. Vet dock inte hur det funkar när det är snö. ## Comment 6 Author: WornOut Funderar mest på, att borde inte underlaget frysa på vintern? ## Comment 7 Author: Linnea Man kan ha underlag som inte fryser, tex Cushion Track som finns på en av Jägersros träningsbanor. Ska tydligen också vara helt underbart att rida på, känns som att hästarna inte rör marken. ## Comment 8 Author: Gronstedt #6: Vattna på sommaren, salta på vintern, det får man ju göra även i ett vanligt ridhus. ## Comment 9 Author: CelsiusT Kom på att vi har ett ridhus till i området som har vindnät på 2 sidor och 2 sidor helt öppna (såklart har dom ju sarg runt hela). Aldrig några problem där inne. ## Comment 10 Author: CaptainBunchie Vad blir kostnaden för ett ridhus med vindnät, och vad blir kostnaden för ett ridhus med väggar? Eller helt utan väggar eller sarg, bara tak och "stolparna"? Behöver inte vara sarg, utan kan gå direkt på väggen, eller staket? ## Comment 11 Author: CelsiusT #10 Varför inte sarg? Det har man väl alltid? Det är väl en säkerhetsfråga bla.? ## Comment 12 Author: CaptainBunchie #11 - Jag har sett ett ridhus utan sarg och det var nog inga problem med det? Känner att sargen blir otroligt dyr? Går det inte lika bra med staket ex.? ## Comment 13 Author: Gronstedt På paddockar har man sällan sarg, varför skulle det bli nödvändigt bara för att man har tak ![Obestämd](http://ridsport.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")? ## Comment 14 Author: CelsiusT #12 Okej, har aldrig sett det. Trodde det var en säkerhetsgrej. Men staket skulle nog iof fungera lika bra. Det är väl mest att man inte vill att hästen ska råka snubbla på arrangemanget runt stolparna (brukar ju vara en klump på marken runt "stolparna". #13 Padockar har inte takstolar som sitter fast med cementklumpar i marken intill ridbanan. ## Comment 15 Author: Gronstedt #14: Det förstås. Fast i vårt ridhus står betongplintarna kanske 0,5 meter utanför sargens nederkant (sargen lutar utåt) och det ska nog mycket till innan man krockar med något som är så långt utanför staketet. ## Comment 16 Author: CelsiusT #15 Jo, har man ett staket istället så spelar det nog ingen roll. Men om man inte har något (som jag först trodde det var menat) så är det kanske lite riskabelt. ## Comment 17 Author: Zabbio Ang. staket/sarg.. Man har väl någon markering på vad som är ridbana? Typ någon slags ram, om inget annat så¨för att hålla sanden/underlaget på plats... och stolparna borde rimligtvis vara utanför  den ramen.. Borde inte vara störe risk med betongplintar än  att bara rida ut, så länge de är utanför ridbanan (där häst och ryttare är koncentrerade på annat än underlaget) så.. :P ## Comment 18 Author: Elshira Sargen har ju inte den direkta uppgiften att hålla hästen borta från stolparna, utan för att skydda ryttaren just med att den lutar utåt villet kör att duna ben inte tar i väggen även om hästens ben gör det. Att hålla underlaget på platts är inga direkta problem. I våran paddock har vi kräskanten går längst med staketet. Men man kan ju inte lägga sanden direkt på gräaet för då blir ju ridbanan högre och det flyter ut. Efter som vi ändå grövde dränering så gjoede vi så att allt hamnade i markhöjd från början. Det enda stället vi.har en hel stock (telefonsrolpe) ligger är vid ingången efter som man annars drar med sig ut lite varje gång och det blir en grop där. Så visst kan man lika bra göra ett staket inne i ridhuset, men jag hade nog ändå gjort en hel sarg eller ett staket med många slaner i.af så att även hästar som är lösa eller kanske råkar komma lösa ser det som ett verkligt stopp. Inte kul att få en lös ettåring som varit lite busig mellan staket och nät springandes bland plintarna med stor skruvar mm. Tycker det låter intressant med nät i.af! Har en bekant som har liknande nät till sina vindskydd i hagarna. Skitbra! Tänkte först att det måste bli väldigt kallt på vimtern med nätet, men som om det gör någon större skillnaf med träväggar lol (om man inte har isolerat då...). ## Comment 19 Author: CaptainBunchie [http://www.nt.se/arkiv/2009/10/26/S%F6derk%F6ping/5594861/Ridhus%A0byggs-utan-bygglov.aspx](http://www.nt.se/arkiv/2009/10/26/S%F6derk%F6ping/5594861/Ridhus%A0byggs-utan-bygglov.aspx) Tänkte mig såhär (fast med tak såklart) och staket innanför, eventuellt att man sätter nät runt? Jag menar, utomhusridbanor har ju inte sargar. :) Sen kommer det ju inte vara massa ettåringar och unghästar. Och vad gör de som har ettåringar men inget ridhus då? ;) ## Comment 20 Author: CelsiusT #19 Jag ser framför mig hur hästen springer för nära kanten i ett okontrollerat ögonblick och ryttaren slår sig i stolpen. Men det är kanske bara jag som är rädd för sådant? Rider ju iof mkt unghästar just nu och då tänker man på ett annat sätt iom att man hamnar i konstiga situationer lite då och då som man inte hade räknat med. Våran stallägare har satt upp ett snyggt band runt ridbanans utsida (vi har en ovalbana utanför runt ridbanan), detta hålls uppe av pinnar som är ca 40-50cm höga. Jag är livrädd för att rida på ovalbanan, tänk om man åker av, då blir man ju spetsad!! Sedan om du itne har sarg så är det nog risk att det blåser väldigt mkt, och jag känner för egen del att ska jag lägga pengar på att bygga ett tak då vill jag även ha vindskydd. Men det är klart, har du nät runt så kanske det fungerar, vet inte hur väl dom skyddar mot vind. ## Comment 21 Author: CaptainBunchie #20 - Det med rida in i "stolparna", menar du dom i taket/på långsidansidan? Om det är dom du menar så sätter man ju staketet en "bra bit" innanför där sargen egentligen ska sitta. :) No problems, så har man övrigt utrymme runt banan där åskådare och hindermaterial ex? Blåsten blir det ju klart, men inte värre än på en utomhusbana? Sen kan man ju placera ridhuset på en lämplig plats, kanske där en skog gör så det blir lite vindskyddat och sen vindnät runtom? :) Vindnätet skyddar 90-94% av vinden stod det på hemsidan som CelsiusT länkade i inlägg #2. :) ## Comment 22 Author: CelsiusT #21 Jovisst det blåser nog inte mer än på en utebana. Men om du nu tycker det är okej så varför inte ha en utebana? Det blir billigare än att göra ett halvdant ridhus där du kanske inte får ut max. Den stora kostnaden på ett ridhus är taket och underlaget, väggarna/sargen är det lilla i den hela kostnaden. Men visst kan man välja vindnät istället för väggar, men jag tror inte på att köra helt utan väggar/sarg i sverige, tyvärr. Och jag tror att ska man köra med vindnät är det nog bäst med sarg för trivseln under vinterhalvåret, men det är min uppfattning. Och jag tror att man ska ha antingen staket eller sarg för säkerheten. ## Comment 23 Author: CaptainBunchie Tanken med tak är ju mest att det inte ska ligga 1m tjock snö på banan när man ska rida och t.ex att det inte regnar på en när det regnar (visst kan det blåsa in, men det blir ju långt ifrån lika mycket, även utan nät. :P ## Comment 24 Author: fridak i senaste ridsport var det en artikel om tältridhus, det som var med i artikeln hade öppna kortsidor. det såg väldigt intressant ut om man vill ha utebana men med tak :) ## Comment 25 Author: Lorita #23 snö blåser ![Tyst](http://ridsport.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-sealed.gif "Tyst") regn och sol kan jag se det som ett skydd mot, vill du slipa snö så sätt nät. Jag skulle också sätta ett staket, det behöver ju bara vara två brädor och har man det så blir det enklare att jobba unghästar och löshoppa hästar. ## Comment 26 Author: CaptainBunchie puttar :P ## Comment 27 Author: lisette jag har varit i ett ridhus med nätväggar och utan sarg, de har dock påbörjat med sargen med betong nederst. jag tcykte det var riktigt otäckt. tänk om hästen kastar av en och man hamnar på sargkanten.