# Skarpa bett för att få fram hästen mer?
Author: Rafflan

Jag provade för 2 starka bett på min polle pga en grej, pelham och kimbelwick, men dem första gångerna jag provade betten krullade han nacken och ville inte riktigt ta stöd på betten och tuggade ganska mycket på dem, sen vane han sig och gick som vanligt.

Men då blev jag ganska chockad när jag läste att man ska sätta på ett skarpare bett för då går hästen fram till bettet?

Är det verkligen sant?

## Comment 1
Author: Zabbio

Njjaaaee.. Kanske om hästen får ont av bettet så blir den stressad och lägger på mer energi? ![Oskyldig](http://ridsport.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif "Oskyldig") Men det hade varit kul att veta hur de tänkte där.

Däremot trivs min häst bra på ''skarpa'' bett (dvs stång med normalt, slätt mundel) eftersom den ger en annan typ av signal som förbereder honom mer på att nu kommer ett tygeltag. Han slappnar av lite bättre då. Mn den rids det också på med lös tygel, undantaget är tölt och galopp. FFa tölt där jag vill ha lätt stöd för att få kontroll (har stort ontrollbehov tyvärr) så att han inte börjar passa eller rusa för mycket. Det  låter värre än det är, det är ett lätt stöd och vi/jag jobbar på att släppa efter mer och istället ta lite igen om det behövs, men måste påminna mig om det.

Sen ger stången en effekt av sin tyngd och hur det inverkar så det uppmanar hästen att sänka nacken, kanske är det de menar? Men det är återigen på lös tygel, alternativt att man lyfter tygeln en aning för att ''påminna'' om bettet.

Att hästen lägger sig på ett bett för att det är skarpt däremot känns fel. Och termen ''att komma fram till bettet''  handlar ju om att hästen går framåt bkifrån och sedan låter sig fångas in av handen.

## Comment 2
Author: Rafflan

**#1** jo min polle hade ju inte nåt emot pelhamet eller kimbelwicket när han väl vant sig, men inte direkt så att han sökte sig mer framåt när jag satte på dem :P

I detta fall var det nog mer menat att hästen skulle suga mer och ta mer i bettet, så att man fick lite mer i handen, om man hade en häst som inte riktigt ville gå fram. Hade inget med formen att göra dock :P

Kanske ursäkt till att använda starkt bett på hästen? :P

## Comment 3
Author: Tusen

Jag tycker gott man kan använda "skarpa" bett då man ibland har hästar som blir tunga i handen eller lite ouppmärksamma. Ibland kan ett "skarpare" bett vara "snällare" just för att man slipper hålla så hårt i hästen. Det kan inte vara särskillt skönt att ha ett "snällt" bett i munnen där ryttaren måste vara "stark" och slita i bettet. (Ser lite obegripligt ut men fattar ni inte vad jag menar så får ni väl fråga igen)

## Comment 4
Author: Rafflan

**#3** nej dock ser jag inte hur en häst som inte går fram rätt på ett snällt bett ska göra det på ett skarpt bett?
