# Hjälm vid hantering?! Author: Molla Gör en ny tråd istället för att skriva i "Ponnyakuten 2011". Det skrivs som hjälm vid hantering. Låter ju vettigt att ha skydd för att undvika skador, men vad gör hjälmen för nytta från marken. Kan bara se vid två tillfällen; Man blir knuffad och ramlar handlöst bakåt, eller att hästen sparkar mot huvudet och man hinner vända sig om. Jag har aldrig råkat ut för något av ovanstående. Men bra är ju att barnen får in ett säkerhetstänk när det ska hanetra häst, så de förstår dess krafter. Men just hjälmen är väl inte så effektiv?! Vad tycker ni?? ## Comment 1 Author: Elshira Jag måste säga att jag sällan har hjälm, men å andra sidan har jag inga direkt "bråkiga" hästar. Den enda gången som jag normalt sett använder både hjälm och väst (förutom vid ridning) är vid betäckning. Och då är det främst att hingsten reser sig, antingen efter stoet eller på en själv om hingsten inte får betäcka när han vill (t.ex om stoet springer iväg). Så det är väll egentligen i situationer då hästen kan resa sig som det är bra med hjälm så man inte får en hov i huvudet. Och det kan ju röra allt från lastning, till markhantering, till ja... När hästen nu har en "förmåga" att resa sig. Men med hästar som "plöjer" sig fram, eller bara är rädda - då kan man bli omkullsprungen. Och då är det ju inte så svårt för hästen att råka trampa/slå till med ett ben när man ligger på marken. Så summa som sumarum, vid bråkiga/rädda hästar så använder jag hjälm. Men jag skulle aldrig sätta på mig det då gammelstoet som är "självlastande" ska åka transport t.ex. Så jo - hjälmen skyddar även om den oftast sitter 170 cm ovanför marken! ## Comment 2 Author: bell Har faktiskt blivit sparkad av ponny i huvudet en gång (ca 20 år sedan) Han stegrade i hagen & träffade mig ovanför tinningen. Hjärnskakning fick jag, i det fallet hade hjälmen hjälpt. När jag hanterar busiga hästar åker hjälmen på, Vissa små hästar gillar ju att gå på bakbenen mer än på alla fyra ![Flört](http://ridsport.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")... ## Comment 3 Author: Gronstedt Jag har sällan hjälm annat än vid ridning, om inte hästen är på ovanligt bus-/galenskapshumör. Men i somras hände faktiskt en sak som kom mig att tänka lite extra. En häst reste sig när ryttaren skulle spruta på insektsmedel och drämde en framhov i skallen på henne rakt uppifrån. Hon blev ordentligt omskadad och jag vill inte tänka på vad som hade hänt om hon inte haft hjälmen. ## Comment 4 Author: Zaphix Jag brukar ha hjälm när jag tränar från marken beroende på vad vi ska göra. Är det lugna övningar som vi gjort mycket innan och bara repeterar har jag ingen hjälm, men annars har jag för det mesta hjälm. Emellanåt säkerhetsväst också. Min häst blir emellanåt förbannad och sticker iväg, försöker iaf, ett par gånger har det kommit ett bakben. Inte nära mig, men litar inte på att det inte kan göra det. Han kan småstegra också, inget farligt egentligen, men man vet aldrig. Känner att det är totalt onödigt att bli skadad rejält av en spark eller liknande när jag åtminstone kunnat minska skadan med hjälm. Jag vet att jag skulle ångra det för resten av livet i så fall, om jag nu fortfarande var vid liv. En häst har hårda hovar. Kan hända olyckor, hästen kan bli rädd för något och blir totalt blockerad och kasta sig mot en, olyckshändelser kan hända. Jag köpte en lättviktshjälm, känns knappt att man har påsig den eftersom den är så skön och lätt, men den är säker. Anledningen till att jag köpte en sån bekväm hjälm är för att jag inte ska kunna ursäkta mig med att den bara är ivägen, det är för varmt eller att den inte är så kön. Hanterar jag andras hästar som jag är osäker på har jag alltid hjälm, ifall att. En annan anledning till att jag har hjälm är för att jag är feg, jag blir rädd när min häst blir busig/stressad/irriterad/whatever, och då blir jag mer självsäker med hjälm. Även det hindrar olyckor för mig. ## Comment 5 Author: selfrejection Jag brukar inte ha hjälm på mig när jag hanterar hästen från marken, men alltid när man sitter på hästen. Dock glömde jag hjälmen en gång och var ute i 1,5 timme innan jag kom på det. Jag har jobbat två somrar på ridläger och då måste barnen ha hjälm när de är i närheten av hästarna. Som några andra har skrivit så kan det ju faktiskt hända olyckor, även om det aldrig gjort det som har med huvudet att göra från marken. ## Comment 6 Author: ZipZ Har hjälm (och väst) vid ridning, löslongering och vanlig longering. ## Comment 7 Author: Lorita Jag har enbart hjälm när jag rider + om jag hanterar (andras) hästar jag är osäker på. Jag bor ju vid hästarna och kan inte springa och hämta hjälm så fort jag får för mig att gå till hagen och göra något. ## Comment 8 Author: Rafflan Hästen kanske reser sig och slår i hoven i huvudet när den går upp/ner. Ungen ramlar omkull och hästen kan då råka trampa/slå hoven i huvdet på ungen. När man kratsar hovarna, såg en hovslgare som hästen slog upp hoven och som tur var slog hästen bara av kepsen, den kunde ha tagit i där hårfästet börjar. När man longerar/tömkör/släppar ut i hagen kan man få välriktade sprakar om man har otur ;) Jag tror att ska man vara med om detta ska man ha otur, men är den oturen väl framme är det nog enorm tur att man har hjälm. Jag har bara hjälm vid ridning/körning ;) ## Comment 9 Author: WinterPrince Jag använder knappt min hjälm fasten jag nydligen åkte på en skada. Trillade baklänges vid lastning och slog upp ett sår i huvudet som behövdes sys. Trots detta tar jag inte på mig hjälmen fast jag vet att jag borde. ## Comment 10 Author: Zadeira Jag har enbart på hjälm vid ridning eller om jag jobbar hästen från marken (tömkörning, longering eller liknande), eller i de fall då jag vet att hästen är besvärlig och kan bråka. ## Comment 11 Author: [Borttaget] Alltid hjälm vid hantering. Känner en som blev sparkad i huvudet och som hade dött om personen inte hade hjälm. Kan också tänka mig att det kan göra ganska ont att bli nockad av ett hästhuvud om man leder den. Men som sagt, tyvärr skyddar inte hjälmen så mkt av ansiktet. ( Titta på Peter Eriksson tex. ) ## Comment 12 Author: Rafflan Ja just det, brukar ha hjälm när jag duchar hästen, han slår så mycket med huvudet att det händer att jag får kedjorna i huvudet, så då är hjäm bra att ha ;) ## Comment 13 Author: Killen Aldrig hjälm vid hantering på marken. Tycker att den då är ivägen. Råkade ha på mig hjälmen när jag skulle lasta min häst, han kan vara lite svårlastat och hjälmen gjorde så att jag inte såg ordenkligt (när jag satt på huk) så blev tvunget att ta av mig den. ## Comment 14 Author: Rafflan **#13** varför sitta på huk vid lastning? bara nyficken ;) ## Comment 15 Author: Killen #14 För min häst är speciel och man måste sitta och locka in honom med en hink med havre. ## Comment 16 Author: Rafflan **#15** då tycker jag verkligen du ska ha hjälm, för hoppar hästen framåt eller kanske reser sig lite lätt (_även om han aldrig gjort det innan_) kan skall skadorna blir allvarliga :/ ## Comment 17 Author: Killen #16 Nej man sitter på huk i transporten när han står utanför vid lemmen, alltså är han inte i närheten. ## Comment 18 Author: Rafflan **#17** aha då förstår jag ;) ## Comment 19 Author: Lorita Jag hade en häst som jag alltid lastade med hjälm hon hade så brotom i i transporten att jag var rädd att mitt huvud skulle klämmas mellan bommen och henne, av gick hon lungt ## Comment 20 Author: [Borttaget] Förstår inte ens diskussionen.. Varför INTE ha hjälm?! Så jobbigt är det väl inte att ha hjälmen på sig... Den räddar liv. Även den absolut snällaste hästen kan bli rädd. Det är flyktdjur och flyr oavsett hur bra "pli" vi har på dom. Gillar verkligen inte denna tråden.. Det går inte att hitta på en dålig bortförklaring till att inte bära hjälm. ## Comment 21 Author: Zabbio Har hjälm vid ridning och vagnsåkning. Mycket sällan  på marken (om jag inte råkar leda hästen unde en ridtur då :P ) Kanske hade ja använt den om jag hanterade en bråkig häst.. fast oftast är de inte bråkiga särskilt länge. Använder inte väst heller. Det hade jag nog valt att ha på marken, om jag skulle haft bara ett skydd. Mot sparkar osv. Men blir så fruktansvärt osmidig abv västen (har testat nya, dyrare västar i  affärerna med men de är för klumpiga  de också) och oavsett om den är bra så är det ju ingen bra skyddsutrustning om den får mig att trilla av.. svanskotan som r det vanligaste att slå i skyddar den inte heller, inte utan att slå i sadeln och ställa til ofog. Så jag gillar helt enkelt inte skyddsväst, det finns vissa tillfällen då de skyddar, men de ställer till för mycket för att väga upp för det, i mina ögon. Hjälm däremot är ju aldrig i vägen på det sättet, den bara sitter där. Men det är min åsikt, och alla som använder väst och hjälm; bra för er! :) Sen är ju det absolut viktigaste säkerhetsåtgärden att uppfostra hästen och bygga en god relation. Först om det fallerar (samt vid olyckor från hästens sida, tex att den snubblar osv) kommer övrig utrustning till nytta.  Att rida med hjälm och väst på en ouppfostrad/osäker häst är som att sätta på sig säkerhetsbälte men inte ha fungerande bromsar på bilen = bättre än att inte ha bälte men fortfarande livsfarligt. Självklart är det bästa att ha både bälte och bromsar ;) Men för mig känns det ändå som att västen får man själv överväga om det är värt det, hjälm bör man dock absolut ha åtminstonde vid ridning. Aldrig fel att ha den annars också. ## Comment 22 Author: Tusen För drygt ett år sedan blev en travtränare sparkad i huvudet då han skulle hämta en häst i hagen. Han råkade hamna mellan två stycken, som dels klämde honom mellan sig och sedan träffade hans huvud så halva skallen krossades. Exakt hur det gick till är det ingen som vet så ingen var där vid olyckstillfället. Han var sjukskriven ett år och hans liv hängde verkligen på en skör tråd. Allt gick nu bra men hade han haft hjälm så hade det gått betydligt bättre. Tyvärr är vi väl slarviga lite till mans med dessa saker och alla vet att man borde vara mer försiktig men människan är ofta dum.![Flört](http://ridsport.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Fast jag kan kanske tycka att om man säger sig sätta säkerheten i första rum då man tränsar en häst innan urlastning på en tävlingsplats, så finns inga ursäkter till varför man inte har hjälm på sig vid samma tillfälle. En lös häst är väl mindre farligt än en hov i huvudet?!![Obestämd](http://ridsport.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 23 Author: Gronstedt #20: Visst kan det finnas skäl att inte ha hjälm. Jag kan inte ha den många minuter utom i ridningen, om jag inte ska ligga utslagen med muskelsmärtor nästa dag. Och för vuxna är det faktiskt fortfarande ett fritt val. ## Comment 24 Author: [Borttaget] #23 Får man såna muskelsmärtor av att bara ha en hjälm på sig några minuter  så skulle jag inte våga rida överhuvudtaget.  Jag kommer absolut inte och säga att alla vuxna borde ha hjälm även om det är ett fritt val, jag förstår bara inte att folk hittar på ursäkter till att inte skydda sitt huvud - som faktiskt är den viktigaste kroppsdelen vi har. Vad är det föresten som säger att vuxna är så pass mycket bättre än barn så vi inte behöver hjälm? Vad är det för förebild om alla vuxna går utan hjälm och sen tvingar barnen att ha? Såfort föräldrarna inte är i närheten åker hjälmen av, om den inte redan gjort det för att föräldrarna inte bryr sig. ## Comment 25 Author: Gronstedt #24: I ridning har man förhoppningsvis nacken rak och tittar varken nedåt eller uppåt speciellt mycket. Det handlar inte om att hitta på ursäkter - vad finns att ursäkta? För vem skulle man ursäkta sig? Hur kommer ursäkter över huvud taget in i bilden? Om jag vill riskera liv och hälsa så gör jag väl det dagarna i ända utan att ursäkta mig inför någon? Eller låter bli, utan att ursäkta mig för det heller. Dumt? Kanske det. Men inte något jag behöver ursäkta. Ingen har sagt att vuxna är så mycket bättre att de inte behöver använda hjälm. Barn är sina föräldrars ansvar och deras som föräldrarna har överlämnat barnen till. Jag för min del har varken intresse av eller ansvar för att vara en förebild för någon. Om jag uppträdde i TV som stor hästhanteringsguru skulle jag ha ett sådant ansvar, men det gör jag inte. ## Comment 26 Author: AnnaLundin Jag använder i princip aldrig hjälm vid den dagliga hanteringen av mina hästar, främst för att jag tycker att man inte ska gå till överdrift i sitt säkerhetstänkande. Jag använder hjälm vid särskilda tillfällen där behovet finns, men inte mer än så. (utöver ridningen förstås) Mina barn har alltid hjälm och väst när de ska rida. Om de bara ska borsta hästarna i stallet behöver de inte ha det. Hästarna står uppbundna och är så barnsäkra som hästar kan vara utan att vara drogade. Olyckor kan alltid hända, det kan man aldrig gardera sig helt emot. Med vettig riskbedömning och säkerhetstänkande kommer man långt. (våra barn får t.ex aldrig gå in i hagarna, utan ska det hämtas in hästar för ridning så gör vi vuxna det åt dem) ## Comment 27 Author: Gudris Det är klart att det är bra att ha hjälm även vid markhantering, men framförallt om man tränar något som ökar risken att det ska hända något eller om man jobbar med främmande hästar. Sen tycker jag att barn helst ska ha hjälm i stallet, speciellt innan de verkligen kan hantera hästarna. Jag kan tycka att det är viktigare att ha bra handskar och skor än hjälm i många situationer, jag hade större nytta av det när jag skulle ta in skolans hästar under gymnasietiden. De var inte allt för välhanterade alla gånger och skydd som förhindrade brännskador i händerna och att jag ramlade eller blev trampad illa var väldigt bra! ## Comment 28 Author: Molla Men varför finns ingen hjälm som har fäste för visir...? Jag skulle ju gärna vilja skydda mitt ansikte om jag ska hantera en "arg/oförutsägbar/rädd" häst isf. Jag har hjälm och väst vid ridning, men vid hantering inget. Anser mig så pass hästvan att jag kan förutse hästens reaktioner. Men visst kan olyckor hända! Fick för en vecka sedan ett fölhuvud på näsroten, men det hade ju ingen hjälm kunnat stoppa. ## Comment 29 Author: TovaHult #20 Jag håller med dig! #28 Jag har också haft funderingar på hjälm med visir, främst när man är flera som rider samtidigt och snö eller lera stänker upp i ansiktet vid galopp,det är inte skönt! Jag har inte alltid hjälm och säkerhetsväst vid markhantering, men ofta. Och jag präntar in i mina barn vikten av säkerhet när man umgås med stora flyktdjur. Jag har haft goa, snälla hästar i hela mitt liv, men jag vet att när det väl händer då händer det snabbt och då är det för sent att ångra att man inte hade hjälmen på... ## Comment 30 Author: bell Barn som ska rida mina hästar har alltid både hjälm och väst. Min dotter valde själv ofta att ha det även när hon marktränade sin ponny, _Det ser ju tufft ut_ förklarade hon för mig. (Så går det när de åker på ridläger o äldre tjejer använder väst o hjälm hela tiden ;)) ## Comment 31 Author: Tusen Går man på ponnytravskola MÅSTE man ha hjälm vid ALL hantering av häst. Därför har alla ledare också hjälm på. Hur många ledare/ridlärare/hästskötare på ridskolor gör det? Även om jag själv slarvar med det hemma så är det jag som gör fel. Är inte särskillt stolt över det heller. ## Comment 32 Author: Zaphix Framförallt små barn kan jag tycka borde ha hjälm, deras huvud är ju definitivt i sparkzonen för en häst. Och små barn springer väl runt lite här och där känns det som.. #28: Mopedhjälm? Man behöver ju inte ha ridhjälm om man nu vill ha sånt skydd att det finns visir. #29: När jag kör häst på sommaren har jag travglasögon på mig, just för att grus och sand stänker upp. Med såna slipper man få det i ögonen iaf. Annars finns ju stänkskydd på travhjälmar som går att fästa på vanliga ridhjälmar också. Kolla på nån travbutik. ## Comment 33 Author: Elshira Jag kör för tillfället med skid eller crossglasögon på mig - perfekt om det snöar! ![Cool](http://ridsport.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool") Men ett visir som skyddar mot en spark t.ex, det är ju bara plast. Och en mopedhjälm känns något klumpig att ha på sig... Jag tycker jag ser dåligt åt sidorna redan som det är med ridhjälm. ## Comment 34 Author: Rafflan **#33** hockey hjälm då? :P ## Comment 35 Author: WhoCares-01 hjälmen skyddar inte bara huvudet utan faktiskt ansiktet också. ta bara Peter Erikssons olycka i november... han blev sparkad i ansiktet av en häst som skulle släppas i hagen. utan hjälmen kunde deha gått ännu värre(!) massa stygn och en bruten käke tror jag det blev. ## Comment 36 Author: Elshira #35 Hur skyddar hjälmen ansiktet...? ## Comment 37 Author: WhoCares-01 #35 skärmen tar emot... sen var det något mar... läste en artikel på ridsport eller något där läkern eller nån hade sagt att utan hjälm så hade det gått mycket värre för Eriksson. hur det gått till vet jag inte  men men =) ## Comment 38 Author: Elshira #37 Skärmen är nog till mer skada än nytta tycker jag själv. Ramlar man av och hjälmen sitter stadigt (dvs som en hjälm SKA sitta) så kan man få nackskador om man ramlar med ansiktet neråt. Av den anledningen är inte de flesta, men i.af många gjorda i vekare material som viker sig. Men hårdplast gör ju inte det. Och hur tar skärmen emot en spark i ansiktet? Möjligtvis att den skulle kunna putta udan ens huvud om hästen reser sig (och hoven liksom glider över skärmen, och skärmen gör att huvudet puttas bort). Men något annat kan väll inte skärmen åtstakomma? ![Tungan ute](http://ridsport.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") ## Comment 39 Author: WhoCares-01 #39 nää ja vet inte =/   lite långsökt kanske men enligt artikeln så var det hjälmen som gjorde att det gick hyfsat bra för honom så någon nytta gör den ju uppenbarligen =) och nackan tar ingen större skada av att böjas den lilla vinkeln som skärmen (iaf en av god kvalitet) ger. skärmen ska ta emot så att man inte slår ansiktet å när den går i marken så ska den böjas alternativt gå sönder =) har varit med om det flera gånger och har aldrig vart någon som skadat nacken av det som jag känner iaf =) ## Comment 40 Author: [Borttaget] #20 Tycker om din inställning, ser för få som inte har hjälm. Det är ganska sorgligt. Hur svårt är det att ta på sig sin livsförsäkring? jag har sett så mycket skräckexempel på folk som inte haft hjälm vid hantering av sin häst. Okej att man kanske inte har skyddsväst när man lastar men vad är det som säger att hästen inte kastar sig och du flyger med huvudet före i backen? Bättre att vara skyddad än oskyddad! ## Comment 41 Author: Molla #40 Men om man alltid skulle sätta på sig alla skydd för att ha livsförsäkring tycker jag att det är vettigare att ha nackskydd när man åker bil.  Jag får flera gånger i veckan in trafikolyckor till mitt jobb (akuten) där en nackkrage skulle ha hjälpt avsevärt!!! Jag ifrågasätter absolut inte de som använder hjälm vid hantering, jag bara funderar på hur mycket den hjälper egentligen. (Jag tycker absolut att barn ska ha hjälm vid hantering, likväl som vid ridning el cykling!) ## Comment 42 Author: [Borttaget] Jag fattar fortfarande inte ett dugg skillnad på ett barn och en vuxen?! Barnet är kortare säger ni? I regel har då barnet en lägre ponny som kan sparka i huvudet. Vuxen är längre, kaaanske inte kan bli sparkad av barnets a-ponny men en vuxen rider i regel en större häst som mycket väl når upp. (Om man nu tror att hjälmen är till för att skydda enbart mot sparkar i huvudet!) Det spelar ingen roll hur "van" man är vid hästar, ingen människa kan förutse när en olycka händer. En olycka är en olycka, dvs någonting vi inte kan styra över.  Vuxna har bättre reaktionsförmåga än ett barn säger ni, ja visst har den vuxna det. Men LÅNGT ifrån så snabb som en häst. Om man nu vill börja jämnföra bilar med hästar så är nog säkerhetsbältet det man kan jämnföra med ridhjälmen. ## Comment 43 Author: viktoria91 Har ej hjäm vid hantering. Den skymmer sikten en del så jag upptäcker långsammare om hästen skulle kasta sig eller något och på det sättet blir jag oftare påhoppad än utan hjälm då jag snabbare kan se vad hästen tänker göra utan en hjälm som skymmer. Har hjälm vid ridning/körning. ## Comment 44 Author: Gronstedt #42: Skillnaden är att den vuxna väljer själv på eget ansvar, den som har ansvar för barnet måste välja åt det. ## Comment 45 Author: Molla #42 Stor skillnad på vuxen och barn! Vuxna kan ta ansvar över beslutet hjälm/inte hjälm. Ett beslut man tar med tanke på sin erfarenhet, hästens beteende, vilken aktivitet som ska utföras, hur miljön ser ut osv. Inte ett beslut ett barn ska ta själv! ## Comment 46 Author: AnnaLundin skillnad mellan barn och vuxen är också förmåga till riskbedömning och (förutsatt att det är hästkunnig vuxen) att kunna läsa av hästarna och därmed i stor utsträckning kunna förutse vad som kan komma att hända. De olyckor som händer där vuxna hästkunniga har råkat illa ut är oftast när man har ignorerat/nonchalerat sitt normala säkerhetstänkande och då får man nog skylla sig själv. De allra flesta olyckorna går att förebygga genom ett bra säkerhetstänkande, om man bara följer det också... jag kommer aldrig börja använda hjälm vid den dagliga hanteringen av mina hästar, däremot används den om det finns anledning till att tro att den kan behövas. ## Comment 47 Author: Tusen Vuxna gör dumma grejer!![Skrattande](http://ridsport.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Några vuxna föregår med gott exempel. Gäller väl det mesta. ## Comment 48 Author: Lorita Det blir väldigt svårt när man bor och lever så nära sina hästar som jag gör att ha hjälm vid vardaglig hantering. Det blir liksom att man ofta sticker emellan och grejar lite med dom och sen återgår man och rensar ogräs..........någonstans bjuder det mig emot att rensa ogräs med hjälmen på ![Cool](http://ridsport.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool") ## Comment 49 Author: viktoria91 #48 Trodde alla ville ha ridhjälm på när man rensar ogräs ute i runt 25-30 plusgrader och stekande sol. ![Flört](http://ridsport.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 50 Author: Lorita #49 eller hur ![Flört](http://ridsport.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") det är ju så att då ser grannarna mig och då kan dom undra om jag är rädd att gubben ska slå mig med spaden ![Obestämd](http://ridsport.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") eller om jag går i mellan och hämtar posten istället ![Tungan ute](http://ridsport.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") ## Comment 51 Author: Gronstedt Igår skulle jag handskritta en häst är supersnäll i boxen men som ensam i ridhuset var mer vild än tam och slog och stegrade och hoppade runt. Inte för att hon var i närheten av att träffa mig, men hjälmen hade kanske känts trevlig att ha ändå. Men jag tänker inte börja ha den på när jag jobbar med min egen häst som jag känner, eller när jag dräller ut och in i stall och hagar. Visst finns det risker med det, men dem tar jag gärna. Allt som har med hästar att göra innebär risker. Jag har ingen att föregå med gott exempel för. ## Comment 52 Author: Rafflan Ni som tänker "mitt val mitt problem, "jag behöver inte vara förebild så då kan jag göra hur jag vill", kan ni tänka er hur hemskt era familj klommer må om det händer nåt allvarligt? Er mamma som tvingas begrava sin dotter? era barn som tvingas gå ut gymnasiet utan sin mamma? barn som tvingas se sin mamma, kroppen förlamad, kan inte ens prata? era sambos/män som tvingas, mata, bada, borsta ert hår och tänder när ni sitter i rullstol och är förlamade? Det är inte bara er det påverkar och att tänka "eh jag bryr mig inte" är inte shysst mot era nära och kära, er familj, för det är oftast dem som påverkas hårdast om det händer nåt allvarligt med er ## Comment 53 Author: Gronstedt #52: Vilka nära och kära? Av vem skulle de "tvingas" mata och bada med mera? Det är väl mitt och deras val, i förekommande fall? Varför skulle det vara mer synd om en unge vars förälder skadas i en hästolycka än en som skadas av att halka i trappan? Hela resonemanget "_Kvinna, ditt liv är inte ditt, det ägs av alla andra i din omgivning och du får inte tänka, agera eller välja för då kan dina ägare bli ledsna_" gör mig trött. Driver du samma resonemang mot män som tar en öl, röker, kör för fort, ägnar sig åt risksporter, går ut på kvällen eller ägnar sig åt andra sysselsättningar som medför förhöjd risk för personskada? Har eventuella efterlevande/närstående något vett så kommer de att förbanna en för att man är en idiot, dricka en skål för att man i alla fall är en idiot som gjorde något roligt i stället för att välja bort allt för att vara andra till lags, sörja för att man klantat sig så obeskrivligt och sedan fortsätter de med sina egna liv i stället för att spela martyrer som lidande "tvingas" till något. ## Comment 54 Author: Rafflan **#53** det är ditt liv, vill du ta ditt liv så är det också upp till dig, men det påverkar alla i din omgivning vilket man bör ta med i beräkningen när man väljer att utsätta sig för risker. Och tyvärr tänker inte sjukvården ta på sig ansvaret att ta hand om dig till 100% dygnet runt utan dem kommer försöka få någon i familjen eller någon släkting att ta det ansvaret, ev får du bo på nåt typ av hem om släktingen inte orkar heltid, men du får sällan bo på hem heltid. Det är lika hemskt oavsett, män som kör full och kör ihjäl sig, eller t.o.m är på väg hem och blir nedslagna, det kan dem inte ens påverka men det kan likväl hända.  Jag tycker bara man ska skydda sig så gått man kan, tex kör ej full, ha bilbälte, håll hastigheten och ta med väglaget i beräkningen, **detta är väl för dem flesta helt självklara saker? varför är inte hjälm i situationer man vet kan bli farliga lika självklart?** Att ha hjälm i farliga situatuioner tar väl inte direkt bort det roliga i att hålla på med hästar? Min kompis mamma dog i en sjukdom strax innan hennes student, detta var otroligt hårt för henne, det kan hända vem som helst. ## Comment 55 Author: Molla #53 Är på ditt spår. Alla har eget ansvar och gör egna riskbedömningar. #54 Det är ju jättebra om alla skyddar sig hela tiden mot allt, men rätt omständigt. Jag är vuxen, jag väljer bort hjälmen i vardagshanteringen, men däremot går jag inte hem ensam från krogen mitt i natten. Riskbedömning! ## Comment 56 Author: viktoria91 #54 Skulle jag tänka som dig skulle jag vara tvungen att ha hjälm på mig i lägenheten ifall jag snubblar över en katt och slår huvudet i ett bord eller något. Det är större risk att snubblar över 3 katter som jag är med största delen av dagen än att min ponny springer över mig som jag är med någon timme om dagen. Har haft min ponny i 5 år och hon har aldrig skadat mig (utom att trampa mig på foten men jag har skor med stålhätta) och jag halvsnubblar över katter dagligen. ## Comment 57 Author: Rafflan **#55-#56** så har ni en häst som reser sig och försöker landa på er och ni ska promenera med den, eller en häst som ni vet gör ko sparkar och ni ska ta hand om ett sår lång ner på bakbenet, tar ni inte på er hjälm då? Ska jag hantera en häst jag kan vara farlig för mitt huvud tar jag på hjälm, eller göra jag nåt som sätter mig i en farlig situationt ar jag på mig hjälmen, **på samma sätt som jag sänker hatsigheten med bilen när det är glans is på vägen.** **Jag menar inte** att du ska ha hjälm från det att du kliver in på stallplanen till det att du går ifrån stallet, men situationer man vet kan vara farliga, varför är det då fel att ha hjälmen? ## Comment 58 Author: WhoCares-01 #57 är åt ditt håll(!) i mer riskfyldasituationer bör man ha hjälm på sig. t.ex om man ser att hästarna springer och är pigga i hagen när man ska ta in dom så bör man ta på sig hjälmen... sen att jag inte alltid tänker på det är ju en annan sak... jag vet ju om riksen och jag försöker tänka på att ha hjälmen vid t.ex ut och insläpp samt longering och liknande. #56 "hade jag haft ditt tänkande så hade jag haft hjälm på mig i lägenheten om jag snubblar på en katt"--- det var ta mig f\*n det dummaste jag hört på länge(!) riskerna kring hästar är inget att skämta bort! att snubbla över katten kan man inte förutse men känner man inte en häst som man ska ta hand om så VET man att det kan innebära en stor risk då man inte vet hur hästen ska reagera. förlöjliga inte det som är farlgt för då kan det likväl hända en allvarlig olycka ## Comment 59 Author: viktoria91 #57 Min stegrar inte elller sparkar. Jag kan låta barn tvätta sår på henne. #58 Tyck du attd et är dumt om du vill men risken att jag trillar på en katt och slår mig är större än att min ponny gör mig något. Jag förlöjligar inte. Jag kan inte förutse att en häst skulle sparka mig heller. Alla hästar jag har hand om känner jag och dem sparkar/stegrar sig inte m.m. när man sköter om dem. ## Comment 60 Author: WhoCares-01 #59 jag säger inte att du har fel... jag menar bara att den jämförelsen har inget sammanhang... varför skulle du ha hjälm på dig inne i lägenheten bara för att du har det i stallet? det är väl något jag inte förstår då helt enkelt... men bara för att man känner sin häst så betyder det inte att det är riskfritt bara för att den är lugn och snäll. din häst kan bli lika rädd som vilken annan som helst och kommer du då emellan så är det inget som den lägger märke till i paniken.... jag använder inte heller hjälm alltid men jag tycker absolut att man bör göra det t.ex när man promenerar eller longerar och även när man tar in och ut hästarnafrån hagen ## Comment 61 Author: Rafflan **#59** har hästen ett allvarligt sår kan det gör ont när du behandlar och hästen kan vilja slå bort det onda och kanske träffar dig, många hästar som haft allvarliga skador på tex ett ben har fått problem när man ska ta eller lyfta just det benet! Och jag snackar inte när du ska hantera bara din häst, utan hästar i allmänhet, jag brukar iaf hjälpa mina stallkompisart, att ta in/släppa ut, kanske byta täcke, osv, osv, och då är det ju inte alltid att jag känner hästarna till 100% och kan då behöva kolla på hästens kropp spåk och då få avgöra om det finns någon risk med det hela. **Man kan inte gå och vara rädd hela livet, man kan inte skydda sig mot allt,** men man kan göras en riskbedömning och **skydda sig i riskfulla situationer!** ## Comment 62 Author: Elshira Jag tänker i.af såhär: Vid all ridning så har jag alltid hjälm, då sitter jag på hästen och själva hästen kan inte direkt göra något som jag inte skulle se. Men vi markhantering så beror det på, men där är jag tyvärr hellre utan om jag hanterar en häst om t.ex kan göra utfalla/attacker så fort man vänder ögonen från. Då är det vikigt att jag verkligen kan se att hästen börjar röra på sig i ögonvrån. Men med en allmänt bråkig unghäst som kanske kan skarka till lite, slänga med huvudet eller så  - då är det alltid hjälm på! Så för mig beror det på lite, om det försämrar min förmåga att se vad som händer - då är jag hellre utan, efter som anars knske skulle bli nedsprungen helt efter som jag inte hann med att flytta mig. Men jag som är uppväxt med hästar, har hanterat både hingstar, ston och unghästar av alla sorter (stuteri med 30 aktiva avelsdjur) ända sedan jag var liten. Så jag har lärt mig att läsa hästarna väldigt bra. En häst som reser sig t.ex, då är jag redan långt borta inan denne ens är uppe i luften. Jag ser redn när huvudets rörelser förändras. Men mina ridelever som går här, som har fullt sjå med att göra "standard saker" dom har altid hälm på! Efter som att de inte kan se vad hästen är på väg att göra. Jag ser det lite som en riskbedömning i.af - vad är risken störst för om jag är med/utan hjälm? För i mitt fall så gör det en betydande skillnad om jag har eller inte har hjälm. Men för andra så spelar det anske inte alls någon roll, och då är det ju givetvis hjälm hela tiden som gäller. Så ja, beroende från häst till häst, situation till situation, och person till person  - så kan jg i VISSA enstaka fall anse det bättre utan hjälm än med hjälm. Men då rör det sig kanske för MIN del om 5-10% av den tid jag hnterar hästar som jag väljer att vara utan. De resterande 90% så anser jag det självklart med hjälm. Men jag kommer t.ex ldrig ha hjälm på mig då jag tar in/ut hästarna (som jag känner). Visst - en olycka kan alltid hända! Men det är en risk att bara korsa en väg med (utan häst), borde man ha hjälm, ryggskydd osv för det också isf...? Kan för övrigt säga att under mina 19 år med hästar så är det värsta jag fått en blånagel, samt ett litet skrapsår. Men armar och ben, läpp och massa annat är brutet/spräckt. Men det efter att jag 1 blivit påkörd av en bil (jag gick vid sidan av vägen, bilen kom för snabbt och sladdade på mig i en hal kurva), 2 ramlat i en trapp, 3 ramlade när jag stod still i en liftkö, 4 sprang och snubblade på slät mark. Så skulle jag jämföra det så skulle jag ju helt klart gå med skyddskläder hela dagarna ![Oskyldig](http://ridsport.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif "Oskyldig") ## Comment 63 Author: Gronstedt Ja, Rafflan, sjukvården lär försöka tvinga eventuella anhöriga att ställa upp och göra sjukvårdens jobb gratis. Det betyder inte att de eventuella anhöriga behöver ställa upp på det. Eller för den delen att jag behöver ställa upp på det. Och förresten försöker de knappt ens tvinga män att ta hand om kvinnor, det är nästan bara kvinnliga anhöra de lägger krut på att tvinga till detta lagbrott. Och varför är det så hemskt att påtala andra allvarliga risker i vardagen? Varför fördöms det som att "skämta bort"? Är det verkligen bara kvinnor som sysslar med hästar som ska åläggas att uteslutande leva för andra? Varför ska inte den regeln tillämpas även på kvinnor som till exempel har katter? Om man nu ska tillämpa den alls. Är det för att katterna snubblar man på i hemmet, där man inte kan undvika att vistas i det liv man lever för andra, medan hästarna är något utanför hemmet som man gör för sig själv. Visste du att det förekommit lagförslag i vissa delstater i USA som går ut på att man kan sätta en kvinna i fängelse om hon agerar på sätt som kan medföra skaderisk för hennes ofödda barn. Det väcktes efter att en kvinna hade snubblat i en trappa, fallit och varit nära att få missfall. Hon hade ju uppenbart inte hållit sig tillräckligt hårt i ledstången! Med ditt resonemang ska det inte bara vara olagligt för en kvinna att utsätta sitt ofödda barn för vara genom att existera, det ska dessutom vara olagligt att utsätta ospecificerade men utan grund antagna anhöriga för risken att behöva ta ansvar för att leva sina egna liv utan att hänga upp dem på denna kvinna? ## Comment 64 Author: Rafflan **#63** den kvinnan sägs ha bett/betalt en man knuffa henne ner för trappen trots att hon visste att hon var hög gradvid = hon försökte mörda det ofödda barnet. Om jag inte minns fel var det nåt med familjen somn gjorde att hon inte fick göra abort. Men visst, nu skippar vi alla bilbälten, alla kör snabbare är hastighets begränsningen, och vem bryr sig om ifall det är halt? Jag behöver inte ens vinter däck, så kan jag skippa alla reflexer när jag går ut med hunden i mörker, bilar har väl lyssen så dem ser oss ju... Kanske kan skippa reflerxerna på hästen också, bilarna har ju som sagt lyssen... och jägarna skulle aldrig ta fel på en häst och älg... **är detta verkligen vad du tycker? Ska vi skippa allt vad säkerhet heter, eller bara skippa det vi aldrig blivit lärda att bry oss om även fast men i efterhand har kommit fram till hur farligt det kan vara?** ## Comment 65 Author: AnnaLundin #64 - varför överdramatisera? om man gör en riskbedömning så använder man hjälm där det är nödvändigt att ha den. Jag har inte hjälm på mig medan jag står på stallgången med uppbunden häst och ryktar den. Men jag tar på mig hjälmen om jag ska ut på promenad med en yster halvblodsunghingst. Jag har inte säkerhetsbälte på mig när bilen står stilla på parkeringsplatsen, men sätter på mig det när jag ska ut och köra. Jag har inga reflexer på mig när jag går runt i trädgården, men jag tar på mig dem när går en promenad i mörkret lngs vägen. etc etc ## Comment 66 Author: Lorita Tänk vad många liv som skulle räddas som man diskuterade reflexer på samma sätt. ## Comment 67 Author: Lorita samtidigt som ingen skulle tänka på reflexer när midnattsolen skiner i detta land. Man måste risk bedömma : ) ## Comment 68 Author: Rafflan **#67** under jakt säsongen har reflex ländtäcke på hästen och reflex väst till mig blivit obligatoriskt, av egen vilja, för att om det händer nåt kan INGEN skylla på mig ;) När jag red och riskerade att komma hem när det var mörkt om nåt gick fel kom även reflex brösta och ben reflexer, tar ju inte lång tid att sätta på och störr iaf inte min häst, så bara dumt att inte ha ifall att ;) Men det är jag det, jag har sett dem hemska olyckor som kan ske i trafiken, och i stallet och hört från folk jag känner om det som hänt ute i skogen och insett att "ifall att" är aldrig fel ;) Vist reflexerna kanske är lite ivägen eller så för mig, men det lilla dem stör gör det ändå värt att ha dem ifall att, ridsport är ju ingen dans på rosor där allt är uinderbart och perfekt jämnt ;) ## Comment 69 Author: AnnaLundin #68 - men det är väl ingen som har sagt att de låter bli att skydda sig när det behövs, men därifrån är det långt till att klä på sig hjälmen så fort man sätter foten innanför stalldörren och har den på sig tills man lämnar stallet för dagen. Man använder hjälmen när det finns fog för det och man använder reflexer när man tror att man kommer behöva dem, även om solen skiner när man rider ivägl DET är det väl ingen som har ifrågasatt. Därför undrar jag om du inte gastar i onödan... Eller menar du att man ska ha reflex på när man rider i ridhuset också, OM ljuset skulle slockna och en bil förrirra sig in dit? Och har du hjälmen på dig även inne i sadelkammaren, OM en sadel skulle ramla ner i skallen på dig? Jag menar, även om man gör vettiga riskbedömningar så finns det tillfällen när det är överkurs med hjälm på huvudet eller reflexväst på kroppen. ## Comment 70 Author: Rafflan **#69** men mina tidigare exempel då, är dem också onödiga? för det är såna lägen jag menar... Jag har aldrig sagt att man ska ha hjälm jämnt, läser inte folk allt jag skriver? Nu ska jag citera mig själv endel, **snälla läsa allt** så jag slipper svara mer på saker som jag redan skrivit! :P **"Jag menar inte** att du ska ha hjälm från det att du kliver in på stallplanen till det att du går ifrån stallet... har hästen ett allvarligt sår kan det gör ont när du behandlar och hästen kan vilja slå bort det onda och kanske träffar dig, många hästar som haft allvarliga skador på tex ett ben har fått problem när man ska ta eller lyfta just det benet! Och jag snackar inte när du ska hantera bara din häst, utan hästar i allmänhet, jag brukar iaf hjälpa mina stallkompisart, att ta in/släppa ut, kanske byta täcke, osv, osv, och då är det ju inte alltid att jag känner hästarna till 100% och kan då behöva kolla på hästens kropp spåk och då få avgöra om det finns någon risk med det hela. **så har ni en häst som reser sig och försöker landa på er** och ni ska promenera med den, **eller en häst som ni vet gör ko sparkar** och ni ska ta hand om ett sår lång ner på bakbenet, tar ni inte på er hjälm då? Det är lika hemskt oavsett, män som kör full och kör ihjäl sig, eller t.o.m är på väg hem och blir nedslagna, det kan dem inte ens påverka men det kan likväl hända. Samma om någon tant snubblar på en katt, slår bakhuvudet i ett handfat, får en hjänblödning oc dör, INGET man kan påverka, men riskfyllda situartioner kan man påverka så gått det går! Jag tycker bara man ska skydda sig så gått man kan, tex kör ej full, ha bilbälte, håll hastigheten och ta med väglaget i beräkningen, **detta är väl för dem flesta helt självklara saker? varför är inte hjälm i situationer man vet kan bli farliga lika självklart?** ** Att ha hjälm i farliga situatuioner tar väl inte direkt bort det roliga i att hålla på med hästar?" **Ska jag hantera en häst jag kan vara farlig för mitt huvud tar jag på hjälm, eller göra jag nåt som sätter mig i en farlig situationt tar jag på mig hjälmen, **på samma sätt som jag sänker hatsigheten med bilen när det är glans is på vägen.** men man kan göras en riskbedömning och skydda sig i **riskfulla situationer!**Man kan inte gå och vara rädd hela livet, man kan inte skydda sig mot allt, _detta måste inte vara eran egna häst, kan vara stall kompisens eller liknanade, fast en häst som har ont kan reagera på ett sätt man inte är van vid"_ Hoppas du #69 fick alla dina svar nu och dem andra som också undrar, så slipper jag svara om och om igen på samma saker ;) ## Comment 71 Author: Mirass Fast hur många personer har i denna tråd skrivit "När jag sitter på huk brevid en häst som jag VET gör kosparkar så skiter jag i hjälmen" eller "När jag leder en häst som jag VET vill hoppa upp på folk och vevar som en tok med frambenen, ja då skiter jag i hjälmen"? De allra flesta här inne har kommenterat att vid situationer som de anser vara riskfyllda tar de på sig hjälmen. ## Comment 72 Author: Rafflan **#71** nej men det är vad JAG har sagt oich fått till svar "man kan ju inte ha hjälm jämnt väl? :O" vilket jag aldrig har påstått ## Comment 73 Author: Birke Personligen har jag inte hjälm vid hantering, men alla får göra som dom vill. Det är alltid bra att tänka på säkerheten, och små barn tycker jag hjälm är ett måste. ## Comment 74 Author: Tusen #62 Citat : _"Men mina ridelever som går här, som har fullt sjå med att göra "standard saker" dom har altid hälm på! Efter som att de inte kan se vad hästen är på väg att göra."_ Jag förstår att man inte alltid kan springa omkring med hjälm jämt men jag hoppas du har hjälmen på då dina elever är där. Då är du verkligen ett föreömme. _"Barn gör inte som man säger-barn gör som man gör"_ ## Comment 75 Author: Gronstedt #64: "Sägs", ja. Antingen talar vi inte om samma situation eller så är det pro-Life-agitatorerna som har omdefinierat situationen. "_Det är lika hemskt oavsett, män som kör full och kör ihjäl sig, eller t.o.m är på väg hem och blir nedslagna, det kan dem inte ens påverka men det kan likväl hända_." Varför i allsin dagar skulle inte de kunna påverka det? De kan väl ge f\*n i att att vara ute, eller hur? Det är betydligt större risk att få på käften på stan än att bli skadad av en häst. Men mannen som blir misshandlad på stan är ett offer som inte kunde påverka situationen, kvinnan som blir misshandlad på stan är i bästa fall en idiot som borde fattat bättre. Varför är mäns riskbeteenden helt OK eller till och med coola medan kvinnors är förbrytelser mot deras anhöriga? Det är en fråga som jag tycker är MYCKET intressant. ## Comment 76 Author: JenD Jag har inte orkat läsa hela tråden men jag har inte hjälm vid hantering, jag jobbar med hästar 10-12h om dagen och visst jag har många tjafsiga hingstar och liknande men att jag skulle gå med hjälm halva dygnet...nej aldrig i livet. ## Comment 77 Author: diesel92 Jag har sällan hjälm på mig vid hantering av hästen, har dock tagit på mig hjälmen någon gång ibland när jag hållt på vid benen pga att det då var mycket flugor och hästen var irriterad och kickade lite. ## Comment 78 Author: Alma-G #38 Jag tror den skärmen på min hjälm lossnar? Men har inte riktigt koll. Det är praktiskt. Varför inte använda hjälm. Vill gärna leva imorgon också helst utan några större hjärnskador eller så -det skulle ju vara skönt. Min hjälm är det av min utrustning som kostar mest. Det är värt att lägga sina pengar på en bra hjälm. Alla hästar är flyktdjur, alla hästar har instinkter. Sluta tro att eran häst aldrig kan göra något, en dag står du där. ## Comment 79 Author: diesel92 Jag kan ju också säga att min syster blev sparkad för ett par år sedan när dem höll på med en hästs ben, hon blev sparkad vid tinningen och läkarna sa att det var ett mirakel att hon överlevde