# DAX för en sadelfråga^ se bild! Author: Aourora Se bilden och komentera! Vad har du för åsikter om diverse sadlar? Eller föredrar du någon annan sadel? beskriv då varför! (tänk dig att du skulle rida i skogen eller annat men ej hoppning...) ## Comment 1 Author: [Borttaget] Jag röstar för westernsadeln, det är inte för inte som cowboysarna använder dom i dagligt arbete. Dessutom finns det westernsadlar med rörlig bom, passar näst intill alla hästar :) Bomlösa har jag ridit en del i, men tycker inte det blir någon stabilitet i dom. Visst kommer man ofta nära hästen, men det är inte säkert att det är någon fördel. ## Comment 2 Author: Jill_Niss Om jag inte skulle hoppa så skulle jag nog ta en bomlös... för att det är en sadel som jag vill köpa, men jag har inte råd med både hoppsadel och bomlös...  :( ## Comment 3 Author: Aourora mera svar! PUTT! ## Comment 4 Author: [Borttaget] Jag skulle ta ewesternsadeln faktiskt:) Men nu hoppar jag ju mkt och rider dressyr så en westernsadel skulle inte vara spec smidigt;P ## Comment 5 Author: cinna Väl tillpassad westernsadel - naturligtvis![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) ## Comment 6 Author: jen jag röstar också på Westernsadel. håller med Slo där om att den är så pass bra så att hästarna kunde bära den under en hel dags arbete utan problem sen fördelar den trycket på hästen och ett plus är att den är så skön ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) ## Comment 7 Author: [Borttaget] jen, kunde? Det finns faktiskt fortfarande wranglers som jobbar som man gjorde förr ;) ## Comment 8 Author: Snuttan2 Jag förstår inte riktigt meningen med tråden... Liksom att olika ridstilar har lite olika mål, ser ut på olika sätt och är till för olika saker, finns det sadlar utformade för att passa det, både för hästen och ryttaren... Personligen rider jag någon sorts dressyr och eftersom jag är intresserad utav att få stöd och kunna samla hästen och rida den i en bra form så är en bra dressyrsadel det bästa för mig. För inom de flesta kategorier finns det som vanligt bra och dåliga sadlar, produkter som helt enkelt inte är särskilt häst/rid eller människorvänliga... Går inte att dra alla över ett strå... Men skulle jag vara mer intresserad utav western-ridning, eller mer precist vara intresserad utav att bara rida hästen lång och låg, få mer höftfrihet, ha en bladsadel osv så skulle jag nog rida i en westernsadel. Skulle jag vara intresserad utav att hoppa eller rida fälttävlanshoppning skulle jag välja en hopp eller fälttävlanssadel. Hade jag en häst med svårt sadelläge och inte var intresserad utav annat än ridning i skogen utan inverkan ifrån ryttare skulle jag mkt möjligt kunna tänkas vara intresserad utav en bomlös sadel. Jag är tex inte särskilt intresserad utav att rida i en bomlös sadel, eftersom det inte ger någon stabilitet, den rätta avlastningen eller möjlighet till att övht ge särskilt bra hjälper. Jag är personligen tex inte intresserad utav stocksadlar eftersom de inte ger den sits jag vill ha för att som ultimatast kunna påverka hästen mest, den skulle låsa mig för mkt, osv osv.... ## Comment 9 Author: jen #7 sant, jag ändrar det till "KAN" ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) ## Comment 10 Author: Cydonia Jag röstar nog också för westernsadel. Bara det att de flesta är satans tunga. ^^ ## Comment 11 Author: [Borttaget] #10 Äh, det är bra träning att bära runt på dom ;) ## Comment 12 Author: sandi Skulle gärna vilja ha en westernsadel, har nu en "vanlig" allroundsadel. Får väl bli en westernsadel när ekonomin tillåter.. ## Comment 13 Author: Kratern Till skillnad från #8 så fårstår jag frågan. Vad är bäst för HÄSTEN? Då säger jag bomlös. ## Comment 14 Author: Calina Inte för att jag riktigt förstod frågan, men en korrekt utpassad hopp/allroundsadel av god kvalité brukar vara det enklaste och skonsammaste för ryggen. Kan ju tillägga att jag inte har så stora erfarenheter av att själv rida i bomlöst och western. ## Comment 15 Author: Snuttan2 Inger...  Om du läser om inlägget ser du att det är flera frågor, inte bara en, man kan själv välja rätt fritt hur man väljer att svara... Är rätt trött på dig nu, du har hoppat på mig flera gånger, har du något problem, ta det direkt med mig istället för att smyga in skit, eller varför bara inte låta bli? Om man sedan ser till vad som är bäst för hästen, varför tycker du att bomlös är bäst? Och vad för bomlös? Eftersom kvalitén och hur väll fungerande de är (bomlösa), varierar rätt kraftigt så får du nog allt skriva ut vilket märke du egentligen tänker på, eller om du alvarligt menar att alla bomlösa skulle vara de bästa? Och om den bomlösa är det bästa alternativet måste väll ändå bero på vad man gör, en bomlös är knappast att föredra om man hoppar exemeplvis, eller anser du att det fungerar bra för hoppning även? Anser du att en bomlös sadel ger en schyst chans emot hästen vid hårdare dressyrarbete? ## Comment 16 Author: [Borttaget] #14 Nämen! Det var nog det mest objektiva jag läst på länge ;) ## Comment 17 Author: Calina #16 Ja, ibland får man ju vara övertydlig... ![Oskyldig](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-innocent.gif)  Nej, men jag menar att jag anser att en korrekt utpassad kvalitetssadel av engelsk typ är det bästa och mest skonsamma för hästens rygg, vid skogs/ fritidsridning.  Den är liten, väger lite och stör inte hästens rörelser, som westernsadlar kan göra. Har en bred kanal för rygg och tornutskott som vissa bomfria gärna kan trycka på.  Kan stoppas om efter ett tag för att passa hästen perfekt, och har bäst stötdämpning av de tre alternativen. Detta skriver jag i egenskap av hopp- och dressyrryttare. Det jag menar är att jag inte har ridit så mycket i bomlösa och westernsadlar och är inte lika insatt i dessa som i "vanliga" sadlar. Hoppas inga western- bomlösa attackerar mig nu...   =) ## Comment 18 Author: [Borttaget] Jag skulle kunna attackera dig genom att säga att westernsadlar är arbetsredskap, dvs dom är tillverkade att kunna användas 10-12 timmar i sträck, om inte mer ;) Men jag orkar inte tjafsa :P