# Barfota vs Skor Author: Carrui Hej varför använder man skor på hästar? Jag lärde mig dom första åren jag red att hästarna har skor. Men fick aldrig veta varför. Jag har på senare år lärt mig att skor skadar. För skon vibrerar i varje steg ungefär 800 hz. En sådan kraftig frekvens skadar levande vävnad. Då kan man tänka sig vilken kraft det blir hela tiden. Spikarna ger också en frekvens som skadar hoven. Eftersom hoven med skor inte kan ta emot stötar så skickas det upp i ben, leder, lungor osv. Tänkt dig hur det blir när hästen landar efter tex ett hopp. Hoven hjläper även hjärtat att pumpa runt blodet i hästens kropp. När vi sätter på skor förstör vi hovmekanismen & nu får hjärtat inte någon hjälp av hovarna längre. Skor kan faktiskt förkorta hästens liv. Vad är era åsikter & erfarenheter av det här? Jag är verkligen för barfota. ## Comment 1 Author: kaka1234567 Vil följa dena tråd ## Comment 2 Author: kaka1234567 Hästen pummpar vist upp blod om den har skor. se gäller att sko så att hoven kommer åt med strålen i marken de är strålen som pumpar blodet. och de flästa hästar skos gel men går oftast på mjuckt underlag och då når de ner ## Comment 3 Author: viktoria91 Min har varit skodd i dem år jag haft henne men kommer skos av nu i slutet av månaden och gå barfota. =) ## Comment 4 Author: Birke Jag har mina barfota. Nackdelen är ju att barfota inte funkar lika bra på alla underlag. ## Comment 5 Author: Lorita Jag har mina barfota också och dom funkar överalt, dom har aldrig varit skodda och är lösdriftshästar ## Comment 6 Author: Rafflan Jag har skor nu, men har plan på att låta honom gå barfota i framtiden och köpar boots till honom. Jag har aldrig märkt problem med skor vs barfota. utom att min vägrade bli hård i hoven när han gjick barfota så red man mycket slet han ner hoven och blev öm. ## Comment 7 Author: NettanLindholm skulle vilja ha min helt barfota, men har varit skodd sen hon var pytteliten och kan inte ens gå i paddock utan skor fram. Barfota bak är hon dock :) ## Comment 8 Author: Zabbio Min häst sliter ner hovarna utan skor. Han är inte ömfotad, sliter jämnt och fungerar utmärkt, men när han rids och då seciellt på onaturligt slipande grusvägar (skillnad på hård stäpp och packad grusväg) sliter han helt enkelt ner mer än ad som växer. En järnsko på bakfötterna slits ner helt på 6-7 veckor, så att sömmen inte har något huvud som håller kvar skon.. Han var barfota när han  reds in och jag hoppades på att kunna fortsätta med det, men fick inse att det inte gick. Han slet ner och började bli öm först baktill, sedan även fram. (Skodde först bak och tänkte att det kanske räckte). Utan skor hade han antingen fått gå i hagen och inte ridas, eller haft blödande hovar.. För min del är valet ganska enkelt. Jag vill kunna rida min häst och han trivs med att komma ut och se mer än hagen. Funderade ett tag på boots, men förutom att jag inte riktigt gillar hur de håller om hoven och påverkar form m.m. (de är ju bl.a. bredare än en vanlig hov och så finns det lite andra smådetaljer jag är skeptisk mot) så är det aldeldes för dyrt med tanke på hur marken sliter på dem här. De varar knappast mycket längre än vanliga skor, och de är väldigt dyra.. hos en häst  som bara behövt skor för att den var ömfotad hade jag kanske övervägt boots. Nu håller jag på att prova att ha Crow barfota igen, dels rider jag inte lika mycket på grusvägarna längre utan har  hittat andra mysigare ridvägar, och dels är det vinter = jag rider inte lika mycket och marken verkar inte slita lika hårt när det är fruset eller snö. Men jag har inte mycket hopp om att det går, fast om det kan fungera några månader är det nog bra för hovarna. Sen har vi hästarsom Dacke, som utan skor är ömfotad även på gräs.. Han var oskodd när vi köpte honom men ömmade även då, och utan ryttare. Dessutom växer hans fötter dåligt.. så han måste ha skor, även i hagen, för att skydda hovarna. Tyvärr. Sedan är de faror du läst om skons inverkan ganska överdrivna. Visst, det är hälsosammare att ha hästen barfota, men hovmekanism, stötdämpning m.m. fungerar ändå relativt bra även med skor, och de flesta hästar är ju faktiskt skodda hela livet utan problem. De ledproblem som kommer orsakas ju oftast av för snabb och för tidig igångsättning. Hästar har varit skodda i många år med järnskor, och de har under massor av tider och perioder blivit ersatta av nymodigheter, nya modeller, nytt material, olika löstagbara skor osv för att folk vill förbättra skoningen. Ändå kommer de tillbaka om och om igen, helt enkelt för att det _i de flesta fall_ är det bästa sättet att skydda en hov som behöver det. Nu finns det även tillfällen och omständigheter där något annat skydd skulle kunna vara ett bättre val för hästen, men jag tror inte att det är särskilt vanligt egentligen. Däremot tror jag att det finns många hästar som faktiskt är skodda i onödan bara för at ''man alltid gör så''. Det är säkert fler hästar som hade klarat sig aldeldes utmärkt utan skor, än vad som går oskodda. Och självklart är barfota bättre, så länge hästens hovar väer mer än de slits ner. Boots vs. skor är en annan femma, där vill jag väga fördelar med att inte ha dem dygnet runt, mot nackdelarna och de saker som ännu inte hunnit bli helt utredda än. Tycker jg, men det vill jag inte gå in på nu. ## Comment 9 Author: Tusen Kunde vi skulle alla våra gå barfota. Tyvärr rids och körs de så ofta att hovarna slits mer än då växer. Boots har vi då de joggar men då våra är travare eller ponnytravare, så måste de också träna hastighet och då flyger bootsn av hovarna. Tyvärr. När de sedan tävlar så sliter travbanans grus ännu mer. Det är som grovt sandpapper. Men om vi bara skulle rida i ridhus eller på ridbana i lugnt tempo är jag övertygad att våra alltid skulle vara barfota. Då de har vintervila (från och med nu) så går de naturligtvis barafota tills de säts igång igen vid årsskiftet. Järnskor började man med då hästarna skulle spara sina hovar då de reds och kördes långt och ofta. Det är alltså till för att skydda hovarna så de inte slits för mycket. ## Comment 10 Author: Zaphix Järnskor vidgar sig, bara en bit längst upp som inte gör det. Barfotaboots är väl sisådär, endel vidgar sig inte alls utan har en vajser man spänner runt hoven. Inte sådär jättebra heller.. Tänkte ha min häst barfota, men han ömmade så mycket så det fick bli skor. Kör och rider så mycket på grusvägar att skorna har slitits ned efter sex veckor, kan tänka mig hur hovarna skulle bli. Och jag orkar inte hålla på med boots just nu. ## Comment 11 Author: Salish Det är inte hoven som pumpar blodet. Hoven är en nagel. Blodet pumpas av hjärtat. ## Comment 12 Author: Zabbio #11 Hovmekanismen i hovet hjälper till att öka blodcirkulationen. ## Comment 13 Author: [Borttaget] Jag har mina barfota, den ena har jag easy boots på vid ridning. ## Comment 14 Author: CoralReefs Har min barfota och då jag rider längre eller vet om att jag skall rida grusvägar tar jag på boots. Trivs super med det och hans hovar är hur fina som helst enligt hovisen och mig själv=)) Har haft mina boots i snart ett år och vi tränar/rider distans och bootsen är knappt slitna så enligt mig håller dom väldigt bra. ## Comment 15 Author: Lorita Varför är det ingen som funderar på vad som händer med resten av hästen när man belastarden så att hovarna inte håller ![Obestämd](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") Det är så att hovens tillväxt ökar när man arbetar den mer, hästen ska gå jämtupp på hovtillväxt när den är vild, om man ökar belastningen så hoven slitsner så den inte håller då är inte heller resten av hästen färdig för den träning man utsätter den för. Senor, leder, liggament och muskler, allt som inte syns tar också stryk när man arbetar hästen mer än vad den håller för. Det är lite som att soppa problemet under mattan och fortsätta överträna våra pälslingar. Jag använder hovarna som en indikation på hur resten av hästen mår, då kan man inte lägga på skor för då döljer man ju hur hästen fungerar. ## Comment 16 Author: Zahara Mina är barfota, den gamle damen på 26 har gått barfota så länge jag haft henne(8år) sist jag hade hovslagaren ute var nov 2009! Hennes hovar är kanon fina! Ser ut som jag hade hovis förra veckan, inga flikar och verken långa eller korta, tror som Lorita att de växer med hästen, unghästen behöver filas till lite nu men då efter ett helt år BÖRJAR hon bli lite lång i tårna. Möjligt att hon behöver skor om jag rider in och ger mig ut på hårt slitande underlag men hade tänkt vänja henne och hennes hovar succesivt vid det hårda och på så sätt slippa skor, Dyrt onödigt och onaturligt enligt mig med skor sen finns det alltid undantag med dåliga hovar som MÅSTE ha skor... ## Comment 17 Author: Tusen #15 Så enklet är det nog inte. Självklart spelar underlaget roll. Om våra tävlingshästar skulle gå på mjukt underlag hela tiden skulle deras hovar hålla men däremot skulle senorna ta stryk. Vi har gjort våra försök under flera år men det är inte snällt att träna en häst då hoven är så nedsliten att en häst som normalt inte ömmar, inte längre vill gå.Att jämföra tävlingshästar med vilt stövande individer går dåligt i detta fall. Våra körs dessutom mest så då blir det svårt att vara på andra ställen än på vägarna. Att hopp- och dressyrhästar har skor på sig året runt är för mig däremot en gåta. Rids de ut så skrittas de ju nästan enbart eller möjligen går korta bitar i trav eller galopp. Övrig tid rids det mest på mjukt underlag så som i ridhus, padock eller möjligen fält med lera. (Alla tror ju att det är så farligt med hård mark för hästar) ## Comment 18 Author: Lorita #17 hovarna växer bättre och blir tätare om hästarna går mycket på hårt underlag. Även hur harar och hur mycket dom rör sig naturligt påverkar hovkvalitén. Hopp dressyr hästar har flera orsaker till skor, dels sliter ridhus mycket sen rör dom sig ofta förhållandevis lite fritt i hagar och det finns tradition att hästar ska vara skodda. ## Comment 19 Author: Rafflan **#17** ja hur är det med hårt underlag? När räknas det som hårt och när inte? Hur påverkar gångarterna av dem olika underlagen? oavsett om hästen är skod eller oskod. Jag har hört att långsamt trav ska vara bra på hårst underlag. Och nu när skogarna är fulla med jägare blir det ju grusväg för min del och dem är ju ganska hårda... ## Comment 20 Author: Tusen #18 Det gör de säkert men om underlaget är som en rasp och de tränar där i princip varje dag så är det omöjligt att få hovarna att växa lika fort som de slits. Tro mig, vi har verkligen försökt och önskar heller inget annat än att de ska kunna få gå barfota året runt. Tyvärr funkar det inte på våra. Vägarna sliter mer än ridhusbottnar. Vi har också våra ute dygnet runt, året runt. ## Comment 21 Author: Lorita #20 jag vet bara dom som lyckas och då slita hovarna i takt med vad hästen rids, jag lever inte så nära dina hästar att jag ser hur du tränar dom. Jag ser i alla fall, på mina, att när hovarna slits för hårt då får man tillfälligt minska träningen sen så klarar dom mer, man undviker överbelastning genom att ha hoven som referens. ## Comment 22 Author: juliapettersson Det går faktiskt att både träna och tävla på hög nivå utan skor (förstår dock att alla inte klarar det). Har ett russ som tävlar i snabba klasser i ponnytrav och tränas hårt. Provade att ta av skorna inför ett lopp för fyra år sedan, vilket gick kanon. Började även fundera om man kanske kunde låta dom vara av på heltid? Men man hade ju fått höra hur mycket det slet på fötterna av att göra så. Men med lite tålamod funkade det jättebra, min kille har inte blivit skodd sen dess. Vi kan träna på alla slags underlag utan att han ömmar, eller sliter. Många skor nog bara för att "man ska göra det" (som jag gjorde), vågar man prova och det funkar så är det klart det bästa för hästen (och för plånboken ![Cool](http://ridsport.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool")). ## Comment 23 Author: Zabbio #21 Sen måste man faktiskt koma ihåg att olika områden har helt olika mark. Tex mn kompis häst bodde hos oss ett tag. Hon var  barfota runt om och det fungerar utmärkt där hon bor, trots att hon rids mest på grusvägar där. Hos oss gick det inte alls, trots att hon inte reds mer utan snarare mindre (och också på grusvägar här). Hovarna slets upp för snabbt så hon fick skos. Vi bor 4 mil från varandra.. Man tycker ju att grusäg som grusväg, borde inte spela någon roll. Men uppenbarligen gör det det. Det är inte naturligt för en häst att ridas av människor, gå och arbeta på de underlag vi har, så det är faktiskt inte konstigt att deras naturliga försvar inte alltid räcker till. Crow behövde inte skor när han var på tillridning och reds på vägar och ridhusbottnar där varje dag. Här behöver han. ## Comment 24 Author: Elshira Normalt sett går alla mina barfota och ingen har skor utan en bra anledning så att säga. Men klarar de inte av att rida på underlaget som erbjuds och de nöter ner allt för snabbt får de givetvis skor. Men just nu är det ingen som har skor på sig utom fånghästen som har med hel sula. Jag brukar oftast endast ha skor på vintern för att jag behöver brodd och snösula. Brukar bli en skoning som sitter på 8 veckor, i "värsta fall" en skoning till. (Detta gäller bara de som rids, eller om det är blankis i hela hagarna efter veckor med snö och tö). Men ingen av dem har haft problem att återgå till barfota efter vinterperioden. Jag använder personligen alltid tunna (så strålen kommer närmre marken) och lätta skor (så att benen inte slits i onödan), köper skor från travstallet bredvid. Vanliga "ridhästskor" som är nästan centimetern tjocka och väger bly är helt banlysta hos mig i.af. ## Comment 25 Author: Lorita Min erfarenhet är att foder underlag och tid i hagen spelar väldigt stor roll för hur hästen mår och vad hovarna tål. Man kan därför inte bara leta just vid hoven för att förstå varför barfota inte fungerar, man får se till hela hästen åter igen. ## Comment 26 Author: Zabbio #24 Hade gärna haft lätta travarskor, men de hade slitits bort på en eller två ridturer.. \*suck\* Bra att det fungerar för dig. ## Comment 27 Author: Elshira #26 Du kan ju försöka höra med trav/galoppbanorna om de kan rekomendera några skor som är förstärkta men till största del lätt material. Tänker på typ greppskor eller liknande. Du kan ju kolla på [http://www.mantorpstravshop.se/](http://www.mantorpstravshop.se/) under hästskor>trav>hårdmetallskor   Har du testan den sorten? Något jag dock funderat över i framtiden är tåskor/halvskor dvs skor som bara sitter på den främre delen av hoven. På så vis kommer ju ändå hovens mekanik att fungera som vanligt men tån (som jag i.af tycker brukar vara den som nöts först) får växa i fred. Det är väll ett alternativ på sommaren (och på vintern om man inte behöver brod) om man nu ändå behöver skor =) ## Comment 28 Author: Zabbio #27 Hur blir det med balansen i hoven om man bara sätter sko=tyngd längst fram? :) Tror inte det fungerar för oss, han sliter så jämnt på hela skon. Vet inte om jag vågar ha greppskor? Låter som att de har bra grepp och det hindrar ju glidmomentet..? Anledningen till att Crow sliter bak är för att han har lite ovanligt långt glidmoment.. om man stoppar upp det abrupt får ju lederna ta smällen istället.. Men jag kan ju höra vad där finns..  Fast vår hovis har skott travhästar i en massa år och vet hur mycket jag funderar på olika skor, vikter och möjligheter, så det vore konstigt om han då inte nämnt något om det kunde passa oss.. Fast jag kan ju alltid fråga specifikt efter något lättare :) ## Comment 29 Author: Elshira #28 Ja det har du rätt i, men då får man väll avgöra vad som är "värst" dålig hovmekanik eller "framtung". Men tror nog hellre man kör med att de är tyngre i fram, många använder ju tyngden för att hjälpa hästen framåt i steget. Då får ju trots allt hoven sin vanliga mekanik och strålen arbetar. Jasså, tja då kanske det inte är det bästa. Men jag vet att någon nämnde en sko (om det var här på ridsport, men det var i.af ifokus) en nyutvecklad greppsko och massa krusiduller men som ej förhindrade glidet i hoven. Innom travet gör ju tiondelar skilnaden så man vill ju inte heller stanna upp glidet där. Men var skon hette minns jag tyvärr inte. Hur som helst kanske du skulle kunna leta efter greppskor (de som ser ut som ett M i profil typ) i järn. De innehåller trots allt mindre material, och om din häst är "normal" så sätter de ju ner trakten något tidigare än tån och på så vis glider man i fårorna och stannar ju först när tån kommer ner, det blir ju inte "tvärstopp" med greppskor. Meningen med greppskor är ju att de inte ska glida undan när de skjuter ifrån. Även sådana skor fanns på hårdmetallavdelningen på hemsidan. De är i.af betydligt tynnre och lättare =) Men det beror förståss på hur din häst går i steget, och det vet säkert din hovis bättre :) ## Comment 30 Author: Zabbio #29 Fast hovmekaniken fungerar ju lika bra i vanliga skor som i halva skor..? De är ju bara sömmade framtill, baktill vidgar sig hoven fortfarande. Och, på Crow iaf, går strålen ner till marken så den får sin skjuts också. Han verkas inte med överdrivet långa hovväggar (har sett vissa hästar jag undrar lite ver på det, men det är väl individuellt)... Menmen, ska höra med hovis iaf. Får avbryta mitt barfota försök, för han har redan slitit ner för mycket trots att jag inte ridit särskilt långa rundor som jag brukar. ## Comment 31 Author: Kimpa Vill bara skjuta in ett inlägg om att man kanske också ska se till vad det är för ras. Även om fodret spelar en väldigt stor roll och att strålen är hovens hjärta som ska pumpa runt blodet för att hoven ska växa bra, så kan man ju tex inte tro att ett fullblod med oftast platta hovar går att jämnföra med tex shettishovar som är små och stenhårda. Vildhästarna hade små hårda hovar, och bara de bästa överlevde. Ingen hov, ingen häst. Sen reds de inte, gick inte på sånt underlag som vi ofta rider på, och hoppade inte 150 banor. Så även om de får en balanserad bra foderstat, rätt verkning och motion kan man inte säga att den och den hästen KAN gå barfota. ## Comment 32 Author: Cezanne Jag är inte fanatisk åt något håll. Kan hästar gå barfota ska de naturligtvis göra det, men behöver de skor så är det självklart att de ska ha det. Har ett halvblod som är hälften xx, 20 år och aldrig någonsin haft någta problem med sina hovar. Har haft henne i sju år och hon har haft en tappsko på alla år. Hon är alltid skodd i fram och har bakskor på vintern för att sätta broddar i. ## Comment 33 Author: Gronstedt Jag tror inte min pålle skulle kunna gå barfota, hon är helt enkelt för stor för sina egna fötter, och det blir ju inte bättre med ryttare på. Hon gick barfota bak när jag fick henne och det första veterinären sade vid besiktningen var "_Sko henne! Så där kan hon inte gå!_" ## Comment 34 Author: Elshira Något annat jag tycker man kan tänka på är ju givetvis att hästen kanske bara behöver vara skodd i fram eller bara i bak. Hälften vunnet är ju bättre än inget. Ena stoet här nöter dels mycket på framhovarna (reds barfota till en början men det gick helt enkelt inte) och så är hon väldig utåttåad vilket gör det svårt att hålla efter den sneda nötningen ordentligt utan att verka ner allt för kort. Lösningen är då helt enklet bara skor i fra och inga i bak (efter som att hon klarar nötningen där och inte heller är sned).